Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1739 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  ..  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

Objectifs à miroir (ou catadioptriques)

n°3172834
haazhell
Posté le 06-05-2009 à 18:32:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il faudrait monter un mouvement des maris atteint de collectionsime aiguë qui en ont marre de vivre sous la pression de leur dame qui refuse toutes nouvelles acquisitions !!!
 
Messieurs soutenons nous  :whistle:  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par haazhell le 06-05-2009 à 18:32:42

---------------
Forum Olympus Photo Numériques 4/3
mood
Publicité
Posté le 06-05-2009 à 18:32:26  profilanswer
 

n°3172910
Jakes
Laminak
Posté le 06-05-2009 à 19:18:30  profilanswer
 

[:jabbernaute]  [:jabbernaute]  [:jabbernaute]  
 [:cloud_]


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3172944
Jakes
Laminak
Posté le 06-05-2009 à 19:38:50  profilanswer
 

Pour bricoleurs : un petit Ohnar 300 à nettoyer mais pas cher.
Si kinkin veut le n° ?


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3173061
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 06-05-2009 à 20:44:38  profilanswer
 

haazhell a écrit :

il faudrait monter un mouvement des maris atteint de collectionsime aiguë qui en ont marre de vivre sous la pression de leur dame qui refuse toutes nouvelles acquisitions !!!
 
Messieurs soutenons nous  :whistle:  :lol:


 
Pensez à ce que nous coûte le coiffeur, la permanente, l'indéfrisable....et ce, pour les plus raisonnables, 1 fois par mois... :kaola:  
Ce serait à nous de nous insurger.... [:mcberd]  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°3173139
Jakes
Laminak
Posté le 06-05-2009 à 21:04:39  profilanswer
 

Désolé tu ne peux être juge et partie, soit tu parles au nom des conjoint(e) de personne a tendance à la collectionnite aigue, soit en tant que personne atteinte de ladite collectionnite.
 

Spoiler :

En plus ma mienne à moi elle ne fait ni permanente, ni indéfrisable juste de la photo [:jabbernaute]


Message édité par Jakes le 06-05-2009 à 21:06:08

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3173504
fifio
M'enfin !!!
Posté le 06-05-2009 à 23:32:14  profilanswer
 

Jakes a écrit :

Pour bricoleurs : un petit Ohnar 300 à nettoyer mais pas cher.
Si kinkin veut le n° ?


je le suis ...


---------------
SITE
n°3173797
Jakes
Laminak
Posté le 07-05-2009 à 08:57:51  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Nan, mais j'attends un vieil Hanimex 500mm - le colis est en route...
 
 pour le prix, je pense qu'il me sera largement suffisant.


 
Pour le prix, remarques, ils y en a qui ne se gènent pas
Pas la même marque, mais .... étrange ressemblance ?
360152670620


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3174035
haazhell
Posté le 07-05-2009 à 11:21:35  profilanswer
 

Je viens de voir qu'il existait aussi des 500 miroir f8 badgés minolta RF et d'autres badgés minoltat Rokkor il y a une différence?  
L'année de construction?  
lequel faudrait il privilégier?
 
Je ne sais pas si ca a été déjà abordé sur le topic mais certains utilise des multiplicateurs de focal pour leurs objo comment en choisir un bon? quels sont les marques (surtout en M42 la ou il y a le plus vaste choix) qui sont réputées?


Message édité par haazhell le 07-05-2009 à 11:22:22

---------------
Forum Olympus Photo Numériques 4/3
n°3174118
Jakes
Laminak
Posté le 07-05-2009 à 11:59:50  profilanswer
 

Komura télémore 95 II pour le "loin"
Panagor macro pour le "près"
 
Existe en pas mal de monture


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3174141
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 07-05-2009 à 12:11:39  profilanswer
 

Je chch un petit Cata ( ex 300 ) style Ohnar.
J'ai des objectifs a vendre ou a echanger.
( voir signature )
Les prix .... bon ben je need help parce que serieux j'en sais rien mdr.
Je demanderai avis içi mm ( si ça vous derange pas ) pour vendre au juste prix ;)

 

( ps: Le Tok500 est aussi a echanger ^^ )


Message édité par Asufeld_ins le 07-05-2009 à 12:11:58

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
mood
Publicité
Posté le 07-05-2009 à 12:11:39  profilanswer
 

n°3174736
Jakes
Laminak
Posté le 07-05-2009 à 15:46:30  profilanswer
 

Il y avait quelqu'un qui cherchait un pare soleil pour Tam500 l'autre jour, s'il est toujours dans le coin :
270386543667

Message cité 1 fois
Message édité par Jakes le 07-05-2009 à 15:46:55

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3175552
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 07-05-2009 à 20:33:52  profilanswer
 

haazhell a écrit :

il faudrait monter un mouvement des maris atteint de collectionsime aiguë qui en ont marre de vivre sous la pression de leur dame qui refuse toutes nouvelles acquisitions !!!
 
Messieurs soutenons nous  :whistle:  :lol:


 
C'est là que je me rends compte que j'ai une copine hyper compréhensive... :o  
Quelques sourires paternalistes quand je ramène un Voigtlander 6x9 ou un objo M39 en hurlant : "Je l'ai !! Mouhahahaaaa !!". Mais c'est tout. Ca l'amuse...
 
Ouf. :sweat:
 
 
Sinon, il pèse un âne mort le 500mm Hanimex, mais il n'est pas si mauvais que ça...


Message édité par raoul_volfoni le 07-05-2009 à 20:35:24

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3176031
Jakes
Laminak
Posté le 08-05-2009 à 08:48:29  profilanswer
 

Je t'avais dit, je vends le miens parce que j'apprécie beaucoup le côté bonzaï des catas par rapport aux lentilles, c'est PERSONNEL, mais c'est un critère important POUR MOI. Donc poussé par la vie de couple je lache d'abord les plus gros.
Mais je n'ai pas spécialement de critiques sur sa qualité, et si l'on peut trouver mieux, on pinaille souvent pour des détails, il joue dans la même cours que ceux connus et considérés comme bons. Si comme j'ai de plus en plus tendance à le penser c'est bien un rebadging de Sigma ULTRATEL il n'y a pas de raison de douter de ses perfs.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3176272
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 08-05-2009 à 11:45:53  profilanswer
 

230340823892 Profondeur de champ : 3 millimètres  :D


---------------
Dunkelheit
n°3176328
Jakes
Laminak
Posté le 08-05-2009 à 12:05:11  profilanswer
 

ça c'est le F4, moi je parlais du simple F8


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3176668
haazhell
Posté le 08-05-2009 à 14:15:00  profilanswer
 

Deux petites pages pour référence:
 
l'une pour le test de résolution/contraste de différents miroir (>=500):
 
http://brashear.phys.appstate.edu/ [...] -tests.txt
 
(je testerai bien le questar 700 f8)  
 
et une d'une scan de vieux mag parlant du spirator et minolta 500  
 
http://pubpages.unh.edu/~eme39/MP_ [...] mirror.pdf
 
bonne lecture ;)


---------------
Forum Olympus Photo Numériques 4/3
n°3176754
rocky77
Posté le 08-05-2009 à 14:43:13  profilanswer
 

Salut,
 
Je viens demander de l'aide. Je m'en sors pas avec mon Tokina 500 f/8 monture Pentax. J'arrive meme pas à avoir "les donuts" et la qualité des images est catastrophique. Voila quelques exemples. Si vous avez des suggestions, je suis grandement preneur parce que si ça s'améliore pas, faudra que je me decide à le revendre :(
 
1-
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp5511.jpg
 
2-
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp5512.jpg
 
3-
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp4816.jpg
 
4-
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp4817.jpg

n°3176769
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 08-05-2009 à 14:49:02  profilanswer
 

Mon diagnostic : objo un peu mou, photos de loin donc donuts peu marqués, et surtout, vitesses trop basses (flou de bougé). Et compression jpeg de merde  :o


---------------
Dunkelheit
n°3176778
fifio
M'enfin !!!
Posté le 08-05-2009 à 14:52:40  profilanswer
 

rocky77 a écrit :

Salut,
 
Je viens demander de l'aide. Je m'en sors pas avec mon Tokina 500 f/8 monture Pentax. J'arrive meme pas à avoir "les donuts" et la qualité des images est catastrophique. Voila quelques exemples. Si vous avez des suggestions, je suis grandement preneur parce que si ça s'améliore pas, faudra que je me decide à le revendre :(
 
1-
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp5511.jpg
 
2-
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp5512.jpg
 
3-
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp4816.jpg
 
4-
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp4817.jpg


pour la 1 et la 2, moi je baisse de 0.7 ou 1 IL pour éviter le voile blanc ...


---------------
SITE
n°3176787
rocky77
Posté le 08-05-2009 à 14:56:43  profilanswer
 

Compris pour les donuts.
Par contre les vitesses ne sont faibles que sur la 3 et 4.

 

Si je prends l'exemple de la 1, la vitesse est bonne, je l'ai en RAW et elle n'est pourtant pas nette et j'ai la presence du voile blanc comme dit fifio


Message édité par rocky77 le 08-05-2009 à 14:57:48
n°3176858
fifio
M'enfin !!!
Posté le 08-05-2009 à 15:18:26  profilanswer
 

TOK 500 remporté sur la baie à 60€ fdpin  [:alandon]  [:alandon]  [:alandon]


---------------
SITE
n°3176873
rocky77
Posté le 08-05-2009 à 15:22:50  profilanswer
 

Bravo,
Dire que j'ai payé le mien 100€ :(

 

Voila la 1 corrigé de 0.8IL, c'est pas convaincant
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/test210.jpg


Message édité par rocky77 le 08-05-2009 à 15:23:21
n°3176887
rocky77
Posté le 08-05-2009 à 15:27:45  profilanswer
 

Pour faire une prise correcte comment je dois m'y prendre ?  
Vitesse superieure à 1/500 ?
Trepied ?
Mode Tv ?
Des conseils svp, merci

n°3176904
fifio
M'enfin !!!
Posté le 08-05-2009 à 15:33:14  profilanswer
 

c'est variable en fonction des conditions de lumière, mais je te rassure y a toujours beaucoup de déchets, il faut pas mal s'entrainer et s'attendre à avoir beaucoup de tofs floues ou mal exposées au début.


---------------
SITE
n°3176906
haazhell
Posté le 08-05-2009 à 15:33:31  profilanswer
 

Deux-trois remarques pour essayer de faire avancer le smilblick
 
sur les deux premieres as-tu utilisé un pare soleil? je me demande si ce ne pourrais pas être l'incidence de soleil sur la lentille de ton objo qui fait ça?
Je dis ca surtout par rapport à la trois qui n'a pas du tout de voile.
 
Entre les deux première et les deux dernières je vois aussi que tu as diminuer les iso, comment gère le k20 sur les 800? de manière général plus tu seras haut en iso moins bonne sera ta définition.
 
Il y a peut être aussi un léger défaut de map sur les deux premières la zone nette semble s'étendre derrière ton sujet. Tu as un stigmo?


---------------
Forum Olympus Photo Numériques 4/3
n°3176937
rocky77
Posté le 08-05-2009 à 15:46:43  profilanswer
 

Non pas de stigmo.
 
J'ai pas utilisé le paresoleil, j'aurais du ?
 
La 3 et 4 n'ont pas été faites le meme jour
 
Le K20 gere tres bien à 800Iso.

n°3177018
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 08-05-2009 à 16:29:09  profilanswer
 

heuh je dirais plutôt que le 1600 ISO est mieux géré que le 800 ISO sur le K20.
Il faut utiliser le pare-soleil, ne serais ce que pour protéger la lentille avant.
La map avec le carré rouge n'est pas toujours très efficace, le stigmo fait nettement mieux mais n'est pas toujours utilisable car f8/11 c'est limite.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3177029
rocky77
Posté le 08-05-2009 à 16:37:57  profilanswer
 

Ok me reste plus qu'a retenter le coup :)
 
Merci bien en tous cas :hello:

n°3177203
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 08-05-2009 à 18:37:44  profilanswer
 

Remarque à la con : problème de filtre absent à l'arrière ? :o


---------------
Dunkelheit
n°3177452
rocky77
Posté le 08-05-2009 à 20:51:23  profilanswer
 

Tu parles des 3 filtres (de 2 ou 3 cm de diametre) que j'ai dans une pochette rouge que j'ai recu avec l'objectif ?
Il faut en mettre un ??

n°3177546
Jakes
Laminak
Posté le 08-05-2009 à 22:16:23  profilanswer
 

normalement tu devrais en avoir un (le neutre) au cul du Tok, et donc deux dans la pochette


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3177556
rocky77
Posté le 08-05-2009 à 22:32:25  profilanswer
 

j'ai les 3 dans la pochettes et aucun au cul du T. Je dois mettre lequel en utilisation normale ? le skylight?

n°3177561
Jakes
Laminak
Posté le 08-05-2009 à 22:35:24  profilanswer
 

le plus clair en premier, teste, cela devrait aller en lumière normale.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3177564
rocky77
Posté le 08-05-2009 à 22:38:34  profilanswer
 

S'il fait beau, je ferais quelques essais demain (ou deuxpieds). Desolé pour le jeu de mots al a co. :D
 
Merci
 

n°3177570
Jakes
Laminak
Posté le 08-05-2009 à 22:44:45  profilanswer
 

Pour faire la synthèse des posts précédents :
Contentes toi d'un pied, un filtre et un pare soleil, ça devrait aller mieux.


Message édité par Jakes le 08-05-2009 à 22:45:48

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3177572
fifio
M'enfin !!!
Posté le 08-05-2009 à 22:49:42  profilanswer
 

avec filtre et pare soleil, j'ai presque toujours ce voile blanc si je sous-ex pas d'1 IL...


---------------
SITE
n°3177623
haazhell
Posté le 08-05-2009 à 23:48:00  profilanswer
 

Je viens de trouver ça:
 
http://www.edmundoptics.com/images/catalog/7088.gif
 
http://www.edmundoptics.com/images/catalog/2965.jpg
 
Ils font des cata pour les microscopes à nous la micro  :love:  
 
Bon les prix ramènent sur terre rapidement  
 
Jakes tu voulais du compact non ?  :pt1cable:


---------------
Forum Olympus Photo Numériques 4/3
n°3177713
NAYK3
Posté le 09-05-2009 à 02:26:07  profilanswer
 

Jakes a écrit :

Il y avait quelqu'un qui cherchait un pare soleil pour Tam500 l'autre jour, s'il est toujours dans le coin :
270386543667


 
 
MOI MOI C'est moi MSIEUR.
 
Je viens pas pendant 5 jours et je passes à coté d'une affaire, merci JAKES vous êtes grand.
 
 
Pour les ceusses qui se plaignent de collectionnite aigue pleurez pas les objos c'est pas volumineux, perso je collectionnes les 2 roues à moteur et maman veux pas que j'en mettes une dans le salon............................bon j'ai pas encore la cloche en verre à mettre dessus.  :lol:

n°3177753
Jakes
Laminak
Posté le 09-05-2009 à 07:44:28  profilanswer
 

NAYK3 a écrit :


 
 
MOI MOI C'est moi MSIEUR.
 
Je viens pas pendant 5 jours et je passes à coté d'une affaire, merci JAKES vous êtes grand.
 
 
Pour les ceusses qui se plaignent de collectionnite aigue pleurez pas les objos c'est pas volumineux, perso je collectionnes les 2 roues à moteur et maman veux pas que j'en mettes une dans le salon............................bon j'ai pas encore la cloche en verre à mettre dessus.  :lol:


 
 [:cepim]  
 
Moi aussi
350 DR
400 CX
125 CM
125 Moby 1957
 
Mais c'est pratique pour transporter des objos. :D


Message édité par Jakes le 09-05-2009 à 07:46:15

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3178136
NAYK3
Posté le 09-05-2009 à 15:45:50  profilanswer
 

Le DR très bien, moi c'est que du R sport.
 
10 $ de fdp pour le paresoleil quand même !

n°3178165
Jakes
Laminak
Posté le 09-05-2009 à 16:09:15  profilanswer
 

La cx aussi est chouette, c'est sur c'est l'opposé du R, le cardan, c'est la douceur même, pour la balade à deux le long du littoral. Mais bon j'ai un passif de boueux, pas trop de bitumeux, j'ai besoin de tétines, et comme le DR est la dernière bécane avec laquelle je courais, elle reste ma préférée.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  ..  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs additionnels canon a520Compatibilité des objectifs Nikon
Coefficient de 1.5x pour les objectifs des reflexsnettoyage des objectifs
Question sur les objectifs et les macroBesoin d'explictation sur les mm des objectifs, svp !
Olympus C4000Z : Objectifs ?objectifs pour 350D
Avis sur objectifs pour EOS 20DReparation de reflex : mousse amortisseuse de miroir
Plus de sujets relatifs à : Objectifs à miroir (ou catadioptriques)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR