Reprise du message précédent :
La cx aussi est chouette, c'est sur c'est l'opposé du R, le cardan, c'est la douceur même, pour la balade à deux le long du littoral. Mais bon j'ai un passif de boueux, pas trop de bitumeux, j'ai besoin de tétines, et comme le DR est la dernière bécane avec laquelle je courais, elle reste ma préférée.

J'ai refait quelques essais avec mon Tamron 500mm. Et beh c'est pas mieux. La preuve en images.
 
1-

 
2-

 
En visant le sol je me suis rendu compte que la pdc etait tres etroite c'est normal? Dois je demonter l'objectif pour voir si quelque chose cloche. Ou que je donner RdV à quelqu'un de sympa qui habiterais Paris pour qu'il m'apprenne à m'en servir ?
 
3-

la pdc est très courte, il faut s'y habituer.
Avec le temps et la pratique, tu y arriveras.
Pour les oiseaux, quand ils ont le bon gout de poser, je fait une série de photos en décalant légèrement la mise au point à chaque fois. J'en ai quelques'unes de nettes parfois.

La PDC est d'autant plus courte que le sujet est proche

Punaise, j'suis pas sorti d'affaire !!! , il est plus facile à utiliser ton ex Pentax A 50mm

En mm temps , shooter avec un cata a 1m c un peu bete ( dit il alors qu'il a foutu des bague allonge sur son cata pour faire de la macro mdr )
+1 Pour la pdc plus courte

Bienvenue dans le monde merveilleux des longues focales cata...

Il me semble qu'on m'a dit qu'il fallait pas shouter trop loin si je voulais avoir mes donuts. J'y comprends plus rien
 

 
Ben, il faut que le fond soit assez éloigné du sujet principal, et avoir des points assez lumineux dans les zones hors mise au point...

Comme dit Raoul, les donuts ne sortent pas du chapeau
Il te faut des points lumineux en avant ou en arrière plan du sujet où est fait la MAP : ciel au travers du feuillage des arbres, reflets du soleil sur les vagues, ...

Si tu regardes bien sur ta photo 3 les graviers un peu contrastés te donnent en avant ou arrière plan des petits donuts
Flor te prenait l'exemple d'un feuillage (très sombre) et du ciel (très clair)
Plus ton arrière plan sera contrasté, plus tu verras les donuts.
Plus les taches contrastés seront grosses plus tes donuts seront gros.
Avec une seule tache vive sur un fond sombre tu auras 1 donut.
 
Après comme dit plus haut c'est une question de distance entre l'arrière plan, le sujet et le toffeur, donc tu règleras ça avec tes jambes.

asufeld_ins: j'aimerai bien voir tes essais de macro

Ne t' en fais rocky tu y arriveras au donuts la preuve moi qui débutes j' y suis parvenu.
 
ok ya du pollen dans l'air et même que j'ai pu le choper en l'air le gros zoziau.
c'est brut de décoffrage et à vos critiques messieurs.
 
[img][/img]
 
[img][/img]

 
 
je cherche ça et les met en ligne sinon regarde la ( il y en a ds tout le topic )
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3106514

 
 
juste pour les donuts
maritime

discret

petits

et la un gros Balaize ,le soleil  

ergerg superbes tes clichés sa casses un peu le moral mais bon, j' ai suivi tes conseils pour les réglages sa fonctionnes top, merci encore.

maintenant un ptit réglage de la vue et essais essais essais.

Sur la 3 tu était placé loin ?

 
Et c'était quoi ses conseil stp ?

Les réglages adaptés pour le cata avec le boitier pentax.

 
 
  ça c'est une bonne question... je répondrais M... mais les meilleurs résultats que j'ai obtenu : c'est ça. Les photos sont en plus retouchées pour les niveaux.  
 
makinon 1 : 6,7  f 400 macro pentax k100d
 

 
 

 
 
ça n'a pas l'air d'être un objectif terrible... j'ai essayé avec et sans les filtres vissant à l'arrière et ça ne modifie pas grand chose...  mais je persisterai

 
je laisse sur "auto" et map manuelle ,ça ce débrouille bien .et meusure de l expo en central ,bloquer sur la zone la plus lumineuse (bouton AEL )  
il faut aussi declancher au moment du "bip" sur un sujet en mouvement ,un reflex ,pas le boitier    :le reflex du doigt  
le tournesol le jaune est cramé .
et le rouge ,ben le pentax y est allergique ,c est galère ,cette couleur  

 
ça ne vient peut-être pas du Pentax... je suis vraiment incompétent pour les retouches et je n'ai pas d'écran calibré  
 
Nouveaux essais, avec IL + 1 et avec un peu plus de soin mais la mise au point est vraiment difficile... pour les donuts (3), la photo n'a pas d'intérêt mais comme je n'en ai pas souvent (sans filtre arrière)
 
1

 
2

 
3

 
en macro sans correction IL
 
4

Salut a tous  
 
petit essai avec mon RUBINAR 300/f4.5
 

Il a un super piqué, mais je lui reproche sa taille, qui ressemble plus à un celle d'un 500 et fait perdre toute la discrétion que j'apprécie tant dans les catas.

C'est sur qu'il faut choisir nos prioritées chez les catas, ce 300 ouvre quand même à f/4.5 ce qui fait sa taille.

Il reste toutefois plus petit que mon sigma 70-200mm

 
un pap d aujourd'hui
traitement toshop  
 
sans traitement  

 
 
Vu la difficulté de l'exercice je dis bravo .
Le traitement, je suis moins persuadé, ça ajoute en effet beaucoup si on compare les clichés... mais la photo sans toshop est très bonne... je me pose toujours la question de savoir si avec nos images vidéos immodérées (dans la consommation) trop lumineuses trop contrastées, ce n'est pas notre vue qui perd de sa sensibilité... mais je n'ai pas la réponse. Les deux sont très bien et c'est un excellent choix d'offrir les deux... sachant qu'en plus la réduction du format (800x600) ne favorise pas les photos natures...

Moi j'aime et ça va faire plaisir à CarbonR
 
  ce n'est pas un zozio.

 
Je préfère la photo traitée
 
Je me présente plus bas étant sur le forum depuis peu...
Guydel

Salut à tous !
Je lis et suis ce forum depuis un moment déjà...  
Fasciné par les objos à miroir plus compact et légers que les "refractifs" et d'une qualité honorable...  
Selon les modèles... Bien sûr
 
J'ai un Rubinar 5,6 de 500 qui est pas mal... Sauf que pour passer inaperçu c'est râpé.
 
J'aurais aimé avoir un 8 de 500 pour trimballer l'outillage plus facilement...
A cause de ça j'ai fais une co...rie ... j'ai commandé le Walimex 8/500 (90mm x 80mm et seulement 360g !!) (150€ !)
Bon on verra bien...  
J'ai un Pentax K-m qui me donne de super résultats et dès que je pourrai je prendrai un K20 pour éviter de changer d'objos dans les poussières.
J'habite une super région près de sommières et je vais souvent faire un tour en camargue pour espionner la faune locale...
@++

Walimex !  

T'avais bien mieux et en plus à des prix plus corrects !

si tu jettes le rubinar, donne moi l'adresse de ta poubelle.
pour des oiseaux peu commun, je conseille la tour de valat en grande camargue. Pour les flamants, la digue à la mer permet d'en saisir assez facilement en vol tellement il y en a.

On l'a dit et redit :
Walimex , Opteka, Sanyang, Centon… la liste est trop longue, TOUS les catas NEUF (en dehors des russes et du minolta) SONT DES DAUBES, de sombres copies de ce qui se faisait autrefois..

En même temps, il a dit lui même qu'il avait fait une connerie

Ouais, mais il faut rabacher, on ne le dit jamais assez pour ceux qui lisent le topic par petits bouts.
Il faudrait carrément mettre la liste des trucs à éviter totalement en début de topic.

Ca c'est une bonne idée, je voudrais m'acheter un 300 mais quand je suis sur la baie, et bé je sais plus quel choisir
Quelle est la valeur sure, qu'el est le prix raisonable
Autre question je comprend pas bien cette histoire des filtres en bas?

Je ne connais pas de 300 de fabrication actuelle. Donc tu devrais tomber sur de l'ancien.
Tu peux prendre tu n'auras pas de bouse. Même si certains sont meilleurs, je n'en ai eu aucun de franchement mauvais.
Le prix c'est toi qui le décide, selon l'envie que TU as de l'objo et la valeur que TU lui donnes.
Si tu es patient tu peux trouver à moins de 50, si tu es pressé en boutique(sur la toile) cela peux monter à 200>250 pour du Rubinar et encore plus pour du Rokkor 250mm (pour exemple, Flor a un un à vendre dans les 350 je crois et pour un Rokkor ce n'est pas cher du tout,    mais trop cher pour moi).
 
Pour les filtre en résumé, un cata est livré d'origine avec un filtre neutre, et normalement une pochette avec des filtres plus foncés à utiliser si tu as trop de lumière (Montagnes enneigées, bord de mer en pleine lumière, ...) voire un rouge pour les couchers de soleil.
Tu trouveras les explications plus détaillées dans le topic.
Quelques pages en arrière j'ai même posté les références des filtres Tamron.
En pratique je dois reconnaitre que je n'ai jamais changé de filtre sur aucun de mes catas.

RE Salut à tous !!!
Qui sait ?? peut être je tombe sur un BON Walimex..??
 
Je ne suis pas prêt de jeter mon Rubinar il fonctionne comme une montre !!
Bague MAP Douce, infini sur l'infini etc.  etc.
Pour ce qui est d'un 300Rubinar ça existe !!
OUI, OUI... Le Rubinar 4,5/300 vouis pouvez le trouver chez L'astronome mais ils ont n'ont pas en ce moment !!
 
Je pourrai mettre des photos mais je ne sait pas comment on fait encore
 

 
 
Je sais, je sais !! mais je me suis laissé séduire par l'encombrement et le poids de 360 g !!!
Peut-être que les lentilles sont en plastique !!
 
En tous cas je verrais l'état de ma catastrophe quand je le recevrai ... Ils m'ont dit que je pouvais le retourner....
 
A VOIR ??
 
Sinon un pigeon se lève tout les matins et si je le cède à un bon prix... (150,00 Roros...!!)
Allez en faisant un effort ... 120€  ... je suis sur que personne ne l'a dans sa collection !!??

Il faut être ingénieur pour poster des photos ????
Je ne trouve pas l'endroit où l'on peut joindre des documents ???
 
Si kékun peut m'aider....

T'inquiettes pas,  
si ça existe, que celui qui ne s'est jamais fait avoir au moins une fois se fasse connaitre sur le topic.