Reprise du message précédent :
merci !
 
SPAM

Bon finalement mon compte en banque m'a aidé à choisir,  
j'ai pris le 35 1,4  
ça fera comme mon 50 1,4 sur le M4

De toute façon 23 ou 35 cela restent des super cailloux.

Petite question pour ceux qui l'ont: vous pensez quoi du 18 f/2 ? Est il bon ?  
 
Et au delà de l'ouverture, quel 35 est le meilleur optiquement ? Le 1.4 ou le 2 ?
 
Je me renseigne on sait jamais

Le f2 a un autofocus plus rapide.

J'étais super déçu de mon 18mm, optiquement très en dessous du 35mm. A PO, les bords étaient horribles, en fermant un peu le centre était bon mais c'était pas homogène du tout.
 
Mais en lisant d'autres commentaires, c'est possible que je sois tombé sur un exemplaire défectueux, parce que j'ai pas l'impression que ce soit un avis très partagé.
 

Le 18mm est plutot pas mal, compact, bonne ouverture, bon pique, apres le moteur n est pas le plus rapide car c est la premiere generation de lens, mais je le prefere au 27mm pour mon usage.

Je suis en pleine réflexion sur les différents cailloux à prendre avec mon futur XPRO2....
 
j'ai déjà un X100T avec le 23mm F2 donc je vais essayer de m'équiper d'autres focales.
 
Je pense prendre la triplette WR :  16 F1.4 , 35 F2 et 90 F2
 
Pour le 90 je suis plus mitigé car un 50/140 serait aussi pas mal.
 
Dommage que le 56 ne soit pas WR...au pire je prendrais le 56 et je ferais l'impasse sur la tropicalisation, mais bon ça m'embête car c'est du matériel que je vais me servir lors d'expéditions.
 
Sinon j'ai option 16/55 F2.8 WR + 35 F2 WR et 50/140 WR....cruel dilemme...
 
 

Un 90mm sans stabilisation en 2016 c'est un peu embêtant quand même.

 
Oui je suis qu'a moitié emballé par le 90...j'aurai préféré un 56 F1.2 WR plus compact et un petit télé à coté star.
 
Pareil l'usa 10 24 a l'air top....mais pas de tropicalisation, pour un objo utilisé pour faire du paysage dans des conditions compliqués, bof bof d'ou le 16.
 
Remarque j'ai l'impression que FUJI va ne sortir que du WR maintenant....tous les derniers objo le sont.

Si on met de coté la focale, le 90 est le meilleur objectif de Fuji.
C'est personnellement le meilleur objectif que j'ai pu avoir jusqu'à présent.

J'ai le 23,56 et le 90 et je partage ton avis, le 90 est le meilleur de la gamme.

L'absence de stab ne me dérange pas du tout pour mon usage portrait studio ou extérieur.

Cela dit les deux autres ne sont pas du tout mauvais non plus, c'est juste que ce 90 possède un petit supplément d'âme que je ne saurais définir.

 
d'après ce que j'ai lu, le 35mm f/2 est globalement meilleur que le 35mm f/1.4 : AF plus rapide et plus silencieux, piqué meilleur et beaucoup plu homogène sur tout le champ.
 
 
J'ai le 18mm, mais je ne m'en suis pas beaucoup servi encore.
Il est compact même avec le paresoleil.

Plus je vous lis et plus je me dis que le 90 sera mon prochain...  

 
J'espère ne pas m'être trompé en prenant le f1,4 à la place du f2... je voulais quelque chose qui ouvre sachant qu'à côté j'ai un summicron 40 f2 (j'avais peur d'avoir 2x le même objo avec juste l'AF en plus...)
 
Sinon peu de retour sur le 21 samyang ?

t'inquiètes pas, tu vas adorer le 35 F/1.4
 
un des meilleurs objos que j'ai jamais possédé (je le compare avec mon ancien zeiss planar) !!
 

t'inquiètes pas, tu vas adorer le 35 F/1.4
 
un des meilleurs objos que j'ai jamais possédé (je le compare avec mon ancien zeiss planar) !!
 

Vous savez où je pourrais trouver des samples RAF du 18 ou du 35mm ? J'aimerai bien les tester un peu sous lightroom.

le 18 bof bof. pas fan de la focale et piqué pas ouf. perso je me suis pris un 24 mm zuiko manuel à la place et je regrette pas (un jour j'aurai des sous pour prendre un fuji 23mm)
je l'ai revendu avec un peu de mal (il n'est pas hyper recherché sur le marché de l'occasion)

 
Dommage, j'aime la focale du 18mm, mais j'ai l'impression que chez Fuji, en dessous du 27mm, il n'y a rien de vraiment compact et optiquement performant. Je me trompe ? (si on exclut le x100 bien entendu )

il est tres bien le 18mm vas y c est une focale tres sympa

C'est compliqué de faire une optique qui déchire et compact.

Certes, mais tu peux trouver un juste milieu. Là pour l'instant, je lis des avis qui parlent d'un AF pas terrible et d'un manque d'homogénéité flagrant au dessus de f/5.6. C'est pas très enthousiasmant.

Tu as des optiques compactes qui, sans être exceptionnelles, sont très bonnes chez d'autres marques : Le 40mm STM f/2.8 de Canon, le lumix 20mm f/1.7 ... Donc j'essaye de me renseigner, sachant que Fuji me fait de l’œil et que ma focale de prédilection tourne autour de 28mm.

les optiques, faut faire des photos et  arrêter regarder des tests de mire, ce 18mm marche très bien, faut arrêter d'exagérer

 
Merci, c'est pour ça que je préfère demander l'avis de ceux qui l'ont

j'ai édité mon message, je voulais dire, il faut arrêter de regarder les tests de mire et ....
 
Je l'ai eut pendant 2 ans, peu utilisé car ce n'est pas ma focale, mais je n'ai jamais eut de soucis de piqué
 
l'avantage, c'est qu'avec son statut de vilain petit canard, on le trouve pas cher

@alex94130 : j'essaierais de faire quelques photos (montrables   ) d'ici la fin de la semaine avec le 18mm pour que tu puisses juger de sa qualité.  
 

j'ai celle là en paysage  
 
et en pleine résolution https://www.dropbox.com/s/aj5hl1hjy [...] n.jpg?dl=0

j'ai pas été fulguré par le 18mm honnêtement, j'avais le 27mm, je trouvais que ça ouvrait pas assez, je l'ai revendu pour le 18mm et le 35mm. Au final, quelques photos faites au 18mm, à PO c'est pas la folie, et le 35/1.4 lui est vraiment bon, le 18mm n'est pratiquement jamais monté sur le boitier et je l'ai revendu.

Après c'est pas non plus une grosse bouse, la question c'est surtout quelle focale on souhaite utiliser, il y a pas 36.000 choix en 18 sur Fuji.

 
C'est bien pour ça que je précisais que mon exemplaire était peut-être défectueux, parce que j'en avais pas entendu trop de mal, et les résultats étaient pourtant pas terribles.

Le 18mm fait pas partie de la première vague d optiques fuji, il n est pas exceptionnel mais il est tres correct, il est parfait pour les photos le soir, petit, il ouvre pas mal. Le comparer au 35mm n a pas trop de sens, c est pas le même usage, c est plus simple de faire un 35mm qu un 18mm, surtout en pancake. Si tu veux un truc top pour du paysage prend le 14mm, si c est un petit objectif pour glisser ton fuji dans la veste il marche bien, et au contraire du 27mm qui est un peu meilleur, son angle est bien plus pratique en intérieur, restau etc.

 
Merci pour vos avis    
 
Mon usage serait à 95% de la photo de rue / urbaine, de jour comme de nuit. J'aime cette focale qui convient aussi bien à l'architecture, et la grande ouverture me semblait intéressante pour photographier de jour comme de nuit. Après c'est vrai que je n'ai pas beaucoup entendu parler de cet objectif chez les Fujistes, d'où mes interrogations

 
Achète un X100T alors  

 
Cela fait partie de ma réflexion figures toi    
 
Déjà possesseur d'un reflex Canon, j'ai acheté un e-m10 en soldes l'année dernière pour alléger ma besace, mais je ne suis pas complètement satisfait de certaines choses, notamment la montée en ISO, la dynamique, que je trouve décevante par rapport à mon reflex.
 
Fuji me fait de l’œil depuis un moment, du coup je réfléchis à la possibilité de switcher, mais j'hésites entre acheter un système type X-T10 pour tout faire (le tout étant photo de rue et portraits), ou acheter un X100T et garder mon reflex (ou mon em10) pour les portraits. Je ne m'interdis donc rien, je suis en pleine réflexion (y'a le X70 aussi mais pas de viseur bof bof).

Ca tombe bien je vends mes X100T

 
Moi j'ai opté pour le X100T pour la street, et j'ai vendu mon gros reflex nikon et les grosses optiques pour switcher sur un Xpro 2 en // ou un XT2 si je suis assez patient pour le reste. J'attendais d'avoir un AF aussi performant que mon "feu" D300
 
ps : Phenom moi c'est ton repose pouce que je veux

 
Euh à voir si ll y a eu des progrès avec le xpro2, mais pour l'instant tu n'a pas l'af de ton D300 avec un XT1 (en tracking).

 
Visiblement même si c'est HS, il y a une grosse révolution niveau AF d'après les utilisateurs/testeurs et autres avis des présentation en France par FUJIFRANCE.

J'attends de tester par moi-même. Parce-que si ça fait comme le FW 4.00, on a eu une belle évolution mais pas de révolution non plus.

 
On a pas eu encore les évolutions sur le X100T, demain c'est les possesseur du XE2 qui vont y avoir le droit.

Je viens récupérer mon 35 1,4  
C'est quoi ce bruit "horrible" pour fermer le diaph ?