Reprise du message précédent :
Samyang 12mm f/2 reçu
 
Vu le temps pourri, pas de photo pour le tester mais ça viendra.
 
Premières impressions : la finition est bonne, il a l'air costaud, il n'est pas trop grand ni trop lourd, la bague de map est un peu dure.

À défaut de 55-200, si quelqu'un veut m'échanger un 27, 35 ou 60 contre le 18-55...

Le 18-135 arrive bientôt.
Grosse bête quand même !
Pour les voyages, + 2 ou 3 fixes bien choisis. Pourquoi pas !!    
 
http://www.fujirumors.com/weather- [...] l-day-nes/

Il est juste beaucoup plus gros que le gigantesque 10-24  

Pour ceux qui cherchent un 12mm Samyang, je l'ai acheté chez ce vendeur.
Son fournisseur en recevait en stock vendredi dernier, il me l'a expédié lundi et il est arrivé hier.
Je n'ai pas l'habitude de faire de la pub mais là le service a été réellement parfait.
 
Il doit pouvoir en livrer d'autres (l'objo reste introuvable en France).

Les propos méprisants à l'égard des [échanges des] autres forumeurs [autour de leur matériel (ce qui est l'objet du topic)], tout ça pour poster une photo de merde, sans sujet avec des couleurs dégueux.
Je ne vois pas pourquoi il aurait fallu s'abstenir.

On peut passer à autre chose non ?

Merci pour le lien!
Le prix me semble excellent!  

 
Il me semble qu'il fait la même taille que le 16-55 f2,8 ce 18-135

 
Je dirais plutôt: 2-3 fixes biens choisis + 55/200!
Ce nouveau zoom n'a aucun intérêt vu le parc optique déjà existant!

Pareil, vu l'investissement dans les fixes je me vois mal acheter ce 18-135... Par contre pour les futurs nouveaux clients pourquoi pas.

Bah juste pour ceux qui veulent un combo parfaitement étanche... Et un objo unique en conditions de m**** pour éviter de faire rentrer humidité et poussière.

Un 18-135 3.5/5.6 gros comme un porte-avions, franchement aucun intérêt.

Il me semble que ce n'est plus 5,6 mais 4,8 l'ouverture en fin de course

C'est f/5.6
 

 
Avec le 55-200, on est à f4.4 à 135mm.

Vous devriez changer le titre de ce fil par:
 
"Objectifs FIIIIIXES et QUE FIIIIXES pour Fuji".          
 
On commence à le savoir que vous n'aimez pas les zooms...  

Et encore, chez Fuji les zooms sont bons!

Mouarf

(source LMDLP)

Y'a pas que le piqué dans la vie

Oui, bon, après on ne prend pas un zoom pour avoir du crémeux hein?
Je n'ai pas lu le moindre test négatif au sujet des zooms Fuji.

Tout dépend de ce qu'on veut faire, et je parlais pas du bokeh, mais plutôt du rendu des couleurs, disto, AC, rendu du contraste tout ça. Quand je vois que tout le monde encense le 14mm, et quand je vois les fichiers produits, j'ai du mal à comprendre, mais ça je l'ai déjà dit

Zepi aime le 14mm, pour moi ça vaut tous les tests de briques du monde!

Tout le monde aime le 14,sauf l'autre pingouin ...

Je crois que j'aime tout simplement pas le rendu fuji et que je suis habitué à mieux avec des gros capteurs Et avec mon GR

/HS

Un HS qui n'en est pas un...

Perso une config zooms avec le XT-1 je trouve ça inintéressant.
On a les inconvénients d'un système reflex (encombrement) sans les avantages (capteur 24x36, AF de guerre, etc ...).
A mon sens ce système fuji X peut s'entendre :
- Comme un système unique si l'on a une manière de photographier qui s'accomode très bien d'une config simple composée d'un boîtier et 2 ou 3 focales fixes
- Comme un système supplémentaire aux côtés d'une config reflex si l'on a tantôt l'usage susdécrit, tantôt besoin de shooter de la bagnole, du sport, de l'animalier, bref de tout ce qui est plus facile à faire avec un attirail reflex.
Mais alors deux config, boîtier et objos, dans deux montures, c'est déjà beaucoup, et un fuji X100S / Ricoh GR pourrait très bien faire le job aux côtés du reflex plutôt qu'un système X (sauf à utiliser le système compact pour un plus grand nombre d'usages et plus limitativement le reflex pour un usage particulier type macro ou animalier).
- Comme un système unique avec 2 ou 3 fixes et 1 seul et unique zoom, pourquoi pas, si on fait d'une part, de la photo comme en usage N°1, d'autre part, du ttg pour lequel un zoom est pratique.
Et pour ça un bête 18-55 suffit.
 

 
Eh oui, un individu, une idée, etc...  

 
Mais y'a pas de topics pour tes boîtiers ?

Si si

Bref, pour recentrer, le 18-135, ce tank quand même ...

Un tank, c'est deja plus petit qu'un porte-avions, Phenom !    

Premiers essais au 12mm de Samyang.
 
Le piqué n'est pas extraordinaire mais je trouve l'optique convenable, elle fait son job
 

 

 

Belle lumière  

Quelqu'un a déjà essayé les bonnettes macro Raynox (sur optiques Fuji)?
Raynox dcr 250
Raynox dcr 150

2 ou 3 petits talc pour tester le couple XT1/56mm et l'AF continu
 
à PO

AF continu F2.8 sans pp

à PO

à PO

à PO

les rafales en AF continu dans un petit moment

Tu as eu beaucoup de déchets de map ou pas trop ?

Quand il court vers moi en changeant de direction rapidement de gauche vers la droite, oui pas mal de déchets !
Je dirais un bon 50-60%, après, si la première photo de la rafale est nette en principe les 8 ou 9 autres aussi ... C'est soit tout est net ou soit tout est flou.

Une autre à f2.8 ...
Désolé, il fait toujours l'imbécile quand  je prends des photos ...

A ceux qui prennent le topic pour une cours de récréation, il y a les MP.