Reprise du message précédent :

C'était pas pour relancer le débat, c'était à titre informatif  

Ce qui permet de change l'orientation spatiale du plan de netteté c'est bien le tilt n'est ce pas ? Le shift c'est plus pour redresser les perspectives ?

oui

 
No soucy , il a l'air de toute façon extra ce 56mm    
 
Sinon au X-E2 + 14mm + 55-200      :
http://www.miksmedia.net/memories- [...] otography/
 

Test du 10-24 mm par JMS...    
 
http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] ,9294.html

 
Ok merci
 
Pour du portrait et autre en tilt il faudrait quelle focale et quelle ouverture idéalement pour pouvoir avoir pas mal de "liberté créative" ? Je pensais à un Nikon AF-D 50 f1.4.
 
 
Le shift ne m'intéresse pas pour le moment il faudrait investir dans un objo trop couteux pour moi.

même à 2,8 déjà tu peux te faire plaisir.

Fuji 56 f1.2 arrivé au magasin !!!!!

Merci Barna.

Et en objo macro AF-D il y a quoi en pas trop cher et efficace ?

 
Éviter de les "tordre" serait plus juste

Il y a des ou un 56 f1.2 au Camara de Nantes également de dispo si ça intéresse du monde

 
Certes

je peux aller vous le chercher pour vous l'envoyer

Il existe quoi en bague tilt pour Fuji ?

FD - X ?
Nikon F - X ?
M42 - X ?
OM - X ?

J'ai bien vu un EOS - X mais quid de l'ouverture du coup ?
Quel monture serait plus approprié OM ? F ?

je dirais tout sauf Nikon F pour toper des objo à pas cher.

Ça existe en Nikon F
http://www.metabones.com/products/details/MB_NF-X-BM1
 
Il y a même la version speed booster en Nikon G (on gagne un diaph et on retrouve l'angle de la focale d'origine)
http://www.metabones.com/products/ [...] PNFG-X-BM1
 
L'intérêt est quand même assez limité au vu du prix et de l'encombrement.

Canon FD

Ou alors je me dis qu'il faut prendre la monture qui accepte le plus de chose quitte à rajouter des bagues par la suite.
 
Sinon tripotté le 56 5 minutes ce midi. L'AF est en dessous du 23 en terme de vitesse mais il tourne bien et surtout est précis.
Le piqué à l'air vraiment bon @ PO en regardant sur l'écran du X-T1.
 
Pas mieux pour le moment.

La bague Kipon Tilt tout court peu basculer de 8°, la bague Tilt & Shift peut basculer de 12°  est ce que cet écart sera très significatif ?
 
Ne faudrait il pas partir sur une bague Nikon F et mettre une bague FD ou OM par dessus ?

ca peut faire beaucoup de jeu à monter une bague sur une bague sur une bague sur une bague...  
Perso je ne me prendrais pas la tête comme ca à ta place.  
 
Tu en as besoin pour quoi ? quelle fréquence d'utilisation tout ca ?  
parce que si c'est juste pour jouer par moments, prends un lensbaby

Lensbaby c'est pas un peu de la daube ? (Je demande je ne juge pas )

Ca ne sera pas au niveau d'une gamme TS canikon mais c'est normal vu la différence de prix.  
 
Mais entre ca, ou prendre une bague pour monter une bague pour monter un objo qui ne sera pas forcément génial...  
Et puis il y a des lensbaby qui servent seulement de tilt, pas de lentille toossa ou tu peux monter tes objos ( en Ef du moins )

Ben en gros ce serait une bague Tilt avec un Olympus OM 50 f1.8 + bague d'allonge de 25mm + doubleur Tamron si besoin de 100mm.
La bague coûte dans les 60$ et l'objo avec les bagues @ 50€ près de chez moi.

alors pourquoi partir sur la base d'une bague Nikon F ?  
si tu pars sur du OM directement oui ca vaut surement le coup, mais dans tout les cas je ne pense que tu ais un rendu folichon

j'en ai une pour nikon 24+36, oui c'est de la grosse merde. C'est un rendu holga en fait. Impossible de MAP ailleurs qu'au centre. Dès qu'on tilt un peu, on peut plus rien faire.

Le lensbaby composer pro ça vaut quoi ?

3-400€
 

LOL  
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] CPDGN.html
229€

Je pensais au 35
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] B3UC1.html

je sais pas, j'ai surligné, chercher avec google et j'ai pris le moins cher juste pour te contredire

Un vrai bout de verre 24x36 sur une bague ce serait quand même mieux non ?

On a vu pire en qualité (même si là c'est en petit)
 

http://lensbaby.com/lenses-composer-pro-sweet35
 
Le taux de déchets doit être assez important aussi.

de toute façon le portait au tilt tu as forcément une tonne déchets

J'ai une confiance toute relative sur un sample qui vient du fabricant il doit être très post traité pour donner une impression de piqué.

L'avantage que je vois avec le lensbaby c'est de pouvoir l'utiliser sur mon 5D et mon Fuji X-T1 mais le prix est tout de même un peu exagéré je trouve

Je te laisse trouver le système parfait à monter sur X-T1...
Fais mois signe et donne moi les ref., je cherche quelque chose de similaire et de simple, qualitatif et pas trop cher... mais en vain.
   

Je me demande si je vais pas commander un lensbaby sur amazon et le renvoyer après test.

de la merde. C'est ce que j'ai.
99,99% de déchets. crop sauvage obligé si tu veux le point de MAP ailleurs qu'au centre.

Je ne trouve pas d'adaptateur Tilt OM-FX alors qu'il est censé existé + olympus OM 50mm f1,8 ça ferait un truc pas cher...
On ne trouve que les Tilt ET shift qui coute 200 boules
 
Y a t'il un quelconque avantage à tirer du shift avec une focale de 50mm ? Ca peut apporter quelque chose sur la bascule ?

Il n'a pas l'air trop mauvais celui-là:
http://aboutphotography-tomgrill.b [...] -pro1.html