Reprise du message précédent :
Sinon,voilà un petit lien qui résume parfaitement la terminologie des optiques Fuji !
Est-il possible de le mettre en première pages dans les différents topics Fuji ?
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ilm-1.html

 
OK.
Je rajoute ça...

T'es au taquet Zepi Alors, ce 56 tu le reçois quand?

Yep à fond !
Je ne sais pas pour le 56mm,vers la fin de ce mois j'imagine !

 
Le livreur est passé aujourd'hui moi, mais because boulot, pas récupéré, vivement le week-end

une idée du prix et de la sortie du futur 16-55?
je suis très zoom

Le prix habituel.
1000 €
 
 

toujours ces billets de mille (le 17-55DX est à ce prix je crois)  et plus vers cet été ou noël?

Si on se fie au graphique en 1ere page je dirai la rentrée/début d'automne.

Moi c'est le 10-24 que j'attends impatiemment. J'espère que son prix va vite baisser car il est hors de question que je le paye 1000€.

 
Je l'ai commandé, mon vendeur l'attend pour la semaine 15.

Vous n'avez pas de problème avec les bagues des ouvertures en mode A?
C'est pas trop le bordel?
Moi qui croyais que la bague d'ouverture de mon X100S était trop lâche, je me rends compte qu'avec les autres optiques, c'est bien pire!
Je viens d'aller tester quelques optiques, et c'est fou comme ça tourne comme dans du beurre!
En gros, faut vérifier tout le temps!  
 
0/10

56 récupéré ce jour.
Pas petit le bestiau  

Je ne sais pas si c'est passé ici : http://www.dslrmagazine.com/prueba [...] iento.html
 
Test du 56 1.2.
 
Et une review :
http://www.thephoblographer.com/20 [...] 2-x-mount/

Bon, il est gros, il est lourd, juste fait quelques clichés en lumière non naturelle dans le salon sur divers sujets humains et floraux et j'adore déjà
Par contre, ça va trancher pour certains : Il faut aimer le sujet bien détaché et tranché du bokeh qui arrive direct, perso j'aime.

Hello,  
 
Je sais qu'il y a déjà beaucoup de comparatif en ligne entre le 27mm f/2,8 et le 18mm f/2, mais pour avoir un pancake complémentaire sur mon X-E1, je n'arrive pas à me décider ^^.  
Les critiques du piqué et de l'homogénéité du 18/2 sont elles à prendre en compte pour de la photo amateur ?  
Car je préfererai un 18mm, qui plus est à plus grande ouverture. Mais pour le prix plus élevé, je veux pas être reçu ..  
 
Des avis d'utilisateurs ? (j'ai pas encore parcouru tous les topics Fuji. ^^)  
J'ai pour l'instant le 15-55mm f/2,8-4

Ben déjà un 27mm comparé à un 40.5mm ça n'a juste rien à voir.
Tu cherches une ouverture ou une focale ?

 
 
Comment se comporte l'AF du 56 selon toi et par rapport à d'autres objos ?

 
Le 27mm et le 18mm sont au même prix sur amazon (environ 425€).
 
Je rejoins novocaine_80 : prends la focale que tu préfères (donc le 18 si j'ai bien compris).

 
Je vais avoir du mal à me prononcer vu que c'était des tests en lumière non naturelle. Après, c'est pas aussi rapide qu'un 23 pour ce que j'en vois, mais ça ne m'a pas gêné outre mesure. A suivre en extérieur, mais je pense que ça va être un couple excellent

Y'a juste un truc qui me gène avec le 56mm c'est qu'il n'a pas la même bague de MAP que le 23mm...

En quoi est-ce gênant ?

Je préfère la sensation de la bague du 23mm, en plus le système pour passer en map manuel en tirant la bague était vraiment pratique.

Tu poste des photos qq part Phenom? Je serai curieux de voir ce que tu fais, et j'ai pas vu de gallerie.  
 
Après il y a tellement de topic
 

 
Tu ne trouveras jamais une tof sur HFR de ma part

oki

et ailleurs?

Bâtards de bordelais

 
 
et 349€ chez Muller, aujourd'hui, c'est les soldes sur les objectifs ?

Bordel la map manuelle sur le 56, faut faire encore 2 millions de tours comme le 60

Au cas où

de nouvelles optiques pour fuji:
http://www.focus-numerique.com/obj [...] -5140.html
un petit 10mm f2.8 pour 499€
et un petit 12mm f2 pour 399€

petit, petit.... c'est vite dit.

 
Surtout que les photos sont pour la monture Canon donc en monture X il vont surement rajouter une bague inclue comme ils ont fait précédemment pour la monture E de Sony

C'est plutôt bien que des constructeurs tiers fabriquent des objectifs en monture fuji. Espérons que Tamron et Sigma s'y mettront eux aussi, d'autant que l'adaptation à cette monture ne doit pas demander un travail extraordinaire étant donné que les objectifs existent déjà pour d'autres montures apsc.

 
Ce qui est normal pour un objo qui ouvre beaucoup si tu veux être précis.

 
Une simple adaptation sans modif de la formule optique donnerait des objos très gros.

C'est la monture ef-m non? Donc mirrorless ? Ça devrai être la même taille sur fuji

 
Le temps que tu fasses la map, le sujet est parti   , précision ok mais là c'ets un peu trop prècis presque /jamaiscontent.