Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5378 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro

n°5259555
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-03-2014 à 08:28:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mon 1D Mk IV est normalement vendu. Dès que j'ai l'argent concrètement en main je file chez Camara pour commander officiellement mon 14 et mon 56 :)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 13-03-2014 à 08:28:01  profilanswer
 

n°5259570
vipemir
Posté le 13-03-2014 à 08:49:06  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


C'est limite l'erreur de débutant ca :-)
J'ai commandé un ND4 Hoya en même temps que le 23mm, il me servira sur le 56 aussi ! Et je  viens de tester, en plein jouravec le  23mm à f1.4 , 1/4000 et ND4 monté on est déjà dans le cramé (la vitesse vient rouge dans le viseur) ...
Je dois fermé à F2 et c'est ok


 
Autant dire que le 56 f1.2 est inutilisable en plein jour avec le XT1 dont la vitesse d'obturation est limitée à 1/4000...
 
J'ai le même problème sur mon 6D et le 85 f1.2L.
 

n°5259587
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-03-2014 à 09:14:25  profilanswer
 

vipemir a écrit :


 
Autant dire que le 56 f1.2 est inutilisable en plein jour avec le XT1 dont la vitesse d'obturation est limitée à 1/4000...
 
J'ai le même problème sur mon 6D et le 85 f1.2L.
 


 
Un bon moyen serait d'investir dans un Filtre Vari ND  [:ghostpast:3]


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5259590
mkclain
Posté le 13-03-2014 à 09:19:10  profilanswer
 

Avec un ND8 ca devrait passer niquel non ?

n°5259600
Zepi one
Posté le 13-03-2014 à 09:37:04  profilanswer
 

mkclain a écrit :

Avec un ND8 ca devrait passer niquel non ?


un ND4 dans 98% des cas !
 


---------------
Instagram
n°5259647
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-03-2014 à 10:18:19  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


un ND4 dans 98% des cas !
 


 
Ben l'avantage du ND4 c'est qu'on se retrouve avec le potentiel pile poil d'un 1/8000 + ISO100 quand on est à 1/4000 ISO 200 donc c'est pas déconnant ;)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5259656
mkclain
Posté le 13-03-2014 à 10:27:59  profilanswer
 

Bon bah alors aucun probleme les gars, faites nous du bokeh en plein soleil :)

n°5259695
delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-03-2014 à 11:04:18  profilanswer
 

Ou alors pas shooter en plein soleil  [:cerveau manust]

n°5259750
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-03-2014 à 11:36:24  profilanswer
 

delantera a écrit :

Ou alors pas shooter en plein soleil  [:cerveau manust]


 
Déjà oui ;)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5259896
marc4000
Posté le 13-03-2014 à 15:27:04  profilanswer
 

Zepi, je pourrais avoir ton 1° feedback du 23mm STP? ;)

mood
Publicité
Posté le 13-03-2014 à 15:27:04  profilanswer
 

n°5259964
Zepi one
Posté le 13-03-2014 à 17:15:20  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Zepi, je pourrais avoir ton 1° feedback du 23mm STP? ;)


Pas encore sorti avec ! Me suis fait un putain de torticolis hier !
Sans déconner, je n'arrive plus à bouger la nuque c'est juste horrible  :sweat:


Message édité par Zepi one le 13-03-2014 à 17:16:56

---------------
Instagram
n°5260034
Zepi one
Posté le 13-03-2014 à 19:06:44  profilanswer
 

Sinon, chez B&H le 56mm est annoncé dispo pour mi mars ! Ce qui est donc imminent .


---------------
Instagram
n°5260055
panda_man
This time is different
Posté le 13-03-2014 à 19:31:14  profilanswer
 

Tiens, vous aviez entendu parler de ce truc ?
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 10083.html
 

n°5260063
mkclain
Posté le 13-03-2014 à 19:46:56  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Tiens, vous aviez entendu parler de ce truc ?
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 10083.html
 


 
Une curiosité..
 [:atom1ck]  

n°5260189
Zepi one
Posté le 13-03-2014 à 23:52:41  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Tiens, vous aviez entendu parler de ce truc ?
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 10083.html
 


Il comblerait assez bien le trou que j'ai entre le 23 et le 56mm  :lol:  :lol:  

Spoiler :

non sérieux,jamais je claquerais une somme pareille pour une optique aps-c :pt1cable: ,


---------------
Instagram
n°5260248
barna
Posté le 14-03-2014 à 08:42:59  profilanswer
 

C'est quoi la meilleure soluce pour avoir un équivalent 24mm ?
J'ai le 18mm, qui est compact et léger, mais qui est un peu long (eq 27mm).
Du coup je me tâte pour un 14mm que je pourrai croper ou un 10-24...
C'est relou ça , il manque un 16mm dans la gamme.

n°5260250
Gnomovtt
Posté le 14-03-2014 à 08:48:59  profilanswer
 
n°5260260
panda_man
This time is different
Posté le 14-03-2014 à 08:57:02  profilanswer
 

Et peut être que le wide fast Lens Fuji pour la fin d'année sera un 16mm :jap: par contre le samy c'est seulement map manuelle


---------------
Mon FlickR
n°5260269
etienn
Posté le 14-03-2014 à 09:03:26  profilanswer
 

oui et 11mm de long, 600g... interet limité amha.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5260273
barna
Posté le 14-03-2014 à 09:07:22  profilanswer
 

map manuelle sur le viseur du xpro1, ça va pas le faire.
En plus il ressemble à une optique Canon, c'est pas joli :o

n°5260290
panda_man
This time is different
Posté le 14-03-2014 à 09:17:32  profilanswer
 

Pour le moment la meilleure option en AF semble être 14 + léger crop :jap:

 

Le 10.24 est quand même gros et F/4....


Message édité par panda_man le 14-03-2014 à 09:18:13

---------------
Mon FlickR
n°5260303
barna
Posté le 14-03-2014 à 09:23:25  profilanswer
 

vous avez des bonnes adresse pour le 14 ?
Il est à 607 euros chez Purnima, mais j'ai pas trop confiance, trop beau pour être vrai.

n°5260304
panda_man
This time is different
Posté le 14-03-2014 à 09:24:11  profilanswer
 

Müller photo des fois ils sont bien placés (mais c'est du TVA en règle donc forcément plus cher que purnima)


Message édité par panda_man le 14-03-2014 à 09:24:59

---------------
Mon FlickR
n°5260308
panda_man
This time is different
Posté le 14-03-2014 à 09:28:16  profilanswer
 

Sinon attendre quelque jours que novo revende tout  [:raph0ux]


---------------
Mon FlickR
n°5260314
barna
Posté le 14-03-2014 à 09:29:35  profilanswer
 

http://www.muller-photo-service.fr [...] 5-1_4.html
729 (607 HT) c'est tentant....


Message édité par barna le 14-03-2014 à 09:29:55
n°5260319
panda_man
This time is different
Posté le 14-03-2014 à 09:31:59  profilanswer
 

A qui le dis tu...

 

Je vais succomber a ça et au 55200 très vite :D


Message édité par panda_man le 14-03-2014 à 09:32:35

---------------
Mon FlickR
n°5260351
barna
Posté le 14-03-2014 à 09:59:32  profilanswer
 

bon Muller c'ets des charlots
ma CB passe pas et quand on les appelle à 09h55 on tombe sur le repondeur qui dit que c'ets ouvert de 08h à 12h et nous raccroche au nez.
Faut que je trouve une autre boutique.


Message édité par barna le 14-03-2014 à 09:59:45
n°5260357
Gnomovtt
Posté le 14-03-2014 à 10:09:05  profilanswer
 

barna a écrit :

map manuelle sur le viseur du xpro1, ça va pas le faire.
En plus il ressemble à une optique Canon, c'est pas joli :o


tu vuex un équivalent 24, je te le trouve :o
Après, s'il faut tenir compte de la couleurs des chaussures du photographe, c'est plus difficile de répondre :o :D


---------------
Mon 500px & flick R

n°5260373
macrobronz​e
Posté le 14-03-2014 à 10:20:18  profilanswer
 

Sinon, Onestop Digital sont réputés fiables. Ils s'engagent à te rembourser les frais de douane s'il y en a. Ils livrent relativement vite (1 semaine) et les frais de ports sont gratuits.
 
Tu peux ainsi avoir le 14mm à 620€ (-2% si tu payes par virement) :
http://www.onestop-digital.com/ind [...] t_id=34254


Message édité par macrobronze le 14-03-2014 à 10:58:03
n°5260374
barna
Posté le 14-03-2014 à 10:21:55  profilanswer
 

merci :)

n°5260475
marc4000
Posté le 14-03-2014 à 11:43:00  profilanswer
 

Des news sur les nouveaux zooms?
10-24
16-55
18-135
50-140
 
Cette taille...  :heink:  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/4016371511675569492226469737459156516n.jpg


Message édité par marc4000 le 14-03-2014 à 11:44:29
n°5260502
macrobronz​e
Posté le 14-03-2014 à 12:19:44  profilanswer
 

Il ne faut pas oublier qu'avec un capteur APSC, les objectifs sont forcément aussi gros que leurs homologues prévus pour réflex Canon et Nikon APSC. Le Canon 17-55 f/2.8 est aussi gros.
 
Même si le boitier est plus compact du fait qu'il n'y a pas de miroir, il ne peut pas y avoir de miracle sur les objectifs. Pour avoir un système plus compact, il faut se tourner vers le micro 4/3, mais la qualité d'image n'est plus la même.

n°5260503
Opendtc
Posté le 14-03-2014 à 12:21:07  profilanswer
 

macrobronze a écrit :

Il ne faut pas oublier qu'avec un capteur APSC, les objectifs sont forcément aussi gros que leurs homologues prévus pour réflex Canon et Nikon APSC. Le Canon 17-55 f/2.8 est aussi gros.
 
Même si le boitier est plus compact du fait qu'il n'y a pas de miroir, il ne peut pas y avoir de miracle sur les objectifs. Pour avoir un système plus compact, il faut se tourner vers le micro 4/3, mais la qualité d'image n'est plus la même.


ou alors faire es objectifs plus fermés.  
Si il y avait un 10/4 j'aurai surement gardé le xpro :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5260509
macrobronz​e
Posté le 14-03-2014 à 12:29:09  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


ou alors faire es objectifs plus fermés.  
Si il y avait un 10/4 j'aurai surement gardé le xpro :o


Je suis bien d'accord :jap:  
Sur les transtandard, ce n'est pas trop gênant car le 16-55 f/2.8 sera le troisième (en plus de toutes les focales fixes qui couvrent la même plage focale). Chacun est libre de choisir celui qui lui convient le mieux en terme de prix / encombrement / qualité / ouverture...
Mais sur l'UGA, on n'aura pas vraiment le choix :non: . Ce sera le gros 10-24 ou rien. Je me laisserais moi aussi bien tenter par un UGA compact, même si fermé et / ou avec une plage focale plus réduite.

n°5260514
Opendtc
Posté le 14-03-2014 à 12:32:32  profilanswer
 

macrobronze a écrit :


Je suis bien d'accord :jap:  
Sur les transtandard, ce n'est pas trop gênant car le 16-55 f/2.8 sera le troisième (en plus de toutes les focales fixes qui couvrent la même plage focale). Chacun est libre de choisir celui qui lui convient le mieux en terme de prix / encombrement / qualité / ouverture...
Mais sur l'UGA, on n'aura pas vraiment le choix :non: . Ce sera le gros 10-24 ou rien. Je me laisserais moi aussi bien tenter par un UGA compact, même si fermé et / ou avec une plage focale plus réduite.


Oui, il y avait bien samyang pour vendre du rêve avec son 10mm... mais f2.8 et version réflexe avec bague allonge intégrée :/  
500gr si mes souvenirs sont bons et 11cm :/


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5260517
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 14-03-2014 à 12:37:19  profilanswer
 

J'espère qu'il vont pondre un vrai objo macro aussi je sens que ça pourrait me plaire avec ce p'tit boitier. Autant avec le 5D ça ne m'écalte pas trop gros trop lourd.


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5260521
Opendtc
Posté le 14-03-2014 à 12:45:44  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

J'espère qu'il vont pondre un vrai objo macro aussi je sens que ça pourrait me plaire avec ce p'tit boitier. Autant avec le 5D ça ne m'écalte pas trop gros trop lourd.


le 60macro est pas top pour de la macro ?


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5260522
panda_man
This time is different
Posté le 14-03-2014 à 12:46:13  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

J'espère qu'il vont pondre un vrai objo macro aussi je sens que ça pourrait me plaire avec ce p'tit boitier. Autant avec le 5D ça ne m'écalte pas trop gros trop lourd.


Un 60 f/2 comme le tamron, bon pour le portrait ET la macro


---------------
Mon FlickR
n°5260523
panda_man
This time is different
Posté le 14-03-2014 à 12:46:34  profilanswer
 

Opendtc a écrit :


le 60macro est pas top pour de la macro ?


C'est pas un macro


---------------
Mon FlickR
n°5260525
Phenom
Posté le 14-03-2014 à 12:48:11  profilanswer
 

panda_man a écrit :


C'est pas un macro


 
Euh, si  :??:

n°5260528
Opendtc
Posté le 14-03-2014 à 12:49:04  profilanswer
 

panda_man a écrit :


C'est pas un macro


http://www.fujifilm.com/products/d [...] fications/

 

Meme chez fuji ils l'appellent macro :o

Message cité 2 fois
Message édité par Opendtc le 14-03-2014 à 12:49:14

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Sony Nex-6/Nex6 - Retour utilisateurs, entraide, photos[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AF
[Topic unique] ★ Boitiers Fujifilm série X E/M/A ★ News : Fujifilm XA3Bricolage d'objectifs pour Mamiya RB67
[Topic Unique] Nikkor 20mm 2.8 AF-D[Topic U] APS-C Canon EOS-M > Un topic qui sent le sapin Bis
[Topic unique] Panasonic FZ200 - 12Mp - x24 - f/2.8 constant ![Topic unique] Canon EF 40mm f/2.8 STM
[Topic Unique] Canon 650D[Topic unique] Sony RX100 Compact expert
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Objectifs X pour boitiers Fujifilm ★ News 80mm Macro


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)