Reprise du message précédent :
bon je suis en train de regarder plus en details les objos de chez Fuji, vu que j'ai plus de boitier Canon.
 
Pour ce qui est des teleobjectif, je me tate du coup a garder 85/1.8, 135/2 et 100-400 canon pour monter sur le fuji avec adaptateur, vu que les taille et poids sont similaire et les prix plus eleve chez Fuji (surtout que je dois revendre pour racheter)

Checke la bague adapt que j'ai posté ya plusieurs page.
Ça à l'air de marcher du tonnerre et ça coute 300 USD.
Toujours moins cher que chopper des objos à 1000USD !
 

 
 
Moi je vais bientôt recevoir mon 16 f1.4 <3
Je vais faire le plus gros festival religieux du monde dans 1 mois j'espère que je pourrais en tirer des photos sympa avec ça

bon bah je viens de voir qu il est sur Amazon, du coup je vais pouvoir commander et essayer pour voir ce que ca donne et prendre une decision.
 
pour le 16, je vais mettre mon X-T2 a jour mais je dois avouer que je m attendais a un AF un poil plus rapide...

J'ai pas encore assez d'expérience pour juger de l'AF comme ça, mais maintenant que mon parc s'agrandit j'aurais peut être un point de comparaison.
 
Tu nous diras comment marche la bague, elle est pas dispo sur amazon là où je suis...

bon bah je passe de la 1.10 a la 4.30 sur le X-T2. Bah ca va deja un peu plus vite

Hello les gens. J'arrive sur le topic des fuji x)
 
J'aimeria un objectif pour les paysage pour mon nouveau X-T2! J'ai déjà le 18-55 et le Samyang 50mm 1.2
Je pensais m'orienter vers le Samyang 12 mm F2. Très accècible niveau prix
 
D'autres points de vues ?
 
Merci!

très bon choix le 12mm , on est plusieurs a en etre tres content!

Perso, j'ai pas trop accroché sur le Samyang 12mm, le 10-24 semble mieux au niveau du piqué.
Pour du voyage, tu veux pas un objectif WR ?

 
WR C'est l'idéal, mais c'est aussi plus cher    

 
Oui, dans mon cas j'ai revendu le 18-55, le 50F2 et le 12F2 pour le 16-55.
Finalement avec 16 c'est déjà bien pour le paysage, au pire tu peux faire un panoramique.

Y'a pas un 14f2 wr chez fuji ?

f2.8, non wr

A ce prix y a peu de choix sinon y a le 14mm f2.8.

Bon bah j'ai bien recu la bague adaptation fringer pro.
 
100-400 + x1.4 Kenko, 1/27 avec obturateur electronique, photo nette.
 
Sinon l'AF va vite. Il fait pas tjs la mise au point mais au moins on est vite fixe.
 
Faut que je fasse des tests un peu plus poussee que mumuse dans l appart.

Bon j'ai fait quelques tests avec le 85/1,8 Canon ce matin. Rien d'interressant a montrer, mais l'AF va vite... il y a des kwak, mais au moins tu fais pas des va et vient pour quedale

Cool! Merci pour le feedback.  
Combien de tu l'as payé en euros ?
 

340 euros sur Amazon. J'ai quelques semaines pour le tester et decider si ca me convient ou pas

N'hésite pas à nos faire d'autres feedbacks en tout cas  
350€ c'est pas donné mais avec 2-3 objo Canon d'occasion c'est rentabilisé.

Oh punaise, le piqué du 90 f:2  

bah j'ai 24/1.4, 50/1.2, 85/1.8, 135/2, 100-1400, x1.4 donc pour le moment en attendant d investir dans les Fuji qui vont bien (ou pas) ca fera l'affaire.

je suis intéressé par tes retours avec le 24 f/1.4
 
j'ai eu la version 2 sur un 400d et un 1d mark III et j'en ai un super souvenir
 
je réfléchis à repasser chez canon pour cet objectif mais s'il peut être utilisé correctement sur un fuji pourquoi pas...
 
merci

Ouais, le 24 1.4 II est vraiment top.
 
Par contre tu as le 16 1.4 chez Fuji qui est vraiment top et focale equivalente. le 24/1.4 va te faire un 35/1.4 sur Fuji....

il cadrera comme un 35 mais sans l’allonge
 
le 35 1.4 de fuji je l’ai eu sur un x-pro1 et c’est comme le 56 1.2 sur x-t2, ça patine trop à mon goût

En même temps le Xpro1 c'éest un ancêtre maintenant niveau AF, apparemment le X-T3 fait un peu revivre les vieux objectifs de ce côté là.
https://fujilove.com/something-old- [...] -the-x-t3/

sans doute que ça n'aidait pas mais on sera de toute façon loin de l'AF ultrasonic de chez canon pour ces objectifs

Suite a Test en concert, l adaptateur feinter va retourner à l envoyeur, c’est pas précis à mon goût. Je verrai au derush mais pas convaincu.

Un concert c'est le bon test pour l'AF j'avoue.
Si ça patine quand ça manque de lumière c'est vrai que c'est dommage.

ca ne patine pas vraiment, mais la MAP est pas au poil, du coup ca ne me sert pas a grand chose. Je vais chercher un fuij 90/2 du coup. Ca va toucher dans le combien d'occasion du coup?

Tu fais bien car c'est objectif est vraiment au top, j'ai fais des portraits que j'adore avec.
Par contre en concert faut pas trop boire car il n'a pas de stab. .
 
D'occasion je sais pas... je pense que sur LBC tu peux te faire une idée.
Quand je regardais pour le 16mm ils étaient tous au même prix.

en concert, je fais toujours a 1/200, les gars bougent donc ca devrait pas me poser de probleme, je ne bosse jamais avec stab C'Est surtout pour les photos de batteurs cachés au fond de la salle.
 
J'en ai trouvé un a 600 euros a cote de chez moi, peut etre essayer ca.
Il y a un paquet de 16 en vente, je comprends pas pourquoi, il est top cet objectif

Je soupçonne LBC d'être devenu le moyen d'écouler les reste du marché gris
 
J'ai enfin ce 16mm mais j'ai rien de bien palpitant à shooter sous la main.
 
 
Tu utilises instagram moshnride ?

pas impossible, vu que les prix d'occas frolent les prix en marche gris, ca serait interressant pour eux.
J'ai tester en concert, sur les nieces et neuveux et en urban le 16mm, vraiment bien.
 
https://www.instagram.com/absephotography/ J'essaie de separarer les contenus sur plusieurs instas.

Quelqu'un aurait le cache soleil rectangulaire pour le xf 16mm? Je suis déçus par le rendu des rayons du soleil avec le cache soleil d'origine, y a toujours un rayon un peu trop long vers le bas si le soleil fait parti de la photo, je n'avais pas ce souci avec le 23mm f2, donc si la version rectangulaire de Fuji ou JJC protège mieux des rayons alors je m'offrirai un

J'ai eu le pare-soleil carré. La finition est très bonne mais cela rajoute un poids non négligeable ! Je l'ai retourné pour cette raison.

Je l'ai commandé d'Amazon.
A 35 Euros ça reste un peu cher pour ce que c'est mais c'est bcp moins cher que l'officiel de Fuji
Je pense le laisser pour les petites sorties et la version plastoche pour les longues sorties ou on marche des heures avec la camera si en effet le poix est relou  
Le 16mm f1.4 est un très bon objo mais je trouve la résistance au soleil décevante a ce prix la, mon ex 23 f2 faisait bcp mieux

Promo du moment
 

Y'a même deux promos en ce moment!
Pour achat du X-T3 et une optique (pas toutes les optiques, les premium), c'est -200 euros direct.
 
"Offre cumulable avec la remise sur le grip de 129€ de l'OFFRE X-T3 + GRIP 09-2018 et l'offre Cashback réservée aux optiques du 1er février au 31 mars 2019."
 
Genre pour un X-T3 et un 90mm, t'as 200 euros de réduc à l'achat et tu fais une demande de remboursement d'encore 200 euros pour l'achat du 90mm. C'est plutôt cool  

deja arrive a quelqu un d avoir le 27mm qui se bloque lorsque le fut est sorti au maximum?

Salut,
 
Après avoir eu un X100 il y a quelques années, puis un retour chez Canon (5d et 6d), me voilà de retour depuis quelques mois sur Fuji, avec un x-t20.
 
Avant de tout vendre mon matériel Canon, surtout mon 35mm 1.4L que j'adore, j'ai voulu tester une bague speedbooster afin de voir si je pouvais un peu retrouver le rendu que j'aime énormément d'un 35mm sur Full Frame.
 
J'ai donc reçu une bague Viltrox EF-FX2, qui ramène le coef à environ x1.1.
 
J'ai pu tester un peu avec le 35/1.4L et le 50mm/1.8 stm, et le résultat est assez satisfaisant  
Le "rendu" est au rendez-vous, bien que ce soit un peu plus mou qu'avec les objectifs Fuji, en particulier sur les bords. L'autofocus fonctionne assez bien, même s'il y a plus de loupés qu'avec les objectifs Fuji. Bref, tout ça pour dire que c'est une alternative sympa pour ceux qui ont un parc d'objectifs Canon, si vous êtes assez tolérants sur l'AF et le piqué.
 
Je possède pas mal de photos faites avec ce week-end, mais ce sont des photos de famille, donc je ne peux pas vraiment publier les portraits. Je vais juste partager quelques clichés sans grand intérêt, mais pour au moins montrer que ça fonctionne  
 
Au 35mm f/1.4L
 

 

 

 
Au 50mm f/1.8 stm
 

 

 

 
Et là, voici 2 photos pour comparer le cadrage/rendu/bokeh entre le 50 f/2 Fuji par rapport au 50 f/1.8 Canon + Viltrox. Le bokeh est similaire, sauf que sans surprise, avec le 50 Canon + Viltrox, on cadre plus large:
 
50 Fuji:
 

 
50 Canon + Viltrox:
 

 
En espérant que ça puisse apporter des infos à des intéressés par ce type de bague.
 
Vinz

Quelques examples de photos prises avec le fringer sur le X-T2:

Avec Canon 50/1.2 L

http://music.absephotography.com/w [...] rt-008.jpg

http://music.absephotography.com/w [...] rt-006.jpg

http://music.absephotography.com/w [...] rt-007.jpg

Avec Canon 85/1.8

http://music.absephotography.com/w [...] rt-016.jpg

http://music.absephotography.com/w [...] rt-011.jpg

http://music.absephotography.com/w [...] rt-015.jpg

http://music.absephotography.com/w [...] rt-012.jpg

http://music.absephotography.com/w [...] rt-013.jpg

Avec Canon 135/2 L

http://music.absephotography.com/w [...] rt-017.jpg

http://music.absephotography.com/w [...] rt-014.jpg

http://music.absephotography.com/w [...] rt-020.jpg

http://music.absephotography.com/w [...] rt-019.jpg

http://music.absephotography.com/w [...] rt-018.jpg

Avec Canon 135/2 L + Kenko 300 Pro x1.4

http://music.absephotography.com/w [...] rt-017.jpg

Pour comparer avec les autres photos du set en fuji 23 et 16 si jamais (exif dans le viewer)

http://music.absephotography.com/w [...] y-concert/
http://music.absephotography.com/m [...] y-concert/
http://music.absephotography.com/i [...] y-concert/

Beaucoup de déchets de MAP.

Elles sont canons tes photos !!!!
 
Je regrette d'avoir vendu trop tôt mon 135/2L, le rendu est top aussi avec le Fuji