Reprise du message précédent :
Bon bah je crois que je vais garder le 23mm. On verra bien le 16mm f2.8 en 2019 s'il en vaut la peine

je dirai meme qu un teleobjectif en paysage me sert bien plus qu un UGA au final.... sauf pour les photos de nuit etoilees.

j'aimerai bien en tester un d'ailleurs! un quattro,c'est ça?
quand tu dis il n'y a pas mieux : encore aujourd'hui?

 
Il y a 20ans oui

 
certains appareils restent tjs plus performants que d'autres sur certains domaines spécifiques. encore plus drole si on prends l'argentique vs le numérique...j'aimerai bien un rolleiflex des années 60 par exemple.
 
https://phototrend.fr/2016/02/capte [...] vni-photo/

Les capteurs Foveon? C'est pas les fameux ultrapixels de HTC?

Non pas du tout.

C'est développé par Sigma.
La conception du capteur est similaire au fonctionnement de la pellicule argentique.
Grosso modo, ton capteur est une superposition de 3 capteurs capturant chacune une couleur spécifique. Une rouge, une vert et une bleu alors que nos capteurs actuels est composé d'une seule couche de "pixels" dédiés à chaque couleur qui sont serrés comme des sardines.

Pour illustrer:

.

L'ultrapixel de chez HTC, c'est juste un capteur plus grand par rapport à une "norme" sur un smartphone.

Ce xf 16mm me tente bcp, la majorité des photos que je prenais avec le xc 16-50 étaient a 16mm. Son avantage en bokeh a f1.4 voir f2 sur le 23f2 est aussi un plus...mais si je suis la raison plutôt que le coeur, il va me coûter 500$ en différence si je vend le 23mm, et il sera un peu trop gros et lourd pour mon ptit x-t20. Je peut mettre mon fuji + mon dji spark et son rc dans mon petit sac a dos lowepro, avec le 16mm je ne suis pas sur

Et sinon combien je devrais vendre mon XF 23mm F2 si en excellent état mais pas de garantie?
J'ai vu des prix allant de 300 a 370 euros sur le net mais la plupart ont une garantie

Tu as vu le nouveau 16mm, il est vraiment sympa, je serais toi j attendrais.

Y a une offre sur les 16mm f1.4 jusqu'à Samedi c'est pour ça
690€
La tentation est forte

Où ?

Fujifilm Liban

Maquettes des futur 16 f2.8, 16-80 et 33 f1.0
https://www.fujirumors.com/side-by- [...] f16mmf2-8/
 
D'après les commentaires, le 16-80 serait environ équivalent en taille au 10-24. Même diamètre (72mm).
Le 16 2.8 légèrement plus épais que les autres F2 (49mm de diamètre vs 43/46)
Le 33 f1 sera énorme mais on s'y attendait. Comparaison en taille avec le déjà massif 16-55 https://uploads.disquscdn.com/image [...] 4c7083.jpg   (même si la comparaison est douteuse).

Pour le 16-80, ça sent quand même le gros traitement numérique pour corriger la distorsion et le vignetage .

Comme le 24-105 G sony....pour 1000€ tu n as plus rien.

Sinon ça ressemble a quoi un x-t20 + 16mm? On garde le cachet camera retro ou pas?

 
Pourquoi?

Bon j'ai reçu mon ''mighty'' 16mm hier
Et j'ai revendu le xc 16-50 1h plus tard pour réduire un peu la dépense, en attendant de vendre le XF 23mm f2.
Finalement il n'est pas bcp plus long que le 23 f2, dans les 1.5cm je dirai, ceci dit le 16mm avale le 23mm en largeur!
Et bien-sur il est un peu plus lourd, on sent bien le métal.
Je n'ai pas ose remplacer le 23 f2 par le 16 hier car trop de poussières, je le ferai cet aprem

Cool tu nous diras ce que tu en penses!

Qui est déjà passé par un site de location d'objectifs ?  
J'ai un mariage le 27 octobre et je me disais que c'était l'occasion de tester le 50-140 avant d'envisager un achat ! Pour l'instant j'ai 23/35/50
J'ai prévu Xpro1+ 23 et XT1+50 (35) et éventuellement le 50-140 pour quelques portraits de loin.

Je louerais un xt2/3 aussi car l af du x1pro est quand meme limite. Plus te faut un truc 16-18, au mariage y a quand meme des plans larges.

J'ai hésité a essayer le Xh1 et le 16 1,4 ...
Mais bon c'est pour un cousin de ma femme, je vais pas dépensé une blinde sachant que je fais ça pour rendre service !  
l'interet du 50-140 c'est d'envisager un achat pour du reportage pompier...
 

il pourrait louer le matos a ses frais si tu fais deja le benevole de la photo

Ok mais si les photos sont flous ou si tu peux meme pas prendre une photo de groupe sortie église, repas etc, j'ai peur que cela te rapporte plus d'ennuis qu'autre chose. Tu n'as pas besoin du 16 F1.4, tu peux prendre un zoom 18-55/16-50.

 
y a pas d'église    
Plus sérieusement, le 23 mm est déjà large pour moi, plus large je ne sais pas composer et  quoi mettre dans le cadre    (J'ai eu un 24 sur Nikon F100 et je l'ai vendu car je n'en faisais rien de valable)
 
j'ai vu que le 18-55 se trouvait à 250 balles ça vaut le coup comme optique ? J'ai l'impression que ça va faire doublon avec le 23/35/50 ?

Bon le 16mm est enfin monté sur mon X-T20
Oui je ne peut plus prendre une photo avec une seule main mais dans tous les cas j'en ai jamais pris comme ça    
Tenir avec une main au bout de 15 minutes oui c'est un peu fatiguant pour une main, mais en utilisant les 2 ou en échangeant de main en marchant y a pas de problème du tout.
En sac a dos Lowepro aucun sentiment de poids même avec le Dji Spark et son RC, donc pas de soucis pour le hiking ou ski.
J'ai rapidement essayé la focale a f1.4...
J'en croyais pas mes yeux!!
La difference entre le f2 du 23mm et le f1.4...OMG!  
Et les 15cm de distance minimales sont vraiment impressionnant, les boules de bokeh sont énormes est très cinématiques  
Bref je sens que je vais vite oublier le 23mm

Y en a-t-il parmi vous qui utilisent des bagues allonges ? ça fonctionne bien ?
Je couvre un mariage en octobre et pour la photo des alliances je pensais prendre des bagues    pour coupler au 50 f2 ???
merci de votre retour !
(non je n’achèterai pas  le 80 pour faire une photo   )
 
 
 
P.S : l'autre solution j'ai un Jupiter 9 en M42 et les bagues valent 10 balles  ?

j ai des bagues allongues, j ai pris ca pour faire des photos de negatifs. j ai teste vite fait, ca marche plutot bien.

 
Ah ? et tu éclaires comment ton négatif ? ça te donne quoi comme fichier ? (j'ai un canonscan 9000f, mais j'essaierai bien avec un boitier ? on a une meilleur def ? )

Avec une tablette lumineuse led

oui avec tabllette lumineuse. faut que je test un peu plus.

Il y a une mise à jour de plusieurs objectifs pour fonctionner avec le XF1.4X TC F2 WR, vous savez ce que ça change avec télé convertisseur ?

Une petite au 10-24mm
 
tab-bêttes by DIGITALAIN, sur Flickr

beaucoup moins pratique pour utiliser la detection automatique des visages je dois avouer...

Bon je reviens d'un petit voyage j'ai tout fait au 16 mm 1.4 sauf deux trois photos au 55-200.  
Bref un vrai bonheur malgré la gabarit plus imposant que le 18-55 que j'utilisais majoritairement.
Af au top et focale parfaite pour de la street . J'ai juste foirée quelques photos 1.4 sur collimateur unique et petit faut pas louper le point :-) et je reste une brelle niveau technique  

mais pas niveau photo et coup d'oeil

oui un 24mm ca passe bien partout.

 
les photos!!

 
Le 1.4 t'a vraiment été utile ? Je part bientôt en voyage et je me demande si j'amène le 23mm 1.4 en plus du 16-55mm 2.8.

je vois pas l interet d avoir les deux je dois avouer. Mais c est un avis personnel.