Reprise du message précédent :

 
excellent test qui devrait intéresser avant tout les fanas de mesures. Je l'ai lu avec intérêt, mais ma religion est faite depuis longtemps: c'est le 43 que je garde (si j'avais à choisir!).
Complètement d'accord avec toi: avec la construction, c'est l'ouverture à 1,9 qui fait la différence. Je vousdrais poster une ou deux images, mais je ne sais pas comment faire (.....)
magnolio

met simplement le lien internet alors sinon faut faire un copier collé de la balise sur flickr avec [img] devant et [/img] a la fin

tu peux aussi réduire la photo en 800X600 et 180 Ko max en utilisant ton logiciel de traitement favori. Si ça dépasse les 180 Ko, tu déclenche automatiquement un message de signe_des_temps
après tu envoie l'image sur http://monimag.eu
tu récupère le lien que tu mets entre balise [img] [/img] qui s'obtient avec l'icône oeil
c'est simple, rapide et ne demande aucune inscription.

y'a personne qui vendrait son 43 une (grosse) bouchée de pain ?

pour les pauvres, il y a le M 40mm 1:2.8
il est très bon, beaucoup plus compact, ouvre moins et est tout manuel.
il est assez bon marché pour sa qualité.
il est plus limité dans son utilisation, mais moins limited dans son appellation.

 
kunoeil je suis très très intéressé par ce que tu dis, MAIS JE NE TROUVE PAS CE POST DANS LES DISCUSSIONS PENTAX DSLR...
POURRAIS TU ME DONNER PLUS DE PRECISIONS/ C'EST CE QUE JE CHERCHE: un exemple d'optiques pentax montées sur une baïonnette micro 4/3.
Merci d'avance
magnolio*

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=32857714
 
je pense que la combinaison : adaptateur + DA40/DA21 doit rendre plutôt sympa : )

 
aeron t'a redonné le lien, sinon je l'avais indiqué dans le message suivant celui que tu cites

 
résolu, merci. Je crois que c'est ce que je cherche: GARDER mes limited mais PASSER au micro format.
Avantages: optiques interchangeables, grand capteur, compacité, objectifs intemporels (! ! !)
magnolio*

 
merci pour la réponse. Reste à concrétiser l'achat boitier + bague (novoflex???photoaddict????)
Bonnes images à tous les pentaxistes.
Aux autres aussi, d'ailleurs !
magnolio*

merci db. je vais essayer. Je connais imageshack mais ne savais pas comment passer dans le forum...
magnolio*
[img][/img]

 
Un peu tataginette le test, faudrait déja compenser le problème de focus avant de comparer des objectifs !

Pour avoir les deux, je les aime tout autant,
et je suis bien content d'avoir ce minuscule pancake 40mm dans certaines occasions, il est formidable

et il n'a aucunement à rougir devant mon 43mm ,

et comme on dit, chacun leur utilité  

+1

des tests comme ça, tout le monde peut en faire et à sa manière
comme un comptable avec des chiffres dans un livre de comptabilité  

 
une image au 43/1,9
[img][/img]

sympa

 
J'ai pu jouer aujourd'hui avec mon nouveau jouet. J'ai pas trop testé à f1.9, mais à partir de f2.8 le piqué est exceptionnel ! Par contre l'AF est un peu moins réactif que sur le DA70..
 
Quelques photos, pas exceptionnelles, mais c'est un passage obligé après un tel achat
 
1. Très gros crop :

On peut croper à 100% sans crainte avec cet objo, c'est assez impressionnant !
 
 
2. Rien d'exceptionnel, mais j'aime bien les couleurs :  

 
3. Un chat paumé derrière une grille. J'ai du débrayer l'AF qui avait du mal avec la grille :  
   
 
bonne nuit à tous

félicitation pour ton achat !

 
aeron tu écris Rien d'exceptionnel, mais j'aime bien les couleurs :  
Avis tout personnel c'est sur ce plan QUALITATIF que le 43  me donne satisfaction (comme d'ailleurs les leitz que j'ai utilisés puis revendus...par nécessité). Je crois, enfin il me semble que pas mal de bancs d'essais,s'attachent surtout au QUANTITATIF, nombre de pixels, distorsions, et que c'est une façon trop limitée de rendre compte d'une optique. Les leitz, les "limited" sont peut-être inférieurs à d'autres optiques sur ce plan de la "quantité". je les apprécie davantage pour leur "rendu" unique: modelé, douceur des transitions ombre-lumière, bref ces "qualités" qu'il est, je le reconnais volontiers, difficile d'évaluer par des mots. Comme il est difficile, voire impossible, de rendre compte d'une musique ou d'un plat cuisiné ! Cela dit, je crois très utiles les bancs d'essai et autres tests. Simplement ils ne rendent pas compte de l'essentiel. Et n'oublions pas le facteur décisif: le REGARD du photographe. Les meilleures optiques au monde ne feront jamais de chef d'oeuvre sans le/la photographe qui prend la photo. Pardon pour avoir été long.
Magnolio

aeron : ce chat

bonjour,
 
J'ai un pentax-a 50 f1.7 que je trouve vraiment bien.
j'hésite à prendre un 43 limited. à part l'autofocus, est-ce que je vais gagner qque chose ? la qualité d'image de ce limited vaut elle le cout ?

tout dépend à quel prix tu le trouves et de tes moyens, mais pour moi la réponse est oui et oui

voir la réponse de urhunter, je signe des deux mains
magnolio

 
regarde cette galerie de photos prises au 43/1,9 limited
 
http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR
 
magnolio

c'est un peu LE caillou à avoir lorsque le FF sortira, hum va falloir surveiller de très près les switchs  

Perso c'est comme pixel, pas de switch, de "l'upgrade" éventuellement.

je parlais pas de mon switch, mais de ceux des autres afin de faire le vautour
tant qu'il n'y a pas de boitiers/cailloux aussi compact ailleurs, je reste

J'avais bien compris, d'où ma réponse.  
Les vautours, je les tophes.

nan mais toi je rigolais, je sais bien que tu vas pas switcher
de toutes façons je n'acheterai pas le 43 en priorité, il est trop cher pour le moment, je vais plutot regarder les A ou FA moins limited et donc moins cher

Je l'a préfèrerai en n&b je crois.

 
Encore 2 jours pour profiter du salon.

Oui monsieur, une belle prise sauvage  

je choisis  elle ou mon 43mm ?

 
 
Mais c'est pas une bonne alternative, Dr Pixel.
 

Zygo>mais tu les trouves où tous ces modèles

Là, c'était sur le stand Pana.

la marque a peu d'importance avec de telles modèles

Ouaip, là c'est plutôt le portefeuille qui compte.

 
Un p'tit essai à f/22 juste pour voir...

Une petite sur mon pentax MZ6 argentique, là ou il a sa véritable focale
 
un traitement croisé a été effectué dans DXO
 

 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4112624199/

Zygonyx>fais gaffe à ta compression jpeg, t'as un peu forcé là
 
criminologue>superbe photo et scan/traitement

ZYgonyx, c'est fais avec le flash?