Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1837 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9

n°3728652
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 09-05-2010 à 17:03:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
jolie série de poissons [:huit]
je n'aurais jamais osé faire de la plongée avec le 43 limited, et le K20 résiste peut être à l'eau mais sans doute pas trop profond ni trop longtemps.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 09-05-2010 à 17:03:22  profilanswer
 

n°3728726
unhunter
TP forever
Posté le 09-05-2010 à 18:15:19  profilanswer
 

euh non il résiste pas à l'eau, et le 43 encore moins, il fut un caisson pour ça :lol:
et là c'est un aquarium, ou alors ils sont super bien éclairés les poissons :o


---------------
feedback ^_^
n°3736120
Cver1
...alors avance.
Posté le 14-05-2010 à 18:37:36  profilanswer
 

C'était du ² hein.  :D

n°3736123
Cver1
...alors avance.
Posté le 14-05-2010 à 18:38:49  profilanswer
 

Certains l'ont testé sur argentique ? Il est satisfaisant ?

n°3736960
sebdu73
Posté le 15-05-2010 à 12:30:40  profilanswer
 

Jolie série sur les poisson Zygonyx !
Il me fait de l'oeil ce 43 mais pas facile à trouvé à bon prix d'occaz...le dernier limited FA qu'il me manque !
Je me demande si Pentax sort un jour un FF...s'il vont refaire une version D-FA de ce 43, pour 'marquer le coup'  :whistle:  
 
J'ai trouvé aussi ca un jour sur ebay, je savais pas que ca existait :
 
http://farm4.static.flickr.com/3213/3140831369_44d887df19.jpg
 
Version Leica  :ouch:

n°3741141
criminolog​ue
Posté le 18-05-2010 à 14:20:41  profilanswer
 

il est impossible d'en faire une version DFA vu qu'il est FA limited. Si il est refait toute la série sera refaite.

Message cité 1 fois
Message édité par criminologue le 18-05-2010 à 14:23:30
n°3741145
criminolog​ue
Posté le 18-05-2010 à 14:22:37  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Certains l'ont testé sur argentique ? Il est satisfaisant ?


 
oui en argentique sur un MZ6, c'est la classe !
 
 
http://www.flickr.com/photos/crimi [...] 440940830/
 
http://www.flickr.com/photos/crimi [...] 440940830/

n°3741190
sebdu73
Posté le 18-05-2010 à 14:49:32  profilanswer
 

criminologue a écrit :

il est impossible d'en faire une version DFA vu qu'il est FA limited. Si il est refait toute la série sera refaite.


 
Bah on ne sais pas ce qu'il vont nous préparer, une version DFA avec quick shift serait vraiment un plus et pas trop compliqué s'il concervent les mêmes bases/formules optiques ...et sans sdm !
M'enfin j'ai réussi à en dégoter un sur la baie...pas donné m'enfin par rapport au neuf  :pt1cable:  
Y a plus qu'a attendre qu'il arrive...

n°3741555
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 18-05-2010 à 17:24:41  profilanswer
 

sebdu73 a écrit :

Jolie série sur les poisson Zygonyx !
...


 :jap:
 
Perso, j'ai un grand plaisir à utiliser ce cailloux... presque plus que le 50/1.4 qui est un peu long en APS-C, bien que les rendus soient de qualité dans les deux cas, y compris à PO.


Message édité par Zygonyx le 18-05-2010 à 18:25:27

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3789262
criminolog​ue
Posté le 25-06-2010 à 10:21:58  profilanswer
 

il est devenu cher ce cailloux plus de 700 euros sur certains sites comme tous les autres limited. Dire que je l'ai eu neuf a 450 euros.je suis content d'avoir acheté tous les limited l'année passée en une fois, quand je vois le prix maintenant...


Message édité par criminologue le 25-06-2010 à 10:22:19
mood
Publicité
Posté le 25-06-2010 à 10:21:58  profilanswer
 

n°3797188
largowinch​6
Posté le 02-07-2010 à 22:28:48  profilanswer
 

Ca risque d'empirer le jour où sortira un boitier FF numérique. surtout le 31 !!

n°3797370
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-07-2010 à 02:49:06  profilanswer
 

Le 77mm aussi ,  
 
moi aussi je suis bien content d'avoir acheté les 3 FA depuis des années,
à 1/3 du prix d'aujourd'hui ,
 
j'ai eu les 3 pour le prix du 31mm d'aujourd'hui  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3800426
criminolog​ue
Posté le 06-07-2010 à 13:46:24  profilanswer
 

Nickel! c'est des objectifs qui n'ont pas de valeur pour moi. Même si on me les prenait trois fois le prix, je ne les vendrais jamais !
 
même si on me propose 5000 euros les 3....je garde

n°3800529
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 06-07-2010 à 14:55:23  profilanswer
 

criminologue a écrit :

Nickel! c'est des objectifs qui n'ont pas de valeur pour moi. Même si on me les prenait trois fois le prix, je ne les vendrais jamais !
 
même si on me propose 5000 euros les 3....je garde


 :ouch:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3800733
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 06-07-2010 à 17:57:04  profilanswer
 

criminologue a écrit :

Nickel! c'est des objectifs qui n'ont pas de valeur pour moi. Même si on me les prenait trois fois le prix, je ne les vendrais jamais !
 
même si on me propose 5000 euros les 3....je garde


 
Moi aussi, ce sont des bijoux , et même les DA aussi  
je vais crever avec  et me faire incinérer avec ,  
personne ne les aura ces oeuvres d'art  :hello:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3800778
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 06-07-2010 à 18:40:20  profilanswer
 

c'est dommage, on voit peu de photos réalisées avec ces oeuvres d'art


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3801121
kunoeil
Posté le 06-07-2010 à 23:06:03  profilanswer
 

les gens ne postent pas forcément dans ce topic. Perso je l'ai fait quelques fois pour le 31mm mais ca fait souvent du cross-topic.

n°3801252
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-07-2010 à 00:34:10  profilanswer
 

db__ a écrit :

c'est dommage, on voit peu de photos réalisées avec ces oeuvres d'art


comme j'ai déjà dit à plusieurs reprises,
ces Limited sont fait pour allez derrière une vitrine, ce sont des collector
et non  pas  pour se trimbaler dans un vulgaire sac à photo   :hello:

 

mes 6 Limited  y reposent depuis déjà 3 ans,
et j'ai beaucoup d'autres objectifs pour faire des photos  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 07-07-2010 à 00:36:04

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3801908
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 07-07-2010 à 17:02:46  profilanswer
 

je mets plutôt les cul de bouteille et les vieilleries sur l'étagère comme les takumar, vivitar, soligor
les poids lourds et les zoom vont aussi très bien pour décorer les vitrines


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3801955
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-07-2010 à 17:49:43  profilanswer
 

db__ a écrit :

je mets plutôt les cul de bouteille et les vieilleries sur l'étagère comme les takumar, vivitar, soligor
les poids lourds et les zoom vont aussi très bien pour décorer les vitrines


 
Mon dieu, tu vas insulter car*****  :D  
 
car certains Takumar  M42 et Vivitar série One n'ont pas à rougir devant les Limited  :hello:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3801995
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 07-07-2010 à 18:23:11  profilanswer
 

je n'ai pas été présenté à ces merveilles.
en takumar et vivitar même série1 je n'ai que des culs de bouteille.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3809727
criminolog​ue
Posté le 13-07-2010 à 14:21:44  profilanswer
 

Je n'ai aucun M42 en SMc Takumar qui équivalent à ces limited. Il ne faut pas non plus exagéré....des M42 qui équivalent au 31,77 ou 43. Il ny 'en a aucun.

n°3810204
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-07-2010 à 20:32:27  profilanswer
 

criminologue a écrit :

Je n'ai aucun M42 en SMc Takumar qui équivalent à ces limited. Il ne faut pas non plus exagéré....des M42 qui équivalent au 31,77 ou 43. Il ny 'en a aucun.


il faudrait bien lire je crois, car personne ici a dit ou écrit qu'ils étaient équivalents au Limited ,  
mais seulement qu'ils n'avaient pas à rougir devant les Limited et c'est vrai  :)  
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3813908
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2010 à 00:32:32  answer
 

pixel-1949 a écrit :


comme j'ai déjà dit à plusieurs reprises,  
ces Limited sont fait pour allez derrière une vitrine, ce sont des collector  
et non  pas  pour se trimbaler dans un vulgaire sac à photo   :hello:  
 
mes 6 Limited  y reposent depuis déjà 3 ans,  
et j'ai beaucoup d'autres objectifs pour faire des photos  :jap:  


 [:delarue5]

n°3813946
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-07-2010 à 01:38:52  profilanswer
 


C'est du second degré,  
je m'en sers de mes Limited  :hello:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3817312
criminolog​ue
Posté le 20-07-2010 à 17:33:41  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


il faudrait bien lire je crois, car personne ici a dit ou écrit qu'ils étaient équivalents au Limited ,  
mais seulement qu'ils n'avaient pas à rougir devant les Limited et c'est vrai  :)  
 
 


 
ils ont  à rougir devant les limited car personne n'arrive à leur niveau ! lol
 
Ils n'ont toutefois pas à rougir au niveau de leur construction, là on est d'accord

n°3817333
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 20-07-2010 à 17:49:12  profilanswer
 

criminologue a écrit :

Je n'ai aucun M42 en SMc Takumar qui équivalent à ces limited. Il ne faut pas non plus exagéré....des M42 qui équivalent au 31,77 ou 43. Il ny 'en a aucun.


 
Heureusement que Carbon'r ne vient pas ici  [:tibo2002]  
En piqué et même en rendu il existe des takumar qui sont au niveau des Limited, notamment les 85mm f1.8 ou 1.9 ou les 35/3,5. Par contre les Limited ont un gros smc (forte coloration des lentilles) qui permet de shooter dans un peu n'importes quelles conditions, bien plus lumineux en grand angle (le 31mm), et puis ils ont l'AF bien entendu.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3817352
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-07-2010 à 18:02:45  profilanswer
 

Citation :

En piqué et même en rendu il existe des takumar qui sont au niveau des Limited, notamment les 85mm f1.8 ou 1.9 ou les 35/3,5.

+ 1000  
 
Justement , je les ai comparé les Takumar au Limited, avant de dire n'importe quoi  
et je ne dis pas qu'ils sont mieux, mais il n'ont nullement à rougir devant eux ,
 mais il faut les essayer et les bons  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 20-07-2010 à 18:04:10

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3819151
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-07-2010 à 21:58:25  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Citation :

En piqué et même en rendu il existe des takumar qui sont au niveau des Limited, notamment les 85mm f1.8 ou 1.9 ou les 35/3,5.

+ 1000  
 
Justement , je les ai comparé les Takumar au Limited, avant de dire n'importe quoi  
et je ne dis pas qu'ils sont mieux, mais il n'ont nullement à rougir devant eux ,
 mais il faut les essayer et les bons  :hello:


le problème c'est de les trouver. Pour l'instant je n'ai eu que les culs de bouteille en takumar.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3819783
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-07-2010 à 12:03:49  profilanswer
 

T'es vraiment malchanceux en objectifs db_  [:campi]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3820225
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 22-07-2010 à 16:28:35  profilanswer
 

db__ a écrit :


le problème c'est de les trouver. Pour l'instant je n'ai eu que les culs de bouteille en takumar.


 
Peut-être qu'ils sont pleins de poussières, mais en tout cas déjà les Takumar 50/1,4 ont la même formule optique que les FA 50/1,4.
Mais bon rien ne vaut un K ...


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3821922
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 23-07-2010 à 23:57:23  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

T'es vraiment malchanceux en objectifs db_  [:campi]


pas forcément
j'ai eu un exemplaire particulièrement bon du sigma 70-300
un très bon exemplaire du sigma 28/1.8 et du sigma 105 macro
mais exemplaires de limited et FA* sont aussi très bons
et plein d'autre encore
en mauvais, je n'ai eu que les takumar, le DA55-300, les convertisseurs de focale et quelques babioles bon marché.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3915124
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 28-09-2010 à 21:02:16  profilanswer
 

http://farm5.static.flickr.com/4113/5033519049_41070cc390_z.jpg
 
^^  :D  
 
PO, MZ-S et Ektar 100

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 28-09-2010 à 21:05:03

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3915217
unhunter
TP forever
Posté le 28-09-2010 à 21:59:12  profilanswer
 

excellent :D
(un FF pentax :love:)


---------------
feedback ^_^
n°3915510
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-09-2010 à 08:17:59  profilanswer
 

unhunter a écrit :

excellent :D
(un FF pentax :love:)


 :jap:  
( :o  :fou: )


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3915532
flojacq
more GROOOOOVE
Posté le 29-09-2010 à 08:51:03  profilanswer
 


Bonnard en effet  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par flojacq le 29-09-2010 à 08:51:12
n°3915578
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-09-2010 à 09:26:06  profilanswer
 

flojacq a écrit :


Bonnard en effet  :love:


 :jap:  
 
j'oubliais l'intitulé...[ méchoui "national"  :o  ]


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3915622
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 29-09-2010 à 10:13:27  profilanswer
 


 
Le genre de rendu impossible à faire en numérique ...


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3918902
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-10-2010 à 14:12:05  profilanswer
 

[:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3918982
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 01-10-2010 à 15:05:19  profilanswer
 

Je peux te confirmer qu'il était délicieux, ce sanglier cochon corse. :D  :ange:


Message édité par Zygonyx le 01-10-2010 à 15:05:38

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3919125
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-10-2010 à 17:07:46  profilanswer
 

après le cochon, vous avez rôti le corse
ça doit être un peu coriace comme viande
il ne faut pas oublier de bien l'éplucher avant sinon il y a des risques d'explosion.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm[Topic Unique] Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX
[Topic unique] Sigma 150 MacroPentax *ist DL - Appareil photo numérique - Reflex - 6.1 Mpix
[Topic Unique] Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM[Topic Unique] Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 G IF-ED
[Topic unique] Canon EF 50 f/1.8 (I et II)[topic unique] Sigma 50 macro f/2,8 EX DG
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR