Reprise du message précédent :

 
 Ouha !  
J'aime vraiment ce que tu fais !  
 

 
je crois que les deux bords sont pourris en fait, je sais pas pourquoi je fais plus attention au gauche, il l'est peut-être un peu plus
t'etais à quelle ouverture là ?
 
 
 
merci

De mémoire je devais être à F8.
Mais il est vrai que le peleng n'est pas terrible sur les bords de toute façon. Et sur un APS-C on voit le noir sur les côtés.
Au niveau qualité d'image je préfère largement mon fisheye 15mm sigma.
Mais il déforme beaucoup moins.
 
Magnifique ta photo en tout cas. Pose longue de nuit ?

yes pose longue
 
si t'aime le fisheye y'a pas dix mille solutions : FF !

Je viens de passer au K5 et pas encore de FF chez Pentax ;-)

dans ces cas là faut changer de marque
et le sigma 10mm il existe pas en monture pentax ?

Quelqu'un a deja testé le sigma 4.5mm ?  
 Ou c'est une hallucination que j'ai eu ?

J'aimerais bien, s'il coûtait pas un rein Autant acheter un lomo et une boite de péloches

C'est pas faux    
 
 Bon beh si jamais j'ai de sioux et que je sais pas quoi en faire  

faut avoir envie de faire du circulaire sur un petit capteur

Ca doit être bien pour les talibans de la profondeur de champ astronomique

ça penche et je ne vois pas ce que cela ajoute alors que le traitement est plaisant.

 
Pas évident à utiliser. J'en ai eu un en prêt. J'avoue en être resté à du test, pas fait une tof intéressante.

 
ça ajoute que de ce point de vue avec cette perspective au 17mm pour avoir les champs, la madeleine et l'obelisque dans le cadre tu ne peux pas cadrer droit, tu peux soit avoir un cadre penché sur le côté avec une perspective ok soit cadrer penché vers le haut et avoir une perspective et donc un obelisque entierement couché ce qui n'est pas vraiment très joli sinon il reste la solution du panoramique..
mais j'ajouterais qd même que le fait d'avoir une image penchée de cette manière ça donne un peu de dynamisme

Joli!

très joli rendu, dommage qu'il y ait le gus devant le manège.

J'avoue, le chiant par excellence.
Sinon cette photo est vraiment belle  

Chouette rendu effectivement ;-)

ah non je suis pas d'accord, le gars devant le manège c'est nickel, je dis plutot dommage qu'il ne soit pas resté parfaitement immobile pendant toutes les poses
 

 
-
 
-
 
V'la rien à rajouter !

petit essai au filtre kodak wratten nd2 (6 stops 2/3) sur 15mm fisheye
87s f9 100iso

on dirait la place de la concorde. Belle symétrie cassé par le manège

c'est, la place de la concorde
 
sinon bijour, je reçois prochainement mon Tokina 11-16 2.8

 
ouais mais jutement pour la symetrie elle est pas parfaite ! pas fait suffisament gaffe le manège était sur le point de partir, je me caillais les miches et pas envie d'attendre 10 minutes de plus (à peu près le temps que dur les chargement/dechargement des wagons entre chaque tour qui doit durer 3 ou 4 minutes max)

toujours au kodak wratten nd2 sur 15mm fisheye

ça rend très bien.

Salut , j'ai un 550D et niveau budget pour un fish eye je prendrais bien le samyang 8mm mais est-ce que ca vaut plus le coup d'attendre que j'ai un peu plus de budget pour prendre le canon 15mm ? Ou les résultats sont les meme..
 
Sachant que par la suite je souhaite prendre le 10-22 canon , mais bien plus tard !

Le canon est bien meilleur, mais deux fois plus onéreux.  
 A toi de savoir si tu as la force d'attendre ou non.

je crois que je vais attendre un peu je verrais en 2011 , car pour le double s'il est vraiment meilleur. Moi je croyais qu'il avait vraiment la meme fonction au meme niveau meme si je me doutais que le canon était mieu ..

pour ne pas laisser elpachato illustrer seul ce sujet
voici une contribution au samyang 8mm
1 - église de paris

 
2 - pont pouvant être suspendu

 
3 - illustration

 
4 - boule à reflets

 
5 - monstre marin

merci

 
le 15mm est fait pour FF, c'est clairement le top en fisheye mais l'angle de vue ne sera pas du tout adapté sur ton 550D, car t aura les deformations sans avoir l'angle de champ, pas grand interêt quoi, sinon y'a le nouveau 8-15 pour aps-c mais bcp plus cher et pas encore dispo, dans tous les cas le mieux pour du fisheye est de passer sur FF mais ça rajoute au budget.
en autre marque que canon tu as aussi le sigma 10mm pour aps-c, l'avantage étant d'avoir l'autofocus
c'est surtout en fonction de ce que tu veux faire qu'il faut reflechir, si tu veux essentiellement faire de la photo à petite ouverture ou sur trepied le samyang fera bien l'affaire, si tu veux pouvoir t'en servir dans des conditions ou l'af est indispensable je te conseille de te tourner vers le sigma.
Pour ce qui est d'attendre, prendre celui-ci ou celui là ne te prends pas trop la tête, achète d'occase et revends, tu pourra garder tes optiques plusieurs mois sans perdre d'argent
 

 
bien vu la 5 on s'imagine bien le requin prêt à refermer sa machoire

la couleur du ciel s'y prêtait bien

[quotemsg=4029617,2913,552380]
 
le 15mm est fait pour FF, c'est clairement le top en fisheye mais l'angle de vue ne sera pas du tout adapté sur ton 550D, car t aura les deformations sans avoir l'angle de champ, pas grand interêt quoi, sinon y'a le nouveau 8-15 pour aps-c mais bcp plus cher et pas encore dispo, dans tous les cas le mieux pour du fisheye est de passer sur FF mais ça rajoute au budget.
en autre marque que canon tu as aussi le sigma 10mm pour aps-c, l'avantage étant d'avoir l'autofocus
c'est surtout en fonction de ce que tu veux faire qu'il faut reflechir, si tu veux essentiellement faire de la photo à petite ouverture ou sur trepied le samyang fera bien l'affaire, si tu veux pouvoir t'en servir dans des conditions ou l'af est indispensable je te conseille de te tourner vers le sigma.
Pour ce qui est d'attendre, prendre celui-ci ou celui là ne te prends pas trop la tête, achète d'occase et revends, tu pourra garder tes optiques plusieurs mois sans perdre d'argent
 
[quotemsg=4029617,2913,552380]
 
 
 
Donc le 15mm pas la peine quoi ?! :$
Le sigma 10mm est aussi couteux en plus , je parle pas du nouveau 8-15 hein la c'est certain ^^
Surment que le samyang suffira je pense pour débuter avec le fisheye  
Merci beaucoup .
 

Va y fonce pour le samyang. Si au bout de 6 mois tu es pas satisfait de ce que tu en fais, tu le revendrais facilement dans la section achat/vente
Ensuite si tu tombes sous le charme du fisheye, tu pourras vendre un rein pour acheter un 5Dmk2 avec un Canon 8-15mm

Je cherche le meilleur fish eye pour full frame, dans un budget raisonnable (max 500 e).
 
Qui a une idée?
 
Je cherche à retrouver l'équivalent de mon Vivitar 8mm, en mieux si possible (exemples ici: http://www.hadriendenoyelle.fr/pag [...] scapes)...
 
Merci!

l'autofocus sur un oeil de poisson ne me semble pas être indispensable.

sur ff le 15mm canon sans hésiter !! 500€ c'est le prix en occase pour un état neuf, tu peux le trouver jusqu'à 400e en état usagé

c'est plus qu'utile ! en utilisation en reportage ou pour des photos de skate c'est même indispensable, on ne voit rien dans le viseur au fisheye donc y'a interêt d'être précis sur la map dès qu'on est dans les moins de 3 mètres et pour ça y'a que l'af, et puis y'a pas que ça, y'a l'ouverture controlée par le boitier et la qualité

Euh pour la map, tu fermes à 5.6 ou 8 et t'as déjà une PDC quasi infinie à 8mm sur APS-C même à 1 mètre.
Et sur FF à 3.5 sujet à 80cm à 15mm t'as 65cm de PDC, donc pour se planter faut vraiment le vouloir