Reprise du message précédent :
Après cela doit aussi être différent selon l'optique sur lequel je le monte.
(Pour les posts au dessus un Pentacon 30)
Enfin les premiers essai sont moins mauvais que prévus, (voir le crop) donc je persévère.
   Tellement que j'ai encore craqué hier soir et me suis pris un Samigon qui m'ai passé devant à un prix ridicule, (pourtant j'avais promis de ne plus acheter, va falloir le faire entrer en douce) que j'avais déjà essayé rebadgé Spiratone et qui m'avait laissé un souvenir pas trop désagréable.
En pauffinant tout ça je finirais bien par sortir quelque chose de potable que je n'aurais pas honte de poster ici.
 
 
  merci à vous pour les conseils

Samyang a racheté la marque Vivitar et a sorti un très bon 85/1,4 dernièrement

déjà revendue à SAKAR cet automne.
Mais les cata continuent à être fabriqués par Samyang
http://en.wikipedia.org/wiki/Vivitar

J'ai reçu hier mon Zuiko 7-14 f4. Cette optique, ce confort !

Quelques shoots au samyang 8mm f/3.5

http://www.flickr.com/photos/5y12u [...] 250695100/

(bon par contre, c'est un peu hdrisé à mort pour certaines...:-/)

 
il y en a de superbes..   ...pas mal ce samyang..!
 
Un peu trop de hdr mais certaines sont acceptables

Bon, c'était pas tout à fait un complément optique hein,...Mais qu'importe, c'était intéressant car je cherche le complément optique qu'avait le pater, et j'avais pas pensé à ces pb d'exposition...

ce prix !  
(...mais bon, je ne doute pas que tu en aies pour ton argent  )
 

Une page d'exemple !
Certaines sont superbes, en effet.
(Tu n'as pas hésité à l'emmener en mer  )  
Et une page de pub entière pour le Hdr, en effet.
(Zut, ça commence à m'intéresser ce système...)
La dramatisation des ciels est un peu lassante à la longue, mais évidemment, se marie trés bien avec le contexte industriel...
L'atelier avec la chaise dégage une atmosphère complètement irréelle : Superbe !

 
+1  

contribution au 16mm fish Minolta.
 

   

Superbe

Je sais c'est moins beau, mais je persiste dans mes test au FC-E8, là, sur un EF 50
 

C'est quand même bien mou sorti du centre

Si tu en as deux, placé devant tes yeux, tu sauras ce que c'est que d'être une mouche

Je peux mettre le Samigon sur le deuxième oeil.

Effectivement, un t'i peu mou...mais persiste, tu vas y arriver.  
Je suis étonné par la netteté du cercle noir...sur mon peleng c'était très vilain.

 
 
Effectivement à vérifier mais il me semble que celà se détériore un peu moins avec le pent30, bien que le bords restent moches.
 
  Pour le cercle noir je l'ai refait net, mais d'origine il bave comme les autre.

Dimanche dernier.... 16mm fish-eye Minolta.    
 

 
ps : la roue n'était pas encore en action....mais j'en ai d'autres en mouvement, sauf qu'elles ne sont pas prises au 16mm

 
salut!
Là tu as recadré la photo?
Afin de ne pas voir le crop dans les angles:::?

ayé

craqué pour le Peleng et reçu Vendreday

va falloir se former pour pas prendre mes pieds ou la main qui fait la map

sinon, quel bon logiciel vous utilisez pour dé-fisher ?

 
 
j'ai appris ça y'a pas longtemps qu'il faut faire la map avec le peleng    
 
du coup j'ai compris pourquoi mes photos étaient flouent  

ouais j'ai pris le réflexe avec les M42

mais faire la map avec le fish...euhhhh /mode arrache on/

hello bonjour!
 
possédant un canon 20d j'hésite entre un objectif fisheye -Sigma 10mm 2.8 pour APS-C et celui de Tokina en 10-17mm...?
pour des photos de snowboard,skate...
pouvez-vous me donner quelques conseils?
merci

le citron à lunette : rectfish travaille pas mal.
Je n'utilise que le module pour remplir les coins noirs.
c'est idiot de vouloir ôter l'effet, car en général on l'achète pour ça.

le db

je l'ai aussi acheté pour taper du UGA

mais bien-sur pour allier ces deux points

Pareil que pour le topic "cata", c'est calmos...  
 
 
un petit délire HDR + fisheye 16 Minolta.
 
 

Tiens ma daquoise motarde adorée, qu'est ce que tu fous là, tu ne te prépares pas pour les fêtes ?

 
ça commence le 12    ....alors je prends des forces...  

Je déplace mon message mal placé (toutes mes excuses   !)
 
J'ai fait une recherche sur le forum mais je n'ai rien trouvé la dessus...  
 
J'aime énormément l'effet déformé/bombé des objectifs fisheye mais j'ai peur de m'en lasser rapidement. Je pensais donc me prendre une simple lentille (dans les 30/40€ sur ebay) pour voir si ça me plait vraiment où si c'est juste un gadget qui m'amusera deux semaines et basta.  
 
Je me doute bien que la qualité va être super limite, mais je préfère gaspiller 30€ pour tester que d'investir 600€ dans un vrai objo si au final il sort jamais du placard !  
 
Parmis la plétord de modèles inconnus, je ne sais pas s'il en existe des "moins pires" que d'autres. Quelqu'un a-t-il déjà testé certains modèles ?  
 
Sur quel objectif monter ça ? Comme ça doit bouffer pas mal en luminosité je me disais que sur le 50mm f/1.8 ce serait un moindre mal. Mais peut-être faut il partir d'une focale la plus large possible ?  
 
Je suis preneuse de toutes les infos que vous avez à ce sujet, mes recherches sur internet étant resté à peu près infructueuses...  
Merci  

Perso, je préfère trouver un samyang 8mm à 250euros neuf livré.
Au pire, tu le revends 210 euros quand tu es lassée, tu auras dépensé 40 euros et la personne qui l'achete fera aussi une bonne affaire (y'a pas d'électronique, ca bouge pas ces cailloux).

En complément optique qui sort un peu du lot de daube pour le moment je n'ai vu que ces deux :
 
Soit FC-E8 ou Fc-e9 Nikon on arrive à en trouver certaines fois pas trop cher
http://www.nikonweb.com/fisheye/
 
 
Soit  Samigon, spiratone et divers autres noms
http://www.pbase.com/pganzel/fisheye_aux_lens

DannyElfman > à condition de les avoir, les 250€... ça demande une planification, des économies, de l'attente et je n'ai pas envie d'immobiliser une somme pareille.
 
Jakes >  merci beaucoup ! Je me demandais, il y a vraiment des "montures" différente pour ce genre de complément d'optique, non ? Comme ça se vise au niveau d'un filtre, seule diamètre compte, que ce soit nikon, canon... c'est similaire comme pas de vis.

 
C'est pas faux    

Pour les deux il existe des bagues de différent pas qui se montent sur le pas de vis de l'objo (lieu et place des filtres) tu trouve grosso modo du 49mm, 52, 55, 58, etc....
Donc tu peux le mettre sur pratiquement toutes les optiques.
Le FC-e8 est un x0,21, le Fc-e9 un x0,20 et le Samigon un x0,15.
Le Samigon possède son propre diaph et une bague "échelle de focale" qui te permet de le régler d'après l'objo utilisé.
Les deux sont un peu plus cher que tes "20 ou 30 euros", mais nettement moins qu'un fish normal.

Demande de ti't conseil :

Entre le peleng et le Samyang vous choisiriez lequel ?

Le moins cher
Le - du Samyang, c'est le pare soleil qui n'est pas amovible.
Sinon, il semble un pouillième plus piqué mais bon, ça casse pas trois pattes à un canard comme différence

   
Et côté solidité ?

Jakes > les photos de la page précédante (le cloître, l'escalier et la maison) on été fait en montant la lentille sur quel objectif ? Parce que franchement, même si c'est pas parfait sur les bords, c'est franchement sympa comme rendu pour un simple complément d'optique.
 
Sur le EF 50 (photo du bateau) je suis pas convaincue du tout par contre, la zone de netteté est vraiment réduite.
 
Dans les deux cas quels sont les ouvertures utilisées ?

Pentacon 30 et de mémoire Helios 44-2 (ou M je ne sais plus).

Il faut se caller à l'infini et ouvrir pas mal moi je suis souvent dans les F11

10-17 Pentax ;-)
 

f/11 moi j'appelle plutôt ça fermer

Si tu veux, le "pas mal" fausse un peu le sens je le reconnais, mais somme toute un objo fermé à f11 est exactement pareil que ouvert à f11. C'est juste une différence de choix du bout de la lorgnette par lequel tu regardes.
Et tant que nous nous comprenons.