Reprise du message précédent :
Merci bien. Et bien, bonne vacances alors!
 
J'en prend vaguement conscience, mais s'orienter vers un objectif AF n'est pas nécessairement indispensable/une bonne chose...

Mhh, juste une petite question: est-ce que les 8mm du Peleng et du Sigma sont comparables? Je veux dire, en terme d'angle de champ, distorsions... (sur un même boîtier).

 
Je sais pas trop ce que tu cherche a faire en terme d'image et ce que tu attends en terme de qualité mais les peleng et zénitar c'est loin d'être top  

Ça va rendre pas mal du tout sur mon D300 alors

merci

DX = APS-C Nikon
FX = 24x36 Nikon
DS = Nitendo DS

Faut voir, j'ai vu des tops en intérieur au Peleng sur K10D + flash intégré + diffuseur qui donnent un effet très sympa, faut que je retrouve les photos...

=>   <=
A la base ce n'est pas travaillé, juste un essai, diffuseur sopalin  

Certes… Mais je ne peux rien en dire. Aussi, la focale du Zenitar me fait déjà l’évincer…
Ceci étant, apprendre sur un objectif tel qu’un Peleng, puis peut-être voir par la suite à monter en gamme n’est pas une solution à exclure, me concernant.
 
 
 

Oops , je me suis trompé… et ai inversé les lettres… « SD » donc…
Bref, compte tenu que c’est une info que j’ai lu dans une brochure Sigma [« Angle de champ (capteur SD) »], je suppose qu’il s’agit d’une référence au « Systeme Reflex SD  » de la marque…

Un comparatif comme j’en voulais, regroupant entre autre les Sigma 4.5, 8 et 10mm me laisse voir que j’aurais au final une préférence pour un 8mm…  
 
Donc, je réitère ma question: est-ce que les 8mm du Peleng et du Sigma sont comparables? Je veux dire, en terme d'angle de champ, distorsions... (sur un même boîtier).

 
non

J’aurais aimé quelques précisions…

Achètes et test toi même ici

Curieusement, venir à alléger ma bourse de près de 400€, juste pour tester, et pourquoi pas en ressortir dépité, est une chose qui m’était passée outre esprit…
 
Plus sérieusement, quelles sont ces différences?

Rare sont ceux qui ont deux fish-eyes dans leur besace...  
 

Salut à tous.
 
Bon, je n'ai pas trouvé le topic adequat pour avoir une réponse à ma question, alors j'essaie içi, sait on jamais.
En fait, je ne fait pas de photos, mais de la vidéo de skating et je suis à la recherche d'un complément optique.
 
simplement mon soucis, c'est que entre fisheye et gran angle j'ai beaucoup de mal à saisir la différence et surtout savoir ce qui serait le plus adapté à ce que je fais.
 
Quelqu'un pourrait il me poster une vue avec grand angle et une autre avec fisheye (bon j'en ai vu quelques unes au fisheye sur les pages du topic mais ce serait historie de pouvoir faire un comparo).
 
D'avance merci
 

Certes… Néanmoins, l’assurance pleine d’éloquence de lux kalm volupt, sur sa dernière réponse, me laissait présager du contraire…
[edit]: Ou du moins, de déjà s’être essayé aux 2 objectifs cités…
Alors, verrai-je donc…
 
Et quels sont-ils?
 
 
 
nono75016, sur un fisheye, l’angle de champ sera très important, mais les distorsions aussi. En grand angulaire, les distorsions seront moindre, mais l’angle de champ se verra réduit, en comparaison d’un fisheye…
Ceci étant, je n’y connaîs strictement rien en complément optique…
 
 
J.

Alors j'ai un Zenitar 16/2.8, un Sigma Filtermatic 16/2.8 (tous les deux en 180° en diagonale sur 24x36) et un Zodiak 30/3.5 pour moyen format (180° en diagonale sur 6x6). Je peux disposer d'un Peleng aussi (180° circulaire en 25x36).

hmm, vous me conseillez quoi alors dans le cas où j'aurais besoin de filmer des plans rapproché mais qui permettent de voir une grosse partie du spot (lieu ou l'on skate )

Tu as quoi comme boîtier ?
Un Fish-eye est parfaitement adapté à ça, d'ailleurs on ne voit quasi que ça en photo de skate

Fisheye of course, mais bon… À toi de voir si tu aimes/acceptes les distorsions excessives…  
Sachant que les prises de vues au fisheye sont plus que courantes dans le milieu (pour le reste, aucune idée), si tu veux t’en démarquer, ce n’est peut-être pas la solution…

Comme expliqé précedemment, je ne fais pas de photo, mais de la vidéo et je n'avais pas trouvé réponse ailleurs.
 
Par contre, une idée des prix pour ce genre de matériel ? J'ai cru comprendre que c'était cher mais que certains se trouvaient en dessous des 100 €

Effectivement, en dessous des 100€:  
http://cgi.ebay.fr/Fisheye-Weitwin [...] .m63.l1177  
 
http://photo.fnac.com/a2007273/Acc [...] &Nu=2&Fr=0
 
Après, reste à voir l’angle de champ (mais si j’ai bien compris, plus le chiffre indiqué [qui me fait pensé à la magnification] est petit, plus tu aura un angle important [à savoir: 0.42x pour celui sur eBay, et 0,7x pour celui de la FNAC] ;  à confirmer…], la qualité…  

Tu fais de la vidéo avec quoi ?

Pour le moment je début donc c'est avec une petite handycam mini DV de sony (plus la référence en tête). Les images qu'elle me rend au moment du derushage sont vraiment satisfaisantes mais je tiens pas à acheter une optique plus cher que ma cam

Merci pour les liens mais sur le site de la fnac ils parlent de ça comme un grand angle.
 
Ca me soule, je comprend de moins en moins ces histoires d'optiques

Bien oui, c'est pour cela qu'il faudrait voir à se renseigner quant aux chiffres indiqués pour une optique…

Certes, je me renseinge à droite à gauche mais pour le moment je voudrais avoir une info plus généraliste on va dire, est ce que un grand angle me donnera une image distordue ou alors est ce que c'est jsute là pour élargir le champ sur des images lointaines ?

Enfin bon, sur ce topic on a plus l'habitude de vrai fish-eye et non de compléments optiques, pour une question de qualité optique, car un appareil photo a une bien meilleure résolution qu'une camescope. Et les compléments optiques tel celui sur eBay sont de vraies merdes, "Titanium series" ou "IR vision", peu importe, ce n'est que de la poudre aux yeux. Je le sais, j'en ai deux (2€ pièce en vide grenier)

Si ça n'existe pas pour caméra DV comme le complément grand angle ci-dessus, j'opterai plutôt pour un complément fish-eye d'un fabriquant photo comme Sony, Nikon ou Canon, ils en font pour leurs bridges et compacts numériques, ça doit pouvoir s'adapter sans trop de mal sur une petite caméra DV

Élargir le champ sur des images lointaines?
 
Un grand angle ne procure que peu de distorsions, mais à un angle de champ moins grand qu’un fisheye.
 
 
Bref, j’ai essayé de trouver des prises de vues assez proches, tant en fisheye qu’en grand angle… Même si les exemples que j’ai trouvés ne me pas parlent pas assez…
 
Photo faite avec un 10mm:
http://www.flickr.com/photos/toledogirl51/2526569509/  
 
Photo faite avec un 8mm fisheye:
http://www.flickr.com/photos/lsphoto/188247371/  
 
Sur ce, je vous laisse, pour l'heure…
 
 
J.

En gros, sur un fisheye, toutes les lignes qui ne passent pas par le centre deviennent des courbes, et l'effet s'accentue quand on s'éloigne du bord

Le Peleng 8mm m'attire quand même pas mal, surtout vu le prix...

 
Merci pour ces réponses. A la vue des deux photos postés, l'effet que je souhaite obtenir est clairement celui de la deuxième. Donc je m'oriente bien vers un fisheye qui risque de me couter un bras    
 
Je pense que le mieux c'est que je me bouge directement dans les magasins pour tenter qu'il m'en ouvre un pour que je vios l'effet que cela va donner en terme d'image sur ma caméra, ce sera sans doute plus sûr.

De toutes manières tu ne pourras pas utiliser autre chose qu'un complément optique avec ta mini DV, sauf si tu te mets au mini 35

J'ai vu un complément fish-eye Nikon en vente pour 100 € (certainement négociable), regarde plus haut un de mes messages.

Une petite au Sigma 10mm fisheye  

 
Un petit passage sous Hemi, une compression un peu merdique dans les arbres, désolé

Hello,
 
J'adore le style du fish eye, surtout celui du Peleng 8mm (bords noirs, effet accentué au maximum)...  
 
Je voudrais savoir si vous avez une bonne adresse pour un bon prix ? Ou bien un bon forum de photo ou je pourrais en trouver d'occasion...
 
Merci beaucoup

c'est la guerre pour en trouver à moins de 200€... et même à moins de 250€  

 
Hum. D'un côté j'ai envie de craquer, d'un côté j'me dit que ça fait cher pour ce que je vais m'en servir.  

Elle est mal déwrapée, normalement les lignes redeviennent droites, là ce n'est pas le cas

j'imagine la belle bouillie de pixel sur le full rez...

Hello,
 
Je recherche un plug-in CS2 pour supprimer les lignes courbées de mon grand angle.
J'ai testé Fisheye Hemi mais j'aimerai un réglage perso et non le chois entre 3 préréglage.
 
Ensuite je ne peux ouvrir mes fichier RAW sous CS2 même avec le plug-in "camera raw" le raw s'ouvre en me demandant une conversion et ensuite mon image est une image grise riend 'autre.
 
merci

allé, ca manque un peu de photo ici...
 
40D+peleng8mm