Reprise du message précédent :
 

_Jam qu'est ce que tu utilise comme pellicule??

Salut !
J'ai déjà posé ma question sur un autre site, mais personne ne connait le Berolina 12mm fish-eye M42.
Cet objectif ne possède pas de bague de mise au point, et n'offre que 3 ouvertures (8, 11 et 16).
 
Qu'en pensez vous ?
Est-il mieux que le Zenitar 16mm ? Ou ca ne vaut pas le coup ?
Ces questions portent principalement sur leur utilisation et qualité optique, car je me doute bien qu'entre 12mm et 16mm il y a un différence.
 
Je trouve que ca peut être un bon compromis entre le zenitar 16mm et le peleng 8mm (trop fish-eye à mon gout).
 
Merci

Un peu Provia 400, un peu de T-Max 400, de la Velvia aussi..

Il y avait longtemps Monsieur _Jam Re-bienvenue ...

"J'ai déjà posé ma question sur un autre site, mais personne ne connait le Berolina 12mm fish-eye M42. "
 
 
je connais pas, et ebay non plus
 
"Cet objectif ne possède pas de bague de mise au point, et n'offre que 3 ouvertures (8, 11 et 16)"
 
alors ça, ça parait vraiment dommage, car le zenitar a lair bien construit !
 
mais c'est vrai que un 10 ou 12mm en M42 ce serait bien car le peleng est aussi à mon gout trop fisheye, et le zenitar a lair malheuresement happé par le crop numérique (*1.6 pour canon)

Voilà ce que moi j'ai pu trouvé sur le net :
http://photo.net/bboard/q-and-a-fe [...] _id=00HERy
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=622599
http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=481
http://www.bitters.de/bitterh.html

Apparemment connu également sous beroflex au lieu de berolina.

Je suis effectivement d'accord pour dire que le 12mm est un bon compromis (comme un 10mm) de fish-eye.
Après, la chose qui me fait hesiter c'est les 3 ouvertures (seulement 8 au max, donc en interieur ...) et le fait de ne pas avoir de mise au point possible.

ouai, ça ça pue !
 
le zenitar a lair quand même mieux que le peleng (enfin pour l'utilisation que l'on souhaite bien-sûr, mais je parle au niveau des aberations chromatiques, et autres problemes du genre optique)
 
si quelqu'un connait un plus grand angle que le zenitar en M42 qu'il fasse signe

bonjour,
 
voila, je voudrai me prendre un fish eye pour un canon EOS 400D...  
 
donc j'hésite entre le fish eye peleng 8mm et le canon EF 15mm f/2.8!  
 
si vous pouviez m'aider et me donner vos avis!  
 
++  
lucas  
 
 

salut ben en fait tout dépend de ce que tu attends du fish et de l'utilisation que tu veux en faire.
En plus il y a quand même une marche entre 8mm et 15mm
En fait si tu veux un fish bien prononcé c'est a mon avis vers le peleng qu'il faut se tourner par contre il est full manuel alors que si tu souhaites garder les automatismes il faudra te tourner vers le 15mm qui en plus ouvre a 2.8 ce qui est a mon avis un plus en intérieur (encore une fois cela dépend de ce que tu veux en faire)
Je ne connais pas le canon mais je possède le peleng et aussi le 400d et en fait c'est assez facile a prendre en main tu fous ta bague de map à l'infini et la tu as une profondeur de champs d'une petite distance (qui dépend de ton ouverture) à l'infini    
Je pense que l'automatisme de map et pas mal quand même car le viseur du 400d est petit
après tu en as d'autre comme le sigma 8mm qui garde la map auto
tu a aussi le 10-20 de chez sigma dont certains en disent du bien
 
voila en espérant t'avoir aidé avec ma faible expérience du fish
 

Bonsoir,
 
pour les interressés, je revend un complément optique fisheye.
Plus d'infos ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9115_1.htm
 
++

 
 
est ce que tu pourrais poster des photos prises avec ton matériel stp comme ça je pourrai voir exactement les résultats avec le peleng?? (ou si tu veux tu peux me les envoyer par mail si cela te dérange...)
 
moi je me pencherai plus vers un peleng...mais voila j'hésite encore donc si quelqu'un a des arguments  pour me convaincre ou pour me persuader qu'il n'ésite surtout pas...

regarde tout en haut de cette page mon post avec les photos dessus tu aura un exemple

 
okok très bien... drôle de couleur nan?est ce seulement la faute du filtre??
 
quel logiciel doit on se fournir pour recadrer??
si on ne recadre pas yaura-t-il des bordures noires??
beaucoup parlent à propos du peleng "d'abérations de côté"...que voulez vous dire??
 

alors dans l'ordre oui seulement le filtre pour c'elle ci
pour le logiciel je ne sais pas trop pour l'instant je me suis pas trop occupé de ça si besoins un petit coup de recadrage et hop plus de vignétage et pour moi le recadrage c'est toshop ou adobe light room pour les raw
Pour les bordures noires oui mais pas vraiment des bordures le vignétage est présent dans les coins seulement
pour les abérations je n'en ai pas trop vu (je n'ai pas non plus sorti souvent l'objo ) mais par contre il y a pas mal de flar (les rond style jeu vidéo que l'on voit quand on est face au soleil ou forte source lumineuse

ha ben ça à la limite tu peux l'utiliser et faire un effet de style
 
d'accord d'accord ben je crois que je vais m'en prendre très rapidement...

Hello,
 
J'ai une question sur le Peleng.
Normalement, c'est du M42 et il me faudrait une bague d'adaptation pour Canon.
Mais sur e-bay, on trouve des modèles en vente "monture directe Canon", c'est-à-dire sans bague.
Est-ce que c'est un montage normal, ou bien un bricolage douteux ?
 

Un p'tit coup de fish sur trépied, à Dubai:
 

 

J'avais lu "un p'tit coup de flash...".
Je me suis demandé une seconde si ton flash, c'était le Bat signal...  
 
Mais c'est bon maintenant, je suis réveillé.

 
Le peleng n'est pas en M42 direct mais, je crois, en T2, idem que pour certains objectifs miroirs.
Il faut donc une bague pour Canon, Nikon, Minolta..etc...c'est Normal !

quelqu'un vend un peleng???????????????

 
Joli !
Tu as essayé de faire des photos de la burj dubai, au fish eye ça doit être sympa non?

où peut on acheter un peleng ???

 

J'ai pas tenté le fisheye sur le burj, car  j'étais un peu loin. Soit du GA, soit du télé. Mais c'est pas encore traité

 
Le plus simple, c'est e-bay.
Des boutiques professionnelles des pays de l'Est (Russie, Rép. Tchèque, Biélorussie...) sont enregistrées comme vendeurs...

 
Oki, en tout cas j'ai découvert ta galerie flickr et franchement tu fait de très belles photos, c'est classe, un régal    

 
et on peut yaller en toute confiancE???

 
Je te le dirai quand j'aurai reçu le mien...
Mais a priori, ayant trainé sur divers forums, la plupart des boutique ont une réputation assez sérieuse.
Les délais de livraison sont parfois un peu longs, mais j'ai rarement entendu de vrais problèmes.
Dans le doute, tu peux choisir un "Power Seller" sur e-bay (boutique labellisées pour leur sérieux).

 
Prise avec un FZ8 et un complément Sakar acheté il y a une dizaine d'années pour 50 Francs
 

Hello les gens!
 
petite question qui me taraude : quelle est la différence entre un full fisheye et un semi fish eye ?

Allez hop un coup de fish:
 

 
Pentax 10-17mm à 10mm ça va de soit  

vraiment sympa leur fisheye pentax

3sec à main levée ?
Pas mal !

il y a un coup de flash aussi hein

 
Exactement, pas besoin d'avoir un self control de chirurgien!
Pour ceux qui veulent reproduire le même genre d'effet voici en gros ma méthode pour cette photo:
Un pose "longue" pour avoir le filé des lampadaires tout en roulant à 50km/h, associé au flash sans fil dans la main gauche reglé à +0.5 IL et le flash du boitier en maitre reglé à -1.5 IL.  
Le but du jeu de flash c'est pour justement "figer" l'intérieur de la voiture en premier rideau (second rideau impossible en sans fil) et l'intéret du sans fil combiné au flash interne sous ex c'est d'avoir un certain volume, pour ne pas aplatir l'image.  
 
Enfin voilà, c'est sympa comme effet mais ça aurait encore mieux rendu côté conducteur je pense.

Ok donc tu as le possibilité de choisir le flash en 1er ou 2nd rideau. Je comprend mieux

Pas en sans fil comme c'est le cas pour cette photo, du moins pour Pentax ce n'est pas possible.

Sinon, pour rigoler, je vous conseille, en place passager avant, le regardage de la route à travers le viseur du boitier aved un grand angle monté:  impression de vitesse surprenante!!!! Surtout si les bords de la route ne sont pas dégagés (genre rue pas trop large, mur, buissons...)