Reprise du message précédent :
Bonsoir!
 
Je me demande un truc, je voudrais prendre un Zenitar 16mm, mais je me demande, vu les 180° de diagonale, pas possible de mettre quelque filtre que ce soit, de quelque manière que ce soit?

Oui, mais je pense pas que ça passe sur Nikon, vu le tirage, non? Ca risque d'accrocher le miroir non? Et puis moi je voudrais mettre un filtre neutre!

Mouai, je vais surtout laisser tomber cette idée je crois

Ouai, si j'avais su que j'aurai autant d'emmerdes pour des objectifs non-Nikon...

Nan mais j'ai dja pas mal de matos Nikon, et ça me plait énormément mis à part tout ça

bonjour ,j ai de plus en plus envie de craquer pour un fish pour utiliser sur un D70s ,le zenitar 16 mm m'attire bien pour le rapport qualité prix ,je me demande si la deformation (le cherche un effet fish mais pas autand que le 8 mm )est suffisante sur numerique ? un possesseur aurais t il la gentillesse de me poster quelques photos en ex ?  
j ai egalement sous la main un Nikon 16 mm AF d occaze evidemment bien plus chere selon vous est ce justifie ? l'af ne me semble pas indispensable sur ce type de focal ,y as t il des utilisateurs ici ?
 
merci d'avance .

Salut
 
Je ne suis pas possesseur de quelconque fisheye que ce soit, mais m'intéressant a la chose, je pense que si tu optes pour le zenitar, c'est un objo a visser, il te faut donc une bague adaptatrice m42->nikon, et de plus, en ce qui concerne le d70(s), tu perds la mesure de lumiere de l'appareil, tu devra donc la faire manuellement ... Ce probleme n'apparait pas avec le nikon d200 etc, et sur les canons aussi ...
 
En ce qui concerne le nikkor, beh je crois que vu que c'est une monture nikon, ca cause moins de problemes ... et puis l'af ... ca peut tjs servir non ?    
 
Voili voilou mon avis de la chose
 
 

Bonjour  
 
En UltraGrandAngle:
 
EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM Ø 77mm :
824 € fortement conseillé :   très proche d'un L
Sigma AF 10-20mm 4.0-5.6 EX DC HSM :
525 € conseillé il lutte avec le Canon 10-22 et la bataillle est sérrée même s'il est un peu en dessous
Sigma AF 12-24mm 4.5-5.6 IF ASPH HSM DG EX :
704 €
Tokina AF 12-24mm f/4.0 ATX PRO DX Ø 77mm :
509 € loin d'être mauvais 'est une bonne alternative aux autres très grand angles pour petits capteurs
 
(j'ai mis les prix a jours par rapport a la première page du topoc Objo Canon)
 
Voilà la conclusion de mes rescherches
- Le sigma est 12-24 est le seul des 4 qui passe sur un appareil Full Frame  
- Le canon est visiblement très bien mais c'est le plus cher.
- Tout les objos sont difficile voir tres difficile a avoir en occasion
 
 
Et vous que feriez vous sachant que mon budget est restreint, 400€ max. J'attend une super occase?

Moi perso je me tate ... J'hesite entre un fisheye nikkor 10.5 full frame ou alors un super grand angle, comme le sigma 10-20 mm ...

 
J'ai récemment acheté un Zenitar, monture M42 + bague M42/Nikon, pour utiliser sur un D200 et me suis rendu compte que la MAP à l'infini n'était pas possible.
J'ai posté ici pour trouver une solution mais ma question est restée sans réponse.
 

 
J'ai finalement trouvé ces solutions :
 
Bague http://www.foto-tip.pl/sklep/produ [...] cts_id=750, permet de faire la MAP, mais c'est pas le top.
Il est possible de trouver des Zenitar avec monture Nikon, Piotr (ptrawinski@free.fr) propose la bague seule ou le Zenitar monté avec bague Nikon.

Je pense qu'il y a moyen de faire la MAP à l'infini en la décalant dans l'objo non?

Si tu as un tuto, je suis preneur.

Bonjour, ekinox je voulais savoir si tu des zones noirs autour de tes photos faites avec le 8mm et l'importance de ces zones. Car j'hésite entre un 8mm sugma et le 10.5 nikon.

Sigma 10-20 sur Pentax K10D, photos "test"
 


 
Désolé pour la compression

 
bravo hein
tssssssssssssss
 
allez, au koin

 
'tain c'est l'appart de Patrick Bateman

 
Toi aussi tu "aimes le roi" ?      

Que faut il y comprendre ?

 
Dans le film "American psycho", l'appart' du gars ressemble à ça, tout blanc avec les draps sur les fauteuils.
 

 

 
Bonjour, la présence d’une lame augmente le trajet optique…donc enlever le filtre diminue le tirage optique de l’objectif…un canon de 44.00 mm passe à 43.50 par exemple.  L’infini est atteint avant la butée donc ce n’est pas rédhibitoire .
A part cet inconvénient ça n’intervient pas dans une formule optique comme n’intervient pas  un filtre que tu monte sur l’avant. Ca introduit plus d’aberrations chromatiques et de reflets que rien.  
 En revanche, à l’intérieur d’une formule optique là c’est  différent, sous le terme « formule optique », j’entends la formule descriptive :
une succession de termes sous la forme de rayons de courbures, indices et épaisseurs.
 
Edit : j’ai dit  une connerie:  c’est rédhibitoire, on perd la map à l’infinie...

Bonjour à tous, en Xpost avec un autre topic je voudrais vous poser une question :

J'ai envie de me prendre un très grand angle pour mon K10D, je veux un objectif qui couvre le plus grand champs possible et j'hésite entre

- PENTAX 10-17mm F3.5/4.5 Fish-Eye ED IF

- SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX Pentax

Le fish-eye a un champs plus large que le sigma ( http://www.pbase.com/alinla/1017_vs_1020 ) et il a en plus de superbes capacités macro (est ce aussi le cas du sigma ?). Mais j'ai peur de me lasser à la longue de l'effet fish-eye ou de pas pouvoir l'utiliser dans la majorité des cas. Donc j'ai plusieurs questions :

- vous êtes vous lassé de l'effet fish-eye ? Vous servez vous souvent de votre objo ?
- La déformation se corrige t'elle facilement (avec PTlens par exemple) ? Cette correction dégrade t'elle la résolution/le piqué de l'image ?

- Que feriez vous à ma place ?

si c'est pour corriger la déformation par la suite, autant ne pas prendre de fisheye...
 
perso je vais m'acheter le 10-20, même si le fisheye peut-être chouette pour faire des photos de snow/skate/bmx/... ou quelques autres trucs, c'est quand même vachement plus exclusif.
 
et puis je sais dans quoi je m'embarque, parce que j'ai beaucoup utilisé ce 10-20 sigma sur le 350D de mon frangin, et que je l'ai trouvé vraiment très bien.

oui je sais que ce 10-20 est très bon. Mais si je peux avoir un fish-eye pour certaines photos, et corriger la déformation pour d'autres (architecture par exemple) ca serait bien  
 
Reste à savoir si la correction est simple a effectuer et efficace ?

ben alors tu chopes le 10-20 et un peleng 8mm

bha le peleng est pas plein cadre mais circulaire donc ça m'intéresse moins, et en plus 10-20 + peleng 8mm ça explose mon budget ^^

Quel est le FishEye le moins cher du marché ? (pour canon si possible )
 
Merci !!
 
ps : Y'a quelques photos vraiment magnifique sur ce topic

Zenitar...

 
 
Achète une loupe à la sherlock holmes et met la devant ton objo  

 

 
Nan c'est juste que je souhaite avoir un premier avis, avant d'allé mettre des 300/500€ dans un FishEye

 
J'avais bien compris essayes le zenitar il est moins cher que le peleng sinon sur e-bay tu aura du fisheye de qualité moyenne pour pas cher ( autour de 100 euros ).
 
@+

Hello tout le monde, voila je recherche a acheter un peleng 8mm, mais bien du mal a le trouver a moins de 260 roros fdpin.  
Ya quelqu'un qui connait un endroit moins cher, meme de dix euros ?
 
Ou ya pas du monde qui veut se mettre avec moi pour en acheter plusieurs et essayer de négocier (qui ne tente rien....)

 Je pourrais être interessé par l'achat du peleng si on le trouve à un très bon prix et si j'arrive à vendre une autre optique aussi

Potentiellement interesse aussi, mais l'idéal ca serait de trouver un membre HFR dans les pays de l'Est pour pas passer par Ebay
 
J'ai deja rechercher d'autres sites sur le net pour en acheter un mais ca court pas les rues ses p'tit betes la

Bon ben tempi, j'ai acheter le mien sur ebay, env 250 roros et il vient de partir de chez les Tchernobyls. Mais pur ce prix là, pourquoi se priver, surtout qu'il se revend chaque année plus cher en okkaz...
Allez, vivement la réception, apres quoi au club photo ils auront ka bien se tenir les zamateurs de grand angle...

.

j'ai acheté le mien là aussi

C'est quoi cette URL ! Ils vendent des fusils à lunette et des caméras IR en plus des objos ? C'est des malades (^_^) Bon, j'ai longtemps hésité entre un Zenitar 16mm et un Peleng 8mm... J'vais prendre le 8mm pour suivre la foule ! Mais quand je relis le début du topic et que je vois qu'il était à 170neuros... C'est bin dommage... Tandis que le Zenitar n'a pas bougé... Sniff... Rappelez-moi : pour un K10D, faut la monture M42..?

baionnette K
si tu prends un M42, il faudra une bague d'adaptation.
avantage : en changeant de bague, tu pourras le monter sur d'autres marques de boitier.
inconvenient : aucun couplage (full manual)