Reprise du message précédent :
  baionnette K
si tu prends un M42, il faudra une bague d'adaptation.
avantage : en changeant de bague, tu pourras le monter sur d'autres marques de boitier.
inconvenient : aucun couplage (full manual)

Wep, j'ai vu après coup que j'avais fait boulette... C'est bien bague K que j'ai pris avec l'objo. Moi, je m'en sers (-virai) pour faire des pano full spheric comme j'en fait actuellement avec mon Coolpix5000 en 19mm... Donc tout ce qui est manu, je peux faire sans grand impact (^_^ et avec les bagues fournies, je pourrai le revendre en occaz avec plus de facilité ! Merci pour la correction, en tous cas ! Yahoo ! À moi les panos rapides ! (pasque 28 photos avec 19mm et 8 avec fisheye! )

j'ai aussi un coolpix5000 ... et le WC-E68 que j'ai reçu récemment (achat ibêê).
jamais fait de pano.

C'est offtopic, mais moi, je l'ai acheté juste pour ça il y a... 5 ans (^_^) Et je suis un fan ! Je ne suis pas pro et je ne vends pas (ou très rarement) ce genre de cliché donc il est assez difficile de rentrer dans les frais d'un tel objo. Mais au prix du Peleng..! Au bout d'un moment, ça devient pénible de faire 28 photos... Surtout pour les gens qui attendent autours (copine, amis) et c'est un grand nombre qui implique des difficultés d'alignements et des fantômes des gens en mouvements... Alors finalement, un bon p'tit fisheye ça ne paye pas de mine et ça va bien m'aider dans mon avenir social ! (^_^)

pourquoi il faut 8 images avec le fisheye pour faire un pano ?
c'est pour éviter les bords (perte de déf) ?

J'étais tombé y a pas longtemps sur des photos prises au fisheye d'un type dans un champs de tournesols, je pense que c'était un 8mm... Mais apparemment c'est pas sur ce topic. Ca dit rien à personne?

Si
Attends que je retrouve le lien
Edit: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1378258

J'aime ce forum  
 
merci l'ami !

Wep... Quand on a un circle, ya pas (trop) de problèmes, mais avec un full frame, on ne sait jamais... Dans le doute, on en prends 8... 6 + zenith et nadir... Mais bon, après, ça dépend de l'objo... Et je n'ai pas encore le miens ^^ Donc, hop ! rendons à ce topic ce qui lui appartient et voyons plutôt le topic "pano" ^^

Je déteste attendre ! Personne n'a un Peleng sur Amiens, des fois ? Que j'vienne lui dire bonjour avec une pizza sous l'bras ? Rahâaaa, attente interminable... (^_^) Oui, je l'ai acheté hier... Et alors !
 
Cela dit, si ya un amiénois qui lirait ce topix....

ca parle panoramik  Pour les aficioados, ya toujours la "machine gun" visible ici : https://www.0-360.com/0-360_124x300.jpg
Ca donne ce genre de chose : https://www.0-360.com/gallery.asp et ca permet du quicktime VR.Bon d'accord, niveau prix, c'est un peu plus tendu ou alors avoir un pote dans l'immobilier qui serait suceptible de demissionner et de vousle transmettre amicalement   Par contre, pour ceux qui veulent du panoramique plat, mieux vaut prendre ses petites pattes et se decaler a chaque cliché.
yé!
 
edit 19h06 : 400d en poche, fraichement acquis cet am a la fnoc!!!!

Premiers essais au fisheye...  
 
juste un peu plus net et c'était pas mal:
 

 
??? :
 

 
un ptit tataginette :
 

Bonjour, il existe des logiciels pour enlever l'effet fisheyes et avoir des photos dignes d'un Ultra Grand Angle.
Voici qlqs liens:
http://www.kenrockwell.com/tech/fisheye-hemi.htm
http://www.proxel.se/zenitar.html
Il en existe d'autre, en connaissez-vous?

PtLens le fait aussi:
http://epaperpress.com/ptlens/index.html
 
j'aimerais bien comparer Le résultat de PT lens et celui de Fisheye-Hemi Plug-In
 
Essai tataginette avec le Peleng et PTLens
 

 

 
Les bras de 8metres que j'ai avec la correction    

Questions a propos du sigma 10-20 :
 
- Est-ce considéré comme un ultra Gd angle ou un fisheye ?
- La deformation est elle flagrande sans retouches ?
- Risqué l'achat sur HK-Digi ?

-UGA
-oui, mais léger, pas autant que pour un fish-eye
-oui

Dans la série des softs pour « défisher » ya aussi IRIS gratos (http://www.astrosurf.com/buil/iris/new530/new530_fr.htm)... Mais attention, vous entrez dans le domaine des fanatiques de mathématiques...
 
Pour PTLens, faut pas que vot' APN et son objo soient connus ? Moi, j'ai une vieille version de PT et il ne reconnait pas mon K10D... Par contre, il reconnait l'objo... Seulement, pas moyen de lui faire avaler l'ensemble car il ne m'autorise pas de faire passer mon APN pour un autre... Sigh.
 
Remarque : (pour les matheux) PTLens utilise des formules mathématiques pour corriger les distortion lenticulaires, les abérrations chromatiques et le vignetage... Ces mêmes formules sont également mises en oeuvre dans IRIS, sauf que ce n'est pas auto. Bon, après, pour peu que vous soyez orientés informatiques, vous pouvez faire des scripts (toujours le même APN/objo) et les lancer directement... Mais faut du courage... Ce qui m'amène à dire que IRIS vous donne une fois paramétré des coeffiscients qui peuvent être utilisés dans la conf' de PTLens... Si comme moi votre APN n'y est pas, vous photographiez une grille (page à petits carreaux) et vous faites les corrections puis vous modifiez les param' PTLens.
 
Allez, bonne chance !

Un jour j'aurais mon 12-24

il y a un tokina 12-24 pour nikon à vendre sur le forum.

J'ai oublié de mentionné , un jour je l'aurais mon reflex

canon 15mm fish et zenitar sur 5D
http://www.naturepixel.com/canon_e [...] sai_5d.htm

 
Pour le peu de difference d'image, mais $400 de difference !
Je me prendrai le Zenitar.

J'ai le Zenitar et je pense dans quelques mois me prendre le Sigma... La différence de prix est là, mais le confort aussi...  
 
Sans autofocus tu peux presque pas te permettre d'ouvrir en-dessous de 8 dans la plupart des cas... Et maintenant que j'utilise un flash externe, je suis assez bien gêné par l'absence de communication de l'objo vers le flash...

je suis interressé par ton experience ,je suis tj en pleine cogitation  autour de mon futur fish ,j ai mis de coté le zenitar car a priori 16 mm sur un d70 ca deforme pas assez ,le peleng m attire pour son 8 mm la ca deforme hihihihi et son prix mais j hesite pour cette histoire de risque au niveau du miroir ,et la map manuel selon la personne je vois des avis differents certains dise no soucy sur infini a partir de 40 cm c net d autre dise comme toi diff a moins de fermer ?  
 
tu peux m en dire plus ?
ou d autre utilisateur du peleng ,c pour du sport principalement BMX ,VTT ,MX ,
 
j hesite de plus en plus a attendre ,economiser et prendre le tokina 10-17 fish ,je suis perplexe ?????

 
Même usage que toi : http://www.eos-numerique.com/forum [...] gle-19632/
 
Pour du bmx il a choisi le Tokina, 10-17, et voici sa review avec photos et tout : http://www.parlonsphoto.com/ftopic28556-0-0-asc-.html

 
 
 - UGA
 - Je ne l'ai jamais remarqué, donc..

en fouillant un peu sur hk-digi (merci kemkem), j'ai trouvé un 10-22 visible ici : http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=452 a 470 à 470 euors.Apriori les prix sont ht ce qui fait donc 564 euros ttc le 10-22 ce qui semble un peu louche. Des achats effectués sur ce site?

Les prix ne sont pas ht sur hk digi.

ok dc tant mieux ca fait un 10-22 a 470!!! Ca me semble vraiment bizarre cette affaire!!! Kemkem as tu fait ton achat sur hk-digi? Parce que si ca le fait vraiment, jen prend 50 et j'ouvre ma boutique

Puisque c'est une boutique hors UE, tu devrais aller lire le topic sur les achats à l'étranger. Je suis persuadé que tu ne tenteras pas l'achat d'un lot de 50 ... (ce qui ne veut pas dire que ça ne vaut pas le coup pour prendre cet objo làbas).

oui le coup des 50 ca ma pris 2 secondes mais franchement je reste sur le c** pour le prix de l'objo.C'est quasi du -50%!!!

comme indiqué par Groody, va voir le topic dédié
en gros : pense aux frais de port, taxe d'importation et TVA sur le tout, et pas de gara,tie sauf à renvoyer là bas

yes les frais de port sont a 40 euros, ensuite niveau garantie c'est un peu freestyle.Mais bon ca se tente!!!!

moi j'ai commandé là bas mais que des trucs pas trop cher : 50 2.8 sigma macro, extender 1,4x canon ...

Mon frangin m'a prêté son Peleng, vivement que je l'essaie

salut j'ai pas mal lu tout ce que vous avez écrit et je me suis décidé pour le zenitar 16mm je l'est commandé hier soir pour 135€ avec les frais de ports
c'est vraiment pas très chez pour la qualité d'image que l on obtient
j'ai regardé un peu sur pbase http://www.pbase.com/phenri/image/56041624

une petite question j'ai lu quelque part que l on est quasi toujours sur la position infini sauf a moins de 50cm

j'ai choisi celui la car je n'avais plus de grand angle donc après avoir regardé il y avais le sigma 10-20 à 525€  le pentax 10-17 a 490€ et le sigma 15mm a 573€ ce qui fait a chaque fois assez cher sachant que je ne l utiliserai pas tout le temps mais plu stot occasionnellement

merci

Bonjour
J'ai commandé cette année par ebay un peleng 8mm (comme mabione chez le même marchand et du même coup une lunette infra rouge   ) pour mon Alpha 100 et j'ai réussi à faire avec Stitcher (Lien )un pano 360° en 4 photos prises en portrait et on a un recouvrement suffisant pour assembler,Stitcher fait un pano avec seulement deux "shot" avec fisheye 180° mais bon, avec un APN et le Peleng on fait des photos "fisheye tambour" donc 120° d'ouverture en largeur cela donne le même résultat que le lien donné par makashoot (son lien) d'ailleur on peut voir le pied caché par un logo   .

Bon je la met ici aussi
 

J' adore mon Peleng

Aha ! J'ai reçu mon Peleng !!! Bon, j'ai rien fait d'extraordinaire avec - encore - sinon tester les panos (mon objectif) et j'ai pu en faire un de la Défense où je travaille avec seulement 7 photos (mais il y a des trous...). Bon, je ne le montrerai pas car il vraiment moche et fait à la main (je ne balade pas mon pied et ma tête tous les jours - et ils ne sont pas encore réglés pour mon K10+Peleng) !  
Les abérrations sur les bords sont vraiment abominables, mais pour mon utilisation, c'est supportable !
Et comme Angelus... « J'adore mon Peleng ! »