Reprise du message précédent :

LOl c'est bien de perséverer.... Sinon au cas où, je ne suis pas loin pour du minolta

Une bague Minolta/EF ?
 
Je connais pas.
 
Pourtant y a pour Nikon, Leica R, Yashica & Contax, Olympus OM, Pentax K, Pentaconsix, Kiev-88, M-42, T-2, Canon FD etc. mais pour Minolta...
 
J'avais loupé le "AE1"

la monture qu'il y a dessus est dévissable normalement car les peleng sont en M42 d'origine

donc il te faudrait un adaptateur M42/Canon FD, environ 22€ sur ebay

merci carrion crow j'etais pas sure du modele

Je viens de voir un OBJECTIF FISHEYE 8mm PELENG ici http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0052784101 à 122€, mais j'ai également lu qu'il était bien pour les numériques < 6M.
 
Conviendrait-il pour un Nikon D200 ?

 
ben il a une monture Nikon donc oui, je pense qu'il se monte sur D200

Je suis sur qu'il se monte mais il semblerait que sur un numérique > 6M le rendu ne serait pas terrible.
 
L'enchère se termine à 18H10 ... j'hésite !

Il vient de partir à 181€.
 
Un autre vendeur en propose un en achat immédiat à 160€
 
Y a-t-il un vignetage important sur un D200, ou est-ce acceptable ?
 
Merci pour vos conseils

Une petite  du jour au peleng 8mm.... D7D Minolta...vignettage typique du fisheye enlevé par recadrage.

http://static.flickr.com/122/31035 [...] 1162_o.jpg[/img]

Alain
 

 
 
Merci mec!!! En fait, en fouillant sur ton lien, jai trouve ca sur les complements grand angle : http://www.raynox.co.jp/english/di [...] /index.htm  Je crois que jai trouve la solution pour un boitier type 400d ca fait bien plaiz!!!!!

 
Oui chez kenko.J'avais un s304 de fuji et jai galopé pdt plusieurs moi avt de trouver un G.A x0.5 au Pas de la Case.
Maintenant je l'ai et je tenterrai bien un bricole sur le 400d si je trouve pas mon bonheur

Puis-je en déduire que c'est OK au niveau prix et qualité pour un D200 ?

petite question.Si j'avias un GA X0.5 avant sur un bridge ..mm-..mm, est ce que je peux trouver grace a ca l'équivalent pour m'aider a choisir un GA pour 400d ? Désolé pour les questions chelou!

 
je sais pas si je comprend bien ta question mais en gros, tu voudrais calculer la focale équivalente 35mm de ton bridge avec le x0.5 pour pouvoir choisir un GA pour 400D ? Donc: focale du bridge x 0.5 = focale GA bridge que tu multiplie par le coef du capteur du bridge = équivalent 35mm GA bridge / 1.6 = focale GA à choisir pour le 400D
 
C'est ça que tu demandais ou j'ai compris de travers    

ouais c'est exactement ca, merci.  
 
Je remonte juste du Pas de la Case : de belles differences de prix de 649 euros a 720 pour un 400 +18-55.J'avoue que l'emballage cellophane n'inspire pas confiance.
 
A part ca, jai aussi vu un sigma 10-20mm + paresoleil a 406 euros, grip bge3 a 115 et bg e2 a 155 euros.Ca parait interessant et je pense que ca vaut le coup sur les accessoires mais attention à bien choisir son shop!!!  
 
qq prix de gd angle sur internet :  
 
canon 10-22 : 3.5-4.5 => 890e  
sigma 10-20 : 4-5.6 => 530e  
sigma 12-24 : 4.5-5.6 => 690e  
tokina 12-24 : 4 => 500e

Je viens d'acheter un FISHEYE Zenitar M-2,8/16 avec bague M42/Nikon pour utiliser sur un Nikon D200.
Mécaniquement l'objectif se monte bien sur le boitier à l'aide de la bague, mais la mise au poinrt à l'infini est impossible.
 
J'en ai fait la remarque au vendeur qui me répond qu'il ne fait que relayer les spécifications du constructeur.
 
Existe-t-il une solution pour pouvoir utiliser cet objectif sur Nikon ?
Existe-t-il un autre modèle utilisable sur nikon ?
 
Merci pour votre aide.

 
le sigma 10-20 est à 448€ sur www.digital-versand.de

Histoire de convaincre les frileux, deux ptites images.

Le peleng arrache vraiment. Il se monte très bien sur un D200, et il y a un vignettage non-rattrapable mécaniquement, parce que c'est un fisheye circulaire. Voir la photo.

A savoir, le probleme de focus à l'infini avec son cousin le Zenitar peut etre minimisé en fermant au maximum... et en ne prenant pas des objects trop loin.
Le fisheye est vraiment intéressant quand vous avez des objets proches, sinon la déformation est moins importante, donc la photo est moins surprenante.

Sans vignettage ( recadrée )
http://ic3.deviantart.com/fs11/i/2 [...] nroger.jpg[/img]

Avec vignettage + bordure
http://ic3.deviantart.com/fs11/i/2 [...] nroger.jpg

Pas si p'tites que çà .. en tout cas elles sont trop grandes et la seconde est trop lourde...

 
 
Fermer au maximum, et prendre des objets pas si loin que ca. A trop grande distance les objets sont plus trop déformés, c'est moins amusant... et si tu fermes suffisemment, ca passera laaaaargement.

 
j'adore    t'as jeté ton D200 sur la 2ème ?    
 
2 photos faites avec un complément optique bower x0.38 (que j'avais acheté il y a quelques temps pour mon V1) un peu pourri mais ca reste amusant :
 

Merci pour cette précision.
Je peux effectivement faire la mise au point mais à condition d'être vraiment très près de l'objet.
 
J'ai commandé une bague Nikon à mettre sur le Zenitar à la place de la bague M42.
Celle-ci devrait permettre la MAP à l'infini

les tofs ds le champs de tournesol, alelouiaaaaa!!!Ca deboite
 
jonas : merci pr le prix du 10-20 ya quand mm de belles différences et de quoi se faire enfler!!!

les deux photos dans le champs de tournesol sont proprement excellentes!
 
pour la deuxieme, un complice et un escabeau???

Bonjour,
 
Je voulais vous signaler un vendeur sur Ebay de mauvaise foi.
 
Je lui ai acheté cet objectif http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0058572402
 
Il m'a proposé une bague M42/Nikon pour utiliser son objectif.
Je l'ai refusé car j'en possédais déjà une et maintenant il prétend que je n'ai pas lu le descriptif.
 
Lorsque je lui ai fait remarquer que la mise au point à l'infini ne se faisait pas, voici ce qu'il m'a répondu :
 
En ce qui concerne MAP, on presente les caracteristiques donnees par le fabricant.  
 
J'ai finalement trouvé une lentille ailleurs.
 
Attention donc à Kapacan !

J'ai acheté cette bague http://www.foto-tip.pl/sklep/produ [...] cts_id=750 qui me donne satisfaction avec mon Zenitar monté sur un D200

Même beaucoup, j'en avais une et c'est pas le top...

Vraiment ? Y'en a pas de bonne ?

En Nikon, j'ai juste gardé mon H40 qui est top, et que j'ai pu modifier pour la MAP à l'infini et la monture F en dur.

Ouai, charcuté pour de bon de chez bon

M'en fous, je trouve que c'est le seul M42 qui vaille vraiment le coup, avec le Spiratone 135/1.8, mais il existe en monture F native, un jour il sera mien

Oui, il a plusieurs marques, mais c'est Sigma qui l'a manufacturé je crois.

Ouai, et maintenant, il est collé à la super glue, poncé pour que ce soit net, et la MAP à l'infini a été corrigée en interne

Nan, je l'ai viré par facilité
J'ai corrigé la MAP interne en virant la cale en alu et en rabottant le cul de l'objo

Je pense pas qu'il partirait cher, au contraire

Je pose mes fesses dans ce topic
 
ca fais 1 mois que j'attend mon Peleng, une enflure a décider que je ne le meritais pas et me l'as voler durant la livraison

tu l'as commandé où?
 
j'ai commandé le mien sur Ebay le 21 décembre et je l'ai (enfin ) reçu aujoud'hui
 
patience

le vendeur c'est kabacan, et l'objo vient du Belarus

http://feedback.ebay.fr/ws/eBayISA [...] tbleioptic
 
j'ai acheté le miens la, lse gens sont sympa et tout et tout, reactifs au mails...
 
Mais le colis a disparu (tracking introuvable) depuis le 12 decembre de la circulation.
Il a été volé a roissy visiblement, soit a la douane, soit au triage de la post

alléé ! j'ai fait quelques essais avec mon nouveau joujou ce soir
je met ici quelques petites photos, dont une non recadrée
y'en a qq autres dans le topic panoramique
 

 

 

 

"elle est belle ma distorsion! allé allé qui veut ma belle distorsion ?!"
 
 
je l'adore déjà cet objo
 
 
 

Bonsoir!
 
Je me demande un truc, je voudrais prendre un Zenitar 16mm, mais je me demande, vu les 180° de diagonale, pas possible de mettre quelque filtre que ce soit, de quelque manière que ce soit?