Reprise du message précédent :
 
Les Nikon ais 24mm 2.8 et 28mm 2.8 ont un diamètre de filtre de 52mm.
 

1/2 douzaine de doubleurs ?  
 
tu veux pas en vendre un a pas cher a dark-k ? il galere pour en trouver un potable et pas cher

Merci, je vais aller voir à combien ca se trouve tout ca

Ou encore plus simple, une bague step up/down, selon l'objectif. Une poignée de piécettes sur ebay

   
heu non    
1/2 douzaine d autres objectifs .
il va finir par en trouver un dark
pas grand chose sur le bon coin DARK    
ça peut intéresser quelqu'un http://www.leboncoin.fr/image_son/166955489.htm?ca=6_s

J'ai trouvé deux Doubleur aujourd'hui (donné par un pote) ça m'a pas couté un flèche    
 
Pour remercier le pote, je vais lui acheter une bague M42 vers Canon. vous en pensez quoi de celle ci ICI

Merci pour le MP sur les bagues    
 
Pour un objectif Pentacon 6 (300) vers un boiter Canon.
Vous achèteriez :
Soit une bague Pentacon Six vers M42 ou  directement une bague Pentacon six vers Canon EOS. ?

Si tu as déjà chez toi une bonne bague M42 (en bronze, sans jeu) : première option.
Les bague directes P6->EOS sont pour la majorité en alu

Oki, merci, bon je vais essayer de voir selon le prix.

Edité

gurk13 Regarde sur ce vendeur ici

 
On dirait la même mais avec 25USD de différence non?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 174wt_1032

Faut faire gaffe avec les bagues à pas cher, si tu vas sur le forum Adxd tu y trouveras des connaisseurs dans ce domaine.

Si quelqu'un peux m'éclairer.
Il y a 3 sortes de bague M42.
Sans AF confirm c'est à dire sans chipset collé dessus.
Avec AF confirm, chipset collé dessus. ( un point vers signal la MAP dans le viseur)
Avec AF confirm, chipset collé dessus. ( un point vers signal la MAP dans le viseur), mais pour cette dernière des focales programmées, quatre généralement, (35-50-85-135) ou (28-35-50-85), ce qui permettrait de pouvoir conserver la stabilisation du capteur.
Mais si vous me suivez dans ce que je dis plus haut, sur un capteur Style Sony APS-C (x1.5) le boiter fait il la différence sur les focales programmées ?

Non, ce qui importe c'est :
- que la focale réelle corresponde à celle de la bague si on utilise la stabilisation
- que l'ouverture retournée par la bague soit > à f:1/8 (ou 5.6 ?) pour avoir la confirmation AF.

Avec le TAIR 300, je n'ai pas la confirmation avec la bague à PO ou autres.  

Avec une bague qui a la confirmation, tu changes l'objectif et tu n'as plus la confirmation ?
- la confirmation de mise au point ne dépend pas de la focale
- elle dépend de la quantité de lumière arrivant sur le capteur AF (exemple pour le A550 :  EV 0 to 18 (ISO 100) detection range)
- et bien entendu de la profondeur de champs (si trop fine, on ne tombe pas facilement dessus) et du sujet (si pas assez contrasté)

Oui, si je remets un 50 ou un 35 j'ai la confirmation de la MAP, et pas avec le Tair.  
Alors en rajoutant le doubleur, c'est même plus la peine d'y penser.

Etrange que tu n'ai pas la confirmation à seulement f:4
 
Essaie avec ton 50 (ou plus long) fermé à f:4, f:5.6 et f:8.

oki, je vais voir ça demain matin  

Hello,
comme je viens de changer de monture, j'ai deux petites bagues à vendre en monture Sony/Minolta.
- Une pour M42 avec chip de confirmation de mise au point (edition Deluxe de chez Haoda) : LA
- Une bague pour le Peleng 8mm. J'ai changé ma bague pour une monture Nikon. Pas facile a trouver cette bague (une T2 classique ne convient pas, j'ai essayé) : ICI
Si ca intéresse quelqu'un...
A +  

Il y aurait kinkin qui perdrait qques minutes pour m'expliquer à quoi correspond la monture DKL, en terme de boitier, parce que je m'y perds un peu dans les gammes Voigt et Kodak.

Une question pour les experts : j'ai acheté une bague eos - M42sur la baie.
Evidemment, ce que j'ai reçu n'a rien à voir avec du M42
Côté eos, ça a l'air de bien vouloir se mettre sur mon boitier. Par contre, l'autre côté ne ressemble à du M42.
D'après vous, c'est quoi ?!?!?
 

 

C'est une bague EOS -> Canon FD.

Merci !!!
 
(bouh, keskejevaisenfaire moi... en plus, si j'ai bien compris, y'a pas la map à l'infini avec les canon FD ?)

Tu revends    
 
Et oui je confirme tu perds l'infini.

Peut-être que je vais garder finalement pour un objectif macro.
Qui s'y connait en canon FD macro ? J'ai vu passer un Canon macro 50mm f/2.8 en FD... Quelqu'un sait ce que ça vaut ??
 
edit -> quand même, Flo'R, chapeau bas ! Je poste ma question avec deux pauvres photos et tu sors la réponse... 2 min après !!!    

Serviteur
Par contre comment as-tu pu te tromper ? En plus la bague a l'air d'avoir déjà servi

Ben, c'est pas comment j'ai pu me tromper, c'est comment le vendeur a pu se tromper... La photo sur ebay n'était pas aussi visible. Et moi, bêtement, quand on écrit : bague M42-eos, je lis "bague M42-eos"

salut
 
J'ai eu l’occasion de trouver pour vraiment pas cher un multitude d'objectif ricoh voici un
retour d'experience:
 
 pentax K = ricoh
 
Pentax K sur minolta af via bague avec ou sans lentille  
 
 
 
pentax K sur olympus 4/3 via bague

C'est une question ?

   
ça n a pas l air , il n y a pas de "?"
pas de bonjour au revoir ni merci .

désolé les gars j'ai eu un petit soucis la premier foix que j'ai crée le poste depuis mon iphone toute mes excuses

Je n'ai pas compris le "Pentax K sur minolta af via bague avec ou sans lentille".
Tu mets du PK sur du Sony/Minolta AF ? Quel intérêt ? Sans lentille, tu n'as pas la MAP à l'infini et avec, tu perds beaucoup en qualité.

j'ai trouver plein d'objectif pour 60 le lot , mais le mieu c'était un 600 mm a miroire monture K que j'ai demonter pour fixer un bague sony a sa place ,et pas besoin de lentille sa marche niquel ,j'ai persser la bague sony aux entraxe du 600mm

Ah dans ce cas oui. Un Sigma 600/8 ?

oui un  sigma 600 /8  je c'est pas si mon bricolage me permet d'avoir la MAP a l'infini ou non qu'en penssez vous?

il n y a pas de raisons de perdre la map infinie , le sigma dépasse l infini  
le plus loin et photographiable , c est la lune

Lu' tout le monde, ça fait quelque temps que j'étais plus passé ici, bref j'ai besoin de vos lumières.
Je vous explique mon petit probleme :    
 
J'ai acheté une bague adaptatrice du type qu'on trouve sur internet pour monter un objectif FD 50mm f 1.4 argentique.
Je l'installe (sur un eos 7D) jusque là tout fonctionne.
 

 
Mais quand je prends les photos a f1.4 tout devient trouble comme flouté par un filtre "rêve"
la mise au point est bonne, mais cet effet disparaît dès que je met un diaph de f4 par exemple. (et sur le boitier impossible de régler le diaph, il est bloqué sur f1.8)
 

 
Comment résoudre ce petit problème car j'ai acheté cette bague pour bénéficier d'une ouverture f 1.4 qui pour le coup est un peu inutilisable comme tel. Merci  

Je n'ai jamais utilisé ce genre de bagues, mais avec les retours que l'on peut voir ici et là (ici même d'ailleurs), le résultat est toujours médiocre.
 
C'est dû au fait que contrairement à une bague M42/EOS par exemple, il y a une lentille sur la bague pour compenser la différence de tirage optique.
Du coup, la qualité de l'image est souvent minable, même si la lentille en question n'est pas trop mauvaise (ce qui est rarement le cas me suis-je laissé dire, surtout sur les bagues chinoises). Et à pleine ouverture, je n'ai aucun mal à imaginer que c'est amplifié.
Sur ton exemple, on a effectivement l'impression d'un filtre flou devant l'objectif. Je ne sais pas quel est exactement ton objo FD, mais en général, c'est à l'ouverture max que les résultats sont les moins bons. Si en plus on vient rajouter une couche de verre supplémentaire...
 
Sinon, même en mode M ou priorité diaph, tu ne peux pas ajuster ton diaph ?
Quoi qu'il en soit, l'exposition semble calculée à peu près comme il faut.

@clickerfou : raoul_volfoni a tout dit
Il faut éviter les bagues d'adaptation avec lentille(s), donc éviter les objectifs qui ne s'adaptent pas sans celles-ci.