Reprise du message précédent :
Oui, il y a de l'espoir pour le Vivitar. Il y a un petit poussoir à presser pour débloquer la baïonnette interchangeable. Il te faudra ensuite trouver...
... un autre objectif Vivitar, soit en K, soit en M42 afin de pouvoir échanger la baïonnette.
Essaye les vide-greniers.

merci de t'interesser a mon "k"   .
La baionnette se demonte sans probleme. Tu parles d'une baionette M42, mais sur celle ci,si j'en trouve,il faudra rajouter une bague M42 => K.
Est ce que je ne risque pas de perdre la MAP a l'infini, vu que ca ne courre pas les rues les bagues M42 => K qui  gèrent l'infini ?
Et Nikon? pas d'espoir?
@+

pour les nikon, en fouillant un peu, il existe des bagues pour monter un objectif nikon sur un boitier en M42 ....  là :
 
http://cgi.ebay.fr/New-Nikon-Lens- [...] dZViewItem
 
ensuite, il te faut une bague M42 - pentax K
 
peter...et pan

Oui mais là de toue façon on perd la mise au point à longue distance, vu la nécessaire épaisseur de la bague, ce sera de toute façon peu intéressant.

j'ai posé la question à roxsen, et comme ils sont sérieux, je pense qu'il donnera la "vraie" réponse ...  sinon, je pense que dans le gros millimètre disponible entre les deux tirages ça doit etre possible ........ à voir ....

Merci peterpan62 de prendre des renseignements pour moi.
Je viens de regarder sur le site de Roxsen les différentes bagues proposées.
En ayant la bague Nikon => m42, quelles seraient les bagues les plus adaptées pour passer du M42 au K entre ces 2 choix:
 ca http://cgi.ebay.fr/M42-screw-Lens- [...] dZViewItem ou ca? http://cgi.ebay.fr/Pentax-M42-lens [...] dZViewItem
Je penche plus pour la deuxième.Ai je raison?
@+

le 2ème lien n'est pas passé, le voici
http://cgi.ebay.fr/Pentax-M42-lens [...] dZViewItem

C'est une découverte très interressante    
Ca veut dire qu'il est possible d'utiliser des objo Nikon sur un boitier Minolta/Sony

ah .... ??? ... .....  
 
toi aussi tu as remarqué que certaines optiques nikon étaient des merveilles  

Oui, car avec la première tu perds la MAP à l'infini, alors qu'avec la deuxième aucun soucis...  

C'est bien ce que je pensais.
Mais les bagues Nikon => M42 + M42 => K, ca fait peut etre beaucoup pour l'infini.

Dans le sens M42 => K, aucune raison de se soucier d'une perte de la MAP à l'infini car le registre est identique et la plupart des objectifs M42 s'appuiront sur la monture K.
Si l'adaptateur Nikon => M42 est usiné dans les bonnes cotes, alors ça ne devrait pas poser de soucis non plus.

Bon bah je vais voir chez Roxsen et tenter le coup.

Tiens-nous au courant !  

Oui pas de problèmes

Il y a un simple millimètre de marge pour passer de la monture F > M42, sauf que la monture Nikon est beaucoup plus large que la M42. Comment faire tenir les éléments de la baïonnette, le support et le filetage dans un si petit espace ? Je pense que ce n'est pas possible. On voit au contraire que la bague Nikon est assez épaisse.

c'est bien pourquoi je me posais ces questions.Le tirage va etre bien long.
Peterpan62 t'as pas de repone de roxsen?

nan, aucune réponse de sa part .... .....  du coup...  vaut sans doutes mieux avoir confirmation avant d'acheter ....

bon , ben j'attends. si tu as une réponse, tu pourras me confirmer (soit en négatif ou en positif) svp.

Pour ceux que ca peut interesser, j'ai trouver ca:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=19738793
J'ai un peu de mal a comprendre car l'anglais et moi .... ca fait 1 et demi.
@+

disons qu'il a adapté de manière .. rapide et directe : il a réussi à rentrer la monture nikon directement sur le boitier du pentax et à coincer les optiques (enfin, certaines tiennent, deux se verrouillent même : le 24 et le 55mm)  
Comme le tirage optique des nikon  est plus long que celui de pentax, sa mise au point se fait à la Buzz l'éclair (vers l'infini et au delà   ) .....  mais ... j'aurais peur pour le boitier .....
 
enfin, si ça marche ......

Vu ca sur le meme forum, mais pas trouvé d'explications.
http://www.pbase.com/carpents/image/65857512
http://www.pbase.com/carpents/image/65857509

par curiosité, savez-vous comment ca marche les bagues avec chip pour canon ?
 
Comment le boitier peut il confirmer une map si il ne connait pas la focale de l'objectif ? J'ai cru comprendre qu'il fallait acheter une bague avec chip en fonction de la focale de l'objectif.
 
J'ai acheté une bague avec chip chez roxsen (bague noir) et par défaut, mon boitier m'indique une valeur d'ouverture à 2.0
Normalement, ca ne devrait pas être à 0.0 ? sinon ca a l'air de bien marché avec mes objectis 50mm et 85mm.
 

Le chip simule la présence d'un objectif EF (en fait, il émule une partie des caractéristiques d'un objectif) donc indique au boîtier une ouverture et la position du commutateur du moteur de MAP, à savoir "manuel" dans ce cas. A quoi ça sert ? En plus d'activer la confirmation de la MAP via les collimateurs AF du boîtier, le fait d'avoir mis une focale fixe permet au boîtier de proposer tous les mode de mesure de lumière.
 
En tout cas je vois une nette différence entre une bague non pucée et une bague pucée avec focale fixe en ce qui concerne la mesure TTL.

 
et le fait que ma bague indique au boitier une ouverture à 2.0 n'est pas un problème au lieu de 0.0 ?
sinon tous les chips se valent ou pas sur le marché ?

Non, de toutes façons, tu as une mesure de la lumière TTL
 
Pierre

je pense que tu réponds à non pour la première question ?
et la seconde ?  
 

Au contraire, c'est mieux    
La mesure TTL est à la ramasse sur mon 350D avec des bagues sans puces aux grandes ouvertures, alors que c'est nettement mieux avec la puce en f1.8 fixe....

Je cherche en prêt une bague d'adaptation Pentacon Six vers M42 ou vers EOS pour les wouacances, remise en mains propres sur Paris jusqu'à mercredi, ou Valence à partir de jeudi... prêt contre un de mes cailloux (c.f. signature), merci  

Je débarque après la bataille, mais maka m'avait passé le lien de la bague Nikon F -> M42 et ça ne peut pas conserver l'infini.
Il n'y a qu'1 mm de différence de tirage entre les deux mais surtout, la baïonnette Nikon fait 46mm de diamètre donc ça ne passe pas dans du 42mm !!
D'ailleurs malgrès les 2mm de tirage d'écart avec le Minolta AF, ça doit être hyper chaud pour faire une bague Nikon F -> Minolta AF (le diamètre Nikon est plus petit mais pas assez de matière pour faire une bague).

Bonjour
Apparemment, on ne peut pas ouvrir un nouveau sujet de discussion sur ce forum en ce qui concerne un problème particulier, et donc une nouvelle fois, je recommence ... donc ce n'est pas lapeine de me dire que comme il y a écrit 'astro' il faut poster dans astro ... c'est pas le problème.
Donc on oublie l'astro et comme j'ai lemalheur de parler de bague, je recommence : j'ai trouvé un Kilfitt Tele-Kinar de 300 mm à F/4 mais il n'y a pas de bague en sortie, mais juste une gorge ayant un diamàtre extérieur de l'ordre de 58 mm.
Ma question est donc : existe-t-il un bague, et si oui, où je peux la trouver, et sinon, il faut que je la fasse tourner, mais quelle doit être la longueur de ladite bague entre la sortie de l'objo et l'avant du boitier ?
J'espère avoir été assez clair cette fois !!!

 
Calmement, est-ce que tu ne trouverais pas ton bonheur dans les bagues et montures qui sont décrites dans cette page ?  
http://bsuaudea.club.fr/Les_montures.html  
Peut-être dans le bas de la page. Maintenant je ne sais pas mesurer si ça fait 58mm.    

Je me suis un peu emporté, mais je me suis fait remballer 2 fois en 10 minutes ... et ça m'a un peu fait chauffer.
Cette page, il me semble que je l'avais trouvé aussi mais je ne croispas que ça fasse ... j'ai l'impression pas super agréable que cette sortie en 58mm n'est pas du tout standard.
J'ai un MTO avec une bague T2 ùais le diamètre interieur est un peu juste.
En fait, la sortie du télé fait 56 mm, après une gorge et après un épaulement de 58 mm - j'ai l'impression qu'avant il y avait une bague avec trois vis pointeaux qui se prenaient dans la gorge.
J'ai bien peur qu'il ne faille me faire usiner la pièce (en mettant un pas 42x1 ou 42x0.75 de l'autre coté pour pouvoir mettre une bague T ou M42->EOS, mais comment savoir alors quelle doit être la longueur de cette fameuse pièce ?

C'est celui là que tu a dégotté ? Je crois que les vieux kilfitt ont une monture "maison" qui permet d'adapter ce qu'on veux de l'autre coté, un peu comme une T2.

Exactement,c'est ça que j'ai ... sauf que je ne sais pas comment je vais bien pouvoir le mettre sur mon EOS ... je me demande s'il ne m'en manque pas un bout ... ça serait dommage

Je viens d'essayer à main levée avec ma bague T qui fait 8 mm d'épaisseur, et je n'arrive plus à faire la map à l'infini sur la montagne au loin de pas grand chose. Sans la bague T et en 'collant' mon boitier directement sur l'objo, je fais map sur l'infini avec de la marge (bague de map entre 15 et 50m) ... du coup, quelqu'un peu-il me dire quelle est l'épaisseur d'une bague M42->EOS pour savoir comment je dois faire faire ma bague de liaison ... d'ailleurs,si vous connaissez un bon tourneur, je suis preneur

1.5mm

Merci bien ... maintenant yapluka ...

Bonjour,
Je posséde un canon EOS 400D et on vient de me donner un zoom Minolta MD Rokkor 100-200 55mm
Je n'ai aucune idée si il existe une possibilité d'adpatation. Il y a bien des bagues mais sur un télé objectif??
Merci de votre aide

Non ce n'est pas possible, du moins pas possible simplement.

Merci beaucoup
Dommage ...