Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
943 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  86  87  88  89  90  91
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues

n°2031674
sats
Posté le 23-10-2007 à 09:26:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Personne ???

mood
Publicité
Posté le 23-10-2007 à 09:26:14  profilanswer
 

n°2031746
peterpan62
Posté le 23-10-2007 à 10:51:52  profilanswer
 

sats a écrit :

Personne ???


pas grand monde en effet  :lol: .....  
je promet une procédure d'adaptation pour dans pas tres longtemps, mais me faut du matériel ..... alors, ça attend encore, et je ne peux pas me servir de mon objo  :cry:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2058888
peterpan62
Posté le 04-11-2007 à 22:13:00  profilanswer
 

:cry: nan, mais je vais demain voir ce qui se fait comme tarauds et visserie pour fixer la nouvelle bague  :D .. ça approche


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2058988
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 04-11-2007 à 23:38:55  profilanswer
 

Bonsoir
 
Aux possesseurs de bagues adaptatrices M42 pour Minolta AF  :o  : pourriez vous me dire où vous avez trouvé la votre ?
peterpan62, on m'a dit que tu était armé de la sorte  ;)

n°2059205
peterpan62
Posté le 05-11-2007 à 09:07:18  profilanswer
 

j'ai été dénoncé  :ouch: ......   :lol: .....  elles viennent de la boutique ebay "roxsen"
 
les mêmes que celle çi :
http://cgi.ebay.fr/M42-lens-to-Kon [...] dZViewItem
 
tu peux leur envoyer un mail pour leur demander le prix si tu en achetes plusieurs (j'en ai pris une par objectif, plus quelques unes d'avances pour les adaptations futures)...  c'est en effet plus partique d'utilisation de les laisser à demeure sur les objectifs ....
 
je n'ai rencontré aucune difficultés ni soucis avec aucunes des bagues
 
Peter...et pan


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2059443
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 05-11-2007 à 11:28:01  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

j'ai été dénoncé  :ouch: ......   :lol: .....  elles viennent de la boutique ebay "roxsen"
 
les mêmes que celle çi :
http://cgi.ebay.fr/M42-lens-to-Kon [...] dZViewItem
 
tu peux leur envoyer un mail pour leur demander le prix si tu en achetes plusieurs (j'en ai pris une par objectif, plus quelques unes d'avances pour les adaptations futures)...  c'est en effet plus partique d'utilisation de les laisser à demeure sur les objectifs ....
 
je n'ai rencontré aucune difficultés ni soucis avec aucunes des bagues
 
Peter...et pan


 
Lorsque tu les a acheté elles étaient en achat immédiat ? Parce que là il n'y a pas cette option et elles sont en enchère libre...

n°2060067
acouphenix
Posté le 05-11-2007 à 15:51:00  profilanswer
 

J'ai dégoté deux bagues m42>K à une bourse photo et j'ai eu de la chance pour les avoir car ça traînait au fond des cartons.
Asahi Pentax : 5€. Se monte et démonte très facilement et pas de perte de MAP à l'infini. Le repère rouge de l'objectif est à 5° vers la droite
Hama : 10€. Se monte et démonte facilement avec la clé contrairement à la Roxsen. Le repère rouge de l'objectif est pile-poil vers le haut. Pas de perte de MAP à l'infini.
 
Par préférence,
1 - Asahi Pentax pour sa simplicité
2 - Hama à cause de la clé à se trimbaler
3 - Roxsen à cause du pétage de plombs pour l'enlever.

n°2060522
peterpan62
Posté le 05-11-2007 à 18:10:50  profilanswer
 

makashoot a écrit :

J'avais initié une commande groupé.
Dis leur directement que tu veux en acheter plusieurs d'un coup, et demande un prix avec les frais de port. En anglais c'est mieux.
Ah oui, évidemment c'est hors ebay, mais il sont assez sérieux pour ça.


j'ai répondu le matin de bonne heure, et j'ai en effet oublié de mentionner que c'est makashoot qui avait passé pas mal de temps sur le forum M42 à tenter de regrouper toutes les commandes de bagues en une fois (pour minolta, canon ......) de la part de pas mal d'utilisateurs .... et que visiblement, ça n'a pas été facile facile :lol: .....

 

mais, grace à lui, on a eu des tarifs vraiment interressants ;) .....  :jap:


Message édité par peterpan62 le 06-11-2007 à 22:00:00

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2066828
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 08-11-2007 à 09:08:50  profilanswer
 

Finalement j'ai commandé ma bague chez Sinar.free.fr (mentionné en page 1 je crois), certes plus chères que sur les boutiques chinoises de la Baie (mais de toute façon j'ai pas de possibilité de Paypal donc...), mais le gars est très sympa (envoi de la bague avant réception du chèque) et la bague de qualité !
Me manque plus que les objos pour tester tout ça !
 
A+

n°2069657
foutz
Posté le 09-11-2007 à 09:31:21  profilanswer
 

salut a tous
 
Voila je voulais savoir si qqu'un avait deja essayé une bague d'adaptation olympus 4/3 (e-510 pour etre précis) vers nikon avec un objo nikon...
Si oui, quels sont les avantages/inconvénients techniques.
Parce qu'au niveau du prix, y'a deja plus d'objo nikon d'occas que d'olympus...surtout pour des 50mm lumineux
merci d'avance ;)


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
mood
Publicité
Posté le 09-11-2007 à 09:31:21  profilanswer
 

n°2069927
nerip
>_Hello World !!!
Posté le 09-11-2007 à 11:07:11  profilanswer
 

J'ai commandé et reçu une bague Contax vers 4/3 chez Sinar.free, pas de problèmes sur la transaction mais je trouve que la bague ne s'ajuste pas très bien sur l'objectif (pas de problèmes côté boitier, il y a bien un "clic" lorsque l'on tourne la bague pour la fixer) ;
 
il faut tourner la bague à fond sur l'objectif et en la tournant dans le sens inverse on peut se rendre compte qu'elle est fixée. Pas de clic.  
 
Donc ma question est de savoir si les bagues de chez Camera Quest (qui sont beaucoup plus chères que Sinar.free) ou Novoflex sont plus faciles à mettre, de meilleure qualité?
 
Je demande cela car je ne compte pas laisser ma bague à demeure sur l'objectif, j'espère bien acquérir d'autres objectifs et donc je ne peux pas acheter autant de bagues que d'objectifs.
 
merci


---------------
modo 10v2 user, Mac/PC User, Lumia User, Sigma DPM, Zeiss user, limo rider | galerie flickR
n°2069931
nerip
>_Hello World !!!
Posté le 09-11-2007 à 11:07:56  profilanswer
 

Je posterai des photos rapidement de mon 135 f2.8 Zeiss monté sur un E330.


---------------
modo 10v2 user, Mac/PC User, Lumia User, Sigma DPM, Zeiss user, limo rider | galerie flickR
n°2070015
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 09-11-2007 à 11:31:52  profilanswer
 

nerip a écrit :

J'ai commandé et reçu une bague Contax vers 4/3 chez Sinar.free, pas de problèmes sur la transaction mais je trouve que la bague ne s'ajuste pas très bien sur l'objectif (pas de problèmes côté boitier, il y a bien un "clic" lorsque l'on tourne la bague pour la fixer) ;
 
il faut tourner la bague à fond sur l'objectif et en la tournant dans le sens inverse on peut se rendre compte qu'elle est fixée. Pas de clic.  
 
Donc ma question est de savoir si les bagues de chez Camera Quest (qui sont beaucoup plus chères que Sinar.free) ou Novoflex sont plus faciles à mettre, de meilleure qualité?
 
Je demande cela car je ne compte pas laisser ma bague à demeure sur l'objectif, j'espère bien acquérir d'autres objectifs et donc je ne peux pas acheter autant de bagues que d'objectifs.
 
merci


 
J'ai posé la bague de chez Sinar sur mon Minolta AF, pas de souci du côté appareil. Je n'ai pas encore les objos pour tester, mais dès que je l'aurais fait je posterai ici !

n°2070038
nerip
>_Hello World !!!
Posté le 09-11-2007 à 11:40:39  profilanswer
 

Personne n'a acheté chez Cameraquest?


---------------
modo 10v2 user, Mac/PC User, Lumia User, Sigma DPM, Zeiss user, limo rider | galerie flickR
n°2070053
foutz
Posté le 09-11-2007 à 11:50:06  profilanswer
 

et personne pour ma question olympus>bague>nikon ??? :D


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2070062
peterpan62
Posté le 09-11-2007 à 11:53:05  profilanswer
 

foutz a écrit :

et personne pour ma question olympus>bague>nikon ??? :D


ta bague, c'est pour monter une optique nikon (manuelle) sur un boitier olympus? c'est ça? si oui, ben je ne vois pas ce qu'il peut y avoir comme inconvénient : le parc d'optiques nikon est plutot vaste, et certains cailloux sont carréments  :love:  :love:  :love:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2070086
peterpan62
Posté le 09-11-2007 à 11:58:46  profilanswer
 

nerip a écrit :

J'ai commandé et reçu une bague Contax vers 4/3 chez Sinar.free, pas de problèmes sur la transaction mais je trouve que la bague ne s'ajuste pas très bien sur l'objectif (pas de problèmes côté boitier, il y a bien un "clic" lorsque l'on tourne la bague pour la fixer) ;
 
il faut tourner la bague à fond sur l'objectif et en la tournant dans le sens inverse on peut se rendre compte qu'elle est fixée. Pas de clic.  
 
Donc ma question est de savoir si les bagues de chez Camera Quest (qui sont beaucoup plus chères que Sinar.free) ou Novoflex sont plus faciles à mettre, de meilleure qualité?
 
Je demande cela car je ne compte pas laisser ma bague à demeure sur l'objectif, j'espère bien acquérir d'autres objectifs et donc je ne peux pas acheter autant de bagues que d'objectifs.
 
merci


ta bague est pour monter des zeiss contax sur olympus 4/3?   coté objectif/bague : le verouillage se fesait sur les boitiers contax, donc, si verouillage il y a il doit y avoir un picot ou un ressort sur ta bague pour le verouillage
 
et les bagues sont si cheres que ça??  parceque les optiques ne sont pas donnée non plus .... ;)


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2070133
foutz
Posté le 09-11-2007 à 12:22:03  profilanswer
 

bein je voulais juste savoir par rapport au probleme de MAP a l'infini, ou d'autres choses, je suis un peu novice dans ce genre de "pratique déviante" :D


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2071094
peterpan62
Posté le 09-11-2007 à 18:27:58  profilanswer
 

foutz a écrit :

bein je voulais juste savoir par rapport au probleme de MAP a l'infini, ou d'autres choses, je suis un peu novice dans ce genre de "pratique déviante" :D


normalement, le vendeur de la bague doit t'indiquer si la mise au point à l'infini est conservée, mais vu le tirage optique des nikon comparé à celui de ton boitier, il y a suffisament de marge pour que ça ne pose pas de problémes ;)


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2071670
nerip
>_Hello World !!!
Posté le 09-11-2007 à 22:39:16  profilanswer
 

Différentes images du Sonnar 135 f2.8 sur un E330…
http://img136.imageshack.us/img136/435/r0014342kn8.th.jpg
 
La bague d'adaptation est très fine…


Message édité par nerip le 09-11-2007 à 23:56:59

---------------
modo 10v2 user, Mac/PC User, Lumia User, Sigma DPM, Zeiss user, limo rider | galerie flickR
n°2071690
nerip
>_Hello World !!!
Posté le 09-11-2007 à 22:42:14  profilanswer
 

http://img136.imageshack.us/img136/3697/r0014341ct5.th.jpg
 
http://img65.imageshack.us/img65/8531/r0014340rx8.th.jpg
 
(faites avec mon GRD)
 
Les images faites avec suivront plus tard…


Message édité par nerip le 09-11-2007 à 22:42:58

---------------
modo 10v2 user, Mac/PC User, Lumia User, Sigma DPM, Zeiss user, limo rider | galerie flickR
n°2071813
nerip
>_Hello World !!!
Posté le 09-11-2007 à 23:15:29  profilanswer
 

http://img152.imageshack.us/img152/9948/ph090057ql4.th.jpg
 
une image pas du tout travaillée (lumière notamment), je posterai plus tard des images plus belles… :sweat:  
 
bonne nuit


Message édité par nerip le 09-11-2007 à 23:56:13

---------------
modo 10v2 user, Mac/PC User, Lumia User, Sigma DPM, Zeiss user, limo rider | galerie flickR
n°2072081
peterpan62
Posté le 10-11-2007 à 01:52:55  profilanswer
 

ça n'aide pas trop à se rendre compte de la qualité :lol: .....  essaie de poster une image de jour, à l'infini, réduite, et une partie "cropée" de celle ci (un détail à zoom 100% en résol 640x500, ça suffit) .. tu peux aussi en mettre une prise de plus près (1.5m à 3m) à pleine ouverture pour montrer le "bokeh" (zone floue avant et apres la zone de mise au point) ;)

 

merci de tes impressions et résultats .....  et dis nous aussi ce que tu en pense au niveau utilisation? agréable par rapport à un zoom "tout auto" ?
peter...et pan


Message édité par peterpan62 le 10-11-2007 à 13:05:59

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2073194
nerip
>_Hello World !!!
Posté le 10-11-2007 à 18:09:57  profilanswer
 

un crop 100% de ma télécommande Bang & Olufsen, avec le Planar Zeiss 50 f2.7 mais à une ouverture intermédiaire.

 

http://img253.imageshack.us/img253/9207/ph100206wp1.th.jpg

 

une autre à pleine ouverture :

 

http://img144.imageshack.us/img144/5342/ph100209tb7.th.jpg


Message édité par nerip le 10-11-2007 à 18:15:50

---------------
modo 10v2 user, Mac/PC User, Lumia User, Sigma DPM, Zeiss user, limo rider | galerie flickR
n°2073210
nerip
>_Hello World !!!
Posté le 10-11-2007 à 18:15:23  profilanswer
 

http://img406.imageshack.us/img406/1463/ph100100ye1.th.jpg
 
à pleine ouverture là-encore mais avec le Sonnar 135 f2.8


Message édité par nerip le 10-11-2007 à 18:16:06

---------------
modo 10v2 user, Mac/PC User, Lumia User, Sigma DPM, Zeiss user, limo rider | galerie flickR
n°2073233
nerip
>_Hello World !!!
Posté le 10-11-2007 à 18:24:59  profilanswer
 

Avec le Sonnar 135 f2.8 encore…
 
http://img107.imageshack.us/img107/4759/ph100075eu6.th.jpg
 
http://img80.imageshack.us/img80/1271/ph100097wl9.th.jpg


---------------
modo 10v2 user, Mac/PC User, Lumia User, Sigma DPM, Zeiss user, limo rider | galerie flickR
n°2076110
peterpan62
Posté le 12-11-2007 à 01:24:54  profilanswer
 

ça m'a l'air carrément sympa tout ça  :love:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2076345
nerip
>_Hello World !!!
Posté le 12-11-2007 à 10:26:38  profilanswer
 

N'hésitez pas à me faire part de vos remarques…


---------------
modo 10v2 user, Mac/PC User, Lumia User, Sigma DPM, Zeiss user, limo rider | galerie flickR
n°2079112
mrthib
Posté le 13-11-2007 à 13:24:09  profilanswer
 

Bonjour à tous,
j'ai acheté chez roxsen une bague d'adaptation pK/m42. Il était mentionné que l'on ne perdait pas la MAP à l'infini, ce qui est faux. je suis alors désemparé et je ne sais où trouver un vendeur qui me vendra une bague qui conserve la précieuse MAP à l'infini pour un prix raisonnable.
merci d'avance de vos conseils


---------------
MAJ de mon photoblog ==>>  http://thibgallery.aminus3.com/
n°2079149
Silicium77​7
█▓▒░ 21 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 13-11-2007 à 13:36:00  profilanswer
 

à quoi ressemble ta bague ? Il y a une collerette ou pas ?

n°2079622
mrthib
Posté le 13-11-2007 à 17:31:46  profilanswer
 

qu'entends tu par colerette?à tu un exemple à me montrer?


---------------
MAJ de mon photoblog ==>>  http://thibgallery.aminus3.com/
n°2082038
foutz
Posté le 14-11-2007 à 17:10:52  profilanswer
 

j'ai un petit conseil a demander : pensez vous k'il soit préférable d'acheter (pour monter sur un e-510) une bague+un nikon 50mm f1,4 ou acheter un sigma 30mm f1,4 monture olympus...
 
(pour le moment ne connaissant ni l'un ni l'autre je ne vois comme avantage dans le sigma que le 30mm (plus grand angle que 50mm) et l'autofocus...)
 
Merci de m'aiguiller sur ce choix


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2082679
peterpan62
Posté le 14-11-2007 à 20:49:55  profilanswer
 

le 30mm sur ton boitier te fera un objectif "standard" alors que le 50 cadrera presque comme un 80mm ...... c'est à prendre en compte ...  à titre d'info, sur mon boitier, j'ai un 35mm/f1.4 qui ne me quitte pas, et je n'ai meme pas de 50mm  :D  
 
maintenant, je ne connais pas la qualité du sigma 30mm/f1.4 comparée à celle du nikon .....  à toi de rechercher ....
peter...et pan


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2083253
foutz
Posté le 15-11-2007 à 09:15:44  profilanswer
 

surtout que sur les olympus 4/3, la focale est x2 donc le 50mm cadrera comme un 100mm et donc le 30mm comme.......un 60 ;)
Pour les qualités d'objos, il faut que je me renseigne...


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2084855
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2007 à 21:23:45  answer
 

Si ça peut aider (M42 vers EOS) :
 
http://flor27.free.fr/forums/adapters/
 
Je ferais un descriptif détaillé de chacune des trois bagues ici et ailleurs.
 
Dans le nom des fichiers se trouve le pseudo du vendeur eBay ;-)
 
Je vous conseille d'éviter la bague noire sans puce, car elle a du mal avec certains objos dont le SMC Tak 50/1.4 qui m'a servi pour ces photos.
 
Pour les curieux : prises de vues au Canon 350D, une bague M42, une petite bague allonge et un Helios-44-2 @ f/8

n°2084884
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2007 à 21:30:18  answer
 

peterpan62 a écrit :

le 30mm sur ton boitier te fera un objectif "standard" alors que le 50 cadrera presque comme un 80mm ...... c'est à prendre en compte ...  


 
Le monsieur a un e-510, donc capteur Fourth Third et crop x2 : un 50mm l'équivalent d'un 100mm en 35mm :D

n°2085370
peterpan62
Posté le 16-11-2007 à 02:44:17  profilanswer
 

alors je ne peux que conseiller le 30mm ....  voire un 24mm/f1.4, qui deviendra un équivalent de 50mm/f1.4 ......  il existe en sigma me semble t'il ;)


Message édité par peterpan62 le 16-11-2007 à 08:16:31

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2085505
foutz
Posté le 16-11-2007 à 09:13:36  profilanswer
 

il existe peut etre chez sigma mais pas en monture olympus ;) ca sera donc pour moi le sigma 30mm f1,4 et non pas une bague et un objo nikon...mais ptet plus tard pk pas ;)
Merci pour les renseignements :D


Message édité par foutz le 16-11-2007 à 09:14:02

---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2085560
peterpan62
Posté le 16-11-2007 à 09:42:31  profilanswer
 

:jap:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2148870
phi57
Posté le 12-12-2007 à 18:34:59  profilanswer
 

bonjour,
 
Je viens du forum du pentax K100D et ils m'ont dit de demander ici.
J'ai lu tout le topic et pas vu de reponses aux questions que je me pose.
Je possede 2 anciens Nikon (FE et FM qui fonctionnent toujours,environ 30 ans) avec un 28mm,je ne sais plus l'ouverture, un 50mm/1,4, un 135mm/2,8 et un Vivitar TX 100mm/300mm.
A avoir lu ce que j'ai lu, je crois que pour adapter les objos Nikon sur le Pentax, c'est foutu !!! mais si vous avez une idée, je suis preneur.
Pour le Vivitar, n'ai je pas une petite chance, vu que la bague tx se demonte, je pourrai peut etre trouver une bague se montant sur cet objectif pour m'en servir sur le K100.
Inutile de vous dire que j'ai cherché, mal certainement, et je n'ai rien trouvé.
C'est pour cela que je m'en remets a vous.
Utiler cet objectif (éventuellement les 3 Nikon) sur le Pentax me plairait bien.
Ai je un soupcon d'espoir ?
Merci pour vos réponses.
@+

n°2149463
Silicium77​7
█▓▒░ 21 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 12-12-2007 à 22:02:15  profilanswer
 

Oui, il y a de l'espoir pour le Vivitar. Il y a un petit poussoir à presser pour débloquer la baïonnette interchangeable. Il te faudra ensuite trouver...
... un autre objectif Vivitar, soit en K, soit en M42 afin de pouvoir échanger la baïonnette. :D
Essaye les vide-greniers.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  86  87  88  89  90  91

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon Série 1DCompatibilité d'objectifs d'un Konica argentique avec un numér
Utilisation d'objectifs de Konica argentique sur un Konica numeriqueUtilisation d'objectifs d'un Konica argentique sur un Konica numérique
[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR