Reprise du message précédent :

t1, t'as eu ça où ?

C'est pas humain ce que tu nous montres, je demande le ban !  

 
Si je ne me trompes pas, il te faut parcourir cette distance pour venir jusqu'ici    
776 km – environ 7 heures 8 minutes

Le moins cher de mes Rokkor 58/1,2 a dû revenir à ça aussi
Mais c'est en général parce qu'ils n'ont pas été listés comme tels ou pas bien visible sur les photos

Celui-là sort d'un magasin d'occases en tous genres, j'ai fréquenté çà à Paris quand j'étais fauché (pour vendre et récupérer un billet de 50 Frs.), dans ce magasin un ou deux vendeurs touchent au numérique, ils sont trop jeunes et pas intéressés par ces objectifs pour en mesurer la valeur, par contre le vendeur de l'objo je ne comprends pas, pas de connexion Internet?, fauché?
 
@ daouar, tu l'auras un jour, tu l'auras  

Surtout le E-1 à 15 €, c'est quand même pas un compact
Le rokkor, les vendeurs n'y connaissent rien (sauf Boulevard du Crime)

Le Rokkor uniquement, Flor, pas l'E-1  

Ah; bon alors ça s'explique mieux
En gros le E*1 a pris la photo du Rokkor dans un miroir ?

Non, vite fait, E-3 à pris la photo avec Hexanon 50 1.4  

Je viens de comprendre

Hola la compagnie
J'aurais une petite question sur une monture, n'ayant pas trop l'habitude... Est-ce bien une contax/yashica ?

 
Merci d'avance

Non c'est du Pentask
Donc tu vas me dire où tu l'as trouvé et vite

+1 et c est quoi cet optique avec une si grosse lentille arriere ?

50/1,2 ou 55/1,2 je pense

Ah ? Reste plus qu'à me trouver une petite bague qui va bien
 
Anéfé 55 f/1.2 Porst, à très vil prix sur la baie

je l ai et il est tres particulier surtout a  PO avec beaucoup (trop !!) de lumiere ,mais pour du portrait en interieur ou en faible lumiere ,pour du portrait il est      
 
 
 
c est combien "tres vil prix"  

Deux questions :  
 
-Le porst 55/1.2 il pique bien à F1.8 ou F2?
- Ya une différence de luminosité  sensible entre F1.4 et F1.2 dans le viseur?

25€ hors fdp
Bon j'ai déjà un Canon 50 f/1.4, ça me changera pas énormément la vie mais ce sera sympathique...
 

Il n'y a pas de cran de diaph entre 1.2 et 2
Pour le piqué, je laisse la parole à AMDBill

le piqué ,surtout a PO n est pas son fort ,c est objo tres special a utiliser en faible lumiere et a de vitesses lentes ou normal mais surtout pas en plein soleil a vitesse elevée sinon ca bave et ca diffract un max  
c est un super objo a portrait il donne un grain de peau qui estompe les defauts et rides  
 en basse lumiere en fermant un peu et en s aidant d un tres leger coup de flash diffus il pique aussi pas mal mais qu a partir de f5.6-f8
 
pour moi ca vaut un j9 ,soft a PO ,piqué en fermant , d utilisation similaires mais de conditions d utilisations tres tres differentes
 
on aime ou pas ce genre de cailloux ,beaucoups ont ete decus car pas du tout utilisable au quotidien
 
il faut trouver le point fort et connaitre les points faibles de cet objo(comme pour tout objo tres typé)
 
 

Bonjour à tous
Ayant 2 objectifs minolta argentiques et possédant un pentax km ( numérique monture k) , j'aurais voulu savoir si il est possible de les monter sur ce dernier à l'aide d'une bague adaptatrice.
Ne trouvant rien sur le net, je me permets de vous demander conseil.
Merci.

Non ce n'est pas possible

Avec une bague, pas possible, avec pas mal de boulot, on peut arriver à quelque chose sur certains objo : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3445736
 
Mais franchement, je recommande pas, le risque de se louper est assez grand, et honnêtement j'en ai chié pour y arriver, même si je suis très content du résultat. En plus ça me mets mal à l'aise de charcuter un bel objectif qui pourrait être utilisé sur un autre boitier
 

 
Crop sans retouche :
 

J'ai récupéré cette bague: M42 vers... ?
 
Le type qui m'a vendu l'objo M42 en laissant la bague, pensait pouvoir avec cette bague le monter sur un Canon (je ne sais plus lequel), manque de pot çà ne collait pas.
 
Je l'ai essayé sur de l'OM, C/Y, Minolta, Nikon (Ai), Konica, que dalle çà passe pas.
 
J'ai lu que Canon avait une monture très large, genre 54mm (sur EOS?), et que Nikon pouvait avoir une monture (EF?) dans le même genre, c'est de mémoire tout çà je ne certifie rien.
 
Fujica baïonnette, Pentax K...etc.
 

M42 vers Sony/Minolta ? (Minolta AF, Konica/Minolta AF, Sony)

Avec ce trou, je dirais un K, le trou servant à bloquer la bague dans le boitier

 
Mais quel bol, 25€.
C'était en achat immédiat, pour que ça soit partit aussi peut cher?

Faut bien avoir un peu de chance de temps en temps
Il était aux enchères, mais le titre de l'annonce était assez peu explicite : "objectif", peu de monde a du la voir...

ca t ennui de filer le n° de l enchere ?  
 
 

Ca arrive, c'est comme ça que j'ai payé 16,50€ un SMC Pentax M 24/2.8 revendu 94€ par la suite après l'avoir un peu essayé

Pour les gens pas trop allergiques aux bagues à lentilles, j'ai comparé aujourd'hui une bague "Made in Japan" de marque Kood à 30 € et une bague "Made in China" de marque Pixco à 10€.
Verdict : qualité de fabrication, antireflet et piqué nettement supérieurs avec ... la bague chinoise ! Comparativement à une bague sans lentille, on observe une baisse de résolution modérée, et une baisse de contraste très nette.

200391948827

quelqu'un a pu tester l'efficacité des bagues Leitax ?? Mon beau-père aimerait bien adapter ses vieux objos Leica sur son nikon D200...

Bonjours a tous.
N'ayant rien trouver sur le net, est t'il possible d'adapter des objo canon Ef ou des Nikon Af sur les sony alpha ?
Merci !

ça c'est quand même osé!
Parce qu'un canon EF, tu ne peux pas régler le diaphragme, tu serais donc condamné à shooter à PO

Ah... ok
Effectivement.
Merci

  etat cosmetique moyen mais ca reste une tres bonne affaire(il est coté plus de 100€ ) en esperant que les lentilles soient cristal clear
 
tu verras c est particulier mais tellement  
 
 

Oui l'objo a pas l'air terrible sur les photos de l'annonce mais en fait il est nickel à part juste un tout petit coup sur le filetage du filtre, côté optique c'est nickel
J'espère tester ça rapidement, le temps que la bague arrive

si ton exemplaire n a pas de pb decentrement ou autre ,tu verras c est une perle    
ideal en portrait grace a la focale de 55mm qui devient un 85-90mm sur APS-C  
 sa profondeur de champ minime isole bien les details (genre une pupille dans un portrait ) et son bokeh estompe les defauts de la peau comme les rides et les taches de vieillesse    
avec beaucoup de lumiere ,si tu as une ame d artiste ,y un rendu tres particulier avec des couleurs qui bavent ,plus toutes les aberrations optiques possibles  
sinon ca devient plus dur a utiliser
 
c est un objo pas facile et particulier ,surement pas classique mais qui merite qu on le decouvre    
 
avec toutes les louanges faites ca vas faire monter sa cote  
 
 

bonjour je suis à la recherche d'une bague d'adaptation pour mon 350D. Ca serait pour un objectif M42 (Pentacon 135 f/2.8)... Je me perd un peu sur ebay...
Cette bague est-elle adéquate par exemple?
http://cgi.ebay.fr/BAGUE-adaptateu [...] 3efa006bdf

Oui c'est bon
Mais quitte à prendre à HK, y'a moins cher : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT

Celle-ci est meilleure (chip AF confirm) pour quasi le mm prix.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0452294682

PS: Bienvenu !
Ne pas hésiter à jeter un oeil aux topics de vente des forumeurs pour avoir de belles trouvailles !
Comme le mien (cf signature)