Reprise du message précédent :
J ai surtout peur du front/ back focus d' ou mon d' emf

Salut.
 
J'ai un Olympus 4/3 et des objos OM, donc une bague OM Olympus -> 4/3 (avec "autofocus confirm" )
 
Ma question : si j'achète par exemple un objo Nikon, et que je mets dessus une bague Nikon -> OM Olympus,
je peux donc ajouter ma précédente bague  OM Olympus -> 4/3. Du coup les 2 bagues l'une sur l'autre me font aller du Nikon à l'Oly 4/3 au final.
 
Mais est-ce que l'AF Confirm du coup va fonctionner ?

IL faut que l'AF Confirm soit en contact avec ton boîtier, c'est la seule contrainte.donc la bague Nikon -> OM Olympus n'a pas besion d'être AF Confirm

Hum, ok merci.  
 
J'aurai dû y penser plus tôt !

Pourquoi tu ne passes pas directement par une bague Nikon > 4/3...

Parce que 2 bagues AF Confirm (OM -> 4/3 + Nikon -> 4/3) coûtent plus qu'une AF confirm  (OM -> 4/3)  +  Nikon -> OM  

Je ne connais pas la "qualité" du viseur du E-620, mais si il tire dans la même catégorie que l'E-510, je comprends que tu ai besoin d'un AF confirmé.  

Je ne me plains pas du viseur du 620 pour le moment (mais parfois de mon oeil gauche )
 
Et ayant testé les 2 systèmes de bagues (bagues non-AF et bagues AF), je suis tout-à-fait satisfait de ces bagues AF Confirm, ça marche impec, j'ai raté peu de shoots, et j'ai (presque) la même rapidité d'exécution qu'avec le kit tout-auto.
 
Donc c'est tout bon  

Toutes mes bagues sont sans AF confirm.
 
Tu utilises quel "mode" avec ces bagues pour shooter.
 
Tu vises à "PO" et tu fermes le diaph. pour l'exposition, comme pour le tout manuel.
 
Je vais jeter un oeil sur une bague M42>4/3 avec AF confirm, en objos manuels je dois en avoir une bonne dizaine, l'investissement peut-être rentable.
 
"et j'ai (presque) la même rapidité d'exécution qu'avec le kit tout-auto."  

 
Tout à fait normal quand t'as l'habitude, perso ca va faire 2 ans que je n'utilise plus l'AF, et mes maps sont généralement très rapides, et l'avantage, c'est que même en basse lumière ça marche, alors que l'AF va commencer à patiner (et on fait la map ou l'on veut)

Pas grave que tu n'aies que des "non-AF Confirm" : il te suffira juste d'une bague (cf. mes posts précédents, c'était justement la question)
 
 
J'ai fait assez peu de photos pour le moment (une 50aine ?). Mais oui généralement en mode priorité diaph, ou en manuel (de mémoire). Je ne veux pas dire de bêtise mais en mode vitesse c'est impossible, puisque le diaphragme se contrôle à partir de l'objo. Le diaph ne peut donc s'ajuster en fonction d'une vitesse donnée...
 
Je choisis donc mon diaph en tournant la bague d'ouverture du diaph sur l'objo avant mes prises :
- par ex. 2.8 ou 3,5 si je veux l'ouverture maxi  
- ou bien entre 5.6 et 8 sur des sujets très éclairés et que je veux plus nets (car généralement les objectifs ont plus de piqué dans ces régions-là.  
- De plus généralement, à 11 et au-delà, ça "bloque", la visée ne se fait plus.  
-> Il faut considérer que l'objectif fonctionnera sur une plage de diaph allant de son ouverture maxi (ex 1.4, 1.8, 2, 2.8) à 8 (sur ceux que j'ai testé en tous cas).
 
 
Je vais jeter un oeil sur une bague M42>4/3 avec AF confirm, en objos manuels je dois en avoir une bonne dizaine, l'investissement peut-être rentable. : je pense que oui en effet  (c'est autour des 20-25 euros, je viens de recevoir ma 2nde...)
 
"... même en basse lumière ça marche, alors que l'AF va commencer à patiner" : bonne remarque de Carbon'R, c'est juste  

Je n'ai pas encore reçu ma bague, mais je suis curieux, alors j'ai qq questions :  
 
- La cinématique serait-elle :  
 
1 Tu prépares ton ouverture (ex 5.6) et tu mets l'objo en mode auto pour qu'il s'ouvre à PO
2 Tu cadres et tu fais la mise au point
3 Tu passes le bouton "auto" en "manuel" pour fermer comme il faut
4 Tu shootes
 
Je viens d'essayer la manip avec un Pentacon 50/1.8 monté sur un Praktica, le passage auto/manuel est assez pénible, le doigt fait tourner la bague de diaphragme en même temps.... Et si je shoote directement avec l'ouverture finale (5.6 dans l'exemple), le viseur est trop sombre pour faire une màp en toute sérénité...
 
J'ai râté un truc?

Non, c'est un peu plus simple que ça.
 
Je repasse dans 10 mn...

Ok...
 
 
1. Tu mets ton objectif en mode manuel (jamais en auto). Si ni manuel ni auto sur l'objo, ne rien faire...
 
2. Tu mets ton boîtier :  
- soit en mode manuel lui aussi (mode M),  
- soit en mode priorité ouverture (mode A - aperture)
 
3. Tu décides de l'ouverture du diaphragme (ex : 2, 3.5, 5.6 ...) en fonction de tes priorités (lumière / netteté / bokeh)
 
4. Tu reviens à ton boîtier.  
- Si tu es en (M), tu vises et tu vois dans ton viseur que tu dois corriger via ta molette pour faire correspondre tes curseurs vitesse/diaph (dans ce cas - avec mon Oly en tous cas - c'est la vitesse qui est changée).  
- Plus simple, si tu es en mode (A), tu n'as rien à faire : tu t'aperçois que la vitesse t'est proposée, et que tu peux la faire varier si tu joues sur la bague de diaph de ton objectif. Normal...  
(En mode (M) c'est pareil : si tu joues sur ton diaph, tu vois que tes curseurs bougent et que tu dois changer via ta molette du boîtier en fonction de...)
 
5. Tu ajustes ta MAP. Un "bip" retentit quand elle est ok.  
 
6. Tu shootes...
 
 
Le 4 semble compliqué mais c'est juste que j'ai parlé des 2 modes possibles (manuel ou priorité ouverture). En mode priorité ouverture, tout est plus rapide puisque l'équation ouverture/vitesse est réglée automatiquement.
Bref, dans ce mode-là (A), c'est très simple et rapide...  
 

Merci pour l'explication. Je faisais juste remarquer qu'avec le viseur "microprismes + stigmomètre" du praktica LTL3, la visée devient rapidement sombre, ce qui ne facilite pas la màp... Mais bon, je verrai en pratique

De toutes façons la visée s'assombrit aussi en même temps que tu fermes ton diaph. Mais ça n'empêche pas l'AF de fonctionner... jusqu'à une ouverture de 8...

 
Pour ceux qui ont une bague Canon -> xxx Af Confirm EMF, chez qui l'avez-vous achetée ? Pour ceux qui en ont au moins deux de provenance différente, laquelle conseillez-vous et pourquoi ?
 
Un vendeur sur eBay déclare que sa bague "made in EU" permet aussi le flash TTL: est-ce que vous avez testé avec votre EMF ?
 
Merci

Je pense que le TTL fonctionne mieux avec ce chip programmable dans la mesure où le boîtier calcule la quantité de lumière en fonction de la focale, de l'ouverture, de la distance du sujet s'il la connait. Plus il a d'info et moins il se plante quoi.
 
Sinon j'ai vu une fonctionnalité qui a l'air sympa, j'aimerais bien savoir si ça marche bien en pratique :  
 
"Another new feature is the "hard" blocking of shutter release until you get the confirmation signal. If you hold the shutter release when fully depressed, the shot will be taken immediately when you get the AF confirmation signal. This allows taking fast-moving subjects. "

Ouais ça c'est top comme fonction, on pouvait déjà le faire sur les Pentasq

Et sinon tu as déjà une bague EMF ?

Non, j'attends toujours deux bagues AF Confirm de base. J'ai beau être geek, je ne vois pas l'apport concret de l'EMF. Le micro ajustement, peut être qu'en ressentirai le besoin après un peu de recul, pour mon/mes cailloux favoris.
 
J'ai lu la notice, tu refais pas la programmation à la volée, hein....
 
http://www.tagotech.com/pic/chip_p [...] 0nov08.pdf
 
Il nous faudrait des témoignages de gens qui ont les deux types de bague, à quoi sert ce topic bon sang!

Bah le micro ajustement, c'est justement important si tu fais ta MAP avec l'AF confirm :-)

Oui oui, sauf que je ne l'ai même pas exploité sur mes objos Canon EF actuels, c'est dire

desolé de tomber comme un cheveu sur la soupe ,mais c est quoi que ca ??
sinon j celle de chez tago sur une PK-EOS et je la trouve pas si pratique que ca ,j ai meme l impression d avoir un petit soucis d expo ,le vitesse ne change pas lorsqu on manipule le diaph alors que le declencheur est a mi course  
le mode AF est aussi special il faut selectionner la bonne fonction : AI servo ,AI Focus et j ai oublié le 3eme
 
chose qui ne se passe pas sur une puce non prog ,le mode AF ne s affiche et ne se choisi pas et la viteese change avec le diaph  
 
 

C'est quoi littéralement cet EMF ?

A priori on trouve sur le marché des puces programmables au moins ces trois modèles : EMF, Dandelion (=Tagotech), Optix (V5). Dans les faits, en lisant les manuels, elles semblent très proches, même si la dandelion et la emf ont une procédure de manip un peu différente. Ce sont des pucesprogrammables améliorées par rapport aux AF Confirm de base. Certains vendeurs (comme happypagehk sur la Optix) peuvent programmer le nom de l'objectif sur 12 caractères pour l'exif, avant l'envoi de la puce.
 
Voici les specs de la tago :  
 

Site "roots" de EMF avec manuel : http://emfphoto.com/forum
Manuel Optix V5 : http://www.optixpcb.com/pdf/optixv5en.pdf
Vidéo HD de la programmation de la Optix : http://www.youtube.com/watch?v=gwLXK5ivL2w&hd=1
Manuel Tago : http://www.tagotech.com/pic/chip_p [...] 0nov08.pdf
 
 
Même si je trouve ça 100% accessoire, une fonction intéressante vue sur un forum est le fait qu'en mode AV, tu choisis l'ouverture sur le boîtier comme si tu avais un objo AF, et elle est enregistrée sur l'EXIF. Je ne sais pas si ça fonctionne déjà avec les AF Confirm standard.

Ok, merci pour les infos
 
 
"Je ne sais pas si ça fonctionne déjà avec les AF Confirm standard" : ça marche comme ça pour mes bagues, sauf les exif (qui restent sur 2.8 pour l'ouverture)

HS
j'ai essayé de mettre mon appareil photo au dessus de mon microscope pour voir ce que ça donnait
et j'ai été très surpris de voir qu'en tournant la bague de mise au point dans tous les sens, l'image reste toujours nette
mais bien sûr l'image est très peu lumineuse...
j'attends d'avoir l'argent pour l'adaptateur avec impatience, là je pourrai faire de belle photos    
/HS

Merci pour les infos dafunky
J'ai prix des Optrix V5 pour leur facilité de programmation
Parce que bon, entre les EMF et leur manip "foutre sur telle ouverture puis telle ouverture et re-telle ouverture pour activer le mode programmation" et les Tago "enlever l'objectif mais sans l'enlever puis le remettre sans modifier la scène mesurée, enfin ça sera plus simple l'appareil sur trépied" ...

S'pas possible ça, vue la très faible DOF d'un microscope et que l'appareil ne fasse pas la MAP tout seul

DOF?
 
si si c'est possible,
en tournant la bague de mise au point manuellement,
quand je fais la mise au point à "l'infini" on voit l'image d'un peut plus loin que quand je la fais "proche",
et sans changer la distance objectif/oculaire, ni rien d'autre, l'image reste toujours nette.
 
compréhensible?  
 
édit: d'ailleurs, comme je l'ai dis ça m'a étonné

Quelle bague de mise au point ?? Quel objectif ??? Normalement entre un appareil photo et un microscope il n'y a qu'un tube à la place de l'oculaire

pour le moment l'appareil à photo et le microscope sont normaux
j'ai juste essayé de viser avec l'apn dans le microscope;
et j'ai remarqué qu'en tournant la bague de mise au point de l'objectif de l'apn, l'image que je vois dans le microscope à travers l'apn est tout le temps nette.
 
après je compte m'acheter un adaptateur pour monter l'apn sur le microscope, mais ça sera un autre histoire puisqu'il n'y aura plus besoin de l'objectif de l'apn

Possesseurs de Canon : est-ce que vous avez eu besoin de faire cette manip sur le boîtier?
 
http://www.anestore.com/acess/ring/afring/afeos.htm

Tu as ce switch ? J'ai eu à le faire avec un EOS 50 en cas d'usage de bague AF Confirm - avec une bague sans puce il ne faut pas.

Je crois me souvenir que c'est uniquement nécessaire pour les Canon EOS argentiques.

Suffit de lire le 1er §

En effet !

Ok, parce que le site du vendeur ebay parlait des boîtiers num, d'où ma question...

Les premiers nums Canon Dxx ont ce switch