Reprise du message précédent :

Hum, dans mon mp...
C'est MD vers EOS qui est impossible sans lentille de correction.

Salut,

j'ai acquis un petit lot sympa hier :
Zeiss Ikon Icarex 35 cs Pro
+ Carl ZeisTessar 2.8/50
+ Carl Zeiss Super-dynarex 4/135
+ Komura Telemore x2 for Icarex
+ Malette cuir
http://www.collection-appareils.fr [...] cs_pro.php

Est-ce adaptable sur EOS ?

Pas à ma connaissance, mais belle pioche : mets-toi à l'argentique

Arf, dommage ; en revanche, c'était un maigre investissement (25€) et le matos est en parfait état.
Va donc falloir que je me penche sur la technique du développement photo maison. Ça tombe bien, y a plein de matos dispo dans les brocs.
Merci.

 
Tiens j'ai un viseur pour Icarex 35 normalement mais je sais pas exactement à quoi ca sert    

 
 
Mon dieu mais t'as un vrai entrepôt chez toi !!!??

T'as qu'à me le mettre dans mon colis, je trouverai bien.    

C'est comme au port, ça dépend de la marée et des arrivages  

Y a quelqu'un qui aurait en trop une bague M42 -> minolta MD?

J'en vois régulièrement passer, dis-moi ton budget max et je te dis si ça colle

bon, question à la gomme ....  qui qu'a déjà charcuté un objo nikon pour le monter sur du minolta/sony ???  

Je suis en train de charcuter un PC-Nikkor 28mm pour le monter en Contax/Yashica, comme ça il sera compatible avec mes boîtiers favoris

J'avais hésité pour une migration en M42 mais comme le diamètre intérieur est assez faible, j'ai peur d'un vignettage bien plus sensible qu'avec la monte d'origine (mais ça c'est dans le cas d'un objectif qui fait du shift).

Pour finir, je dirais que ce charcutage n'en est pas vraiment un car il y a de la place grâce au shift qui impose d'avancer l'élément optique arrière, et qu'il s'agit donc simplement d'un échange de monture, pleinement réversible.

Pour en revenir à la qestion initiale, le tirage optique des Nikkor est assez grand pour envisager l'adaptation vers pas mal de monture, par contre le diamètre de la baïonnette d'origine est assez faible, ce qui pourrait obliger de percer plus délicatement la nouvelle monture.

aouch ....  en effet ....  et comme j'avais déja eu le cas avec des contax justement ..... va faloir jouer serré .... mais je ne désespère pas pour le mettre en M42 .... quitte, vu l'épaisseur disponible, à passer par deux cales fixées en des points différents, pour décaller les rangées de vis ...

EDIT: Ménage , on m'a répondu sur un autre topic !! Merci Flor27

 
 
 Au fait c'est quoi exactement que tu laisses tomber en OM?
(je n'ai pas encore d'addiction ni au Nikon, ni au Pentax)
Mais restons vigilant, cela peut encore arriver.
 
Parce que, pour rendre service, je peux peut être aider à débarrasser ?

Au fait, il n'y a personne qui aurait de la bague Soligor/Vivitar T2>M42 ou T2>OM ?

Je laisse tout tomber : Zuiko 28/2.0, Zuiko 50/1.8, Vivitar 24/2.0, boîtiers OM-10 et... OM-4ti (quoi que en fait, je me tâte pour ce dernier, c'est mon meilleur boîtier non AF toutes marques confondues).
 
T2 ? TX tu veux dire (Vivitar ou Soligor n'ont pas de rapport direct avec la T2).

http://cgi.ebay.fr/SOLIGOR-Bague-T [...] .m20.l1116
 
Je l'ai en T2>minolta semble-t-il
Photo dans le topic M42 P 701
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 27_701.htm

Sinon les 28 à quel prix ?

Ce n'est pas du T2 le truc sur eBay, c'est du TX/T4 Soligor le tien par contre c'est bien visiblement du T2->MD (SR).

Pour le 28/2.0 c'est 100 €, le Vivitar a le diaph gommé qu'il faut que je fixe, sinon ça sera dans les 50 €.

Et tu sais pas où on peut trouver du T2>M42 ?
Sinon il me reste à rajouter une MD>Eos
 
Le vivitar serait plus dans mes prix, surtout avec l'automne et les feuilles d'impôts qui tombent.

T2->M42, partout sur la baie, c'est ultra courant
 
Cette année, les impôts me doivent 300 roros

A tout hasard il existe des bagues pour monter du M42 sur un boîtier Canon FD ?
EDIT c'est bon j'ai trouvé.

Oui

le prix d un 135/1.8 (en piece detaché) ou d un H40-2 tout neuf

 
Comme quoi c'est vrai qu'ils ne font des cadeaux qu'aux nantis...
  Flor27 en a déjà un.
 
Rien pour le petit peuple,   je paie des impôts et j'ai même pas de 40 tout court avec une bague M39>m42
       

J'en ai trouvé deux à quelques mois d'intervalle à environ 110 € fdpin pièce, faut prendre son temps ou avoir des sous

 
 
Je prends mon temps,
 
Fais signe lorsque tu te débarrassera de l'un des deux.

 
  En plus il te reste encore 80 des impôts
 
 
Le monde est pourrit

L'autre est déjà revendu

POur ceux que ça interesse , l'adaptation d'un Tokina 500/8 FL canon en EF ^^ ( sans AF bien sur ...   )
 
TOK800/8 FL > EF

Bonsoir,
 
J'ai vu des adaptateurs  pour monter des Kiev88 ou pentacon6 sur une monture K voire M42.
Quelqu'un a essayé de mettre ces objectifs sur un Pentax?

Demande à asufeld_ins  

 
Lol et bien perso j'ai monté ça sur un Eos et ça marche trés bien.
 
 
Sur un Tair33 Kiev88.
 
La bague je l'ai trouvé grace a Flor27 ( encore merci d'ailleurs )
la mienne est une bague sans lentilles.
Je t'envoi les photo tout a l'heure ^^ ( en Eos poure moi donc ... pas pentax dsl )

En parlant de sa , je vient de recevoir mon MIR-3 ... ben la bague passe bienmais ce bloque pas ... faut que je regarde s'il manque pas une piece sur l'objo ...

La photo de la bague Kiev88...
Qui d'ailleurs , Flor27 etait Kiev88>Nikon...
Mais la bague arriere , je l'ai remplacé , et ma bague T2 rentre tout pile , avec la map infini en plus ^^

ps: Le mir-3 beau bébé , mais il a pas l'air de piqué terrible , on va voir ça qd il fera meilleur dehors lol

PS2: oui je sais , faut que je la demonte et que je la nettoie ...

ça passe sans soucis ....  je ne sais pas si ça existe en pentax, mais tu peux en trouver en M42 et mettre ensuite une bague pentax ..... (lien en MP )
 
apres recherches, ça existe en pentax, mais à des prix  

 
Vu que j'ai failli faire l'erreur la dernière fois suite à une annonce éronée la dernière fois, je demande aux yeux de Flor27 ou équivalents si ils peuvent confirmer : celle là c'est bien la bonne T2>Eos ?  
180297768411
 
Merci

Aucun doute là dessus