Reprise du message précédent :
L'Helios-44-2 n'a pas de switch M/A C'est un objectif à preset.
 
Si tes photos sont cramées ce n'est pas du tout la faute de l'objectif mais du boîtier (ou de fabye ) qui ne sait pas faire la mesure de lumière correctement avec un objectif manuel

 
 
oui, le topic, je le lis, je le lis.... mais  t'as vu toutes les pages     et tous les mots ...barbares   ,    :lol
 
 
ja savais qu'il avait perte de l'infini pour l'avoir lu ici , mais ça m'est égal puisque c'est pout prendre des fleurs (pas en maxi macro)
 
t'y arrives toi avec un NIKON????????
 
t'as demonté le truc qui libère le diaphragme ou quoi ?????
   

22 pages, c'est pas la mort, j'ai déjà rattrapé des topics d'une 50aine de pages, et lu plus de 80 pages d'un de 160, suffit de prendre son temps    
 
Pour le diaph, je le répète, il suffit de suivre ce lien si c'est le bon objectif : http://chris.stingray.free.fr/Tuto [...] 44M-4.html
 
Tu pourras modifier la valeur du diaph, mais ce n'est pas le boitier qui commandera le diaph, c'est toi  

 
je vais te dire un truc.... jusqu'ici j'utilisais le 18-55 du kit Nikon en mode Auto ou P sans problème, photos croorectes, belles couleurs et toutetout
de là, je saute sur lh'lios avec des essais cata. ( en mode M sur le boitierNikon tjrs, et en tournant les bagues de lhélios ds tous les sens, c'est tout)
 
puis, j'installe mon objo 55-200 tout neuf et là    surprise, toutes mes photos sont en haute lumière, que ça soit en Auto ou en P
 
du coup, j'me demande si avec l'hélios, j'ai pas tout déglingué mon boitier, c'est ma grande trouille      
 
 
je sais......je m'répète    c'est dû à mon grand âge    

 
 
ah ok, je confondais avec le topic de 200 et qqs pages
 
ouais , mais on parle pas ou peu du Nikon, si je me souviens bien, c'est toujours Pentax, Pentax, Canon
 
j'me demande pourquoi il est vendu des bagues adaptations en m42 pour Nikon
 
 

[quotemsg=2705444,853,498024]22 pages, c'est pas la mort, j'ai déjà rattrapé des topics d'une 50aine de pages, et lu plus de 80 pages d'un de 160, suffit de prendre son temps    
 
Pour le diaph, je le répète, il suffit de suivre ce lien si c'est le bon objectif : http://chris.stingray.free.fr/Tuto [...] 44M-4.html
 
Tu pourras modifier la valeur du diaph, mais ce n'est pas le boitier qui commandera le diaph, c'est toi   [/quotemsg
 
ahhhhh merci infiniment.... si tu savais
 
je n'arrivais plus à mettre la main sur cette fameuse page
 
merci encore , vais la décortiquer; l'imprimer
 
moi c'est un hélios 44 2  , ca doit etre kif kif  

Le 44-2, c'est à preset, c'est pas le même système...

 
 
on croirait bien oui, a voir la photo du 44-4, il ne se présente pas tout à fait de la même façon
 
 
ça veut dire quoi alors     j'dois l'utiliser tel quel??
et le diaphragme restera tjrs bloqué ..... ohlala quelle histoire

Si ton 44-2 est comme celui que j'avais eu, tourne la bague la plus en avant de l'objectif d'un coté, et tourne l'autre bague (celle qui est adjacente). Si tu ne peux pas la bouger, tourne la premiere bague de l'autre coté, normalement là tu pourra bouger ton diaph complètement

ca veux dire que la 1ere bague (celle proche de la lentille; avant )te sert a choisir la valeur a laquelle tu veux prendre la photo (f4,f8 ,...); la 2eme bague tu la mets sur f2 tu fais ta mise au point (a pleine ouverture donc) et une fois que tu as la n,etteté au bon endroit tu tourne cette 2eme bague en buté de l autre coté (ta visée s assombrie) et tu declenches
 
si ca s assombrit pas y un pb aec le diaph  
 
 

Bonsoir    
 
Personne ne compte faire une commande groupée de bague des fois ???

Je contacte une bijouterie
 

Vous êtes compliqué  
 
Pour 10 € trouve toi celui-ci
Il y a un commutateur dessus

 
Tu dois apprendre à utiliser ton boîtier en mode Av ou M avec tes objectifs Nikon, pour comprendre la notion de couple diaph/vitesse. Il n'y a aucune raison pour que l'Helios crame des photos, c'est ton Nikon qui soit ne sait pas mesurer correctement l'exposition avec des objectifs manuels (certains comme le D80 ne mesurent tout simplement pas), soit toi qui ne sait pas comment interpréter ce que te dit le boîtier concernant la mesure.
 
Donc à creuser mais je maintiens, l'Helios n'y est pour rien. Mets-toi en M, prends un cliché, si c'est cramé ferme le diaph ou augmente la vitesse ou baisse les ISO et reprends le même cliché.

 
 
 
ah oui ???!!!! et pis quoi encore
10E par ci, 10 par là, plus frais d'envoi; plus bague..... ça comme à faire chero.
 
et c'est pas parceque c'est pas cher à l'unité    qu(il faut le foutre à la poubelle      (c'est pas sur pour la poubelle car des amateurs qui lorgnent héhé)
 
pour dire que j'aimerais pouvoir et savoir m'en servir; Je débute soit, mais tout le monde à débuter un jour non? c'est qd même pas inné la culture de la photo. , ça s'apprend, après ben on est doué ou pas et on cultive son don ou pas.....comme on l'entend
 
sur un forum, j'entends cultiver son don, ses expériences en semant ses connaissances auprès de d'autrui toute catégorie confondue, sinon à mon aavis c'est renié qu'un jour avoir tenu ds ses  mains un appareil photo, pour la 1ère fois..... si je vais plus loin... c'est se renir soi même  même hiiiiiiiii ouf  comme photographe bien sur  
c'est confus et suis confuse
 
plus je regarde la photo d'un helios 44, plus je le trouve différent du mien; on croirait  pour le mien que les bagues ne sont pas ds le même ordre,
faudrait que je le photographie pour le montrer

Bah oui, photographie du bestiaud

 
 
ok FLOR27, c'est vrai j'ai jamais utilisé les modes AV et M
 
n'empeche qu"en mode Auto et P, avec mon nouvel objo 55-200, ça déconne,  alors qu'il ny en avait pas de problème avec le 18-55  
 
je fais pas d'essai aujourdhui  avec mon nouvel  objo 55 200, mode AUTO ou P,  ben ça deconne comparativement à ce que je faisais avec le 18_55
ça affiche bien trop trp "haute lumière  
 
faut que j'aille voir un photographe ou quoi????

[quotemsg=2705723,865,530234]
 
ah oui FLOR27,  
lhelios c'est une chose
 
qd tu dis que peut etre mon boitier ect;;;;; ben je me pose la question justement; car la map se fait normalenent , en AF jentends, tout se met bien en place, et là au moment d'appuyer pour tirer la photo: pas moyen; le bouton ne senfonce pas
pas à ts les coups, mais souvent; Avant ça ne le faisait pas
et tjrs en mode auto ou P
 jen ai marre  
 et vous aussi certainement de lire mes conneries

Tu n'aurais pas utilisé la compensation d'exposition sans t'en rendre compte !?

 
je refais des essais demain dimanche, mais déjà pour ceux de ce matin en jouant de la compensation d'expo en plus ou en moins, le rendu est pouahhhhh
 
en sous expo tres fort,  l'mage donnée sur ecran APN est tres sombre et le moindre truc blanc clignote....ou alors ça donne un sacré contraste  
je reessaye  
merci pour ta bonne volonté

 
 
merci pour tes explications, ça va bien me servir car je tourne dans tous les sens sans savoir ce que je fais (l'helios et ma ptite tête    ... de vrais girouette )
bon dimanche

 je photographie qd même la bête pour montrer à quoi elle ressemble.  on croirait un truc d'avant guerre comparativement aux photos d'ici

 
 
c est celui ci ? http://userpage.fu-berlin.de/~tobi [...] Helios.jpg

 
 
oui, exactement le même
 
attends, j'ai photographié le mien cet a.m;  je vais voir comment poster une photo ici
 

Il n'a rien d'exotique alors, c'est aussi celui que j'ai

 
 
   rehello  
 
bon, c'est pas du tout cuit pour poster une photo j'ai l'impression
 
 
en tt cas, les différentes bagues de mon helios 44 sont placées exactement dans  le même ordre que celles de ta photo
 
et la lentille est placée également aussi profondemment
 
y a que le petit dessin qui est différent; le mien ressemble à un triangle auquel on a supprimé le haut, et y a en travers du dessin comme un grand V (aile d'oiseau si tu veux) avec au bout d'une des ailes : une fléche;;;; (j'espère que tu piges mon charabiassss)
et le numéro pour le mien n'est pas le même, moi c'est : 7443809
 
sais pas si toutes ces détails sont importants, mais je préfère les donner
 
pourquoi me poses-tu la question, tu le connais celui-là?
 
t'es sympa de t'interesser ; merci beaucoup  
 
 

Le "petit dessin" correspond au logo de l'usine qui l'a fabriqué : http://cameras.alfredklomp.com/logos/index.htm
 
Les deux premiers chiffres du numéro de série indiquent l'année de production : 1974 pour le tien.
 
Si ton Nikon brule les hautes lumières, ce n'est pas la faute à l'objectif, mais à lui-même (vive le numérique ...)

 
 
ah, t'es là    
 
bon, j'ai pris qqs photo cet a.m en intérieur.....ouf!!!!!! on croirait que ça progresse... ou plutot que JE progresse    
 
aprés avoir positionné  les bagues au pif, j'ai changé le diaphragme direct sur le boitier en fonction de la luminosité de la pièce, et fais la map manuellement bien sur
voila...... résultats 3 belles photos d'un beau bébé de 7mois  
et 2 de mon toutou adoré qui  n'a pas bronché vu que là ,  le flash ne s'active pas hhéhé    
 
 
maintenant c'est comme si j'étais en focale fixe
 
et les bagues sont vachement dur à tourner; parfois ça devisse la bague du boitier
 
voila tte ma vie .... un roman        

 
 
ahhh je veux bien le croire, car il brule mm avec le 18-55 et 55 200
 
 
 
c'est  itou avec , par ex. Pentax, pour ne citer qu'eux, ????
 
ou c'est le mien qui déconne????

 remoi, suis insommniaque
 et collante  
 
au fait, c'est toi qui parlait de "puce électronique" pour avoir un AF?
 
t'en connais le prix?
 
et est-ce compatible avec Nikon ?,

   pas chez nikon
 
 

 
 
merci
décidemment NIKON;;;;;
 
y a pas un  PENTAX stabilisé qui traine ds ton entourage????  ( pour 100E         )  ????  

Chez Nikon il ne me semble pas avoir vu une telle puce. De part la forme des contacts, c'est beaucoup plus compliqué à construire d'une part, et à cause du tirage pls grand et du petit diamètre de la baillonette Nikon, il existe très peu de bagues d'adaptation pour les autres types d'objectifs. Même en M42 ça se limite à la macro ou pas loin...

oui ,mais nikon a d autres avantages que l interchangeabilité des cailloux  
un parc optique fabuleux et de qualité superieur ainsi qu une monture inchangé depuis le debut
ce qui est loin d etre le cas des autres fabricants

Le coup de la monture inchangée, c'est à demi-vrai. Mécaniquement pas trop de soucis, mais pour le reste, avec les boîtiers numériques d'entrée de gamme, pas moyen d'avoir la mesure d'expo ou la confirmation du focus avec un objectif 100% mécanique... sans parler des Ai, Ai-s, N/Ai-s ....

en fait, avec NIKON faut avoir du "fric" en conséquence ( parc optiques fabuleux), sinon rester à l'objo de base
 
OU acheter PENTAX et qqs objos pas trop chers, (vu que le boitier est stabilisé) et puis encore moins chers les objo m42
 pour des résultats identiques  (ou presque pour les superpro )
 
parceque qu'est ce qui fait tourner le monde hein???? le fric!!!!!
 
et on n'est pas les rois du pétrole, pas moi en tt cas
 
bisous les gars, j'aime bien vous lire, sans rire, j'aime beaucoup; c'est instructif et constructif ce que vous dites, dommage que je ne  connaisse ce forum depuis peu

Si tu es en manque d'objectif, j'ai un beau Nikkor 400mm à vendre

 
Chez Pentax on peut utiliser tous les objos à monture K,KA,KAF avec nimporte quel boitier à monture K(A(F)) (même si monter un KAF sur une K posera le problème de la commande du diaph)
 

 
C'est ce que je fais, mais je n'arrive plus à m'arrêter    
 

 
 
 
[/quotemsg]
 

Bonjour à tous,
 
petite question d'un petit nouveau dans le domaine du bricolage d'objectifs   :  
 
je viens de recevoir un fisheye Peleng et j'ai eu quelques soucis en voulant le monter sur mon 450D :
-le Peleng a, pour citer la description du vendeur, la "baïonette canon EOS",  qui semble avoir pour nom officiel bague de fixation T2. Autrement dit l'adaptateur est déjà en place.
-sur cette bague se trouve une petite vis entourée en rouge sur les photos du bas, qui apparemment sert à bloquer l'objectif une fois monté.
 
Problème, dans mon cas avec la vis en question je n'arrive pas à emboîter l'objectif sur le boîtier...
j'ai l'impression qu'elle est un poil trop grande (voir photos plus bas).
Sans vis ça rentre parfaitement mais quand je visse jusqu'au blocage il y a un petit peu de jeu (sans doute lié au retrait de la fameuse vis ? ça m'aurais étonné qu'elle soit là juste pour faire beau, en même temps... )
 
D'où ma question : que faire ? limer la vis ( au risque de ne plus pouvoir l'enlever) ? en acheter une "normale" ?
D'après ce que j'ai lu dans le sujet, certains n'hésitent pas à limer bien plus que des vis, mais j'avoue que je préfèrerais avoir un avis avant de torturer le Peleng.