Reprise du message précédent :
ah ok; pour la semi-macro ça devrait faire l'affaire????( les 7-8metres)
 
si la bague est en métal, y a t'il un risque plus élevé d'abimer mon boitier qu'avec une en plastic?
 
je sais, suis compliquée

Je dirais qu'en plastique, elle risque de s'user/se déformer plus facilement  

ah!!!! ça se précise encore,   merci les garçons
 
une chose me vient à l'esprit (rire)
 
l'infini:  quelque soit le vieil objo. que j'aimerais adapater sur mon boitier ne fera pas la MAP à l'infini, parceque mon boitier  c'est un NIKON??????

Tout est question de tirage. Au pire, il faut démonter l'objectif pour modifier la course de la bague de map, je l'ai fait avec mon domiplan, je pense que meme partiellement vissé j'ai toujours l'infini maintenant  

c'est pas toujours possible

C'est sur que ca doit pas être possible avec tous les objos, ni réversible sur tous les objos, mais ça reste en partie possible  

Oui mais c'est pas toujours possible  

Un p"tit coucou pendant mes congés
 
Je confirme que le Tamron SP 90/2.5 Adaptall2 c'est de la balle en portrait
Que le Contax Distagon 25/2.8 pique est une pure merveille
Que le Tokina RMC 500/8 Reflex se défend bien
 

c est une bombe tout cour  

Salut! J'ai pas tout lu mais appararement je peux monter mes ojectifs de mon Zenit a vis sur un EOS 450D, j'aurais juste voulu savoir s'il y a une grosse dégradation de la qualité d'image par rapport aux photos prises avec l'appareil d'origine?

     regardes les tophs faites ici entre autre http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 et fait une petite recherche sur flickr ou pbase avec "M42" et tu changeras d opinion  
 
 

 
Je trouve ca vraiment pas mal, mais c'est fait qu'avec des reflex numériques avec bague adaptatrice?    
 
 

Je peux poster des photos prises au M42 sur boitier M42  

y a de tout ,avec exifviewer sous firefox tu sauras tout de suite si c est num ou pas et avec quel num (pour l argentique y a pas d exif donc si le photographe ne precise pas on sait rien )
 
 

Je confirme qu'un "simple" Helios-44 M42 fait des merveilles sur un EOS numérique

Parfait, merci pour votre aide, cela va m'aider dans mon choix de reflex, car j'hésitai entre un D80 et un 450D, donc tant pis pour le Nikon

Mais clair

bonjour....de retour et desepérée
je compte un peu sur vous pour me tirer d'affaire, parce que c'est pas possible autrement, j'deviens dingue  
voila le problème: j'adapte bien l'helios 44 à la bague et le tout au boitier nikon d40, seulement le boitier m'indique Objectif non monté !  ????
ça vient de quoi? qu'est-ce que je dois faire ou pas faire????
 
merci merci merci merci bisoussss pour votre aide

de toute façon avec un Nikon t'auras pas l'infini

oui, je sais bien que j'aurais pas l'infini, mais pour faire de la photo rapprochée
n'empêche que mon boitier devrait qd même le reconnaître infini ou pas
c'est peut-etre une histoire de réglage non???? oui?????

faut shooter en mode M seulement

tu veux dire qu'en mettent mon nikon en mode M, il va enfin comprendre qu'il a un objo monté la???

okokokokok!!!!!!! merci ça marche,
suis con, j'avais essayé mode A, ect   sauf le bon
 
encore merci super
 
enfin bon , va falloir actionner maintenant assurément

    ohhhh delantera, tu sembles t'y connai^tre toi en monture m42 et tout le reste, remarque ici c'est le coin des connaisseurs
mais c'est sympa de ta part de m'avoir répondu si vite en plus
   

de rien

Il a le temps de répondre vu qu'il fait pas de photos

allons allons      
 
vu que vous avez envie de parler     où  pourrais-je  (j'prends ma langue du dimanche  même si on est mardi) trouver un mode d'emploi, des explications quoi, sur l'utilisation de cet objet hélios monté sur un nikon d40 ?????
 
 
 
 

Heu.... attends, avec un D40, tu n'auras pas la mesure d'exposition avec l'Helios, donc tu devras tout faire a la mano il me semble.
 
Ne t'acharne pas, prend un Canon EOS ou un Nikon de gamme supérieure

FLor27, tant pis si je dois tt faire en manuel, du moment que j'obtiens un bon résultat, c'est seulement pour le plaisir, occasionnellement tu vois
 
 malgre tout, en supposant que j'arrive à me débrouiller en mano, peut-on obtenir de bons résultats??? c'est là the question  (avec mon boitier bien sur)

Oui tu obtiendras de bon résultats avec l'Helios-44 qui est à la base une copie d'un objectif Zeiss d'avant guerre.
 
ça vaut ce que ça vaut mais voilà ce que j'en ai fait sur un 350D puis 5D :
 
http://flor27.free.fr/forums/helios-44-2/

merci à  toi
je jete un oeil sur le lien    

Salut! Je vais acheter un EOS 450D et prendre une bague adaptatrice pour mes objos à vis de mon Zenit et j'aimerais savoir comment cela marche exactement, je sais que tout est en manu mais pour le déclenchement? et quel bague vous pensez la mieux, celle sur ebay sont bien ? http://cgi.ebay.fr/Bague-Adaptateu [...] dZViewItem  
 
MERCI

HA !!!!
C'est comme si que tu etais en macro et que tu débrayais l' A-F rien d'autres .
Tu choisis toi même ton diaph et le boîtier calcul la vitesse (temps d'exposition)
Par contre ou le bât  blesse , c'est que tu n'as pas de stigmo ou de bague chipset que je te conseil fortement autrement pour la mise au point ca va être dur dur.
Edit:
Avant d'acheter une bague normal , cherche une bague avec chipset (A-F confirm) pour voir le prix ou un stigmo

Le déclenchement ? Et bien lorsque tu appuies sur le déclencheur, l'appareil prend la photo
 
Les meilleures bagues sont les plus chères ....
 
Plus sérieusemennt, tu prends celle avec AF Confirm chez Roxsen, vendeur sur ebay, et roulez-jeunesse

Sans AF confirm il y a celle-ci qui est bien :
http://cgi.ebay.fr/pro-M42-to-Cano [...] dZViewItem
5,43€ port gratuit. J'ai reçu la mienne ce matin.

Et hop, une AF confirm commandé chez Roxsen pour septembre.

Bonjour,  
 
Je viens de faire l'aquisition d'un Pentax K200D. Je possède un zoom canon EF 75-300mm (d'un argentique EOS 500N). Existe-t-il une bague d'adaptation pour le monter sur le pentax K200D ?  
 
Merci  
 
 

Non

coucou, me revoilou
bon, j'ai tiré des photos avec l'helios monté sur mon D40..ohlala cata!!!!j'tourne les bagues dans ts les sens ( sais pas à quoi elles correspondent alors...grrrrrr )  
1 seule à peu près correcte, les autres -une 20taine- hyper cramées-
les exifs ne donnent aucune indication sur l'ouverture : rien de rien
d'aprés mes lectures savantes, j'ai cru comprendre qu'il y aurait un truc à débloquer sur l'hélios : diaphragme???????
 
En l'état actuel de l'helios,  ma plus grosse frayeur, c'est de boussiller mon boitier (moteur...)... c'est à craindre ou quoi????????
 
merci merci de venir à mon secours

De toute façon, monter du M42 sur du Nikon, faut vraiment en avoir besoin je pense    
 
Sinon, pour ton problème, déjà, l'ouverture, normal que t'ai rien comme infos. Ensuite, à mon avis, ton helios est en A, il te faut le passer en M, y'a un très bon tuto sur le topic des M42, ça fait deux fois que je le fais, ça marche nikel  

L'Helios-44-2 n'a pas de switch M/A C'est un objectif à preset.
 
Si tes photos sont cramées ce n'est pas du tout la faute de l'objectif mais du boîtier (ou de fabye ) qui ne sait pas faire la mesure de lumière correctement avec un objectif manuel