Reprise du message précédent :

Aucun problème avec ces deux montures en conservant la MAP à l'infini sur les EOS  

Et on peut voir comment tu t'y es pris ?  

J'ai enlevé l'ancienne monture, et percé une bague PK/EOS

Mouais bon, ... et pour la bague de diaph ?

Merci pour ta réponse. On trouve des bagues pour les adapter sur EOS ? Tu as des liens ? C'est quand même du matériel qui a une bonne trentaine d'années !

j'ai bloqué le truc qui fesait que le diaph se fermait tout seul+goutte d'araldite

On trouve des bagues vers par mal d'autres montures (M42, Nikon, ...) et par ricochet vers EOS. Par exemple http://www.vintagecameras.co.uk/adapters.htm

Spèce de bourrin  

N'empêche il pique méchant ce 50mm

Je me demande si il est aussi bon que son vieux cousin le 5/1.2 ...

Au poil. Je n'y croyais pas !

Ça court pas les rues quand même ces bagues.

Non; tu en trouveras d'ailleurs plus facilement avec un objectif

On va courrir les brocantes dans ce cas. C'est quand même trouvable, ou il faut le gros coup de bol ? Je n'ai aucune expérience dans ce domaine.

Juste une question rapide, un canon FL peut sadapter sur un canon EOS sans lentille de correction?
 
Merci

Non. Enfin si, mais avec MAP maxi à quelques mètres...

Bonjour à tous,
 
j'ai déjà une bague d'adaptation pK vers m42 mais celle ci ne conserve pas l'infini. La bague de chez gadget infinity conserve t'elle l'infini??? C'est celle ci : http://www.gadgetinfinity.com/prod [...] 270&page=4
 
Merci d'avance

Oui; regarde la page précédente pour voir ce genre de bague montée sur un Pentax K. Le registre étant identique entre M42 et PK, la bague d'adaptation affleure la monture.

Je possède 2 bagues et un HELIOS 40 en m39 + bague M39/M42
l'une sans épaisseur qui se glisse dans la monture K de mon pentax,
l'autre qui a un mm d'épaisseur
 
Avec la 1ère : map à l'infini possible mais l'objectif tourne dans les 2 sens --> je l'ai bloqué en me faisant perçer un trou face au picot de blocage et ça marche
Problème non résolu : l'AF confirm ne marche pas, je suppose que c'est normal avec cette bague
 
Avec la 2nd : map à l'infini impossible (plutôt 6 ou 7 mètres) mais AF confirm OK.
 
Si ignorant que je suis en farfouillant un peu partout j'ai quand même cru comprendre que :
 
1) la différence de tirage entre les boitiers de monture M39 et M42 est de +2mm en faveur du M42, ce qui expliquerai peut-être le fait que la bague d'adaptation M39/M42 une fois vissée dépasse toujours un peu : elle semble donner ces 2 millimètres manquants ?!
 
2) la différence de tirage entre monture M42 et K de pentax serait nulle, ce qui explique pourquoi il faut utiliser des bagues d'adaptation sans épaisseur pour pas perdre la MAP à l'infini chez PENTAX ?!
 

 
 
1) et 2) : vous avez tout compris.    
Si la confirmation de l'autofocus marche, c'est grâce à votre boitier Pentax.  
Ca devrait marcher aussi avec la première bague.

Il faut aller dans les réglages pour activer la prise en compte de l'AF Confirm avec les objectifs manuels.

Merci Protutor ! Ca avait l'air logique mais j'étais pas très sur de moi.    
Et merci à toi Flor27  de m'avoir mis sur la piste dès ma première galère avec la bague 0 mm tournante dans les 2 sens !!! Que j'ai un peu forcé d'ailleurs, vu la gueule que tire la languette : un peu blanchi par le passage en force.    
Le perçage du trou dans l'objo n'a peut-être pas été fait au bon endroit et de plus j'en ai fait 2 car le premier était carrément trop loin, est-ce que ça pourrait expliquer que l'AF confirm ne se déclenche pas ? J'aimerai bien savoir comment ça marche pour savoir pourquoi ça marche pas, mille diou de diou!
NB : 'AF confirm se déclenche bien avec mon pentacon 1.8 muni de la bague "épaisse" de 1 mm.
 

 
Normalement
 - si le réglage est bien choisi dans le menu du Pentax
 - se fond n'est pas flou
 - s'il y a assez de lumière  (bien ouvrir le diaphragme pour le test),
 le Pentax n'a besoin de rien d'autre pour déclencher la Confirmation d'autofocus.
Donc la bague ne joue pas à ce niveau.

Bonjour,
En découvrant ce topic, je me rends compte de la complexité du sujet,
j'ai donc d'autant plus besoin de vous consulter.
 
Voilà:j'ai récupéré un 650mm f/8.5 à miroir (marque Osawa, assez chouette ma foi, en tout cas rien à voir avec les m..des qu'on voit sur la baie) pour mon Sony A700. Le vendeur m'a laissé 2 bagues:
- une M42-Minolta AF, assez "plate", genre bout de tôle à pas cher qui se monte sur le boîtier; le hic c'est que le fut de l'objo tape sur le prisme et le montage est impossible
- une M42-Minolta MD, plus épaisse et plus sérieuse (usinée); là je pense que ça doit pas taper, mais bien sûr elle se monte pas sur le boîtier; le vendeur l'appelle bague Peleng
 
Est-ce qu'une bague comme la 2ème mais en monture Minolta AF conviendrait ? (j'en ai vu mais c'est 25-30 euros); c'est ça une bague "T2" ?
Comment se fait-il qu'il y ait 2 types de bague, avec une épaisseur différente ? J'imagine que la plage de MAP s'en ressent...
 
Merci de m'aider !
A+

La réponse est en page 1 de ce topic
 
# Minolta MD             - bayonet      -               43.50mm
# Minolta AF              - bayonet -                     44.50mm
 
Il ne faut pas utiliser la mauvaise bague
Et tu parles de "taper le miroir" et non du "prisme", si ?  
Normalement une bague T2 (et non M42) vers Sony/Minolta AF devrait faire l'affaire.

oups, j'ai regardé mais cette info ma'a échappé
merci en particulier pour le tirage entre plans film et objos
qd je dis "taper dans le prisme", c'est plus exactement une impossibilité mécanique : le bec avant du boîtier (au niveau du prisme de visée) empêche d'approcher suffisamment l'arrière de l'objectif (très large puisque l'arrière abrite le miroir de l'objo)
merci en tout cas, je vais donc me commander une bague T2

Ah ok, dans ce cas je comprends; ça arrive avec les 500/5.6 Rubinar dont il faut modifier la MAP por pouvoir les éloigner du prisme

j'ai reçu ma bague T2: nickel, j'ai le dégagement nécessaire donc ça se monte, et la distance de MAP est conforme à l'échelle gravée sur l'objo.
merci Flor27, reste plus qu'à tester quand il y aura de la lumière !

Bonjour,
 
J'ai quelques objectifs qui me reste d'un Fuji STX-2 cassé dont un 135 f2.8 que j'aimerai utiliser sur mon canon. Pas grand chose inscrit sur l'objectif : X-FUJINAR-T , Fuji photo film Japan.
 
Je me demande quel bague acheter (si ça existe) pour le mettre sur mon Canon.
 
Merci d'avance

Si çà existe, c'est vraiment bien caché
J'ai trouvé de quoi adapter du M42 sur du Fuji-X (c'est le nom de la monture de ton appareil), mais pas d'adaptateur Fuji-X -> Canon EF
 
Mais je peux aussi avoir mal cherché hein
 
Pierre -  Voisin ou pas loin

non y'en a pas, en remplacant la monture fujica par une EF, il manque 0.5mm pour avoir l'infini

 
Bientôt voisin, Rouennais dans 15jours    
 
 

 
Si un jour j'ai le courage j'ai déjà les outils pour le faire
 
Merci à vous deux et bonne jounée

Bonjour a tous,
J'ai une petite question concernant une bague Adaptall-2 PK/A ...
Je viens donc d'acheter cette bague (avec un tamron 70/210) mais quand j'installe l'objo sur mon boitier (pentax K100D), il y a aucune transmission de valeur de diafragme qui apparaissent sur le boitier   ..... Et c'est quand meme le but recherche avec cette bague    
Je vois pas trop d'ou vient le probleme!!! j'ai demonter plusieurs fois la bague, mais rien a faire....Quelqu'un at-il une idee du probleme    (est-ce la bague qui est mal inserre sur l'objo ou la bague defectueuse ou une manip sur le boitier??????)...
Bref, tous vos avis et/ou conseils sont les bienvenues    

 
  ....j'ai trouve sur le Net un super tutorial et en 10 seconde le probleme etait regle    
voila le lien pour ceux que ca interresserait:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=20891576
   
 

voudrais bien installer les rokkor que j'ai déniché moi  
qui échangerai une bague M42/pentax map infini contre une à colerette pour que puisse tenter l"expérience

Juste une goutte de colle néoprène et un petit bout de n'importe quoi et tu bloques la bitoniot
 
Pierre

Bonjour,
J'ai recu depuis peu mon SMC Takumar 2.5/135mm et je l'utilise sur un 300D avec une bague EOS/M42 de http://marctra.free.fr/ et de roxsen avec chip confirm.
 
Avec la bague de http://marctra.free.fr/, j'arrive sans problème à sélectionner l'ouverture.
 
Avec la bague de roxsen, j'ai la tige métallique à l'arrière de l'objectif qui vient frotter sur la bague quand je sélectionne un ouverture.
 
Qqu peut me dire si il est possible de rajouter un chip sur la bague de http://marctra.free.fr/ ou me dire où je peux acheter une bague avec chip qui ne viendrait pas frotter la tige du takumar.
 
merci

j'ai trouvé ca:
http://cgi.ebay.fr/2pcs-AF-confirm [...] m153.l1262
 
je pense que je vais tenter l'expérience sauf si qqu me dit le contraire.

tu as transformé tes rokkor en M42 ????

Bon ben là, j'ai besoin de spécialistes    
 
Je viens de parcourir le topic et de visiter les liens mais je  
ne trouve pas la solution ( ou je ne comprend rien, ce qui est largement possible aussi...  )
 
Comment adapater cet objectif Tokina ( http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html )
que je possède déjà, sur mon Canon eos 350d. Je précise que , contrairement à l'exemple du lien, je ne possède pas
la monture pour canon. C'est ce que je recherche...
 
Mais j'avoue que je patauge un peu et que je ne sais même pas si c'est possible de l'adapter...
 
Quelqu'un aurait une idée ?

 
Salut
 
L'adaptation n'est pas possible, et même si tu peut le monter, tu n'aurai plus l'auto-focus et plus de sélection du diaphragme. Le mieux que tu peut faire est de le vendre et d'en trouver un en monture EF.
 
a+