Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3175 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon Capture NX

n°2565828
rantanplan​x64
Posté le 03-06-2008 à 19:52:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouai et bon ca resoud pas mon probleme depuis la version 1.2 et ils ont changé je sais pas quoi dans le moteur ... ca foire avec les profils ... fait chier bordel merde ...


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 03-06-2008 à 19:52:17  profilanswer
 

n°2565831
djudju14
Posté le 03-06-2008 à 19:53:52  profilanswer
 

c'est quoi ton problème ?

n°2566001
rantanplan​x64
Posté le 03-06-2008 à 21:05:31  profilanswer
 

Ben toujours le meme truc que rasthor et swing ...
 
La calibration n'est pas entierement prise en compte dans windows, et seuls les softs de calibration prennent en compte totalement les profils colorimétriques.  
 
En gros jusqu'a présent on trichait avec le soft de calibration en supprimant le profil des proprietes windows apres qu"il soit chargé dans la carte au demarrage.
 
Cette manip pour avoir l'equivalent entre un traitement photoshop et un affichage web ...  
 
SAUF que depuis le moteur 1.2 de NX si je supprime le profil avant de lancer NX ben avec vista ca plante ... je pense qu'il y a un conflit avec le moteur de gestion de couleurs de vista ... mais j'arrive pas a faire deplanter ...
 
Bref ... j'utilise 1.1 ...


---------------
Flickr
n°2569025
Rasthor
Posté le 04-06-2008 à 22:24:02  profilanswer
 

Vous savez si on peut faire ça dans NX ?  
 
http://www.questionsphoto.com/print.php?id=66
 
"Sachant que l’accentuation est étroitement liée au procédé et la taille de reproduction de votre image, de nombreux experts la relèguent à la fin du traitement, immédiatement avant l’enregistrement final. Or, il est souvent nécessaire de compenser la perte de piqué induite par la capture ; de plus, la matrice Bayer et le filtre passe-bas engendrent souvent un flou désagréable.
 
Le très regretté Bruce Fraser prônait trois étapes d’accentuation, la première étant dédiée à l’amélioration de la netteté initiale. Depuis sa version 1.1, Lightroom partage avec Camera Raw (4.1 et plus récent) un outil d’accentuation très sophistiqué, basé sur pas moins de quatre curseurs. Uniquement appliqué à la couche Luminosité, tout en étant réservé au mode RVB, cet outil rend de fiers services dès lors que vous souhaitez finaliser une image dans Lightroom – ce qui arrive de plus en plus souvent grâce aux outils complets que propose le logiciel."

n°2569059
ricoco
Posté le 04-06-2008 à 22:36:40  profilanswer
 

en tout cas pour le filtre de netteté sous NX, y a un filtre passe haut
 
et on peut choisir l'opacité du filtre de netteté sur une des couche R et/ou V et/ou B
 
ou en luminance et/ou chrominance
 
et cela depuis la version 1 de NX

n°2574505
raouf
Posté le 07-06-2008 à 12:44:14  profilanswer
 

Je ne vois pas en quoi c'est une version "2.0", censée introduire un changement majeur.
Pour moi c'est pareil, sauf que c'est plus bordélique qu'avant dans la partie droite de l'écran.
Le curseur de réglage "hautes lumières" est nouveau je crois, mais tout pourri, avec de beaux artefacts en halo  :sarcastic: celui de lightroom est bien meilleur...
Le DLighting "hautes lumières" toujours aussi inefficace
L'utilisation des U Point est élargie, mais toujours pas de réglage d'exposition pour les RAW modulable avec les U Point (ce qui permettrait en 3 clics de faire de mini HDR, ça serait génial)  
:/

n°2574694
ricoco
Posté le 07-06-2008 à 14:44:03  profilanswer
 

on est plus vendredi :o

n°2574751
raouf
Posté le 07-06-2008 à 15:20:05  profilanswer
 

Voilà une photo où je souhaiterais récupérer les hautes lumières cramées derrière :
(on est en jpeg)
 
http://img291.imageshack.us/img291/3289/dscf0922bj5.jpg

n°2574755
raouf
Posté le 07-06-2008 à 15:22:29  profilanswer
 

Voilà le superbe résultat avec la fonction "hautes lumières" (trop classe les halos [:cerveau charlest])
 
http://img291.imageshack.us/img291/7999/dscf0922nx2wf5.jpg

n°2574762
raouf
Posté le 07-06-2008 à 15:25:57  profilanswer
 

Voilà maintenant le superbe résultat avec la fonction D lighting hautes lumières : ça baisse la valeur de luminosité, mais sans récupérer de détails. Bref ça sert à rien (c'est juste encore plus moche, parce que non seulement c'est cramé, mais en plus c'est sombre)
 
http://img369.imageshack.us/img369/9379/dscf0922nx2dlap4.jpg
 
Et voilà ce que sait faire Lightroom (c'est pas extrèmement spectaculaire, mais partant d'un pauvre jpeg 8 bits, je trouve ça remarquable)
http://img369.imageshack.us/img369/9286/dscf09221qm1.jpg


Message édité par raouf le 07-06-2008 à 15:28:13
mood
Publicité
Posté le 07-06-2008 à 15:25:57  profilanswer
 

n°2577971
jerometahi​ti
Aloha
Posté le 09-06-2008 à 07:59:58  profilanswer
 

Conclusion : si ta photo est cramée... elle sera cramée sur NX, sur Lightroom, et sur n'importe quel autre logiciel.  :D


---------------
mon sitemon flick r
n°2577978
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 09-06-2008 à 08:23:43  profilanswer
 

jerometahiti a écrit :

Conclusion : si ta photo est cramée... elle sera cramée sur NX, sur Lightroom, et sur n'importe quel autre logiciel.  :D


 
En partant d'un jpeg en même temps, faut pas s'attendre à beaucoup de miracles non plus hein.


---------------
Gal' HFR
n°2577985
ricoco
Posté le 09-06-2008 à 08:36:02  profilanswer
 

ca sentait le troll à 100 km à la ronde, c'est clair qu'avec ce qu'il a récupéré avec LR  miraculeux, exceptionnel :love: on va tous courrir acheter LR [:sygus]
 
et en plus en exposant comme un porc :o
l'histo sur le boitier ce n'est pas pour les chiens :o
surtout que là le sujet ne risquait pas de se barrer
 
tout l'avantage de cette photo était le raw, nx est conçu à la base pour le raw
faut croire que tu fais exprès de tout faire de travers  
 
avec NX, j'ai utilisé 2 fonctions, une que t'as cité l'autre je te laisse chercher [:pamplemousse]
http://www.izipik.com/images/20080609/j6f0bbm4hfusmdlrxa-raouf.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par ricoco le 09-06-2008 à 09:13:59
n°2578026
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-06-2008 à 09:23:41  profilanswer
 

ricoco a écrit :

ca sentait le troll à 100 km à la ronde, c'est clair qu'avec ce qu'il a récupéré avec LR  miraculeux, exceptionnel :love: on va tous courrir acheter LR [:sygus]
 
et en plus en exposant comme un porc :o
l'histo sur le boitier ce n'est pas pour les chiens :o
surtout que là le sujet ne risquait pas de se barrer

 
tout l'avantage de cette photo était le raw, nx est conçu à la base pour le raw
faut croire que tu fais exprès de tout faire de travers  
 
avec NX, j'ai utilisé 2 fonctions, une que t'as cité l'autre je te laisse chercher [:pamplemousse]
http://www.izipik.com/images/20080 [...] -raouf.jpg


 [:bledi51]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2578064
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 09-06-2008 à 09:57:26  profilanswer
 

j'ai jamais regardé l'histo. j'y pense pas :O


---------------
Cdlt,
n°2580015
raouf
Posté le 09-06-2008 à 21:50:11  profilanswer
 

ricoco a écrit :

ca sentait le troll à 100 km à la ronde, c'est clair qu'avec ce qu'il a récupéré avec LR  miraculeux, exceptionnel :love: on va tous courrir acheter LR [:sygus]
 
et en plus en exposant comme un porc :o
l'histo sur le boitier ce n'est pas pour les chiens :o
surtout que là le sujet ne risquait pas de se barrer
 
tout l'avantage de cette photo était le raw, nx est conçu à la base pour le raw
faut croire que tu fais exprès de tout faire de travers  
 
avec NX, j'ai utilisé 2 fonctions, une que t'as cité l'autre je te laisse chercher [:pamplemousse]
http://www.izipik.com/images/20080 [...] -raouf.jpg


 
 
Pas d'histo sur mon compact  :o  
N'empêche que la fonction de récup des hautes lumières automatique sur Lightroom est la seule qui marche (même si forcément ça reste très limité sur un jpeg)
Tu peux toujours arriver à tes fins avec des courbes ou ce que tu veux, il n'empêche que la récup hautes lumières de NX2 fait des auréoles :o


Message édité par raouf le 09-06-2008 à 21:50:54
n°2609274
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 23-06-2008 à 10:57:35  profilanswer
 

vous avez testé NX 2 ?
 
C'est quoi les retours ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2609349
Rasthor
Posté le 23-06-2008 à 11:38:17  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

vous avez testé NX 2 ?
 
C'est quoi les retours ?


C'est pas trop mal. Pas énormément de changement par rapport à NX1.
Et toujours pas de moyen de sauver des JPEG de façon précise (ie choisir le poids maximum). :fou:
 
Mais le mieux, c'est que tu te fasses ton propre avis, vu que Nikon offre deux mois d'essai. ;)

n°2609736
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 23-06-2008 à 14:21:46  profilanswer
 

j'ai bien lu le changelog, en gros les U point de sélection ça a l'air sympa, mais à part ça g rien trouvé de super novateur
 
manifestement il est aussi lent d'après les retours


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2610399
KzR
Posté le 23-06-2008 à 18:22:28  profilanswer
 

En ce qui me concerne il est bien plus rapide :)


---------------
www.fotopoto.fr | www.flickr.com/fotopoto
n°2610602
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 23-06-2008 à 19:52:19  profilanswer
 

:cry:  
 
je viens d'installer la version d'éval de 60 jours aujourd'hui alors que je ne serais pas là du mois d'août  :sweat:  
 
putain, mais pourquoi je réfléchis pas avant de faire ce genre de trucs...  :cry:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2610611
djudju14
Posté le 23-06-2008 à 19:55:59  profilanswer
 

KzR a écrit :

En ce qui me concerne il est bien plus rapide :)


plus rapide à l'enregistrement pour moi :)

n°2610613
djudju14
Posté le 23-06-2008 à 19:56:18  profilanswer
 

ça fonctionne comment l'accentuation par zone :??:

n°2610622
Rasthor
Posté le 23-06-2008 à 20:00:24  profilanswer
 

diamond2 a écrit :

:cry:  
 
je viens d'installer la version d'éval de 60 jours aujourd'hui alors que je ne serais pas là du mois d'août  :sweat:  
 
putain, mais pourquoi je réfléchis pas avant de faire ce genre de trucs...  :cry:


[:haha]

n°2610623
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 23-06-2008 à 20:01:45  profilanswer
 

bon j'ai testé, c'est toujours inutilisable sur une série mais c'est plus rapide a l'ouverture  :o


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2610681
ricoco
Posté le 23-06-2008 à 20:27:23  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


plus rapide à l'enregistrement pour moi :)


y a pas que ça :D
le dlightning en qualité maxi via nouvelle étape n'a plus à voir avec avant aussi  
 

djudju14 a écrit :

ça fonctionne comment l'accentuation par zone :??:


ben nouveau point sélection tu peux n'importe quel action qui existe sous comme fonction
 
t'en mets un sur ton image dans la liste déroulante à droite sélectionner le réglage
tu peux choisir masque de flou
il ne te reste plus qu'à choisir les réglages du filtre de netteté ..
 
tu me décois, c'est un jeu d'enfant :o
 

n°2610687
djudju14
Posté le 23-06-2008 à 20:28:48  profilanswer
 

ricoco a écrit :


y a pas que ça :D
le dlightning en qualité maxi via nouvelle étape n'a plus à voir avec avant aussi  
 


 

ricoco a écrit :


ben nouveau point sélection tu peux n'importe quel action qui existe sous comme fonction
 
t'en mets un sur ton image dans la liste déroulante à droite sélectionner le réglage
tu peux choisir masque de flou
il ne te reste plus qu'à choisir les réglages du filtre de netteté ..
 
tu me décois, c'est un jeu d'enfant :o
 


j'ai dû passer à côté alors :D  Normalement je l'achète cette semaine, mon photographe va recevoir les packs :)  

n°2610847
ricoco
Posté le 23-06-2008 à 21:10:20  profilanswer
 

:D
 
tout n'est pas rose, un pro qui a signalé un pb avec la version 1.3
pb reconnu par Nikon, il espérait que ça serait résolu
 
ca fait 6 mois qu'il a signalé le pb :/
 
 
http://www.questionsphoto.com/arti [...] fessionnel
 
admirez ce qu'il fait avec un nikon 10,5 et NX 1.2 ...
http://www.ecliptique.com/cnam/index2.html

n°2611217
djudju14
Posté le 24-06-2008 à 00:07:10  profilanswer
 

ricoco a écrit :

:D
 
tout n'est pas rose, un pro qui a signalé un pb avec la version 1.3
pb reconnu par Nikon, il espérait que ça serait résolu
 
ca fait 6 mois qu'il a signalé le pb :/
 
 
http://www.questionsphoto.com/arti [...] fessionnel
 
admirez ce qu'il fait avec un nikon 10,5 et NX 1.2 ...
http://www.ecliptique.com/cnam/index2.html


le truc de fou [:gnub]  Ca donne presque le tournis :D

n°2612820
LaPointe
Roule toujours
Posté le 24-06-2008 à 21:21:23  profilanswer
 

:hello:
 
je débute sous NX2, et je n'arrive pas à avoir un affichage conforme à ce qui sera visible sur le web :??:
sous photoshop j'avais l'habitude d'appliquer à l'espace de travail le profil de mon écran, mais là, si j'utilise le dit profil pour l'épreuve écran, ça ne change rien :heink: (ie mes bleus ressortent violet par exemple)


---------------
LaPointe
n°2613003
ricoco
Posté le 24-06-2008 à 22:46:14  profilanswer
 

faut choisir convertir profile et non appliquer
et choisir un des profils suivant pour le web
sRGB IEC61966-2.1 ou sRGB nikon

 


dju : clair ! ca claque pour du 10,5 !

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 24-06-2008 à 22:58:23
n°2613523
rantanplan​x64
Posté le 25-06-2008 à 10:08:48  profilanswer
 

ricoco a écrit :

faut choisir convertir profile et non appliquer
et choisir un des profils suivant pour le web
sRGB IEC61966-2.1 ou sRGB nikon
 
 
dju : clair ! ca claque pour du 10,5 !


 
Deja ... quel OS tu utilises ?
As tu un ecran calibré et si oui avec quelle sonde ?
 
On y verra deja un peu plus clair.
 
Si tu es sous windows avec un ecran calibré, que tu ouvres NX apres chargement du profil dans la LUT de ta carte graphique tu n'auras pas le meme rendu NX et web ... meme si tu geres correctement tes profils.
 


---------------
Flickr
n°2613629
LaPointe
Roule toujours
Posté le 25-06-2008 à 10:57:54  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :


 
Deja ... quel OS tu utilises ?
As tu un ecran calibré et si oui avec quelle sonde ?
 
On y verra deja un peu plus clair.
 
Si tu es sous windows avec un ecran calibré, que tu ouvres NX apres chargement du profil dans la LUT de ta carte graphique tu n'auras pas le meme rendu NX et web ... meme si tu geres correctement tes profils.
 


XP Pro ;)
et non, mon écran n'est pas calibré, mais est plutôt juste niveau couleurs d'après les tests lus à l'époque (un bon vieux VP191)
 
lorsque je retouche mes photos sous photoshop en vue d'un affichage sur le web, j'utilisais le profil dit "moniteur" pour mon espace de travail (application via ctrl+y, je me souviens plus du menu) histoire de voir ce que ça va donner une fois sur le net, la différence typique étant qu'alors les bleus les plus "marqués" devenaient vriament bleus, et non plus violacés comme ils s'affichaient en sRGB (et comme ils ressortent également en CMY vu que ce sont typiquement des couleurs non imprimables)
 
ça a toujours été une prise de tête toutes ces histoires de profils couleur pour moi :sweat:


---------------
LaPointe
n°2626681
Ereon
Posté le 01-07-2008 à 15:43:57  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :

Ben toujours le meme truc que rasthor et swing ...
 
La calibration n'est pas entierement prise en compte dans windows, et seuls les softs de calibration prennent en compte totalement les profils colorimétriques.  
 
En gros jusqu'a présent on trichait avec le soft de calibration en supprimant le profil des proprietes windows apres qu"il soit chargé dans la carte au demarrage.
 
Cette manip pour avoir l'equivalent entre un traitement photoshop et un affichage web ...  
 
SAUF que depuis le moteur 1.2 de NX si je supprime le profil avant de lancer NX ben avec vista ca plante ... je pense qu'il y a un conflit avec le moteur de gestion de couleurs de vista ... mais j'arrive pas a faire deplanter ...
 
Bref ... j'utilise 1.1 ...


 
 :hello:  Hello,
 
un ami a probablement le même problème sous Vista.
Il bosse sous Capture NX sans problème depuis quelques temps. Mais il a installé Lightroom hier et depuis il a des problèmes de couleurs sous Capture (1.3.3).
Les vignettes s'affichent correctement, mais lorsqu'il affiche une image elle aparaît plus ou moins sépia.  :pt1cable:  
 
Je suppose un problème de profile ICC, mais je n'ai pas réussi à réparer le truc.
 
Quelqu'un a trouvé une solution ou une parade?

n°2626683
rantanplan​x64
Posté le 01-07-2008 à 15:45:59  profilanswer
 

Ereon a écrit :


 
 :hello:  Hello,
 
un ami a probablement le même problème sous Vista.
Il bosse sous Capture NX sans problème depuis quelques temps. Mais il a installé Lightroom hier et depuis il a des problèmes de couleurs sous Capture (1.3.3).
Les vignettes s'affichent correctement, mais lorsqu'il affiche une image elle aparaît plus ou moins sépia.  :pt1cable:  
 
Je suppose un problème de profile ICC, mais je n'ai pas réussi à réparer le truc.
 
Quelqu'un a trouvé une solution ou une parade?


 
ben moi sous vista ... j'utilise toujours NX 1.0 ...quand j'en ai besoin ...
 
Pas trouvé de solutions valables pour le moment !
 


---------------
Flickr
n°2626701
Ereon
Posté le 01-07-2008 à 15:50:49  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :


 
ben moi sous vista ... j'utilise toujours NX 1.0 ...quand j'en ai besoin ...
 
Pas trouvé de solutions valables pour le moment !
 


 
ça pourrait faire l'affaire en attendant de trouver mieux, mais bof quoi.  :(  
 
Le plus étrange c'est qu'avant d'installer Lightroom, Capture fonctionnait bien.

n°2626741
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 01-07-2008 à 16:01:59  profilanswer
 

je l'ai essayé ce petit NX2...
 
je le trouve pas mal du tout, plein de petits avantages ergonomiques qui font gagner du temps...
 
par contre je sais pas si ça vaut 99€ qd on a NX1...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2626887
rantanplan​x64
Posté le 01-07-2008 à 16:27:46  profilanswer
 

Ereon a écrit :


 
ça pourrait faire l'affaire en attendant de trouver mieux, mais bof quoi.  :(  
 
Le plus étrange c'est qu'avant d'installer Lightroom, Capture fonctionnait bien.


 
 
mmm la c'est bizarre!
 
Il a un ecran calibré par sonde  ?


---------------
Flickr
n°2626966
Ereon
Posté le 01-07-2008 à 16:39:12  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :


 
 
mmm la c'est bizarre!
 
Il a un ecran calibré par sonde  ?


 
Non, pas que je sache. Tu crois que ça aurait changé quelque chose?
Si je ne m'abuse, la sonde ne fait que changer le profil par défaut.

n°2626987
rantanplan​x64
Posté le 01-07-2008 à 16:42:50  profilanswer
 

Ouai tu t'abuses ... c le debut de la fin d'utiliser une sonde avec un PC sous vista et NX ...
 
Probleme à la tronche du profil ICC chargé dans la carte graphique au demarrage ...


---------------
Flickr
n°2628105
ricoco
Posté le 01-07-2008 à 22:24:52  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

je l'ai essayé ce petit NX2...
 
je le trouve pas mal du tout, plein de petits avantages ergonomiques qui font gagner du temps...
 
par contre je sais pas si ça vaut 99€ qd on a NX1...


t'as essayé les nouveaux types de upoint ?
 
rien que pour ça, il mérite de s'appeler NX2

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700[Topic Unique] Canon EOS 30D
(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9Objectif Nikon F50 Compatible
Panasonic DMC-LS1 ou Nikon 4600 ? Pentax? FX8? IXUS 40?Dilème entre NIKON F80 et F100
[Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon Capture NX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)