Reprise du message précédent :
  Nouvelle version de DXO prenant en compte le nouveau Canon 30D

Bonjour,
 
En tant qu'ancien utilisateur Nikon, j'étais habitué pour traiter mes Raws au couple Nikon Capture + Photoshop CS2.
Je vais donc devoir opter pour une autre solution. Ma question est donc la suivante (elle s'adresse aux utilisateurs de boitiers Canon et plus spécialement à ceux du 5D) : quel(s) logiciel(s) utilisez-vous pour traiter vos fichiers Raws (Adobe Camera Raw, Capture One , etc. ) ?
J'ai déjà posé cette question sur le topic du 5D mais je n'ai pas eu de réponse. J'espère que ce topic sera plus approprié.
 
D'avance merci.

bonsoir,
personnellement pour mon 350D j'utilise rawshooter prenium et j'en suis assez satisfait !

Le problème c'est qu'il faut donner une réponse par rapport à des versions qui evoluent dans le temps donc une réponse à un instant T peu ne plus être valable dans quelques mois. J'ai un Canon 20D et après avoir testé l'ensemble des logiciels je trouve que c'est une affaire de compromis, perso j'utilise Capture One qui donne une image la plus nette sans bruit mais SILKYPIX est parfois meilleur à essayer vraiment, DXO qui m'avait déçu en le retestant à beaucoup évolué, les autres ne sont pas mauvais loin de là après c'est aussi une question d'utilisation et de connaissance du logicie l
Tu peux faire tes essais perso tout ces logiciels ont une période d'essais, SILKYPIX lui désactive certaines options mais reste actif même après la période d'essais  

[pscIL à écrit En tant qu'ancien utilisateur Nikon, j'étais habitué pour traiter mes Raws au couple Nikon Capture + Photoshop CS2.  
]
 
la version de 3.4 de "camera RAW" de PS CS2 prends en compte les derniers canon 5D et 30D
à télécharger sur site Adobe

Merci à vous.
 
J'ai finalement opté pour Camera Raw (ACR 3.4 + CS2) après avoir testé quelques autres "dérawtiseurs", et j'en suis pour le moment satisfait.
 

Bonjour,
 
est ce possible de vous demander de poster deux photos identiques, une en raw et une en jpeg?
Et si c'est possible, pouvez vous le faire?
 
J'ai du mal à me rendre compte des différences entre ces deux formats.
Merci!

Merci beaucoup pour ces réponses tres instructives. Je comprends beaucoup mieux maintenant. (surtout grace au contraste des hautes couleur, combien de fois j'ai eu ce probleme de ciel blanc!)
 
Tu prends toutes tes photos en RAW? ou bien tu reste quand meme en jpeg pour certaines photos?

personnellement, depuis que j'ai compris l'interet du raw, je fait tout en raw. meme les photos du petit dernier qu'il faut envoyer à tataginette. (tu sais celle que meme faite avec un jetable, ça ne change rien, tout le monde s'en fout !)

je vois je vois...
 
il n'y a pas un risque d'usure plus rapide de l'appareil (ou de la carte memoire) si on prend tout en RAW?

euh.... nan! pas que je sache !

ok.
vivement que je m'offre mon Reflex alors, ca va mitrailler du RAW à tout va.
 
reste plus que le probleme du choix du reflex...

Bibble vient d'annoncer une v4.8 qui, vu les changements, pourrait s'appeler 5.0 : à tester d'urgence !

J'ai mis à jour les versions sur la première page du topic ainsi qu'un lien sur l'explication par l'image de Moby59  

salut
 
je cherche un pgm qui puisse m'afficher les vignettes de RAW (CR2 de canon) dans l'explorateur.
 
je n'ai pas trouvé, merci de votre aide

up

Le soft de crosoft le fait.
Tu visualise les RAW via les fenetres de Windows comme si c'était du JPG.

Je signale que Photo Filtre STUDIO permet de lire les RAW et des les travailler directement.

 
ben non justement !
 
ça marche pas pour le 30d
 
ça marche très bien pour mon ancien 350d par contre
 
j'en cherche un qui prenne en charge le 30d

Adobe achète l'éditeur de RawShooter
 

 
Source : clubic.com

et adobe, ils en ont pas marre de tout racheter ???
moi je l'aime bien rawshooter...

Fait chier, j'adore Raw shooter me suis même fais chier a l'acheter, lightroom j'en veux pas    

en fait je crois qu'adobe sur ce coup là, ils emmerdent tout le monde !

Oui et non... je trouve qu'il font plutôt de très bons produits
 
certes, c'est un peu cher...

Le succès d'Adobe est dû aux pirates. Combien d'amateurs peuvent se permettrent 1000€ pour un produit virtuel. Maintenant qu'ils arrivent en position dominante ils vont rendre leurs produits inviolables et comme ils ont absorbé la concurence..bonjour les dégats.
C'est une très mauvaise nouvelle. RSE avait toutes les qualités (nombreuses) qui manquent à Adobe

HS
C'est un débat qui n'a pas sa place ici, mais c'est pas dans l'intérêt d'Adobe de rendre ses produits inviolables.
Que penser des éditeurs de 3DS et autres soft ultra-cher, qui laissent librement circuler les cracks 1 mois après la sortie de chaque nouvelle version.
C'est pas innoçant, les grands éditeurs laissent passer ce genre de choses pour que les étudiants les piratent, apprennent à utiliser ces softs, puis arrivés sur le marché du travail, incitent indirectement les entreprise à acheter ces produits

c'est sans doute pour ça qu'ils leur vendent au rabais    
 
licence étudiant photoshop il est à moins de 200€

 
 

 
edit : je précise que le programme de microsoft ne marche pas pour mon 30d...

gardez préciseument le script d'install de RSE, il va bientot coûter cher !

Je fais partie des rares personnes à ne pas avoir été satisfait de RSE (et RSP pendant la période d'essai).
Tout simplement, je n'arrivais pas (avec un KM Dynax 5D) à obtenir un résultat qui me satisfasse au niveau des couleurs (je n'arrivais pas notamment à supprimer le "voile gris" qui a été discuté longuement sur le Forum de Pixmantec).
 
J'ai heureusement découvert SILKYPIX qui répond beaucoup mieux à mes attentes.
Il y a une période d'essai de 15 jours qui se prolonge ensuite par une version "gratuite lite" qui vérouille un certain nombre de réglage avancés, mais permet de traiter déjà la plupart des photos. Par contre, ce que je trouve le plus contraignant, cette version lite ne permet pas la conversion en batch...
La version complète vaut 16000 yens soit 110 euros environs (ce ne sont pas les prix Adobe !!).
 
La doc est dans un anglais qui sent sa traduction plus ou moins automatique mais est suffisante (si on comprend l'anglais).
 
Je ne saurai trop vous recommander un essai.
 
Il est intéressant de noter que SILKYPIX (dans une version "SE" ) sera fourni avec le Panasonic DMC-L1.
 
SILKYPIX est en train de développer une nouvelle version qui contiendra une fonctionnalité style DRO (traduite du japonais en dynamic range controller par la traduction Babelfish) qui semble prometteuse.
 
Si elle ne se fait pas attendre trop longtemps, c'est cette version que j'achèterai (en espérant qu'Adobe ne la tuera pas...).
 
NB : si plusieurs personnes sont intéressées à y participer sérieusement, nous pourrions "fabriquer" une version française de la doc (comme cela avait été fait pour RSE).

A quand un derawatiseur libre?      
J'ai essayé Ufraw avec Gimp ou standalone, mais je trouve pas le résultat terrible.

DXO n'est pas si cher et est vraiment excellentissime
 
toujours pas de réponse à ma question

c'est toujours pareil, vu le prix, ils peuvent etre bon, le probleme c'es tque tu te fais la main sur 1 soft, tu commences à bien le maitriser et là, pouf, au suivant !
c'est un peu pennible je trouve.
en meme temps, rien ne nous empeche de rester sur RSP ou RSE apres leur "mort", tant que ça marche !

ben vi
 
moi ça fait pas mal de temps que j'utilise DXO et je vois pas pourquoi je changerai

Il y a un bug, quand on veut ajouter un lien hypertexte trop long il est raccourci du coup j'ai placé le lien direct.

Pour un logiciel capable de lire les CR2 Canon il y a Cam2pc que j'utilise, il est rapide et pas lourd  

Il serve pour la couche alpha (transparence) de l'image

quelqu'un aurait une photo en RAW que je teste quelques logiciels... je demande ça car j'ai aps encore reçu mon EOS 350D...
 
merci d'avance

Merci beaucoup tharkie !
 
l'extension d'une image en RAW est donc *.cr2 ?

CR2 pour Canon RAW.
Chez Nikon c'est NEF.
Malheureusement, les différents constructions font leurs sauces maison avec ces fichiers...
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW

ok merci pour la précision !