Reprise du message précédent :

Et au passage les processeurs Intel ça a été 4 cœurs max pendant des années sur les procerreus grand public (i7...), et 6 puis 8 cœurs très récemment, mais pas trop vite hein fait exploiter le filon au maximum !
Tout le reste c'est avant tout du processeur pour serveur ou station de travail très très haut de gamme genre 5k€ la machine.
AMD a un peu deboité tout le monde en arrivant avec des processeurs à 12, 16... cœurs sur du matos grand public.

 
Ca fait depuis 2010 que les 6 cores sont accessibles et je ne parle que de la plateforme grand public, je n'aboarde meme pas les Xeon.
 
Avec mon ancienne machine de 2011 j'avais 8 cores, mais j'aurais pu avoir 12 cores aussi. Et ma machine actuelle de 2014 peut acceuillir 22 cores, pourtant il n'y aucun gain ou presque entre celle qui a 6 cores et celle qui a 22 cores sur LR.
 
[EDIT] I7 970 prix recommandé en 2010 600$, 3930k 600$ i7 5960x 8 cores 1000$.

6-1000$ le processeur seul c'est pas ce que moi j'appelle grand public. Après chacun sa définition bien sûr.
Oui un amateur passionné (salaire hfr) ou un pro pouvait s'offrir ça, mais ça n'a pas vraiment démocratisé le nombre de cœurs élevés.

 
Quand tu vois la hype actuelle qu'on les gens a mettre 700 $ dans un 3060Ti, je vois pas trop le souci de mettre 600 $ dans un CPU.
 
Après effectivement j'admets que c'est pas pour le PC de madame michu, bien que 1 ans ou 2 après la sortie de ces CPU tu les trouvais moitié-prix, pour des perfs de premiers plan.
 
 

 
 
Sur la nouvelle version si quand même, ne serait-ce qu'à l'export. Ca commence (enfin) à gérer correctement le multi-core. Il leur reste une belle marge de progression

 
C'est pas tellement le fil pour en discuter mais accessoirement une tendance importante est aussi de faire des machines compactes, peu énergivores, fanless, peu couteuses, qui font le job pour 99% des besoins des gens. De ces machines, il ne faudra pas attendre des perfs hors norme ni des coeurs en pagaille mais si LR est inutilisable dessus, ils se coupent une partie de clientèle non négligeable.

Le cloud  

Du genre mac mini M1 ?

Même si ce n'est pas délirant, je ne qualifierais pas ça de peu couteux mais entre Intel et ses NUC et les équivalents chez Asus, MSI, Shuttle ou Zotac, il y en a plein qui sont vraiment bon marché, Atom, Celeron ou même i3. Comme dit, faut pas en attendre de miracles mais ça devrait être au moins utilisable (pas testé, je n'ai pas Windows).

J'avais raté le peu couteux dans ta liste en fait

J'en connais d'autres qui ont décidé de se passer de PC et qui font tout avec tablette, cast de l'affichage sur la télé et NAS.

Sur Android c'est pas ça lightroom question fluidité

 
Tu peux faire ça avec ton tel dans ce cas    
 

Sur mon ipad pro vieux de 4 ans ça marche bien, Lightroom mobile.
C'est fluide et sans problèle.
 
Par contre clairement je n'arrive pas aux mêmes résultats que sur mon PC...
D'ailleurs même sur PC, Lightroom CC ne me permettrait pas d'avoir les mêmes résultats que Lightroom Classic.
 
Les fonctions sont les mêmes, mais l'interface n'a pas la même efficacité.

Je n'ai pas regardé les résultats de celui qui clamait qu'il faisait tout sur tablette

Attention je ne dis pas qu'on ne peut pas arriver à de bons résultats.
Je dis juste que moi je suis beaucoup plus à l'aise sur un PC, avec un clavier, des raccourcis, et ma console midi à côté
Et un historique, et un grand écran non brillant.

Bon je ne voulais pas lancer ce genre de débat désolé. Ma seule question concernait Lightroom optimisé pour processeur M1 car je pense renouveler mon ordi portable l'année prochaine et un M1 ou M1X sera clairement à envisager vu les perfs (à vérifier dans le temps).

J'ai posté une vidéo plus haut, combattif Mac mini Intel et m1 y'a un test Lightroom dedans plus rapide que la version Intel pour un export de raw par exemple, je pense pas que tu es des soucis sur le M1 ou le M1x quand ça arrivera, je pense sauter le pas aussi.  
La version Lightroom est fluide, quelques bugs quand tu traites  400 photos d'un coup, leur gestion online est nul, faut espère une version desktop bien plus aboutie...

Bonjour à tous,
 
Quelqu'un sait pourquoi depuis peu Lightroom ne propose plus de profil camera standard pour Eos R series ?

Salut
est ce que je peux exporter des photos d'un catalogue dans un autre catalogue existant ?
Je m'explique : j'ai un catalogue par année avec plein de genres de photo différentes : portrait, culinaire , mariage...
Je veux désormais un catalogue global pour le culinaire toutes années confondues ( de 2010 à 2020).
Là j'exporte "en tant que catalogue" les photos qui m'intéressent depuis mon catalogue "année" mais ça me créé autant de nouveau catalogues qu'il y a d'année, que je vais ensuite devoir réimporter chacun dans le catalogue global. Double de boulot.
 
edit : j'ai trouvé, ça s'appelle "importer depuis un autre catalogue" Il suffit alors de cocher des dossiers que l'ont souhaite importer.
Ouf !

Petite question organisation des "imports" sur LR. Depuis que je passe à LR lorsque je "vide" mes cartes, j'importe avec LR dans un dossier genre images / lightroom / 2020... Bref c'est classé par dates. Le disque dur où est stocké ces fichiers commence à être bien plein et je veux tout mettre sur un petit dd externe qui sera consacré uniquement au stockage de photos et dossiers LR.
Ce que je me demande c'est si je fais cela, derrière il faut indiquer qq part à lightroom où aller chercher le contenu du "nouveau" catalogue ? Merci d'avance pour votre éclairage sur ce sujet !

Le mieux c'est de déplacer direct depuis lightroom.
Sinon demander d'inclure le répertoire parent, et le repointer une fois les photos déplacées.

 
Ok je vais regarder  et en profiter pour tester les deux méthodes  
 
ça semble ok, à priori pas de perte de catalogue. merci beaucoup  

J'ai craqué, acheté un package d'un an j'espère que ça vaut le coup/coût d'upgrader mon catalogue LR5

Par rapport à LR5, il y a quand même beaucoup de changements (nouvelles fonctionnalités) qu'il va falloir apprendre d'un coup

Le gap me semble important effectivement  

Tant mieux, au moins cela ne sera pas pour rien  

 
J'espere surtout pour toi que ça va pas de niquer ton catalogue. Perso j'ai du garder LR6 en parallèle car il y a toujours une erreur en essayant d'importer la BDD de LR6 vers LrC.
 
Du coup pour tout ce qui a été fait dans le passé j'ai une putain de vieille BDD potentiellement corrompue mais qui fonctionne sur LR6 et pour tout ce qui a moins d'un an un nouvelle BDD.
 
 

Ah cool

 
T'inquiète pas je viens d'importer un catalogue de 2013 pour tester et je n'ai eu aucun problème

 
Au pire, 2 choses à faire :
1. exporter sous forme de catalogue et réimporter
Si 1 ne fonctionne pas : contacter le support Adobe, ils sont réactifs et bons

 
L'option un ne fonctionne pas.  
 
J'ai pas tenté le support.

La conversion a l'air de s'être bien passée de mon côté.
A première vue l'interface a assez peu changé en fait

 
Qu'est-ce qui ne fonctionne pas exactement ?

Salut topic,
 
Quelqu'un utilise Lr sur iPad ici ?
 
J'aimerais intégrer un iPad Pro au centre de mon workflow (en plus de LrC sur le MacBook Pro) pour les sélections et retouches, c'est quand même super bien foutu et hyper pratique avec le Pencil. Mais alors la gestion multi-devices de Creative Cloud C'est encore en bêta ?
 
Quelques constats après quelques tests :
- Lorsque l'on fait l'import côté Lr, il ne faut vraiment pas être regardant sur la volumétrie, il synchronise les RAWs
- Import côté LrC avec une collection de 1800 photos, la synchro est d'une lenteur, le temps que je retrouve tout côté Lr me semble infini. 5h que ça tourne et ce n'est pas terminé (pas de problématique de lien, je suis fibré à 1Gbps)
 
Vous pourriez partager votre workflow pour ceux qui utilisent un iPad ?
 
Quelques pistes :
- Faire la sélection avant l'import dans Lr sur l'iPad, mais avec quoi ? PhotoPicker ne fonctionne pas avec les RAWs du Z6II, dommage cela aurait pu être la solution.
- Faire l'import dans LrC sans activer l'option de synchronisation, faire la sélection, faire une collection dynamique (synchronisée) pour ne prendre que les photos sélectionnées pour les retrouver sur Lr (mais ce n'était pas le but, je voudrais tout mon workflow sur l'iPad)
 
Une idée de workflow à tester, mais implique de ne bosser que sur un shooting à la fois (512GB de stockage local sur l'iPad)
- LrC : indiquer un répertoire cible des synchros, sur le NAS
- Lr sur l'iPad : stopper la synchro, importer le dossier entier, faire la sélection, supprimer les photos non retenues
- Relancer la synchro en indiquant de garder l'original en local
- Editer, retoucher
- Optionnel : terminer la retouche sur LrC
- LrC, stopper la syncho pour garder les photos et les retouches dans mon catalogue (par contre l'arrêt de la synchro supprime les photos de l'iPad mais pas du Cloud, je ne comprends pas pourquoi, j'ai dû aller sur Lr WEB pour les supprimer à la main).
 
Je suis preneur de vos idées et suggestions    
 

Oui la gestion du Cloud est affreuse chez Adobe
Y'a aucune gestion de l'upload, c'est tout ou rien.
Perso n'importe mes photos je coupe la synchro, je fais le tri et seulement après je synchronise pendant la nuit généralement.

Tu fais le tri sur Lr iPad ou LrC du coup ?

L'upload s'est terminé de mon côté Les 1800 photos sont bien visibles sur l'iPad. J'en ai supprimé 300 côté Lr, la synchro a été immédiate et la suppression aussi côté Cloud et LrC, c'est un bon point. A voir si la qualité des smart previews est suffisante.
L'avantage de faire dans ce sens là est que LrC n'upload que les smart preview donc aucune consommation du cota de stockage sur le Cloud.

Demain je tente le workflow que j'ai écrit sur mon post précédent, à savoir démarrer avec l'import côté Lr sur l'iPad. Ca a pour avantage de bosser en local sur les originaux. Il faudra juste supprimer du bon côté à la fin du batch
En même temps je me dis... est-ce important de garder mon travail ? Je peux tout supprimer en gardant les exports uniquement et la copie de backup de tous les raws sur le NAS.

Tout cela demande encore un peu de réflexion

Même constat chez moi, l'upload est catastrophique, le download pas top non plus... faut pas être pressé.
Parfois ça bloque tu ne sais pas pourquoi... c'est super énervant.
 
Après je n'utilise l'ipad qu'en déplacement, histoire de partager quelques photos de suite. Pour ça c'est nickel.
En revanche je préfère nettement l'ergonomie d'un pc avec grand écran, raccourcis claviers, historique, instantanés, et console midi.
J'obtiens des résultats largement meilleurs que sur ipad.
 
Après, c'est aussi la différence entre lightroom classic, et lightroom cc, je trouve le second absolument pas au niveau.
 
Même pour le tri je n'arrive pas à comparer correctement deux photos sur ipad.
Pour comparer j'ai besoin de switch instantanément d'une photo à l'autre, alors que sur ipad l'animation de swipe me fait perdre mes repères.

Hello tout le monde !
 
Suite à un disque qui a lâché doucement, j'ai des photos corrompues (qui s'affichent dans LR avec le point d'interrogation et l'erreur de fichier illisible)
 
Ne désirant pas recharger des To de photos à partir de la sauvegarde, est-ce que quelqu'un connait un moyen de filtrer ces photos (dans une collection ?) pour m'éviter de me taper les plus de 100.000 photos du catalogue une par une pour savoir si elle est corrompue ou pas ?
 

Bonne question... je ne sais pas te répondre mais la réponse m'intéresse aussi au cas où...

 En travel je fais tout sur iPad, je rapatrie en rentrant chez moi
J'ai un forfait 2t cloud, je copie mes raw sur un DJI copilot boss depuis l'iPad pro pour gérer les sauvegardes  
Seules les photos pour panorama ou grosses retouches que Photoshop pour iPad peut pas gérer seront faites sur le fixe