Reprise du message précédent :

 
Ah ouais, à tester alors à l’occasion
 
 
 
J ai pas encore acheté mon FF

Je suis d'accord sur le principe, mais rien que de se rajouter une etape pour chaque photo bah ca me gonflerait

Le terrain que j ai pas dû tout regardé dans lightroom ce sont les presets ... je me suis jamais penché sur ça

Moi c’est la facilité d’importation/stockage/tri qui m’intéresse dans LR, puis de tout avoir sous la main si je veux retoucher une vieille photo.  
Il n’y aurait pas de fichier catalogue ça serait pareil.
Après je pourrais bien sûr tout me peler à la main dans l’explorateur de fichiers mais je suis un peu feignant    
 
C1 j’ai testé récemment, j’ai rien compris à leur système de session / catalogue, pourtant je me suis farci plusieurs tuto à ce sujet  

Quand tu fais souvent les mêmes réglages c’est quand même pratique    
 
Je dois en avoir créé 10-15 de preset perso, +2/3 chopés sur le net notamment pour le passage en N&B

le N&B j'aime bien ceux de base maintenant inclus + personalisation.

ah, nouvelle version !
 
amélioration de la gestion des hauts iso, on va voir ça

Beaucoup de trucs s'annoncent prometteurs mais peu de logiciels offrent le même niveau de fonctionnalité.
J'aurais beaucoup de mal à utiliser un logiciel sans historique, mode avant/après paramétrables, instantanés etc...
(beaucoup de softs ont des copies virtuelles, ce qui est bien, mais pas le même usage que les instantanés).
 

Justement le catalogue permet de ne pas tout faire d'un coup.
 
Effectivement c'est Lightroom qui m'a converti au catalogue, alors que j'y étais opposé au départ.
Mais maintenant, je n'ai pas du tout envie de revenir au mode de fonctionnement : j'ouvre une photo, je traite, je sauvegarde.

En ce qui me concerne, l'alternative qui m'a le plus convaincu c'est DxO, pour ses automatismes, les U-points, la Nik Collection.
Le catalogage je m'en fous. J'ai l'explorateur Windows, ça me suffit bien.

Mais du coup pour le tri des images par exemple tu fais comment ?
 
Moi avant je faisais mon tri avec faststone (qui affiche le JPEG intégré dans les RAW) mais ça n'a pas trop de sens vu qu'après ça ne correspond pas au traitement qu'on aura.
(en plus j'aime bien faire des ajustements d'expo par exemple lors du tri, ou vérifier que les HL sont récupérables sur une image etc...)
 
Pour DxO, moi j'ai une vieille version en plugin (version basique) ça peut être utile.
Par contre il ne traite pas toutes mes images dans un logiciel principal ça serait un point bloquant.
(l'absence de filtre radial me gène aussi... tellement facile et rapide)

Pour le tri des images, je taggue "image rejetée". Quand j'ai fini, je filtre et supprime toutes les images rejetées. J'exporte celles qui restent en jpg et je supprime les nef.
Simple like that.

 
c'est simple les sessions ce sont de "mini catalogue"
 
par exemple tu veux faire des test à la con sur un objo tu fais une session test ça viens pas pourrir ton catalogue principale
idem tu fait une session tataginette   les photos te plaisent tu peux importer par la suite la session dans le catalogue principale.
 
tu est pro
tu fais une session par mariage ou par manequin  
 
tu as une machine un peu lente plutôt que de lancer un gros catalogue qui regroupe x années tu lance une session du mois en cours ect...
 
perso j'ai mon abo lr/photoshop qui se termine à la fin de l'année et je pense totalement switcher sur capture one et affinity ensuite

Du coup quand t’as déjà un catalogue LR sur plusieurs années y’a moyen de l’importer facilement dans C1 ?

Mais pour comparer deux images similaires pour garder la meilleure tu fais comment ?

https://blog.phaseone.com/get-your- [...] pture-one/

 
mais c'est pas le bon topic, faudrait aller sur le topic capture one.
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
 
Ici, on attend que lightroom se bouge

Moi je suis plutôt satisfait des évolutions récentes... ça ne va pas super vite mais les changements sont sympathiques.
Mais je suis peut-être bon public.

J'y trouve plus mon compte que dans C1 en tous cas  
Pas que le programme ne me conviennent pas, mais ils ajoutent des trucs très pointus dont je n'ai pas forcément l'utilité alors qu'il manque des trucs pour moi plus essentiels (filtre radial, pouvoir bouger un filtre gradué, correction des franges vertes)
Ou un historique de retouche... qui me parait être le truc le plus basique qui soit.

Pour le filtre radial j'ai trouvé des articles qui disaient que ça existait dans C1 donc je me trompe peut-être (je ne teste le programme qu'épisodiquement).

Le catalogue et les preset c'est quand même la base de LR.

Après si tu as des JPEG dont les paramètres te plaisent je comprends que ce soit moins indispensable.

Perso mon développement c'est :
- rejet
- correction objo+preset
- quelques photos au cas par cas. Souvent du tampon et du travail localisé.
- publication flickR.

Du coup je vois mal avec quoi je pourrais remplacer LR.

Bah je sais pas, pour moi, chaque photo a sa propre retouche  
 
A part si c est une série où je c/c les paramètres entre les photos

Moi aussi mais j'ai quelques presets de base qui permettent de diminuer largement le temps de traitement de chaque photo.
Après sur une photo que je veux traiter y'a quand même souvent quelques p'tit filtres radiaux / dégradés.
 
Et là j'utilise vachement les presets de développement locaux (merci le X-Touch qui aide bien là dessus, parce que Lightroom n'est pas très bien conçu de base pour ça).

 
capture one +https://www.flickr.com/tools/
il y a aussi des preset ça s'appelle des styles chez eux
https://go.phaseone.com/capture-one [...] ample.html

Merci pour le lien. Je verrai ça    
/HS

Au moment du tri initial, je compare les photos pour tagguer la moins bonne "rejetée", et améliorer la meilleure, avant de supprimer ou d'exporter quoi que ce soit.
Rien n'est définitif tant que je n'ai pas supprimé les photos rejetées et exporté en jpeg les bonnes photos.

Répondu dans le bon topic    
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 512_74.htm
pas possible avec dxo

C'était une question sur DxO en fait

Hello,
 
Désolé pour cette question mais j'ai sans doute loupé un épisode... Plus trop de temps pour la photo donc j'utilise de moins en moins souvent Lightroom. A la suite d'une mise à jour, je relance LR Classic CC et là, message d'erreur indiquant que je n'ai plus accès au module développement car mon abo CC a expiré. Effectivement, j'ai résilie mon abo il y a peu de temps mais pour moi, la version LR Classic était justement indépendante de cet abo.
 
J'ai loupé un truc ?!  
 
Il n'y a plus de version LR qui permette de gérer / développer ses photos sur son ordi ?
 
Je prends le risque d'un   mais là, je comprends pas trop
 
Merci

La dernière version de Lightroom qui ne périme pas, c'est Lightroom 6.
Sur Lightroom Classic, tu n'as plus accès au module développement ni au module carte à l'expiration de ton abonnement.

OK, merci de ta confirmation.
 
J'ai du m'embrouiller... il me semblait qu'avec LR7, version Classic, on pouvait encore avoir le logiciel en standalone, sans besoin d'abonnement CC.
 
Bon... j'ai 15 ans de ma vie sur LR, ils me tiennent par les c....s
 

C'est le but

Au début de cc tu avais la possibilité de concerver le module cathologue quand tu n'étais plus à jour de l'abonnement... Mais ça n'a pas duré

Ah c’est plus possible ?
Je pensais que c’était encore le cas.

Me semble que la biblio c est encore le cas

Oui les modules qui continuent à marcher sont toujours les mêmes qu'avant.
 
Il me semble même qu'on peut toujours mettre à jour le logiciel... mais ça ça ne durera pas forcément longtemps.
(ça permet d'avoir les vignettes des appareils non supportés par l'ancienne version en mode biblio)
 
A moins que ça ait changé avec LR8 ?

D'ailleurs sont chiants avec ce passage totalement artificiel à LR8.
Du coup certains plugins doivent être mis à jour...

Au temps pour moi ! Mais vu que c'est forcément 1 an je pensais que l'option avait disparu.

Je pige pas le passage à une version 8 vu le peu de nouveautés « vraies »

Sûrement l'effet Adobe max, ça m'étonnerait pas qu'ils incrémentent une version chaque année pour cette conf.

Mais ouai c'est assez étrange, après le cycle de développement a totalement changé vu que les maj arrivent maintenant tous les 2/3 mois, ça deviens plus compliqué de faire de vrai versons majeur comme avant

Plus je mate des vidéos LR plus je découvre des raccourcis, petits trucs  
 
La dernière vidéo de f1.4 est sympa sur ça, j ai découvert la balance des blancs auto

Après quelques mois d'utilisation du Behringer X-Touch mini je suis assez convaincu...
Par contre je vais me refaire mon mapping de touches parce que layer A / B ça n'est pas pratique pour moi. Je préfère avoir tout l'essentiel en une seule config.
(ou alors il faut que la config change toute seule comme au passage développement global / local).
 
Et il n'y a pas assez de touches... je pense que je vais lui prendre un petit frère :
https://www.amazon.fr/dp/B004M8YPKM/
 
Les touches sont au moins aussi utiles que les potars.
Notamment sur les retouches locales, ça va super vite.

Question candide :  
Pour les corrections d'objectif, vous préférez utiliser LR ou bien la correction d'objectif intégrée au boitier quand elle est dispo (sur 80D j'ai cette option par exemple)

La correction intégrée se fait aussi sur les raw ?