Reprise du message précédent :
Bonjour,
Tu n'as pas besoin de créer un catalogue à chaque session photo.
Tu lances lightroom, tu vas dans fichier/nouveau catalogue dans la boîte de dialogue tu choisis l'emplacement où tu veux mettre ton catalogue, tu donnes un nom à ton catalogue et tu le crées.
Lightroom va se fermer et se rouvrir.
 
Dans Edition/Préférences/Général/options d'importation tu sélectionnes Afficher la boîte de dialogue importation lorsqu'une carte mémoire est détectée
 
Dans Fenêtre tu coches Bibliohèque
Tu sélectionnes importer (en bas à gauche)
 
Ce qui va suivre n'e sera à faire qu'une seule fois mais pourra être modifiée par la suite.
Un nouvel écran va apparaître. Dans la fenêtre de droite tu vas voir une partie Gestion des fichiers. Je te conseille de cocher Créer des aperçus dynamiques , Ne pas importer les éventuels doublons et Créer une seconde copie. Il faudra choisir un emplacement pour cette sauvegarde.  
Au dessous tu as la partie Renommer les fichiers utilisation facultative.
Ensuite il y a Appliquer pendant l'importation utile si tu souhaites faire les mêmes corrections sur toutes les photos que tu importes.
Au dessous le volet Destination.  C'est là que tu vas définir la gestion de tes photos et leur emplacement. Ce n'est pas nécessairement sur le même disque que le catalogue.
 
Tu fermes lightroom en sauvegardant.
 
Tu mets la carte mémoire dans le lecteur et lightroom doit démarrer et tu fais importer (en bas à droite)
et ainsi de suite à chaque session photo.
 

Je vais regarder ça, merci !
 
Donc si je veux séparer les photos de mes différentes sessions je fais ça avec les bibliothèques ?
Le catalogue sert à quoi alors ?

https://helpx.adobe.com/fr/lightroo [...] troom.html

Salut j'ai deux petites questions plutôt simple je penses.

Déjà est-il possible depuis une tablette en wifi ou 4g de faire un trie voit faire des retouches simple sur son catalogue ?
L'idée c'est de pouvoir dégrossir rapidement les photos moche et a garder quand je n'ai pas a dispo le pc.
Bref l'appli a-t-elle un brin d'utilité ?

J'ai essayé de mettre un catalogue en réseau mais j'ai mal du m'y prendre puisqu'en voulant l'ouvrir depuis un autre ordinateur j'ai une erreurs de lr qui me dit que le cathologue est sur un disque réseau...
J'ai mis en réseau mon pc sur lequel est le catalogue (lecture et écriture), ainsi que les photos.

Bref ça ne marche pas. Vous auriez un bon tuto a ce sujet ? C'est p'tre bête come choux....

Merci  

Il s'agit bien de Lightroom CC? Les photos doivent être stockées dans le cloud.

Du coup, avec CC le partage ne peut se faire que via le cloud? Même si il y a un stockage hors ligne du catalogue.

Sinon, sur tablette il y a moyen de faire des trucs avec CC?

Moi je fais mes traitements immédiats avec CC pour partager, et ça suffit amplement.
 
Ensuite, c'est rare que je garde les traitements tablette quand je reviens sur LR Classic, mais c'est normal, un ordinateur est beaucoup plus pratique et un grand bon écran permet de mieux voir les choses qu'une tablette.

Honnêtement la tablette ça me servirait a pré-trier quand j'ai pas accès à mon pc voir appliquer un pré-set. Même si je dois attendre une synchro pour que le pc le fasse.

Le plus simple serait de tester LR mais il va me shooter ma version actuelle et je vais perdre des heures a tout remettre si je suis pas convaincu.

Je crois qu'on peut payer au moi en concernant le module cathologue. Mais l'abonnement est peut être plus chère.

C'est tout en direct pour les abo? Pas de cartes prépayées Fnac ou autres.

Pour le tri je trouve ça moyen.
Parce que sur une tablette, on swipe d'une photo à l'autre.
Sur un ordinateur, on passe à la photo suivante qui s'affiche immédiatement.
 
L'effet de défilement m'empèche de pouvoir comparer proprement les photos, et donc de trier.
 
Sinon il existe des cartes prépayées, mais pas d'abonnement au mois.
C'est dans tous les cas un abonnement annuel, mais qui peut être mensualisé.
 
Et ce même après la première année.
Tu ne peux pas partir au bout d'un an et demi. C'est soit un an, soit deux ans.
(enfin tu peux partir mais tu paieras 50% des mois restants).

Merci pour les infos  
Ils ont légèrement revu le fonctionnement depuis le début.

 
J’ai vu des tuto avec l’installation de LR sur un NAS
Fait créer un lecteur virtuel chepa loi.
Tu trouveras ça facilement.
 
Je pense le faire donc si je trouve je partagerai.
 
J’ai un doute sur la facilité d’intégration avec LR CC cependant

J'ai trouver un site où il explique comment partager le catalogue.

Mais il a l'air de dire que les photos ne seront pas accessible.

Faudrait que je teste

J’ai foutu les raw sur le Nas et le catalogue sur un HD externe.
Pour ouvrir sur PC et Mac indépendamment, avec des Backups sur le Nas.
 
Je vais voir si ça fonctionne.
 
Edit :
 
Eh bien ça deconne.
 
J’ouvre sans soucis le catalogue. Sauf que au moment de lui dire où sont les photos, ça va pas.
Car sur le PC le chemin c’est P://Nas et le dossier raw (j’ai monté un lecteur réseau juste pour le dossier photo).
Sur le Mac c’est direct le serveur.  
 
Ou peut être indiquer un chemin plus direct sur le PC ?

Apparemment ça pose pas mal de soucis d'avoir le catalogue et/ou les photos sur un disque réseau, on se retrouve facilement avec un catalogue corrompu.
Après j'ai jamais testé mais c'est ce que j'ai souvent lu parmi ceux qui ont essayé.

Catalogue local / photo sur nas
 
J avais essayé catalogue en ligne, ça a merde, j en suis vite revenu a du local

certains tentent des synchros genre dropbox ou équivalent pour avoir le catalogue à 2 endroits plutôt que de chercher à le stocker à 1 seul endroit stocké sur un nas/lecteur réseau.

Oui catalogue sur Dropbox mais à télécharger et à up à chaque changement de machine.

 
Du coup tu utilise le catalogue de ton PC principale avec ton portable par exemple? Il doit être allumé?
 
Je comprends pas que je ne puisse pas, PC principale allumer (raw+cata), utilisé son catalogue et ses raw depuis un autre PC. Même réseau et partage effectuer.

Je fais mes retouches uniquement avec mon MacBook Pro ça facilite les choses
 
En fait lightroom n’est pas fait pour ça, donc bon  
 
 
J ai essayé en transférant le catalogue de l’un à l autre, mais les noms de partage sont pas les mêmes, donc j ai laissé tomber

ça pose pas mal de soucis, en premier le chemin d'accès stocké dans le catalogue, si tu ouvre le catalogue depuis un autre PC via le réseau les chemins ne seront plus les mêmes. Et je pense que le fichier du catalogue Lr n'est absolument pas fait pour supporter les aléas d'un lien réseau.
 
Il y a une solution qui fonctionne à base de symlink, mais y'a un risque de planter complètement le catalogue. J'avais tenté cette solution, qui a pas trop mal fonctionné jusqu'au jour où j'ai du reprendre un backup du catalogue
 
Non vraiment, Lr classic n'est pas du tout fais pour ça.

Ouais je confirme c'est la même.
 
Le PC et le MBP n'ont pas le même chemin réseau.
Après ça fait chier car LR cc c’est assez cher, on remplis vite les 20go.

Bon, j'oublie l'idée alors.  
 
Une idée pour que madame puisse, en réseau, regarder et trié les raw?
 
Bref pour qu'elle ait accès aux photo non publiées?
 
Directement depuis l'explorateur c'est pas très pratique. Il faudrait une visionneuse avec génération d'aperçus ça serait pas mal déjà...

Catalogue local sur chaque PC avec les RAW en accès via le réseau depuis le PC secondaire, activation de l'écriture des fichiers XMP (Paramètres du catalogue > Métadonnées > Ecrire automatiquement les modifications au format XMP dans les fichiers annexes)

Après suffis de synchro le dossier sur le PC principal (clic droit > Synchroniser), ça reprendra les infos écrits par le pc secondaire dans les XMP

Par contre tu ne pourras pas synchro les collections et empilements, ça n'est pas géré via les xmp, à voir aussi pour les libellés couleurs, je ne sais plus si ils sont enregistrés dans les xmp

Tu peux même récupérer les traitements de cette manière

La contrainte c'est qu'il faut synchroniser à chaque fois que tu veux récup une modification, ça n'est pas automatique

 
j'ai 100go ici, faudrait je me "force" à plus l'utiliser.  
 

C’est mercredi l’Adobe Max non?
J’espère que les types vont bouger leur cul et remettre Classic à jour face à la concurrence.  

C'est pas plutôt l'inverse ? La concurrence qui devrait se bouger pour rattraper Lightroom ?  
 
Indépendamment de la qualité du derawtiseur qui reste quelque chose d'assez subjectif, à part quelques features isolées intéressantes chez la concurrence, c'est globalement pas la folie pour qui utilise toutes les fonctionnalités de Lightroom.

Luminar arrive avec une gestion de la bibliothèque qui s'annonce prometheuse...
Rapide et fluide là ou adobe demande de plus en plus de ressource
Capture one derawtise et permet de travailler sur des calques venant manger les fonctions de photoshop...
donc oui, adobe doit se bouger le cul pour rester dans la course
 
la concurrence a jamais été aussi rude

j'ai testé les alternatives

j'ai signé pour 1 an pour la suite compléte adobe, bon au final je sais pas si je m'en servirais autant que ça (mais à 19e au lieu de 11 ça reste acceptable)

Sur le papier ouai, y'a clairement plein de trucs qui font rêver chez la concurrence, en pratique c'est loin de réellement remplacer lightroom et c'est souvent une belle désillusion.

A la limite celui qui s'en approche le plus reste On1, mais techniquement c'est à la ramasse ( faudrait que je reteste d'ailleurs, ça a du s'améliorer depuis).
Luminar, c'est un effet d'annonce, je demande à voir mais je doute qu'ils sortent du premier coup un truc efficace. Si leur but est de réellement concurrencer Lightroom (j'en doute, ça ressemble plus à une strat marketing, qui risque de décevoir ceux qui y crois ), ça sera certainement pas avant plusieurs années au mieux, et pendant ce temps là LR aussi avance.
Reste CaptureOne qui à l'air franchement bon mais j'ai jamais réussi à le prendre en main correctement, ça c'est plus personnel qu'autre chose, et il me manque les modules de publication qui me sont très utile sur LR pour synchro avec piwigo.
Et DxO, mais pas de cataloguage

T’as tout dit Bro’    
 
Actuellement je gère mes photos avec LR et je retouche avec Luminar.
La seule chose qui manque à la concurrence c’est une gestion de biblio.
Ça va arriver avec Luminar, même si à priori le premier jet sera pas très complet.
Idem avec On1, qui annonce un gestionnaire qui sera capable d’importer un catalogue LR.
Pour moi ça va se jouer entre ces deux, la seule fonction qui me retient chez Adobe c’est le catalogue LR.
Outre le fait qu’on ne sait pas ce que va devenir Classic chez Adobe (possibilité que ça devienne la 5ème roue du carrosse et que ça soit CC qui mène la danse, avec tout le business plan qui peut y avoir derrière avec l’espace de stockage et son prix) et que la concurrence arrive avec les dents longues, c’est clairement le moment pour Adobe d’annoncer la couleur et des grosses choses.

Luminar la gestion de la bibliothéque est annoncée pour la fin d'année, j'y crois
 
CO1, pour y être passé depuis longtemps, c'est clairement au niveau, voir au dessus de LR sur pas mal de point liée à la photo, pour les à coté, c'est à la ramasse (geotag, livre photo ou autres publication), mais clairement c'est pas les points qui sublime ta photo
Pour la publication faut voir que ton besoin d'aujourd'hui colle avec adobe mais c'est pas dit que ca dure

Ce qui est assez drole dans vos discours, c'est que le point qui vous retient c'est le catalogue, vous parlez du truc que vous pouvez pas synchronisé d'un PC à l'autre sur LR?
c'est assez ironique

LR vous a formaté à la gestion de bibliothèque en pensant, j'ai mes photos mon logiciel, un seul catalogue et voila.
du coup, vous êtes emmerdé si le catalogue est corrompu, quand vous changez de PC vous priez pour que tout soit retrouvé...

sur CO1, il y a le système de session qui est top, et depuis que je suis sous CO1, je fais un catalgue pour  2-3 mois c'est bien plus souple je trouve

vous pouvez le faire avec n'importe quel logiciel, travailler sur une quantité plus faible de photos plutot que de vouloir tout trier/traité d'un coup.

j'attend luminar pour tout visualisé d'un coup perso

Mais y a une diff VISIBLE sur le traitement des différents logiciels ?
 
LR j y suis venu parce que voila c était connu et les tutos sont tous sur ça

ca me parait evident

je croyais que tu avais testé?
faudrait savoir

 
Je lisais justement un commentaire de Gilles Theophile (auteur de plusieurs livres sur LR) :

 
J'ai LR6 en licence perpétuelle, le jour où j'aurai besoin de changer (nouveau boitier...) je pense garder LR pour le catalogage et prendre un autre logiciel pour le traitement des raw.

]
 

 
J ai lancé, trifouillé vite fait, j ai pas cherché plus vu que j avais plus mes marques
 
Et un abo en cours chez Adobe
 
 

 
Sérieux, a ce point là ? O_O
 
 
Mais quand vous dites que votre catalogue sera sur LR et le traitement ailleurs, donc vous n aurez pas le traitement que vous avez fait sur LR ?  
 

et tu auras un beau:

 
ou alors tu te rajoutes un passage par adobe converter, et du coup, tu as 3 étapes pour traiter tes photos

J ai organisé mon catalogue en deux gros dossiers
:
 
- APN
-DRONE
 
A l intérieur des sous dossiers par années, puis des sous dossiers date + nom de l’événement  
 
 
Des fois je me dis que chacun a sa gestion en fait  
 

C'est plus ou moins marqué en fonction des logiciels.
Ca se voit mieux quand tu passes d'un truc moyen genre corel à du LR.
LR est un très bon elève pour du tout venant.
Pour les haut iso, DXO c'est reconnu comme top
Plutot que de changer de boitier, change de logiciel, essaye DXO pour tes shoots à haut iso

 
Oui je passerai surement au dng, à voir. La concurrence s’améliorera peut-être d'ici là sur ce point.
Une chose est sure, je ne paierai jamais un abo mensuel, j'ai pas une utilisation assez intensive pour le justifier.

 
Ah ouais, à tester alors à l’occasion
 
 
 
J ai pas encore acheté mon FF