Reprise du message précédent :
Petite question aux expert de LR : vous connaîtriez un plugin sympa et pas trop cher pour faire des HDR dans LR ? J'ai zieuté le topic dédié, apparemment beaucoup se servent de photomatix, mais 99€ quand même quoi -_-

moi je bouge les curseurs

Oui mais aucun moyen de fusionner plusieurs images en interne à LR ?

non

 
 
LR enfuse
http://www.photographers-toolbox.c [...] enfuse.php
 
Le rendu est naturel et pour moi 100 fois mieux que photomatix.
2 euros....
 

Pour un rendu photorealiste(car c'est pas du tone mapping mais de la fusion d'exposition) le plugin LR/enfuse (en donationware 2euros minimum) sinon le dernier competence photo en kiosque a un bon dossier sur le test de logiciels HDR

Tu ne pourras pas faire de HDR dans Lightroom.
En revanche, tu pourras envoyer tes images vers un logiciel de HDR, et le traitement se fera dans le logiciel en question.
Il n'y a pas de plugin de traitement d'image dans Lightroom.
 
Sinon en pas trop cher (mais lent) tu as ça :
http://www.sns-hdr.com/
 
Il y a aussi Oloneo mais qui est plus cher.

+1 LR/Enfuse c'est top comme plugin

idéal pour faire du HDR photoréaliste

Même si ça reste limité à de l'exposure fusion ça peut dépanner je confirme ( testé pour un projet immo low cost)

Cool merci à tous ! Vais jeter un oeil sur Enfuse et aller voir la presse, si je tombe sur le dossier du mois

@mangepatate: Les autres sont payant pareil (ceux en plugin)
De toute maniere, tu sait l'histoire des plug-in de ce type ca fait juste en fait, une copie de ton image en Tiff, ca lance le Prg (nomme plugin),
le plugin bosse, ca re-sauve en tiff, et ca reimporte dans LR
Alors entre ca et sauver en Tiff et bosser en hdr dessus apres...
heuu bof !
Bref tu prends celui que tu veut dans les gratos si tu cherche du apacher.
Tu a aussi: luminanceHDR

Pas tout a fait d'accord !
C'est pas parce que ça travaille en Tiff (ce qui n'est pas le MAL non plus ) qu'il faut pas faire attention au divers algorithme utilisé certains sont plus ou moins bon dans l'alignement ou les images fantômes.

Apres je fais peu de HDR donc pour moi LR/Enfuse me conviendra surement.

Ca ne serait pas une histoire de recuperation des HLS ou un truc comme ca aussi
Tu est sur QUELLE version de LR 2,3 ou 4, c'est pas precisé

Oui avec qui ???
J'ai pas dit que le tiff etait pas bien ??, c'est non destructif mais lourdingue
Et pour le reste je n'ai fait que en citer un qui n'etait pas dans la liste et qui est de plus gratos
et en developpement constant
Je ne comprends donc pas la remarque si elle est pour moi
Ps: alignement ou les images fantômes = Ghosting

Quand je te lis j'ai eu l'impression que tu disais qu'autant prendre un gratos car ils font tous la même chose !
Quand a ta remarque sur le ghosting (au passage pourquoi le preciser en anglais?) n'est pas tout a fait exacte car l'alignement est un peu different d'une image fantome.
le premier peut etre du a cause de la non utilisation d'un trepied par exemple alors que le second est generalement du a un etre ou objet en mouvement(eviter les doublons de personnes).
Tout ceci bien amicalement    
 
Sinon en general lorsqu'un message n'a pas de destinataire c'est qu'il repond a celui juste au dessus, du moins c'est ma facon de faire

non, ghosting ça ne désigne que les images fantômes

edit : arf, grillé

@tching pao
Ben oui, on parlait bien de ghosting ??
Parce que un soft de HDR qui aligne pas, il y avoir un leger Pb
Ca me semblait tellement logique pour moi que un soft HDR aligne les images.
Parce que un HDR decalé, on se suit je pense
 
Alors que tous ne gerent pas le Ghosting malheureusement .
 
"Quand je te lis j'ai eu l'impression que tu disais qu'autant prendre un gratos car ils font tous la même chose "
Ah nonon pas du tout, c'est meme l'inverse, tu en a pas un qui a le meme rendu (enfin ca engage que moi, voir plus bas)
 
Par exemple Photomatix, Ou DynamicPhotoHDR5, ou HDR Efex Pro Ou Luminance HDR, n'ont pas le meme rendu (enfin a partir du moment ou tu utilise un peu le tone mapping, ce qui va de soi pour MOI, des lors que tu fait du HDR)
 
Apres peut etre que certains "puristes" n'utilsent pas du tout de tone mapping (et c'est pas non plus une critique), mais c'est qd meme Rare de tomber pile poil avec ce que l'on veut.
 
"Tout ceci bien amicalement    "
Oui moi pareil bien sur, on est la pour discuter et pas pour se prendre le choux.
a+

Bonsoir à tous,
 
J'ai un problème avec LR3 au niveau de l'arborescence des dossiers.
 
Dans mon disque dur les dossiers sont organisés comme ceci :
 
 

 
Dans LR je n'avais avant pas de problèmes, les fichiers s'organisaient de la même façon :
 

 
 
Mais voila depuis quelques temps les photos ne s'importent plus de la même façon, j'ai l'impression que LR veut créer sa propre arborescence et ça me gêne beaucoup, exemple :
 

 
Si quelqu'un a une idée... Je ne crois pas que ce soit le passage de LR2 à LR3.  
 
Merci d'avance...

Depuis quelque temps LR plante sans arrêt et ça commence à me les gonfler que ce soit avec les Jpeg ou les RAW c'est la même chose.
 
J'ai la 3.4.1, ya un mail pour contacter le service client ?

Pourquoi tu ne fais pas l'update vers la 3.6 ?

C'est quoi tes paramètres d'import ?

 
surement un "faux clic" dans les options d'import !

En fait je copie/colle le dossier depuis ma carte mémoire dans l'explorateur windows. Je renomme le dossier.
 
Ensuite je vais dans lightroom et je fais fichier > importer des photos.
 
J'ai ensuite cette fenêtre qui s'affiche et je sélectionne importer.
 

euh pourquoi tu importes pas directement le contenu de la carte mémoire par LR ?

Je n'importe pas non plus...
Je copie les fichiers là où il faut et je fais "synchroniser".

Quand tu fais synchroniser et qu'il manque des fichiers ça ouvre le panneau d'importation, ça revient au même si ce n'est que tu ne pars pas de la carte mémoire.

La différence c'est que c'est moi qui copie et qui décide de qui va où.
Mon classement n'est pas toujours celui qui ferait LR.

Selon ta capture, tes photos sont déja dans le dossier _REFLEX-Photos Lightroom- au départ.

Et tu choisis "ajouter sans déplacer" donc elles y restent.

Je fais comme toi, Ca me permets deja de "preclasser" par type de boitiers (Ptx, Nkn), par annees .../2011/, /2012/..., et enfin dates \2012_01_28 (Mes commentaires brefs)\
J'importe seulement le dossier apres avoir fait ca.
Ca permets entre autre de passer d'un soft a l'autre en retrouvant toujours a peu pres la meme hierarchie dans
mes dossiers.
A+

Ca me permet aussi de supprimer les photos dont le ratage est visible (flash qui ne s'est pas déclenché, ça arrive souvent quand quelqu'un d'autre prend une photo avec mon apn, soit le temps que le flash se réveille, soit les gens ne sont pas habitués à la rafale et restent appuyés sur le déclencheur, à un moment le flash ne suit plus) dans l'explorateur, et de ne faire l'import (et donc le rendu des preview) que sur les photos exploitables.

@sysedit c'est gérable via la boite d'import,  
 
http://www.lightroom-pas-a-pas.com [...] lightroom/
 
En mode zoom par exemple

Bonsoir,
Je ne sais plus qui m'avait préciser que travailleur, classer, enfin manipuler les photos depuis un explorateur ou autre logiciel, puis la cataloguer avec LR, son terme était tôt ou tard il m***dera".
Toutes ces opérations sont réalisables depuis LR, c'est ce que je fais et pas de souchi

Je n'aime pas non plus quand un logiciel décide à ma place comment et où classer mes photos.

 
Lightroom te propose de créer tes dossiers tout est paramétrable il décide pour toi seulement si tu lui dis.

Ça fait environ 1 an que j'utilise LR (principalement pour le traitement) et je viens récemment d'acquérir une licence mais j'ai toujours un peu de mal avec le classement.

Explique comment tu souhaiterais organiser ton flux de travail, peut être pourrons nous t'aider.

C'est clair... tu mets les photos exactement où tu veux, depuis la carte mémoire jusqu'au disque dur.
 
Et les dossiers que tu crées (automatiquement), sont créés dans l'explorateur, donc visible depuis n'importe où.
 
Du coup avoir une phase intermédiaire n'a pas réellement d'intérêt.

Comme dit plus haut on peut sans doute te filer un coup de main ?

Ptite question :
juste après une séance de prise de vue, je "sélectionne" quelques photos en les verrouillant (passage en lecture seule)
 
Est-ce possible à l'import via Lightroom de leur attribuer un quelconque attribut (note, flag, ...) afin que je les retrouve facilement et les traite ensuite en priorité ?
 

Bonjour,
Après a voir lu un article sur Lightroom, j'ai testé le logiciel en version d'évaluation. Je voudrais juste rassuré ceux qui hésitent. ce logiciel est très bien conçu. Son ergonomie m'a séduit. On reste maitre de son classement des photos. On enregistre ses photos dans les dossiers suivant l'organisation qu'on souhaite. Et on peut noter chaque photo en plus avec différents systèmes de notation (étoiles, couleur), on peut associer des mots clefs, ajouter autant d'info que désiré dans les métadonnées (pays, région, ville, commentaire ect ...). ET le pied c'est les collections et les collections dynamiques. On peut créer une arborescence de collection comme de mots clefs. ET les outils de recherche sont très complets. La liste des critères de reherche semble inépuisable. C'est vraiment très performant et très agréable à utiliser
Je n'ai pas approfondi le développement des photos RAW mais rien que pour le classement c'est génial
Il faut profiter de la sortie de la version 4 pour acheter la version 3. Les promos commencent à devenir intéressantes. Je vais acheter la version 3. Les nouveautés de la version 4 n'ont pas d'interet pour moi, a part peut etre l'amélioration des développements RAW

 
Oui tout à fait, tu vas dans "appliquer pendant l'importation > métadonnées" et tu peux choisir une note ou d'autres éléments liés à la photo.