Reprise du message précédent :

 
Ah oui effectivement, je comprend l'intér

j'ai un bug bizzare là, le carré gris de lightroom au démarage il part par

C'est quoi ce bordel, pourquoi mes posts ils sont tous coupés sur ce topic
Je suis certain d'avoir relu ce dernier, et il était entier

C'est à chaque fois que j'écrit "intér

Yes ! Bug détécted Ca doit venir de safari beta 3 sous windows
test : Intér

Ca doit être le "ê" non?

Aussi j'l'avais oublié çuilà.  

Moi je trouve le combo LR+CS nickel juste comme il faut

C'est une usine à gaz quand même CS, pas seulement adapté à la retouche photo...
 
En tous cas la version 1.2 de Lightroom dépote...   Pas de nouvelles fonctions, mais plus de ralentissements.  

 
Oui c'est ca

une question Metadonnées pour changer !
 
possesseur d'un k10d, depuis le FW 1.2, LR ne savait pas reconnaitre certains de mes objos, arf
depuis LR1.2, ils réapparaissent enfin ! oui, mais uniquement sur derniers imports
 
comment je peux lui faire réattribuer mes objos dans les metadonnées (sans perdre la post prod deja faite bien sur !)  ?????
 
help !

et la gestion du sharpen dans toutes les formes d'export, ça et il devient parfait

salut à tous.
 
J'utilise lightroom pour retoucher mes photos et j'imprime avec ma canon MP530.
 
Le problème est que lors de l'impression, les photos son toutes très sombres et ne ressemble à rien à ce que j'ai sur l'écran.
 
Lorsque j'imprime avec photoshop, ça ressemble plus ou moins à ce que j'ai sur l'écran.
 
J'ai utilisé les paramètres donnés par Haxel (profil bj color profile 2000 et icm activé) sous les 2 logiciels et pourtant, j'ai 2 résutats différents.
 
D'où provient la différence selon vous???

Cher collègue, on est dans le même bateau.
Mes paramètres permettent de rapprocher les deux mais pas moyen d'arriver au même niveau de luminosité qu'en imprimant avec PS/Elements.
PS et Elements disposent par ailleurs de beaucoup plus d'options d'exportation que LR. Il faut croire que le transfert de leur espace sRGB (mon cas) vers un espace RGB de l'imprimante se fait de manière plus transparente que le transfert de l'espace de travail de LR vers un espace sRGB des Canon.
 
Faiblesse ou jeunesse de LR dans ce département. Je ne sais pas si le transfert vers les Epson se passe mieux.
 
D'autres personnes ont des idées là-dessus ?

OK. Merci de ton aide Haxel.
 
Comme j'ai une EPSON, j'ai testé aussi dessus avec icm activé et c'est quasiment pareil
 
L'image est sombre et fade contrairement à ce que j'ai sur mon écran.
 
Il y a surement un truc à modifier je pense, mais quoi? ...
 
Et moi qui souhaitais passer à Adobe Lightroom et abandonner Canon Digital Photo Professonnal...
 
Je crois que je vais devoir rester là dessus en attendant de trouver d'où viens le problème.

Bon je crois qu'on y est.
 
- Profil : BJ Color Printer Profile 2000
- Mode de rendu : Relatif (Perceptuel est similaire chez moi)
- Dans le driver Canon : Auto et pas "manuel + gestion ICC". Ou alors Manuel mais en désactivant gestion ICC
 
Une illustration

 
Résultat assez probant. Des détails sont à peaufiner dans le driver de l'imprimante mais que crois que l'essentiel c'est
- Profil : BJ Color Printer Profile 2000 dans Lightroom, cad celui de l'imprimante
- Pas de gestion ICM dans le dialogue des propriétés d'impression de l'imprimante (Contrairement à l'option Profil géré par l'imprimante)
 
Tu confirmes chez toi ?

Alors, j'ai testé, et c'est vrai que là, ça se rapproche plus de photoshop avec les paramètres bj color printer profile 2000 et la gestion des couleur auto dans les drivers canon.
 
Maintenant, pour chipotter un tout petit peu, je trouvais qu'il manquait un léger manque de luminosité dans les photos imprimées par rapport à l'écran (mais c'est peut être à cause du papier machine ordinaire que j'ai utilisé pour le test).
 
Donc, j'ai mis les paramètres suivants:
- canon BJ Color Printer Profile 2000
- rendu relatif
- couleur/intensité manuel (correspondance pilote + luminosité clair)
 
Et là, je trouve que ça ressemble plus à ce que j'ai sur mon écran.
 
Les images sont plus lumineuses, comme sur mon écran.
 
Dis moi ce que tu en penses.

As-tu essayé (juste sur une photo, histoire de commencer prudemment) de faire un "Read Metadata from file" ?
Ce qui est sur c'est que tu ne perds pas ton Development, par contre il est peut-être possible que dans certains cas tu perdes certains de tes changements sur les metadata, par exemple les mots-clés, ou le copyright.  Peut-être que ce risque diminue si tu as selectionné, dans les options, Write develop settings to XMP.
A toi d'essayer (et de nous dire)

bien vu Daniel !
ca fonctionne
il reste encore un de mes objo qui n'est pas reconnu par contre.
merci !

 
Oui, en jouant avec l'intensité et la luminosité on peut modifier la luminosité de la photo.
Ce qui est traître c'est que cela ne se voit pas sur l'apercu de mon driver Canon MP800. Il faut imprimer pour le constater et gâcher quelques feuilles avant d'arriver au bon résultat.
Je n'ai pas "Correspondance pilote" pour mon imprimante. Ca fait quoi ?

Ben là, pour correspondance pilote, je ne sais pas ce que ça fait. Je pense que c'est l'imprimante qui gère les courleurs ou un truc dans le genre.
 
Moi, je l'ai activé pour pouvoir avoir accès à "luminosité clair". C'est pas dans lightroom que je met luminosité clair, mais dans le driver Canon.    
 
Mais c'est vrai que pour voir les modifications, il faut imprimer un truc à chaque fois et noter les paramètres...
 
Mias bon, ça, je ne pense pas que c'est la faute à canon  

 
Clair que c'est la faute au driver de l'imprimante Canon. Je vais faire une recherche sur cet aperçu qui renvoie imperturbablement la même image quels que soient les réglages manuels et si on peut améliorer.

 
Au risque de paraître un peu relou avec mes bouquins, je signale que dans Ligthroom pour les photographes de Martin Evening, il y a un chapitre sur l'impression qui aborde toute cette question des profils, gestion des couleurs ICM etc...
Mais bon moi j'ai pas d'imprimante alors j'ai un peu zappé le chapitre...  

Je viens de feuilleter le Evening et le Scott Kelby.
J'ai finalement pris le Kelby. On va pouvoir se compléter les astuces ;-)
 
Quand même vu dans le chapitre Impression du livre d'Evening que ce module serait "encore jeune", bien qu'agréable à utiliser.
 
Le Kelby a attiré l'attention sur l'intérêt de laisser LR gérer les couleurs avec le profil adéquat de l'imprimante. C'est la conclusion à laquelle on est arrivé.
Je remarque qu'on peut télécharger beaucoup de profils selon le papier sur le site d'Epson alors que chez Canon ces profils sont enfouis dans le driver de l'imprimante. Sans jugement qualitatif pour l'instant entre les deux.

Pardon de déranger, je pose juste mon drapeau

 
J'ai acheté le evening la semaine dernière, et vu le kelby ce week end Si j'avais vu avant, j'aurais pris le second je pense, car jai celui de CS2 de kelby et j'ai bien aimé.
Tu nous diras ce ke tu en penses

J'ai un petit souci depuis que j'ai installé Photoshop CS3.
 
Avant, avec CS2, j'avais dans LightRoom l'option "exporter vers Photoshop" ce qui était bien commode pour finaliser le travail. Depuis CS3, il semble que cette option n'existe plus dans LightRoom.
 
Quelqu'un a-t-il rencontré le même problème et est-il arrivé à le résoudre ?

onglet photo, edit in adobe photoshop CS3, ou CTRL+E

Putain mais c'est pas possible, dans quelle version de Lightroom on va enfin poser ses points où on veut et quand on va pouvoir déjà jouer sur les niveaux ?
 
Il y a des photos où pousser l'expo ne fait que tasser les highlights alors qu'un coup de niveau permet juste d'étendre l'histo. Et c'est dommage de devoir passer par totoshop pour ça.

USE THE FUCKIN' CS3 FOR THAT§§§

J'ai eu lightroom 1 + CS3 et j'ai l'option dans Fichier->Exporter sous Lightroom.
Je viens de mettre la 1.2 et ça existe pareil.

Pour moi CS3 ne devrait intervenir que pour de la retouche sélective.

En plus, plus tu prépares ton psd avant et plus le potentiel de retouche de CS3 est important derrière.

Ouai mais faut quand même en laisser un peu pour CS3 sinon ils vont plus avoir de clients

Ca, c'est pas faux, même si traiter un tiff 16 bits est déjà bien

Calques de réglages, n&b chiadés avec plusieurs couches différentes (R,V,B, L), scripts pour la géométrie de l'image.... ça en fait des choses.

 
quand j'aurai pigé ce que tu veux faire je chercherai
 
là tu vois, j'suis un peu trop pas doué

Et bien cette option est grisée chez moi, donc indisponible. Par contre, si je fais un clic-droit sur la photo dans LR j'ai l'option "modifier dans Photoshop" et là ça m'ouvre Toshop et ça fonctionne. Enfin l'important c'est que je n'ai plus besoin d'ouvrir Photoshop manuellement. Merci del  

 
Tu as testé le fonction glissiere ????