Reprise du message précédent :
Le 1:1 est quand même le plus pratique pour comparer la netteté des images dans une même série.
Or perso, c'est souvent mon premier critère de sélection, donc c'est justement au début que j'ai besoin des aperçus 1:1.

Je bosse comme ça également.

Sauf que il génère le raw juste après, et il est encore plus net, donc au final on est obligé d'attendre le raw pour comparer.
 

 
Je suis sûr que ça n'use pas un ssd plus que la normale, "l'usure" c'est ne nombre de cycle/écriture pour CHAQUE bit. Il écrit quelques ko de modif, et jamais au même endroit (controleur de ssd) donc avant de faire déjà un cycle d'écriture complet avec lightroom on peut attendre.

????
Le RAW n'a pas à être généré, le RAW ce sont les données de départ. On ne visualise jamais le RAW, uniquement un RAW interprété.

Or les aperçus 1:1 sont déja interprétés à partir du RAW, avec les réglages par défaut et/ou le preset défini lors de l'import.
A moins que tu changes les réglages, l'aperçu 1:1: correspondra exactement à l'export pleine taille que tu pourrais faire de ton image.

Justement générer les aperçus 1:1 à l'avance t'évite de devoir attendre le temps d'interprétation par Ligthroom quand tu regardes une image.

 
Je disais générer pour afficher le raw, car on le sais bien, lire un raw demande du calcul.
L'aperçu 1:1 n'est pas du jpg? Quand vous afficher votre image il n'y a pas marqué chargement en bas de l'image?
JE doute que l'aperçu soit un tiff 12bit ou 14, pour moi l'image est recalculée à chaque fois quelle est visualisée (une partie reste en ram, ok)

L'aperçu 1:1 est bien interprété à partir du RAW.
Le "chargement" est justement la création de l'aperçu.
Si tu les génères à l'avance, tu n'auras plus ce temps de chargement.
 
L'image n'est recalculée que si les réglages changent.
 
Sinon, ça n'est pas parce que l'image de départ est 12 ou 14 bits que l'image affichée est 12 ou 14 bits.
 
L'écran n'est pas capable d'afficher du 14 bits, et l'oeil ne serait pas capable d'en saisir les nuances.
L'intérêt d'avoir du 14 bits réside dans la latitude de réglages possibles.
 
 
Juste une dernière précision.
- en mode développement, l'image est constamment recalculée
- en mode bibliothèque, ce sont les aperçus qui sont utilisés (et qui sont, à ma connaissance, du JPEG)

Nouvel opus, en français :
http://www.zone-numerique.com/news [...] vening.htm
 
certains ont déjà achetés les anciennes versions ? cela apporte un gros plus ou c'est un rabachage des principes basiques ??
 

Perso je trouve qu'il y a toujours trop de bases dans ce genre de bouquin (c'est obligé, ces livres doivent être achetables par quelqu'un qui découvre le soft).
 
Et acheter un bouquin pour quelques petites astuces de temps en temps...

Il y a un dvd elephorm sympa pour LR3 ?
 
(j'avais bien aimé celui sur LR2)

 
Une idée ?

problème de profil couleur ?

, merci beaucoup, c'était bien ca !!!
 
J'avais installé il y'a quelques temps un profils pour mon Ecran, mais je n'aurais jamais pensé que ce profil ne s'appliquer qu'a windows et non a toutes les applications !! J'ai supprimé mon profil d'écran et tout est rentré dans l'ordre
 
Merci encore  

y a de fortes chances que ce soit le contraire ...
 
Ta visionneuse windows doit être dans les choux niveau gestion ICC en revanche LR doit bien le prendre en compte
 
Quid de ce que ça donne quand tu imprimes   ?
 
Tente de te faire prêter une sonde pour faire un profil adhoc ...

Pourtant quand je regardais mes photos depuis d'autres pc (visionneuse, web), elles étaient toujours beaucoup plus sombre que sur mon pc de retouche en les visionnant via lightroom !
 
En y réfléchissant, c'est bien depuis que j'avais installé ce fichu profil que cette histoire est apparue...
 
J'ai fait imprimer un A4, il est pas mal ressemblant a ce que j'ai a l'écran sous lightroom !!  
[EDIT]un poil plus sombre sur le tirage, mais les couleurs sont assez rapproché[/EDIT]

Ca dépend, depuis Vista la visionneuse windows sait bien gérer les couleurs.
 
7 peut même charger lui-mêmes les courbes LUT au démarrage.
(ce qui ne dispense pas d'utiliser des softs qui savent gérer les profils)

@Zaphod:
Pour la previsualisation, raysar avec sa question n'a pas tord.
Dans un max d'APN (il y a une ou 2 exeptions), il y a 2 moyens de voir ta previsualisation 1:1
 
Soit a partir du Jpeg integre au raw, soit en dematricant directement.
 
Par exemple acdsee Pro fait ca, il affiche la previsualisation 1:1 (en jpeg), et lorsque tu develloppe,
il passe en dematricage.
Lightromm 3 dematrice visiblement dans tous les cas.
Si tu est interesse par l'histoire du Jpeg (et comment le recuperer), cherche avec google exiftool, puis apres regarde dans la doc.
Je peut evidemment t'envoyer un exemple de ligne de commande si tu en veut un.
 
 
 
Tiens pendant que j'souis la, je demande une p'tite questions aux specialistes (bon on me reponds pas le bouquin hein ).
Lorsque je passe en "edition" sous lightroom, a droite j'ai le panneau qui me sert a regler la lumiere, courbes de tonalitees, etcetc jusqu'en bas.
Autant j'ai trouve pour qu'ils restent tous "replies", autant j'ai toujours pas trouvé comment rendre le petit interrupteur a le garder sur OFF.
 
C'est a dire le petit "regtangle" haut, mis en position basse (et pas haute)
Comment k'sety qu'on fait pour que lightromm s'en souvienne par defaut
(sans le faire a chaque fois)...
 
J'ai bien tente: menu "developpement" puis "definir les parametres par defaut" puis  (j'ai mis tout mmes petits rectangles vers le bas avant bien sur) et "mettre a jour les parametres actuels"
 
Et ca fonctionne pas, des que je repasse sur une tof non deja editée (vignette vierge donc), ca me remets mes petits regtangles ser le haut (activés) argghh!!
 
Il y a une solution comment sauver ca (et j'ai cherché pourtant)
 
 
Et une petite 2Eme question: Ou se trouve le profil ecran, et comment le changer dans lightroom.
 
Merci d'avance si quelqun a "the solution"
 
A+

Je ne vois pas ce qui est gênant dans le fait qu'ils soient en position "ON", par défaut ils n'affectent pas l'image, c'est uniquement si tu joues sur les paramètres qu'ils ont de l'intérêt. Les réglages étant neutres à la base, c'est comme si chaque interrupteur était déjà sur "OFF".
 
Pour le profil d'écran il me semble que LR utilise le profil système.

Oui mais dans LR, le JPEG intégré n'est utilisé que très temporairement en attendant que les aperçus (1:1 ou pas soient générés).
Une fois que l'aperçu est généré par Ligthroom, tu n'as plus possibilité de visualiser le JPEG intégré au RAW.

A priori non, et c'est assez étrange.
Si tu veux mettre ça en param par défaut, il te faut donc choisir 0 dans les paramètres.
C'est un peu idiot.

Lightroom prend automatiquement le profil par défaut de windows.

@Zaphod
Ton msg est passe 2x (pas grave t'en effacera un)
pour le jpeg encapsule dans le raw je te donnait ca a titre d'infos (c'est tout)
 
Comme tu est un peu le "maitre" de ce forum
(sisi j'apprecie, meme si on est pas tjours d'accord et c'est pas du cirage de pompes, c'est pas mon genre la diplomatie)
 
J'ai cherche et j'ai trouve la soltion (coup de bol) et ca fonctionne (pour les petits interrupteurs), donc je te la donne
 
En fait tu prepare tu mets tous tes inters a off
Apres tu replie les champs (ex Courbes des Tonalités, Tsi, Virage partiel etc), bref j'ai tout replie par defaut.
 
Apres tu va dans le menu "developpement" puis dans
"nouveau parametre predefini"
La une nouvelle boite s'ouvre
Et dedans tu trouve
Parametres automatiques : Tonalitee auto (ca c'est bon a savoir que c' est la)
Puis apres qd tu decoche "Virage Partiel" tu a plus le virage partiel active
Bon bref tu fait tes reglages et tu sauve...
Et a la PROCHAINE importation ca marche...youpiee..
Teste avec succes.
 
Le seul bemol, c'est que pour les importations precedentes deja faites..
la faut tt se palucher a la main en faisant (sur les vignettes NON modifiies) une par une "reinitialiser"
 
J'ai ete clair dans mon explication ?.
Je suis en mode Edition bien sur pour faire ca (bon tu t'en doutais )
Comme ca t'en fera profiter les autres.
 
 
Pour l'autre truc (le profil) j'ai aussi trouve le probleme (et c'est un leger bug)bon du a quoi ??
la j'en sait rien, mais j'ai fait comme ca pour en etre sur (tu pourra aussi le verifier)
 
Passe sur une Tof en mode N & B, c'est flagrant.  
 
Par defaut mon appareil est en AdobeRGB et en Jpeg, et je ressort sur Lgt en sRGB
 
Tu prends ta photo, tu fait rien dessus (tout a zero, j'insiste)
Tu l'exporte..tu compare les 2 (tu mets les 2 ecrans), c'est nickel
Elles sont pratiquement identiques.
 
Maintenant tu joue avec "courbes des tonalitees" etcetcet..
Tu garde ton Ecran actif ou tu voit ta photo, tu exporte...et tu regarde ton resultat,
eh bien chez moi mon resultat est contraste de en gros +5 a +10% de mon original.
 
Pareil tu regarde les 2 sur le meme ecran en meme temps c'est flagrant.
 
C'est donc pas un probleme de profil ecran comme je pensait avant.
 
Et j'ai toujours pas (tu te rapelle mon bug bizarre de manque de nettetée sur un  RAW particulier, reussi a le reproduire), mais doit y avoir une raison, des que je trouve (si je trouve ...) , je repasse ici pour la solution.
 
Et je suis (sur ce pc) en version 3.0 et pas 3.3 (ca a peut etre ete corrige en 3.3), mais le 3.2 et le 3.3
c'est XP SP2 Minimum (fait ch...) et j'ai des drivers "limites"...
 
 
@KevinTran: Oui mais ca permet d'un coup d'oeil tres tres rapide (lorsque c'est replie) de savoir ce qui est acif ou pas (car je positionne mes inters pour 2 choses)
 
1), Pour faire defois des tests avec Sans cette fonction (bien plus pratique que le bidule a gauche)
 tout en gardant le reste des effets actives, contrairement a shift+S qui te sort l'original a l'ecran
 
2) Et je sait precisement ou j'en suis dans mes effets.
 
A+

1ere fois que je poste ici, donc soyez indugeant   Je voulais juste savoir si il etait possible d'avoir le profil colorimetrique correspondant au boitier utilisé ? pour ma part l'Eos 5D ... je sais que chez Nikon vous pouvez avoir des profils de D2X ...
Chez canon j'ai rien, j'aimerai savoir si il etait possible d'en telecharger ou meme de creer un profil qui se rapproche le plus du rendu original du boitier .. Parce que parfois Lightroom over sature trop les couleurs ..

Normalement chez Canon tu as déja des profils qui simulent les profils constructeurs (dans certaines limites...)
Quelle version de LR as-tu ?

Le 3.6 :-)

??? ya que la 3.3 de sorti dernierement, non ?

Ça doit être la 2.6 alors, le rendu des 2.x m'a toujours déplu   c'est mieux avec le 3 même si c'est encore très perfectible

Mince 3.3 plutot oui

@Zaphod:
Tiens ce que je t'expliquait hier, hardcopie d'ecrans:
A Gauche la visionneuse windows, a droite mon ecran lightroom  (crop sur ce qui m'interesse)

Bon comme je sait que tu va me repondre...oui mais la visionneuse windows est pas juste (je te l'accorde)
 
La meme maintenant refaite avec irfanview derniere version:

La c'est meme pire...
 
Bon ca me derange pas trop (vu que j'ai trouvé le truc) faut que je fasse mon reglage et qd ca me plait, avant d'exporter, juste a baisser mon contraste de - 5 a -10 par rapport a ma valeur..et le resultat est impecc.
Mais je voit pas d'ou ca peut venir ??
Surtout que c'est du Jpeg Entrant et sortant (en Raw j'airai pu comprendre mais la ?!?)
Et de plus, lorsque je laisse les parametres de reglages (comme explique hier) a 0, la c'est bon ?
Entrée = Sortie exacte.
Donc c'est pas un probleme de sortie..?!?
 
Mes sorties sont:
Format Jpeg, Espace colorimetrique sRVB, peut etre en choisir un dans "Autres" ?
Avec le AdobeRGB, ca couille entre mes bleus et violets (c'est leger mais chiant), en sRGB, pas de pb colorimetrique deja (ouff!)
 
Dans Nettetée de sortie, j'ai rien coché (je limite les risques)
 
Donc si quelqun a une idée...
 
Pareil si je trouve la solution, je viendrait la poster la
 
A+
 

Bof, depuis Vista la visionneuse windows gère les couleurs correctement... ce qui n'est pas le cas de Irfanview ou de faststone à ma connaissance.
 
Tu compares bien les images à 100% ?
Il semble que tu aies un traitement à l'export puisque tu rajoutes une signature... tu ne rajoutes pas d'accentuation en sortie a priori...
Parce que là il n'y a pas que les couleurs qui changent.
 
 
Pour regarder avec une visionneuse incapable de gérer les couleurs, mieux vaut faire du srgb.
 
Tu as un profil d'écran ?
Tu as essayé de réimporter le JPEG dans Lightroom ?
 
Tu ne fais bien aucun redimensionnement à l'export ?
 
Si tu as la photo de base, je suis preneur.

Personne pour moi ?

Non désolé... chez moi les profils sont installés tout seuls avec Lightroom...
C'est dans l'onglet "étalonnage", tu as Adobe Standard, et Camera Standard / Camera Faithful etc... etc...

Oui tout ca j'ai mais je pensais qu on pouvait avoir le profil de nos reflex

Et bien ce sont justement les simulation des profils de ton reflex...

A condition de tout mettre le reste à 0 (contraste, saturation etc...) chez moi c'est une simulation très bonne.

Après, ça s'arrête là, car par exemple la saturation est gérée totalement différemment dans DPP (ou sur ton boitier) et dans Lightroom.
Ca n'est qu'une simulation car les algos sont différents, tu ne pourras pas avoir exactement la même chose.

@zaphod: si je fait un redimentionnement a l'export (dans les parametres de lightromm, je limte a 170Ko et 800x800 pour des regles de forum), et
pareil lgt rajoute ma signature, tu pense que ca peut etre ca ?
J'y ai pas pense, faut que je teste ca aussi.
A+

 
C'est pas obligé ça.

Ben tu ne peux pas comparer une photo redimensionnée à l'export et une photo dans Lightroom...
Tu ne compares pas l'image en elle-même, mais le redimensionnement que tu en as fait.
 
Fais un export à 100% pas trop compressé, et normalement tu devrais avoir la même chose que dans Lightroom.
(visualisé à 100% uniquement)
 
Il y a autant de façons de redimensionner l'image pour l'affichage sur écran que de logiciels pour le faire.

Bonsoir ! Quel ouvrage lire pour bien apprendre Ligthroom ? Il existe des livres avec tutoriels meme non ?

LIVRE
Lightroom 3 pour les photographes
Martin Evening
Editions Eyrolles
2010 / 570 pages / 39,90€

Lightroom 3 par la pratique
Gilles Théophile
Editions Eyrolles
2010 / 222 pages / 25,00€

VIDEO
La formation complète sur Lightroom 3
Gilles Théophile
Video2brain
11h de vidéo / 39,80€

Apprendre Lightroom 3
Emmanuel Molia
Elephorm
8h40 de vidéo / 49,90€

Chacun a ses avantages et inconvenients et sont aussi assez complementaires (j'en possede aucun !)
Et surement plein d'autres mais c'est souvent ces references que l'on retrouve citées sur les forums

 
@Merci: C'etait bien vu ? (je n'avait pas pense a tester ca).
J'ai donc viré le filigranne, le redimentionnement, et j'en ai re-tire une nouvelle.
Pareil (je te remets pas la hardcopie donc).
Dommage...pour moi .
Bon ca me gene pas trop maintenant que je sait comment corriger le pb mais c'est pas trop pratique .
Et merci pour ton aide.
Si je trouve (comme pour les inters), je repasse pour repondre.
Je suis sur que c'est un truc a la...mais lequel, sachant que lorsque que je la tire SANS rien modifier
c'est impecc...il suffit juste comprendre quel parametre me mets la zonoiuille.
 
A+

Tu devrais, car elle sera forcément différente de la première (puisqu'en visu à 100%, ce qui n'était pas le cas de ta capture d'avant).

Si tu peux donner un fichier (input avec xmp - fais un petit ctrl+S avant - et output), ça sera plus facile de regarder.

Tu n'utilises pas un truc genre mogrify en sortie ?

Essaie quand même un truc :
- exportes ton fichier en JPEG (avec les paramètres que tu veux)
- réimporte le dans ton catalogue
- compares dans Ligthroom le JPEG et le RAW - à 100% toujours

Si tu n'as pas la même chose, c'est qu'il y a vraiment un problème quelque part.

Personnellement, une photo exportée sans traitement à l'export est identique - à la compression près - à mon RAW visualisé avec mes paramètres dans Lightroom.

Pour la formation en ligne de G. Théophile, on peut trouver un bon prix ici :
http://www.video2brain.net/photogeek/

Petite question concernant le module d'impression lightroom 3.3.
Si j'imprime une photo (format Raw) en appliquant la netteté pour impression élevée j'obtiens une impression moins nette/détaillé que si j'exporte la même photo en Jpeg avec netteté pour écran élévé, et que j'imprime cette photo via la visionneuse windows 7.
 
J'imagine que c'est une histoire de paramètre, mais comment avoir la même netteté avec une impression direct via LR3 que via export jpeg / impression windows 7 ?
 
Merci