Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2994 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  572  573  574  575  576  577
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Adobe Lightroom

n°3943554
Zaphod
Posté le 20-10-2010 à 11:35:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour mon appareil 5 convient très bien... après c'est à voir en fonction... ça dépend des appareils et des goûts...

mood
Publicité
Posté le 20-10-2010 à 11:35:55  profilanswer
 

n°3943732
speedfight​or
Posté le 20-10-2010 à 14:00:38  profilanswer
 

Ok merci à tous :jap:, je regarderai les prefs par défaut ce soir.
 
Il faudra que je recalibre mon écran @home, les noirs sur la partie LR me semblaient bien plus sombres chez moi qu'ils n'ont l'air d'être sur d'autres écrans...
 

alb a écrit :


Je comprendrai jamais les gens qui s'étonnent d'une différence de rendu entre softs de RAW.


Histoire d'élite certainement :o.
 
 
 
Comme dit au dessus, c'est surtout l'énorme écart qui m'a fait tilter rien de plus :o.


---------------
Shake it • • baby !
n°3943734
cooltwan
Posté le 20-10-2010 à 14:02:15  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Je trouve que LR ajoute pas mal de contraste par défaut. J'ai une énorme différence aussi entre mes jpeg et mes RAW.


 
faut que tu fasses un preset de dev assez neutre qui sera appliqué par défaut à l'import,
 
exemple : tu as un D3
 
tu fais un preset de dev "mon D3" avec les curseurs à zero
 
important : ne pas oublier de mettre Adobe Standard  pour que ça te gère correctement le profil de ton boitier

n°3943839
bobor
tueur de n44b
Posté le 20-10-2010 à 15:18:24  profilanswer
 

adobe standard est le rendu privilégié chez adobe. Ce sont les profils camera qui sont les plus proches de ceux du boitier.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3943848
cooltwan
Posté le 20-10-2010 à 15:27:12  profilanswer
 

ah oui je me suis trompé c'est "Camera Matching " le bon truc alors

n°3943897
Kweli King
Posté le 20-10-2010 à 16:17:33  profilanswer
 

Salut a tous,
 
Lightroom a buggé chez moi! Hier j'ai retouche des photos (le 19/10 donc), et aujourd'hui j'ai réouvert Lightroom y avait plein de dossiers qui avait disparu du catalogue!!
J'ai alors recharge un catalogue que j'avais sauvegarde il y a quelques jours (le 17/10). pas de prob jusque la.  
mais les photos que j'ai retouché sont revenu sans retouche; certaines faisaient deja partie de la sauvegarde du 17 (mais n’étaient pas encore retouche a la date du 17) et d'autres dataient de apres le 17 (ajout au catalogue le 19 et retouche le 19)
toutes ces photos n'ont plus les modifs que j'avais fait!
 
j'ai l'option fichier xmp active, je pensais que toutes les modifs etaient dans ce fichier et que j’étais tranquil.
 
y a un moyen de récupérer ce bordel?? (une idée aussi de ce qui s'est passé?)
 
Merci pour votre aide.

n°3943908
bobor
tueur de n44b
Posté le 20-10-2010 à 16:29:35  profilanswer
 

si c'est enregistré dans les xmp, il faut sélectionner tes fichiers puis métadonnées -> lire depuis les fichiers.
Essaie d'abord sur l'un des fichiers pour vérifier que l'action attendue est la bonne avant de le faire en lot.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3943911
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-10-2010 à 16:31:07  profilanswer
 

Sinon en resynchronisant le répertoire il devrait relire les xmp, non ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3943921
Kweli King
Posté le 20-10-2010 à 16:44:29  profilanswer
 

houra!!! merci pour vos conseils.
 
J'ai resynchronize les dossiers concernes et les modifications sont revenus.
 
Encore merci

n°3944003
Zaphod
Posté le 20-10-2010 à 17:52:01  profilanswer
 

Il faut savoir que le XMP n'est par défaut utilisé qu'en écriture depuis Lightroom.
C'est le catalogue qui fait foi.
 
On peut lire les données XMP mais uniquement sur demande (de la manière indiquée par bobor ou Toxin, les deux marchent)
 
En tous cas ton souci montre bien l'intérêt de cocher cette modification...

mood
Publicité
Posté le 20-10-2010 à 17:52:01  profilanswer
 

n°3944603
Kweli King
Posté le 20-10-2010 à 22:44:36  profilanswer
 

merci pour l'info, j'ai eu un petit coup de nerfs quand c'est arrivé!!
 
 :hello:

n°3946616
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 22-10-2010 à 11:16:14  profilanswer
 

Bonjour,
petite question de débutant:
Je voudrais traiter mes photos avec LR3 sans les importer .
je voudrais juste traiter mes raw, les convertir et les enregister en jpeg.
Sur LR il faut préalablement toujours les importer il me semble
des avis ?

n°3946618
bobor
tueur de n44b
Posté le 22-10-2010 à 11:17:02  profilanswer
 

oui puis traitement, puis export


---------------
Gitan des temps modernes
n°3946621
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 22-10-2010 à 11:20:27  profilanswer
 

Merci bobor
Donc pas moyen de se servir de LR3 uniquement comme logiciel de traitement d'image.( comme photoshop elements par exemple )
Il impose à l'utilisateur de préalablement importer ses photos ?

n°3946633
bobor
tueur de n44b
Posté le 22-10-2010 à 11:29:35  profilanswer
 

oui
 
mais je ne vois pas où est le problème.
Tu n'as par ailleurs pas besoin de sauvegarder. Le fichier original n'est pas touché. C'est un logiciel différent. Ce n'est pas un logiciel de traitement d'image mais un logiciel de "développement des RAW".


---------------
Gitan des temps modernes
n°3946650
Zaphod
Posté le 22-10-2010 à 11:40:21  profilanswer
 

hetocy a écrit :

Merci bobor
Donc pas moyen de se servir de LR3 uniquement comme logiciel de traitement d'image.( comme photoshop elements par exemple )


Comme Camera RAW plutôt.
Car Photoshop ne traite pas directement les RAW.

 

Un RAW n'est pas un fichier image que tu ouvres, modifie, et sauvegarde.

 

Lightroom n'est absolument pas fait pour fonctionner de la sorte (ouverture, modification, sauvegarde) même sur des JPEG.

 

Après forcément ça peut ne pas te convenir, moi je préfère très très très largement le fonctionnement de Lightroom, je trouve que photoshop est une horreur, jamais je ne voudrais traiter toutes mes photos avec un soft de ce style.

 
hetocy a écrit :

Il impose à l'utilisateur de préalablement importer ses photos ?


Plus exactement, il fonctionne sur une base de données de photos.
Donc oui tu dois importer les photos pour qu'elles soient dans la base.

 

Il n'y a pas moyen de le faire fonctionner hors base de données.

 

Moi je déconseille franchement l'utilisation contre nature de Ligthroom... il y a des tas d'autres bons softs de RAW qui permettent de traiter une image par ci par là, pour ceux qui aiment.
Et qui seront plus performants que Ligthroom pour cet usage.

Message cité 1 fois
Message édité par Zaphod le 22-10-2010 à 11:41:43
n°3946750
nickos_fr
Posté le 22-10-2010 à 13:28:22  profilanswer
 

a savoir quand tu importes tes photo dans LR si elle sont déjà dans ton DD il ne les déplace pas ;) tu ne te retrouve donc pas avec un fichier en double ou a un endroit que tu ne souhaite pas ça ne fait que les localiser sur ton DD ;)

n°3946772
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 22-10-2010 à 13:48:01  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Comme Camera RAW plutôt.
Car Photoshop ne traite pas directement les RAW.
 
Un RAW n'est pas un fichier image que tu ouvres, modifie, et sauvegarde.
 
Lightroom n'est absolument pas fait pour fonctionner de la sorte (ouverture, modification, sauvegarde) même sur des JPEG.
 
Après forcément ça peut ne pas te convenir, moi je préfère très très très largement le fonctionnement de Lightroom, je trouve que photoshop est une horreur, jamais je ne voudrais traiter toutes mes photos avec un soft de ce style.
 


 

Zaphod a écrit :


Plus exactement, il fonctionne sur une base de données de photos.
Donc oui tu dois importer les photos pour qu'elles soient dans la base.
 
Il n'y a pas moyen de le faire fonctionner hors base de données.
 
Moi je déconseille franchement l'utilisation contre nature de Ligthroom... il y a des tas d'autres bons softs de RAW qui permettent de traiter une image par ci par là, pour ceux qui aiment.
Et qui seront plus performants que Ligthroom pour cet usage.


 
 
Merci de ta réponse.
 
Je pense que je vais essayer de m'y faire parceque pour avoir essayé d'autres logiciels, c'est avec LR que j'obtiens les meilleurs résultats notament en terme de piqué de gestion de la lumière et de reduction du bruit !
LR est vraiment top et je vais essayer de bosser un peu à la compréhension son interface et à sa "philosophie"  !


Message édité par hetocy le 22-10-2010 à 14:07:23

---------------
Flickr
n°3946819
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 22-10-2010 à 14:03:12  profilanswer
 

Encore un petite question .
Comment annuler la derniere opération lorsque l'on bosse dans la section developpement .
il y a bien les bouton précedent et reinitialiser mais ca ne semble pas correspondre a "annuler la dernière opération" dans le sens ou on l'entend dans un logiciel de retouche classique

n°3946886
Naxos
\o/
Posté le 22-10-2010 à 14:16:43  profilanswer
 

Y'a une partie "historique" :o


---------------
[Folio Photos]
n°3946888
Zaphod
Posté le 22-10-2010 à 14:17:13  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

a savoir quand tu importes tes photo dans LR si elle sont déjà dans ton DD il ne les déplace pas ;) tu ne te retrouve donc pas avec un fichier en double ou a un endroit que tu ne souhaite pas ça ne fait que les localiser sur ton DD ;)


Oui l'importation c'est juste inclure un lien vers l'image dans la base de données.
Mais ça n'est pas une base de donnée à la iphoto qui "bouffe" tes images.

 

Dans Lightroom tu visualise tes dossiers comme sur l'explorateur.
Si tu bouges une image sur Lightroom, elle bouge sur ton disque.


Message édité par Zaphod le 22-10-2010 à 14:17:31
n°3946917
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-10-2010 à 14:29:20  profilanswer
 

hetocy a écrit :

Encore un petite question .
Comment annuler la derniere opération lorsque l'on bosse dans la section developpement .
il y a bien les bouton précedent et reinitialiser mais ca ne semble pas correspondre a "annuler la dernière opération" dans le sens ou on l'entend dans un logiciel de retouche classique


ctrl z :o
 
ou l'historique comme dis Naxos :o


Message édité par gysmovoile le 22-10-2010 à 14:29:42

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°3946971
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 22-10-2010 à 14:50:26  profilanswer
 


Merci a vous deux !
Désolé de poser des questions qui peuvent vous paraitre un peu idiotes mais ce logiciel ne fonctionne pas du tout de la même facon que ceux que j'ai l'habitude d'utiliser et pour lesquels un simple clic sur la flèche "annuler" permet de revenir un cran en arriere.
 


---------------
Flickr
n°3947223
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 22-10-2010 à 16:35:46  profilanswer
 

dans TOUS les logiciels windows, le raccourci CTRL Z permet d'annuler la dernière action ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°3947280
Kweli King
Posté le 22-10-2010 à 17:24:27  profilanswer
 

J'ai une question d'ordre pratique par rapport aux catalogue sauvegardés.
En général, vous conservez plusieurs catalogues sauvegardés dans le passé; ou alors vous ne conservez que le dernier en date; les autres poubelles.
 
Je ne m'en suis jamais occupé mais maintenant j'ai une série de sauvegarde. et je pense a supprimer une bonne partie.
Y a t'il un avantage a en garder plus qu'un?  par exemple fichier corrompu ou autres accidents (je doute avec le check que LR fait lors de la sauvegarde).
On ne sait jamais je préfère avoir des feedback avant de tout supprimer.
 
A+

n°3947432
Zaphod
Posté le 22-10-2010 à 18:36:08  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

dans TOUS les logiciels windows, le raccourci CTRL Z permet d'annuler la dernière action ...


Non... il faut que le logiciel permette l'annulation.
Dans Bibble 4 ça n'était pas le cas par exemple.

n°3947437
Zaphod
Posté le 22-10-2010 à 18:38:08  profilanswer
 

Kweli King a écrit :

J'ai une question d'ordre pratique par rapport aux catalogue sauvegardés.
En général, vous conservez plusieurs catalogues sauvegardés dans le passé; ou alors vous ne conservez que le dernier en date; les autres poubelles.


Poubelle.

 
Citation :

Je ne m'en suis jamais occupé mais maintenant j'ai une série de sauvegarde. et je pense a supprimer une bonne partie.
Y a t'il un avantage a en garder plus qu'un?  par exemple fichier corrompu ou autres accidents (je doute avec le check que LR fait lors de la sauvegarde).


Normalement Ligthroom checke lors de la sauvegarde.
Après le fichier peut être vérolé...

 

De toutes façons comme tout est stocké au même endroit, il faut quand même sauvegarder en plus par ses propres moyens.
La sauvegarde Lightroom est pratique car automatique, vérifie et optimise le catalogue.


Message édité par Zaphod le 24-10-2010 à 19:56:55
n°3949219
kabouik
Posté le 24-10-2010 à 19:10:35  profilanswer
 

Vive les grossissements entre 5:1 et 10:1 à F/10. [:tinostar]

 

http://uppix.net/e/d/2/bc4705f6a27979713135f2334dd38tt.jpg

 

Il y a moyen d'enregistrer ces paramètres de développement quelque part ? Les copier/coller je sais faire, mais les enregistrer je ne sais pas si c'est possible. Je sais que les réappliquer bêtement sur d'autres photos créera plein d'erreurs, mais ça restera plus facile de corriger a posteriori les poussières qui sont moins bien estompées que de toutes les retamponner une à une.

 

Le mieux, ce serait de nettoyer le capteur, je sais. Enfin dans l'absolu, je ne suis même pas sûr qu'un nettoyage améliore énormément les choses car ce sont ici des poussières extrêmement petites qui se redéposeraient très vite. :/


Message édité par kabouik le 24-10-2010 à 19:10:48

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3949288
Zaphod
Posté le 24-10-2010 à 19:57:36  profilanswer
 

Un preset, tout simplement ;)

n°3949301
kabouik
Posté le 24-10-2010 à 20:08:11  profilanswer
 

Je ne vois pas l'option "Tons directs" dans les paramètres prédéfinis. :/


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3949315
raysar
Posté le 24-10-2010 à 20:15:03  profilanswer
 

Moi aussi je n'ai pas trouvé de solution à ça, mais quelqu'un en a forcément parlé sur des forums anglais, il doit bien y avoir un moyen.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3949350
Peyes
Posté le 24-10-2010 à 20:33:37  profilanswer
 

Y a moyen d'empêcher que lightroom se lance a chaque fois que je branche un périphérique USB (même si ce dernier ne comprends que des vidéos) ?
 
C'est usant  [:jeanpierrefoucault:1]  
 
Chaque fois que je plug un clé usb ou autre, LR se lance et me propose d'importer des fichiers  [:ronfl4]  
 
Je vois pas trop où décocher dans les préférences :??:

n°3949404
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2010 à 21:04:47  profilanswer
 

si quelqu'un sait comment faire ça m'intéresse aussi, j'ai la même chose au taf et ça me donne envie de tuer des chatons [:kabouik]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3949409
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 24-10-2010 à 21:09:33  profilanswer
 

ca se règle dans les paramètres ! :o
 
Edition > Préférences
 
Onglet Général, décocher la case "Afficher la boite de dialogue d'importation lorsqu'une carte mémoire est détectée"
 
:o


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°3949438
Zaphod
Posté le 24-10-2010 à 21:28:05  profilanswer
 

kabouik a écrit :

Je ne vois pas l'option "Tons directs" dans les paramètres prédéfinis. :/


Désolé... j'étais persuadé que le choix dans les presets étaient identiques à celle du copier/coller (ce qui aurait été logique...)
 
Absence assez incompréhensible... si on peut copier/coller des paramètres d'une photo à l'autre, c'est que ça peut être intéressant d'en faire un preset.
 
J'ai essayé de trifouiller un peu les presets pour voir si on ne pouvait pas inclure ça... mais le format est différent.
C'est peut-être faisable mais je n'ai pas réussi...

n°3949588
raysar
Posté le 24-10-2010 à 23:03:46  profilanswer
 

Il faut surtout faire ça:
http://www.commentcamarche.net/faq [...] cd-cle-usb


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3950707
phacyde
Posté le 25-10-2010 à 20:07:53  profilanswer
 

Lightroom 3.3 et camera raw 6.3 dispo en Release Candidate pour les aventuriers.
 
http://blogs.adobe.com/lightroomjo [...] -labs.html

n°3950755
Peyes
Posté le 25-10-2010 à 20:37:51  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

ca se règle dans les paramètres ! :o
 
Edition > Préférences
 
Onglet Général, décocher la case "Afficher la boite de dialogue d'importation lorsqu'une carte mémoire est détectée"
 
:o


 
Auto- [:biiij]  
 
Pourtant j'ai cherché hein dans les préférences  [:gordon shumway]  
 
Merci bien :jap:

n°3951457
matlau
Posté le 26-10-2010 à 10:22:31  profilanswer
 

Hello
 
Sous LR3, je n'arrive pas à changer l'heure de capture des vidéos (.MOV) importés à partir de mon TZ7. Pour les photos, aucun problème pour changer l'heure de capture.
Est ce possible pour les vidéo ? Une idée de la façon de faire ?
 
Merci

n°3952002
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 26-10-2010 à 19:00:54  profilanswer
 

Hello,

 

J'ai calibré mon écran avec une sonde (spyder 3 elite) ...

 

Et les photos que j'avais retouché précédemment avec Lightroom apparaissent jaunâtre dans Lightroom ... par contre en dehors de LR (fastone viewer ou sur le web), pas de soucis, les photos ne sont pas jaunâtres ...

 

si je retente un export de ma photo sous lightroom (sans rien toucher), il me créer bien un bon jpg avec les bonnes couleurs ...

 

Avez vous une idée du pourquoi lightroom met une teinte jaunâtre sur l'apercu des photos ?

 

Merci d'avance !

Message cité 1 fois
Message édité par gysmovoile le 26-10-2010 à 19:01:05

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°3952008
Zaphod
Posté le 26-10-2010 à 19:05:57  profilanswer
 

Lightroom tient compte de ton profil d'écran pour l'affichage des images.
 
Sans doute que les autres logiciels avec qui tu le compares ne sont pas "color managed".
C'est le cas de FastStone par exemple (qui ne sait pas afficher correctement les couleurs sur un écran calibré) ou de certains navigateurs web.
 
S'il y a une teinte jaune partout, peut-être que ton profil d'écran est foireux... =

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  572  573  574  575  576  577

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)[ Topic Unique ] le nouveau Nikon D2Xs
[TOPIC UNIQUE] Photographie contemporaine[Topic Unique]HP Photosmart R927
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
[Topic unique] Cybershot DSC-M2 -Photos & Videos[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Adobe Lightroom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)