Reprise du message précédent :

     
 
Par contre, je n'ai tjs pas trouvé où récupérer des profils déjà faits?
On parle partout d'un plugin CS5, mais si on a pas CS5? Un site à conseiller les gens?

Merci pour vos réponses. Il est donc préférable de vite se décider si on ne bascule pas sur lr3 ...

Moi, ce que je ne comprends pas, c'est qu'il n'y a encore personne pour s'être aperçu que le Jpeg est aujourd'hui trop limité avec ses 24 bits, alors qu'il existe des spécifications, notamment de Microsoft avec HD Photo, pour des formats compressés (ou non) bien plus performants.
 

Bof, pour de la diffusion c'est tout à fait adapté.
Perso, ce qui me gène dans le JPEG, c'est plus le "compressé avec pertes" que le 24 bits... pas sur qu'un tirage puisse rendre plus...
 
Quant à utiliser un format Microsoft... c'est encore pire qu'un format Adobe.

 
Bon j'ai le fin mot de l'histoire... pour l'instant on ne peut accéder à la database que via CS5... la fonction est en cours de dev pour LR3  

pour info tuto correction d'objectifs
http://www.lemondedelaphoto.com/La [...] ,4865.html

+1

 
J'ai le 18-35mm Nikon, je sais qu'il est prit en charge par DXO pour la correction optique.  
En gros tu veux dire que pour le moment je n'ai aucune chance de trouver un profil pour LR ?

C'est un standard ISO repris pas le JPEG quoi... C'est limite plus standardisé que le DNG quoi...

Alors c'est plus un format Microsoft
 
Mais sérieux pour un format de diffusion je ne vois pas l'intérêt d'avoir plus que 24 bits.
Le JPEG c'est en général uniquement l'export final qui se fait comme ça.
 
Après pourquoi pas avoir un format qui puisse remplacer le TIFF 16 bit en temps que format intermédiaire.
Mais pour moi c'est plus un concurrent du TIFF que du JPEG 3x8 bit.

compression non destructive = PNG

ou TIFF, ou Jpeg2000, ou HDPhoto

Mouais, pour envoyer à un labo pour un tirage, le PNG c'est pas du tout courant...
J'utilise beaucoup le PNG au boulot, en fait, mais pour les photos pas du tout, vu que personne ou presque n'accepte ça.

Surtout que le PNG, niveau métadonnées, c'est pas encore ça qu'est ça

J'avais même pas pensé à ça...

Le PNG n'est pas adapté du tout aux photos.
Tout ce qui est un amas de gradients se compresse comme une merde avec le png.

En compression sans perte, y'a pas beaucoup mieux d'un côté...

Si, tout ce qui est par ondelettes.
En mode lossless on obtient sans souci le même taux de compression qu'en PNG avec des performances légèrement meilleures (lorsque c'est bien fait, comme le camembert) - tout en ayant un format plus versatile (bitdepth, layers, tiles) et plus "souple" niveau métadonnées... sans les inconvénients du conteneur TIFF (complexité du format liée à son long passé, limitations 32bit)
Dommage que Jpeg2000 ou HDPhoto n'aient pas réussi à s'implanter au niveau grand public (quoique c'est pas une grosse surprise).
 
Je ne désespère pas d'avoir Lightroom etc. gérant ces formats un jour, mais plus le temps passe (déjà 10 ans que ça stagne) et moins ça semble réaliste

Je découvre ce topic...
 
Je stocke tous mes raw dans un dossier de mon disque réseau, jusqu'à présent, sans structure particulière, c'est à dire, simplement un dossier par date de prise de vue, et le tout dans un seul répertoire.
A chaque fois que j'ajoute des photos, je les place donc dans ce dossier RAW et je demande une synchronisation à LR, et ça commence à être très long. Déjà parce que je travaille directe depuis mon disque réseau, mais aussi parce qu'il y a beaucoup de photo maintenant.
Et je trouve que ça c'est nettement dégradé avec LR3 par rapport au 2.
 
Donc je me dis qu'il faudrait que je réorganise mes dossiers.
Depuis LR, j'ai créé un dossier par année, mais quand je cherche à déplacer mes photos sous dossier dedans, il ne me prend qu'un dossier à la fois...
Quel est la méthode rapide pour déplacer des dossiers et dire à LR qu'elles sont ailleurs, sans rien perdre ?

Salut,
Je découvre moi aussi ce sujet.
 
J'utilise LR Mac depuis peu pour traiter mes photos issues de mon réflex (newbie inside). Je leur attribue soigneusement des mots-clés bien hiérarchisés, mais comment exploiter ceux-ci dans d'autres logiciels que ceux d'Adobe ? J'ai bien vu qu'ils sont accessibles dans Photoshop par ex, en affichant les propriétés d'une image.
 
Par contre, sous Windows, dans un visualiseur de type Faststone Image Viewer, il n'y a pas moyen de faire des recherches multi-critères basées sur les mots-clés.  
 
Je me dis qu'il doit bien exister un freeware de ce type compatible avec les mots-clés de LR, mais lequel ?  

Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2 RC en téléchargement
 
http://blogs.adobe.com/lightroomjo [...] -labs.html

Nouveaux boitiers :

Nouveaux objos (pour les corrections optiques) :

Au passage, surtout, pas mal de corrections de bugs.
Egalement un module de publication facebook, et une possibilité de revenir au comportement de LR2 pour le filtre de biblio.

Mais attention ça n'est qu'une RC, pas la version définitive.

Sympa cette petite màj! Maintenant toutes mes focales sont gérées.
 

ça fait amateur ce bug

ça ne serait pas ce bug corrigé dans la nouvelle version?
 

 
LR 3 fait-il de la correction optique pour les compacts ? ya une liste qq part ?

Mouais pas beaucoup d'objectifs Nikon
Mon 18-35 doit pas etre une priorité vu que c'est un vieil objo...

C'est peu probable...
Beaucoup trop de modèles (c'est déja quasi impossible de trouver des tests d'un modèle en particulier).
Pour finalement peu de gens qui ont LR et qui vont utiliser des compacts (en tous cas en voulant des corrections optiques dessus).

PTlens a pourtant une liste de compacts compatibles impressionnante :  
http://epaperpress.com/ptlens/

Plus qu'à attendre que des "amateurs" proposent leurs profils, quoi...

t'es admin de ta session ?

Quand tu vois les conditions à mettre en place pour faire un profil, ça limite la possibilité qu'un pur amateur en fasse...

Quelqu'un a réussi à faire fonctionner le service de publication Facebook de LR3.2 ?
JE n'arrive pas à obtenir d'authentification...

Bonjour à tous,  
 
j'ai une question qui va peut être être triviale pour certains d'entre vous mais qui m'empoisonne la vie.
Je ne stocke aucune photo sur mon mac par soucis de place (je fais de la photo depuis un certain nombre d'années (on va dire cela pudiquement comme ça) et ma base est assez volumineuse.) j'ai commencé avec Lightroom il y a 3 ans environ et je dois avouer que ce logiciel me plait beaucoup.  
 
Dernièrement en voulant mettre de l'ordre dans mon DD interne, je me suis rendue compte de plusieurs phénomènes :  
1. Lightroom duplique les photos qui sont sur mon DD externe sur mon DD interne quand je les importe en les mettant dans des répertoires par date.  
2. Quand je supprime des photos de la bibliothèque (en prenant les options mettre dans la corbeille donc se débarasser du fichier), il ne les efface par du DD externe (comme je le voudrais) mais des duplicatas qu'il a fait sur le DD interne.    
 
Comment pourrais-je résoudre ce problème ? (je viens de passer plusieurs heures hier soir à supprimer les duplicatas et c'est laborieux !)
 
Merci d'avance    
 
Crapaudine

Désolée d'avoir dérangé tout le monde, je crois que j'ai trouvé ma réponse. Je test et confirme dans quelques heures.
 
PS : comme quoi la nuit porte conseil et s'obstiner sur un problème à 1 heure du mat ne sert à rien  

C'est une des possibilités, mais pas du tout une obligation.
C'est un choix qui est donné à l'import.
Tu peux déplacer, copier, ou intégrer directement les photos.
 

Oui c'est normal.
Pour Lightroom, les photos de ton DD externe n'existent pas.
Comme tu lui a demandé de les copier en interne à l'import, pour lui la photo réelle c'est celle qu'il a copié.
 
Le choix que tu as fait à l'import correspond à un import depuis une carte mémoire ou un videur de cartes.
Tu copies les photos sur l'emplacement de ton choix, et ensuite tu oublies totalement la source première (qui en général sera reformatée).

vu ton mode de fonctionnement toi il ne faut pas que tu importes tes images mais juste cliquer dans "+" à droite de dossiers dans bibliothèque et lui indiquer ou se trouve ton dossier

C'est faisable aussi depuis le module d'import... mais c'est plus rapide comme tu dis... (je ne me rappellais même plus qu'on pouvait faire comme ça...)

je prends note.
Merci à tous ceux qui ont répondu, mon problème est effectivement résolu      
j'ai dans la foulée résolu mon souci de RAW non reconnus par Lightroom depuis que je suis passée sur un 550D (hier   ) il suffisait de mettre à jour sur la version 2.7

C'est possible de traiter des raw dans DXO puis de les importer dans LR ?
 
Faut que je vois si il existe une version gratuite de tests de DXO mais comme je pars a NY bientot et que mon grand angle est pas géré par LR j'aurais bien aimé corriger d'abord mes perspectives dans DXO puis faire mes traitement classique dans LR.