Reprise du message précédent :
Tu es sur que ce ne sont pas des JPEG ?

je crois pas que l'on puisse c'est d'office dans lightroom dans profil d'étalonnage appareil photo.
tu as peut être une vielle version  

 
acr 4,4 houla c'est pas tout jeune cela je crois bien qu'on est à la version 6.1

drap

Maintenant que tu le dis, si ce sont des jpg

 
ça change gd chose? Mon app un canon 40D

Oui il y a les profils Adobe Standard... après s't'une question de gouts mais moi je préfère largement le profil Adobe Standard.
(il faut LR2.x minimum)

Sur le forum lightroom je ne suis pas le seul à rencontrer ces problèmes avec Youtube.

Où puis-je télécharger le profil de correction optique pour un objectif sigma ? Je ne trouve rine sur le site de Sigma et il n'est pas dans la liste par défaut de LR3. J'ai lu un peu partout que Sigma avait préparé les profils pour tous ses objectifs.
Je cherche le profil du 28-105 F/2,8-4 aspherical
Merci.

Sigma a préparé des profils pour tous ses objectifs récents, mais je crois pas qu'ils en ont fait pour les anciens comme celui-là

Bonjour à tous,

j'ai un petit soucis avec  Lightroom 3.0 [677000].
Je suis sous Win7 64bits, Lightroom 3 64-bits or il m'est impossible de changer le disque du cache.

Seul le bureau et le dossier utilisateur me sont visible.
Ayant un second disque rapide et de bonne taille, j'aurai souhaité que Lightroom y gère à l'aise sa base de donnée.

Avez vous déjà rencontré ce problème ?

http://blogs.adobe.com/lightroomjo [...] era_v.html
 
Perso le rendu Vivid est presque kif kif avec NX2.

Merci amigo

argh. damned.
Bon, merci

Je suis le seul à avoir ce souci ?

Non, pareil ..

Bonjour, j'ai un souci :
 
Depuis que j'ai désinstallé Lightroom 2.5, je ne peux plus ouvrir les photos vers Lr3 via clic droit > Ouvrir avec...
 
J'ai beau essayé de cocher l'application Lr, mais ça ne veut pas !  Que faire ?

Dès que je mets une clé usb LR s'ouvre automatiquement. Comment faire pour éviter cela ?

Trouvé
 
Edition, préférences, général, décocher le bouton idoine.

Ca me l'a fait aussi

Bonjour à tous,
 
Je commence à bricoler un avec Lightroom (2.7); seule une chose que je n'arrive pas à faire est d'ajouter de la netteté. Ou en tout cas, je n'en vois pas vraiment le résultat.
 
J'ai regardé un peu sur le net et trouvé plusieurs manières de faire, mais rien de probant quand j'essaye chez moi. Est-ce que vous avez des astuces pour ajouter de la netteté à vos images ? Par exemple, quand je vois ce genre d'images (http://www.flickr.com/photos/naerth/4805780153/), au delà de la différence de matos etc....qui peuvent expliquer le piqué / netteté etc..., mes images ne sont pas net, je trouve.
 
Seul celle-ci est net à mes yeux: http://www.flickr.com/photos/_dadd [...] 459840423/
 
Mon matos: K10D + 18-55 + Sigma 50-150 f2.8.
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/_daddyc_/
 
Merci de vos conseils avisés
 
PS: au delà le LR, il y a peut être un travail en amont à faire au niveau pdv.

au niveau de la pdv une bonne mise au point  
 
sinon dans LR c'est avec le curseur clarté qu'il faut jouer

Y a un curseur netteté aussi mais perso je ne l'applique qu'a l'export. J'utilise l'option "rendu pour écran" ou un truc du genre. Je n'ai pas fait beaucoup de test pour me rendre compte de l'efficacité par contre...

 
C'est effectivement ce que je fais, à l'export, pour envoyé sur Flickr, mais idem, pas vraiment d'impact au niveau visuel.
Pour la mise au point, j'ai beau essayé d'être le plus stable possible, je suis rarement content de la netteté de mes photos. Je me demande s'il n'y a pas des paramètres à la prise de vue pour améliorer celà.
Je vais essayer tiens, sans le stabilisateur.........

Tu utilises la technique du collimateur central pour la MAP puis tu décentres ou tu changes de collimateur selon la zone ou tu veux faire la mise au point ?
 
La 2eme solution est quand meme bien meilleur en qualité selon mes essais perso...

J'utilise effectivement la première méthode.
C'est pour celà que dès que je peux, j'essaye de fermer un maximum mon diaph pour avoir assez de profondeur de champ pour être net, et avoir aussi une vitesse "limite".
 
La deuxième méthode me semble te longue à mettre en place sur des sujets qui bougent comme des gamins.
 
J'ai mis de côté la méthode auto qui m'a souvent fait fouarrer ma MAP.

Pour des enfants sont plus chaud, ptet en suivi mais c'est plus aléatoire.
Sinon apres ca dépend aussi de tes optiques et de ton boitier...

En suivi oui, ca reste aléatoire.....

 
Tout dépend aussi de ton boitier. Avec un ancêtre comme le 20D, seul le collimateur central donne un résultat rapide et correcte pour la MAP ; donc dans ce cas map sur le central plus décentrer est quasiment la seule solution pour arriver à quelque chose. Avec des boitiers plus récents c'est beaucoup moins vrai, un 7D permet sans souci d'utiliser les collimateurs externes - mais bon, ce qui est vrai pour Canon ne l'est pas forcément pour les autres marques.
 
Edit: grillé:    
 

Apres j'ai pas vu la photo vu que Flickr est bloqué au taf mais c'est vrai que ca peut dépendre de plein de chose
 
En tout cas moi sur le D700 je n'utilise plus que les collimateurs externe et ca marche super. Sur mon Panasonic G1 j'utilisais toujours le central, sans pad pour choisir son collimateurs ca rend le truc inutilisable je trouve...

J'en viens à me demander si je vais pas passer à un D300 pour tester si c'est mieux niveau MAP.

Je porte déjà des lunettes, sauf quand je shoot. C'est pas confortable, et je fais confiance à l'APN (enfin je faisais )

Selon la position des collimateurs aussi... sur mon 40D, faut avoir du bol pour en avoir un pile où tu veux...
 
Après en paysage, décalé ça marche bien, mais quand tu veux une pdc courte, forcément en décalant tu bouges un peu, ça peut décaler le plan de mise au point par rapport au sujet.

Merci pour ces précisions. On va continuer à faire des tests, peut être sur des sujets un peu moins remuant

Savez vous quand le Nouveau Nex-3/5 de SONY sera pris en charge par lightroom pour que je puisse lire mes ARW ?
 
Merci

Bonsoir,
 
Une question: je suis passé en même temps sur 7 64bits et lightroom 3 et j'ai un soucis. J'ai converti mon catalogue mais mes marqueurs couleurs ne sont plus en couleur mais en blanc sans distinction. Comment les retrouver? Parce-que c'est des heures d'éditing de perdues...  

Salut,

Je dispose de Lightroom 2 (je suis sur Mac, et je bosse en RAW), et j'ai une question :

Est-il possible de naviguer dans les répertoires du disque dur, et de bosser sur les photos, sans pour autant les ajouter au catalogue ?
Je n'aime pas trop ce système de catalogue, à chaque fois de devoir importer mes photos...
Je découvre ce soft qui m'a l'air sympa, et je viens de Digital Photo Professional, qui permettait de naviguer dans le HDD et de bosser sur les photos directement. (et où, du moins, la gestion d'un "catalogue" était transparente)
Merci

c'est exactement la raison pour laquelle je n'utilise pas Lightroom

Ah d'accord.
 
Je suis en train d'essayer les alternatives à DPP
J'essaie :
Aperture
Capture One
LightRoom
CameraRaw (bien que je préfère un vrai soft à un plug-in PS)
 
 

jette un oeil à DxO et Bibble aussi

Merci