Reprise du message précédent :
   
 
 Un topic qui m'intéresse  

 
 
moi aussi !

Ah au fait j'ai longtemps trainé un problème avec lightroom sur mon pc du boulot : les photos avaient une teinte plus chaude dans lightroom que dans photoshop. J'avais cherché la cause du côté de l'espace colorimétrique mais ça n'avait rien donné. En fait le responsable était le profil colorimétrique utilisé par mon moniteur, le profil fournit par Dell était apparemment défectueux (ou en tout cas incompatible avec les nouveaux softs d'Adobe). Je l'ai supprimé et j'ai plus de soucis, j'ai les bonnes couleurs sous lightroom

Bonjour,
 
J'ai téléchargé une version de démo.
Pas mal dans l'ensemble pour les fonctionnalités mais un petit truc sur l'affichage. Je ne trouve pas le bouton pour ajuster à sa guise le zoom comme dans les autres logiciels.
Je ne peux faire que l'ajustement à l'écran ou l'affichage en taille réelle 100% (je suppose car ça ne semble pas indiqué)
 
J'ai raté quelque chose ?
 

OK, oubliez ma question !
J'ai trouvé le curseur du zoom.

des news !
 
http://utiliserlightroom.wordpress [...] htroom-11/
 
toujours pas de dates, mais de bonnes rumeurs.... à suivre

Merci pour ces infos Elcap

http://www.adobeforums.com/cgi-bin/webx/.3bc43835
3eme réponse
 

Salut,  
 
J'ai testé Lightroom, et il y a quelque chose qui me chagrine : quand je fais une exportation des photos au format jpg avec, comme contraintes maximales, 480 px (quand c'est plus grand, aucun problème - Edit : en plus grand, ça fait le même problème aussi...), j'ai l'impression que l'accentuation est énooorme.
Exemple (regarder autour des sujet, il y a un contour supplémentaire dû à l'accentuation) : http://perso.orange.fr/thomas.buro [...] fense_2007 (non non ce n'est pas un spam pour aller voir ma galerie)
 
Quelqu'un aurait-il une idée de la façon dont je pourrais diminuer l'accentuation à l'exportation, svp?
 
Merci d'avance.

la 1.1 sortira fin de semaine !
 
en français :
http://utiliserlightroom.wordpress [...] a-semaine/
 
 
annonce officielle :
http://www.adobeforums.com/cgi-bin/webx/.3bc445f7
 
 

Bonjour j'ai un petit problème avec lightroom, en fait à chaque fois que je branche une carte ou une mémoire avec des photos il se met en route, et j'aimerais éviter ça car ça fait ramer un peu pour rien...
 
Merci

c'est dans les options ;-)

 
 
cool je vais ptet repasser a lightroom alors, vas juste falloir que je calibre le D200 dedans

 
je suis mégaimpatient de tester l'accentuation !

Moi c'est surtout le gadget du clarity qui m'amuse. Et petite question, est ce qu'on peut lui balancer un profil ICC en entrée pour lui dire, "regardes lightroom, ça c'est mon D200, et il veut faire des couleurs comme ça !"
 
C'est pas possible ?  
 
 
Car bon j'ai l'impression d'être un réfugié politique sur mon Bridge + Capture NX "ultralenthorriblemaisefficace" + toshop.
 
C'est un peu plus productif et simple Lightroom

Pour le profil de couleurs, il y a moyen de régler ça (tout en bas de l'onglet de droite quand tu développes), mais charger un profil ICC, je n'en sais rien...

ouais je sais pour la calibration boitier, mais ça me fait mal à la tête de trouver le bon paramètre

Je relance ma question de ce matin avec une image comparative à l'appui :

Quand j'exporte une image sous Lightroom, il se crée une sorte d'accentuation qui crée un contour autour des zones nettes avec de forts contrastes. RAS sous Photoshop.

curieux... ceci dit, je ne le voit qu'a 500% hein
 
l'accentuation générale à l'air plus importante (léger) sur la version LR. peut-être devrais-tu baisser l'accentuation, tout simplement...

Non, non...  
 
1) On ne le voit pas qu'à 500 % : http://perso.orange.fr/thomas.buro [...] ense_2007/
C'est vraiment flagrant (en plus, la visionneuse fait un effet qui rend cette accentuation encore plus visible).
 
2) C'est bien ce que je dis : l'accentuation générale du jpg est plus importante sur LR. Cela ne provient pas de l'accentuation du RAW (25%), puisque l'image de PS provient du RAW développé par LR.
 
Je souhaiterai pouvoir régler l'accentuation appliquée juste avant l'export jpg (j'ai l'impression qu'il y a une accentuation de rayon 3px... peu visible en plein e résolution, mais très visible à 480px de large).

 
ben oui, dans LR y'a une option d'accentuation. règle-là !

Je pense que tu parles de la partie accentuation pour le développement du RAW (ou alors il faudra m'indiquer de quoi tu parles). Ce n'est sûrement pas ça qui cause ces artefacts. L'accentuation du RAW est très légère (à 25%) et n'est pratiquement pas visible sur un jpg à 480px.
Après avoir fait le test (dans le doute) : mettre le curseur à 0 ne change rien aux artefacts présents sur le jpg.
 
Quant à la visionneuse, elle ne fait que faire ressortir (pour passer d'une image à l'autre, la luminosité et le contraste partent vers le haut) un phénomène déjà présent sur l'exportation de LR.

 
ha ok, j'avions pas compris comme ça
 
ben je sais pas...

J'ai fait des recherches sur le net : persnone ne semble se plaindre de ça...  
Ma question reste ouverte!

 
c'est quoi ton boitier ?

20D, pourquoi?

 
ché pas... des fois que tu aies un boitier bizarre...

Je ne le vois pas dans la liste, pourtant dans la bdr il est bien présent.

il doit se trouver dans ta barre des taches, avec les autres programmes qui tournent en tache de fond. sinon supprime l'entrée dans la base de registre si tu connais la manip, et ce sera réglé.

C'est ce que j'ai fait à ce mécréant

 
Certaines personnes ont cru remarquer un dématriçage un peu bizarre de certains RAW de la part de lightroom.
Ce qui est bizarre c'est que LR et CS sont censés tous les deux utiliser le moteur de camera raw pour le dématriçage... peut être qu'un prochain patch corrigera ça ? En attendant je vais faire quelques tests avec mes RAWs pour voir s'il y a des différences...

Ben, pour moi, cela ne vient pas du dématriçage RAW (puisque, dans mon exemple, la photo exportée par PS a d'abord été développée sous LR).
C'est vraiment une histoire d'accentuation lors de l'export jpg.

De toute manière le meilleur dématriçage reste celui fait par les outils constructeur. Ensuite chaque dérawtiseur est plus ou moins bon dans tel ou tel domaine.

la 1.1 est sortie !
 
VO pour le moment
 
http://utiliserlightroom.wordpress [...] isponible/

 
je constate le meme probleme, j'ai posé la question sur le forum d'adobe en vo, aucune réponse a ce jour. j'ai ce probleme sur tous mes exports, et uniquement avec lightroom.
 
je précise que je travaille en jpg a partir d'un canon powershot g7. j'ai passé une photo a quelqu'un qui a lr sur un mac et l'export donne le meme resultat.
 
a l'heure acuelle je n'utilise plus lightroom: mes exports sont moches, j'ai un meilleur rendu avec psp 4.12 (!) et j'ai des problemes pour imprimer sous vista sur ma selphy es1 ou la photo sort completement grisatre, et encore une fois, je n'ai ce probleme qu'avec LR. bien sur la version 1.1 ne corige rien...

 
Au passage, j'aime bien le vieux http://www.mlin.net/StartupMonitor.shtml pour faire ça

Mes 2 sous dans la musique ...
à ma gauche : export en jpg sous lightroom à partir d'un RAW : qualité à 100 et résolution originale
à ma droite : export en jpg sous photoshop CS2 à partir d'un RAW (le même) : qualité 10 et résolution originale
 
Résultat en visionnant les 2 sous CS2
à 300%

 
à 500%

 
Moi je vois aucune différence !
 
C'est peut-être dans tes paramètres d'export qu'il y a une différence ?

je ne pense pas que ton exemple soit tres parlant, elle est un peu floue (en mouvement?) ta photo.
 
refait le test avec une photo en exterieur par exemple.

j'ai aussi une photo d'une bougie ( allumée )  sur fond noir   et ma foi j'obtiens un tres bon Jpeg sans le défaut citer plus haut  ,  j'ai aussi vérifié sur la photo d'une fleur jaune sur fond pratiquement noir .

 
 
Es-tu sûr que les paramètres d'exportation prédéfinis ne sont pas un peu zarbi ? (La question a été posée mais je ne pense pas que tu y aies répondu)
Peux-tu enregistrer des paramètres personnalisés remis au plus neutre possibles et comparer ?

en fait dans la partie export, a part la qualité jpeg on ne peut rien changer d'autre. j'exporte toujours en qualité 100. sinon j'ai ce "problème" aussi bien en retouchant la photo qu'en la laissant intacte.
sinon chez moi c'est surtout flagrant sur les photos en exterieur.