Reprise du message précédent :
Et en plus t'es de villefranche, mais quelle honte tu nous fais là

 
il dit qu'il voit pas le rapport  

Il dit surtout que je vais me coucher car il se fait tard

Edit: tu fais honte à la région, stou

Salut Elcap et merci pour tes liens   mais je n'y comprend rien à l'anglais donc...si tu avais de bons liens en français ça serait sympa.
 
@+

un bon lien sur les nouveautés LR1.1/ACR4.1: http://photoshopnews.com/2007/05/3 [...] ra-raw-41/
 
assez alléchant. Vivement la fin de semaine! (quoique on y est déjà!)

Merci Bobor mais comme signalé plus haut je n'y connais rien en anglais donc si tu as des liens en français il seront les bien venus

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/
 
c'est proche. puisque CR4.1 est sorti (cette nuit)... c'est que LR1.1 va pas tarder. ouf.

Question, la mise à jour va-elle être gratuite ? Ou adobe vont-ils être capable de nous la faire payer ?  

non, ce sera fort heureusement gratuit, du moins c'est ce que j'ai compris.

C'est un peu ce qui me fout les boules dans la politique de vente Adobe, les MAJ payantes...

 
dans ce cas, je vais pas m'emmerder..... autant le produit, je dis pas. un changement de branche ok. (passage V1 => V2). mais une maj...

c'est gratuit

je viens de trouver ça, à propos de l'outil "clarity"
 
http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_34/essay.html
 
1/ ça n'explique pas très bien
2/ le visuel ne démontre rien
 
vous avez mieux pour que je puisse comprendre ?
 
 
sinon, pas mal d'info sur ces quelques fonctions ici :
http://www.adobeforums.com/cgi-bin/webx/.3bc40948

clarity est en fait un outil d'accentuation locale et permet de donner du punch aux images (plus croustillant). Volker Gilbert explique l'accentuation locale (sous photoshop) sur son site. Mais clarity n'utilise pas le même algorythme, mais l'effet est similaire.
L'autre outils d'accentuation est plus destiné à l'accentuation normale d'un fichier numérique. LR ne traite pas encore l'accentuation finale pour l'impression (mais Qimage le fait très bien ).
J'espère que la maj de LR corrige aussi la fonction de récupération des hautes lumières! marche parfaitement sur un TIFF issu d'un APN, mais inopérant sur un TIFF issu d'un scan (alors que ça fonctionne sous lightzone).
 
J'ai d'ailleurs essayé LZ en complément de LR hier. J'aime bien la conception mais ce n'est pas très intuitif: difficile de "sentir l'effet" avant de l'appliquer. Mais je vais continuer l'essai pour voir si j'obtiens de meilleure chose que LR sur certains scans NB.

 
ha c'est marrant... LZ je le trouve super intuitif... comme quoi
par contre ma période d'essai étant terminée je le trouve rien du tout
j'allais l'acheter, pour l'accentuation. mais comme LR va sortir en version améliorée sur ce point, LZ attendra (car il permet une accentuation par zone, ce qui est bien pratique pour un fichier bien chiadé)

Lightzone me fait du pieds depuis quelques jours déjà
J'aime bien le concept chambre noir, qui permet de travailler l'image par zone (soit automatique, soit manuel)
 
Je sens que je vais craquer, parce que j'en ai marre de devoir switcher entre les deux poids lourds adobe, un tout en un c'est quand même plus pratique.

Disons que je trouve les effets d'accentuation plus puissants que ceux du zone mapper. Et présentir l'accentuation n'est pas aisé du premier abord...
Relight est en revanche très bien.
Les split tonning, bah je ne les maitrise pas sous LZ.
Connais-tu des sites où on peut télécharger des styles pour lz3?

qu'est-ce que tu appelles par zone automatique? le zone mapper? Les blend?
Par ailleurs, si je crée une zone, elle ne s'applique qu'à l'effet en cours. Comment conserver cette zone pour l'utiliser pour d'autres corrections?

 
nan, connais pas de site... le splitonning, je m'en occupe sous LR. LZ ne me servait qu'a l'accentuation et à la retouche par zone.
 
Relight ? connais pas... je vais jeter un oeil

c'est une nouveauté LZ3

Ce que je raconte je l'ai vu dans un tuto lightzone 3
 
Je vais essayer de te le retrouver

 
j'lai pas testé, c'est pour ça...

J'ai fait de nouveaux essais avec LZ:
- l'image TIFF NB d'origine (sous LR) est traitée comme TIFF RVB, donc le fichier résultant est énorme. Et impossible de le reconvertir en NB sous LZ. Mauvais point!
- les zones: bon concept, notamment de pouvoir lier les zones vers d'autres outils. Dommage qu'il ne soit pas possible d'en créer à partir des zones du zone mapper!
Je ne suis pas convaincu que les traitements soient plus puissants que sous LR avec une nuance: récupération des HL sur TIFF scanné inopérant sous LR et à confirmer avec la MAJ LR1.1 (clarity pour le contraste local, accentuation). Il lui reste cependant de bons outils comme le flou gaussien, le denoise (mais ne remplace pas noise ninja) mais qui devraient arriver sous LR lorsque le SDK sera sorti.
Pour l'instant, le poids des fichiers me refroidit...

Bonjour,
Je suis a la recherche d'une solution pour traiter mes photos (environ 25.000).
J'ai un certain nombre de donnees textuelles (nom du fichier, titre de la photo, lieu, auteur) dans un fichier type excel (que je peux exporter vers un autre type de fichier).
Je voudrais importer automatiquement (vu le nombre de photos) ces donnees dans les champs IPTC des photos.
Une partie de ces donnees sont identiques pour toutes les photos mais une partie varie a chaque photo.
Est ce que LR est capable de faire ce genre de truc?
Merci

non, il ne sait pas. mais j'ai vu un logiciel qui sait faire un tas de truc sur les champs iptc... j'arrive pas à retrouver

tu trouvera peut etre ton bonheur ici:
http://www.virusphoto.com/2187-uti [...] light=IPTC

Je n'ai pas testé personnelement, mais j'ai entendu beaucoup de bien de Photo Mechanic (de la part de "pro" de la photo): http://www.camerabits.com/pages/PM4.html .
Sinon deux autre candidats potentiels: http://www.breezesys.com/ et http://www.acdsee.com/

Bonjour
 
Je débute avec L.R. pouvez-vous me conseiller svp ?
j'ai une image Tiff de 10.000Ko je fais une rotation de 90° à cette image, comment procéder pour sauver, enregistrer les modifications de cette image (faut il faire une exportation ?)  pour qu'elle ait toujours 10.000Ko après l’enregistrement ?

je sens que ça vient !
 
http://utiliserlightroom.wordpress [...] htroom-11/

Merci Elcap pour l'adresse

ha, pour ta question...
 
je vois pas bien. tuv eux en faire quoi, au final, de cette image traitée ?

En fait j'ai scanné un tas de photos et dans ce lot j'ai des photos qui doivent être redressées en fonction du scan que j'ai fait, par ex. 90° sur la droite. Ce que je cherchais à faire s'était une rotation sans perte comme je l'explique plus haut et comme je débute avec L.R. je ne sais pas comment faire la rotation puis enregistrer cette rotation pour ne pas avoir de perte et garder toutes les caractéristiques de mes photos de départ.

pas de perte en TIFF.
Par ailleurs, LR ne touche pas l'original, donc tu fais ta rotation dans LR et l'original n'est pas touché. Sinon, tu es obligé d'exporter puis réimporter (mais là encore sans perte car c'est du TIFF)

ben si tu la tournes dans LR c'est sans perte, quelque soit le format.

Merci pour ta réponse et désloé de contredire mais avec Photoshop après rotation de 90° il y a une perte sur fichier Tiff

la compression non destructive ça existe

 
Pourquoi ? Il n'y a pas d'interpolation... c'est juste un changement de coordonnées des pixels, c'est pas comme un redimenssionnement.

Fais l'essai avec PS et une image Tiff et tu verras. Le seul logiciel que j'ai trouvé et qui fait des rotations sans perte est Acdsee
@+

comment tu vois ? Si tu me dis que visuellement tu constate une dégradation alors je te réponds que ca veut rien dire du tout, en effet photoshop ne lisse pas l'image qu'il t'affiche, donc si tu affiches un image de 4000x1582 avec un zoom de 33% pour l'avoir en entier dans ton écran, elle apparaitra crade, mais si tu remet le zoom à 100% tu verras qu'en fait elle est nickelle.

 
 
 Un topic qui m'intéresse