Reprise du message précédent :
 
ben perso je trouve toujours tes rendus fins, je sais pas comment est la photo originale mais.....
   
 
(par contre un peu d'aliasing cette fois sur la mer...)
.

 
Oui mais aussi photoshop cs3.
Je test toujours le rendu sur les deux et je garde celui que je préfère.
La y a deux photomatix :

puis passage en NB
 
celle là avec photoshop:

salut   ,
 
 comme on l'a deviné, j'ai tout à apprendre en photo, mais j'ai envie... donc... je me pose des questions...
qui plus est, j'ai de tres mauvais gouts, un peu kitch... j'accroche pas mal sur certaines photos en hdr ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Image [...] _dynamique ou http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7112_1.htm )
 
je n'ai pas réussit a trouver l'info sur megapixel ou meme ici
est ce que la fonction d'auto bracketing est réservée aux bridges ou  reflex ?
 
est ce que sur mon futur et imminent canon 720 is, j'ai une chance d'avoir cette fonction ?
 
merci encore pour votre patience

 
Salut,
La fonction bracketing n'est pas réservée aux bridges ou aux réflexs (il me semble même que certains en soient dépourvus)
Elle est présente sur mon canon powershot s70 qui est un compact et sur bien d'autres.
Il faut que tu ailles voir dans les spécifications de ton futur achat si celui-ci te le propose ou pas...
   
 

merci !
ce que je cherche, c'est bien "auto braketing" n'est ce pas ?      
 
comme je l'ai dis, japprend encore et j'en ai vraiment pour un moment
 
je suis sur le site de canon en ce moment meme

Sur le A720, j'ai quand même un doute mais bon pourquoi pas, je voudrais pas trop m'avancer...

effectivement, j'ai rien vu sur la page des spécifications :
 
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] sp?specs=1
 
mais je leur ai quand meme envoyé un mail directement pour en etre definitivement convaincu !!!
 

Je ne vois effectivement pas la fonction bracketing sur la fiche technique chez digit-photo, par exemple...

Très sympa , jolie impression de profondeur, c'est fait avec quoi comme objo ?

Vu les nuages, ça sent le 10-22  

Hop la, triX400@200 ISO develloppée dans du rodinal. Ah eu non, cest pas le  bon tomic...
 

bonsoir, voici ma participation à ce topic :
 
Le Tréport

 
une HDR noir et blanc : Le Crotoy  

Excellent le NB du bateau bravo!

Sympa, mais niveau cadrage, ca manque un peu de sol je trouve pour donner un peu plus de profondeur, je trouve que le cadrage actuel aplatit bcp.

Faudrait peut etre revoir la balance des blancs de la premiere, ca vire au vert jaune ce qui a tendance a gacher le contraste. si c'est pour un effet couché de soleil, c'est plutot vers le orange rouge que ca doit virer.

 
merci à vous     en effet , la BDB  sur la 1eme peut étonner , je vais essayer de la modifier, merci pour ton avis.

Voila quelques essais sur des photos de mon père lors de son voyage au Pérou.
 

Non HDR
 

Non HDR
 

Non HDR.
 
Voila faites sous Photomatix à partir d'un unique RAW.
 

superbes images!!  
c'est la technique que j'emploie , en effet j'utilise également un seul raw......

Très chouettes. Ce qui est juste dommage c'est qu'avec le HDR on perd un peu les reliefs des rochers sur les deux premières.

Merci à vous    
Effectivement ça "applati" un peu l'image.

salut a tous, ca m'interesse le HDR, vous savez si totoshop permet de le faire? sinon vous avez pas un bon freeware windows pas trop compliqué a utiliser?

toshop peut le faire mais bon courage!! sinon le plus connu est photomatix.......

ouais mais photomatix il est payant, et je veut pas d'un soft qui me les brises dans 30 jours avec ses registration codes et cie^^

 et bien si tu as toshop : "fichier => automisation => merge to HDR".........et bon courage!

Mieux que du freeware, du libre : http://qtpfsgui.sourceforge.net/

ok merci bcp^^

 
Bien d'accord mais je voulais surtout avoir la verriere au plafond et deja a 10mm ca tenait juste juste, apres c'est des panos qu'il faut faire ou du fisheye.

J'ai du m'absenter presque un mois du net, pour cause de déménagement, et je découvre avec plaisir de bien belles images par ici !
J'ai rapporté quelques photos .. mais que je n'ai pas encore eu le temps de passer sous qtpfsgui: ça va arriver !

quelques essais HDR , le Cap Hornu , Baie de Somme :

ouch

c'est pas très constructif ...

comme je te disais, le bleu a une teinte bizarre, qui tire vers un turquoise pas naturel et c'est trop saturé, et aussi un peu trop débouché, du coup tu perds les contrastes....

petite proposition (je remet l'autre en dessous pour comparer) :

 
encore merci jio    j'ai eu un problème hier avec mon écran, j'en ai acheté un autre et maintenant qu'il est étalonné je vois beaucoup mieux le problème!!     j'ai effectivement fait mieux auparavant!!

Bonjour à tous!! je me suis essayé ce matin au tonemapping, c'est pas facile de faire un truc qui rend bien (surtout quand on sait que mon appareil est un Kodak C340, en attendant le Z612) donc voilà, j'en poste quelques unes pour savoir si c'est pas trop mauvais pour un débutant qui n'a que 5h de travail à son actif!  
Tout ça sous Photomatix.
 

 

 

 

moi mon écran m'a l'air plutôt correct au niveau des couleurs, par contre j'ai un trés gros souci : en fonction de l'angle de vision (vertical) le contraste et la luminosité changent.... il suffit que je relève la tête de 3 cm pour que la photo s'éclaircisse, et que je la baisse de 2 cm pour qu'un noir et blanc délavé se transforme en noir et blanc super contrasté... c'est super galère pour traiter les photos car je sais jamais si je fais bien... des fois je fais un réglage que je trouve nickel, et il suffit que je bouge d'1 cm pour trouver ça à chier... et le pire c'est que je sais toujours pas quelle est la bonne "hauteur de tête" que je dois avoir mon devant écran (c'est un portable).

copain d'écran  

test et flag
 

et une autre, après je ne floode plus
 

Pas de commentaire sur mes petite photos? j'aimerai bien quelques critiques ou conseils pour m'améliorer!
 
PS: Le Z612 arrive demain, ça sera déjà mieux!

Rendu assez réaliste dans l'ensemble, j'aime bien la chambre, même si ça reste un peu cramé par endroit