Reprise du message précédent :
oh oui toujours aussi beau ! ton HDR est vraiment top, ça sublime bien le paysage sans tourner à Zelda-Land !

Pas mal ce fish-eye ... vu le paysage, l'effet est assez atténué ...
 

edit: et en encore plus grand sur ton site, merci

Vraiment superbe la seconde avec le ponton du lac Saint André.

Merci à vous Je suis content que vous aimiez ces photos

 
Whaouuu je connais bien cette superbe région. c'est magnifique ! bravo !  

Je viens apporter un peu de médiocrité.
Je tâtonne dans le HDR avec le logiciel SNS-HDR.
 
Port de Sanary sur mer

https://picasaweb.google.com/114937 [...] 5593211330
 
Calanque d'en Vau

https://picasaweb.google.com/114937 [...] 8853635154
 
Cassis

https://picasaweb.google.com/114937 [...] 1101829906
 
Cassis depuis la route des Crêtes

https://picasaweb.google.com/114937 [...] 4627940306

très bon tout ça

j'aurai été curieux de voir les mêmes vues en développement "normal": je ne suis pas sûr qu'il y ait eu besoin de HDR; de plus, ça sharpen beaucoup non, sur les vues paysages en particulier (très belles par ailleurs)

 
+1 surtout pour la 2 qui a l'air trés bien!!

C'est vrai que fondamentalement, les conditions de prises de vues ne nécessitaient pas forcément l'usage du HDR.
Mais j'aime beaucoup tous les détails que le HDR permet de mieux distinguer (les reflets dans l'eau pour les 2 photos avec bateau et les différentes nuances de bleu pour les 2 paysages). Et puis je venais de me mettre au HDR donc j'avais envie de faire tout le temps des tests.    
 
Étant un boulimique de la photo, je fais beaucoup de tri pour ne pas encombrer mon DD. Je n'ai donc pas gardé les photos en ldr.  
Par contre j'ai une photo classique de Cassis dans un angle quasi identique.

IMG_5533 par Ouichelorraine, sur Flickr
 
Les couleurs de la mer ressortent mieux en HDR (bien qu'exagérées) mais la photo se trouve surexposée. J'ai pas fait les bons choix d'IL.  
Pour la calanque les photos ldr n'apportaient rien de plus donc je n'ai gardé que le HDR.
Perso j'aime bien la netteté du coup ça me gène pas trop si la photo est très "dure".  

Bonjour, je fais mes 1ers pas dans le HDR. J'utilise actuellement Luminance HDR pour mes tests et j'avoue que ce logiciel m'a presque dégouté de continuer (lenteur, bugs ...).
 
J'aimerais m'équiper d'un logiciel pro mais je ne sais vraiment pas lequel choisir. J'ai repéré ceux ci :
   -Photomatix pro
   -Oloneo photo engine (j'ai testé un peu , rapide,fiable, rendu 'pêchu' par défaut)
   -HDR effect pro
 
J'ai une préférence pour le rendu naturel.
 
Il y en a t'il un qui fait l'unanimité pour lui, il y en a t il à fuir ? Merci d'avance pour vos conseils !  
 
PS: j'ai parcouru de nombreuses pages de ce topic et WOW     !!!

ben ils ont tous des versions d'essai, donc essaye-les et tu verras bien j'aurais tendance à dire qu'Oloneo est celui qui donnera le plus facilement des rendus réalistes, mais SNS-HDR est très bien aussi dans cette optique (bien que très peu connu)

Merci pour ta réponse.  Je vais télécharger et tester Photomatix mais étant assez noob, je peux passer à côté d'un défaut ou d'une fonction majeure.
 
Pour SNS-HDR je vais me mettre au polonais!

Photomatix, HDR Pro (PS CS5), ou HDR efex Pro (Nik)

-J'ai bien aimé le rendu de SNS-HDR mais le logiciel est vraiment trop lent sur mon pc.
-Photomatix donne d'excellents résultats mais l'interface buggue sur mon pc une fois sur 3.
-Oloneo PhotoEngine est simple, vraiment très rapide, dispose de fonctions d'édition intuitives et performantes. Je l'ai donc choisi.
-Impossible d'obtenir la même image avec les 3 outils!  
 

 

loudness war.

de bien belles images ici...
 
je vous en met une petite. Je suis pas fan du traitement HDR mais de temps en temps ça fait pas de mal
 

 
top

Traitement très très réussi pour ma part, typiquement le type de HDR que j'aime.  

 
C'est la polynésie ?
 
Le paysage à l'air tellement magnifique que je trouve pas trop l'interet du HDR perso, tu peux poster la même sans HDR ?

 
+1  

18-55 v2 a 30mm, 1/250, iso 200, f7.1, base pef bien sur
Pseudo HDR (pour ressortir mes arbres) fait a partir de lr4 a partir d'un seul RAW

Dites-moi, messieurs-dames, que pensez-vous (pour ceux qui l'ont testé) du logiciel Oloneo HDR Engine ? Vu qu'il est à 59€ je ne voudrais pas les débourser en perte.
Pas trop de limitations par rapport à Photo Engine du même éditeur, et dont tout le monde dit du bien ? Je précise que c'est pour faire du HDR seulement. Les outils de ToneMapping sont complets ?
 
J'aime bien les HDR au rendu naturel, limite quand on ne voit pas que c'est du HDR. Me donnera-t-il satisfaction (j'utilisais Photomatix jusqu'ici) ?

Les couleurs sont sympa mais le cadrage marche pas avec moi.

 
Le moteur de HDR Engine est le même que dans Photo Engine par contre ce qu'il lui manque ce sont toutes les possibilités de règlage 'HDR Tone Map Advanced' et j'avoue avoir pris Photo Engine rien que pour ça.
 
Puisque tu utilises déjà Photomatix , je te conseille de télécharger les versions d'évaluation des 2 produits Oloneo et de refaire des HDR a partir des séries que tu as déjà.
 
Tableau de comparaison des 2 produits :
http://www.oloneo.com/fr/page/prod [...] ducts.html
 
Photo Engine permet sans difficulté d'obtenir des images au rendu naturel

le rendu de ta photo est pas naturel non plus. Regardes les halos autour des arbres

+1

Désolé si la démo n'est pas probante, le halo est amplifié je trouve par la réduction de la photo.
Oui c'est une photo sur laquelle j'ai déjà bien activé les curseurs HDR mais il n'y a aucun problème pour avoir un rendu plus plat naturel.

Merci

Oui c'est la Polynésie sur l’atoll de Manihi.

La photo originale était pale mais effectivement il n'était pas franchement necessaire d'en faire un HDR. Au final, le rendu est bien meilleur qu'une accentuation & Co.
Je vais essayer de vous la retrouver.

Avant :

Après :

Mon problème, c'est que je pourrais me payer HDR Engine, mais certainement pas Photo Engine, surtout si c'est pour n'utiliser que la partie HDR. Alors, HDR Engine tout seul est-il insuffisant pour bien faire du HDR ?

franchement la version HDR ce qui va pas c'est les nuages. Quand on voit l'originale et le résultat ça choque...

Oui ça choque parce que tu as vu l'originale. On en revient au début, vaut mieux pas montrer l'originale.

bah même sans voir l'original, des nuages à la fois noir et blanc ça colle pas sur la photo

 
Noirs et Blancs ?    
 
Je pense que ton écran est mal réglé...

Sisi spacer
Oui et de plus c'est possible, ca depends l'epaisseur du cumulus, de l'heure (eclairage) des couches superieures (stratus) etc...
Bon la ils ne sont pas epais, donc ils captent peu de lumiere, mais sur des tres epais (ceux par exemple des orages de grele) du style 5Km d'epaisseur, ben la ca capte tellement de lumiere que c'est presque noir en dessous

 
 
Perso ca me choc mais j'aime bien les 2 version.
Je pense qu'on en reviens toujours au même, y a des gens qui aime le "style HDR", d'autres non. Tu pourra jamais plaire à tout le monde
 
Perso j'ai quand même une préférence pour le rendu naturel, genre :
 

 

Belles couleurs

j'ai testé hydra express et hdrtist sur mac, ainsi que photomatix sur pc et je trouve photomatix pas mal, mais sns hdr , n'est il pas le top  ?
 
j'apprecie sur surtout les hdr du style de didlin19 ou girolamo ou encore besla, donc à votre avis  

Yop, mon premier test avec Oloneo, que je vais acheter je pense. Je le préfère largement à Photomatix.
 

Salernes sous la neige par SY Photographe, sur Flickr

Je suis sur la version d'évaluation d'Oloneo.
Il me plait bien SAUF le module d'alignement des images.
C'est moi, ou bien il est à la ramasse comparé à celui de Photomatix ?
Même des images pas trop mal alignées à la base, il trouve le moyen de me les décaler complètement. Et si ça veut pas, ça veut pas, il n'y a aucun moyen de contourner.
 
Au moins avec Dynamic Photo HDR, on peut faire un alignement manuel. c'est long mais ça dépanne. Alors que là, pas d'alignement => pas de HDR.

Une petite faite cette aprèm' :
 

Le Forum [Salle] par SY Photographe, sur Flickr
 
3 RAW, puis Olonéo/Photoshop

Sympa ça.
Vivement qu'une version Mac OS X d'oloneo sorte