Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3346 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  167  168  169  170  171  172
Auteur Sujet :

[HDR] Le topic des images 32 bits

n°4269430
froc
Posté le 24-06-2011 à 09:41:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

e-TE a écrit :

euh, ton url: morgolprod.free.fr fait chier chrome car c'est un site "ocnnu pour distribuer du malware" [:joce]


 
[HS]: ça me gonfle méchant!
9a fait presque un mois que je me bats contre une ligne de script de  :fou:  qui se colle dans mes pages index (je m'occupe de deux sites en .com de mon asso).
Je ne comprends pas d'où ça sort, mais pas de machine: je corrige le tir, je renvoie la page corrigée. tout va bien pendant quelques jours, et paf, nouveau script dedans.
Hier soir je m'en suis rendu compte pour ma page perso, qui était nickel encore la semaine dernière.
Donc corrigée ce matin, OK (il faut un délai d'attente côté google pour faire sauter la notification)
J'en ai profité pour vérifier les deux index de mes deux autres sites: grrrrrr, à nouveau présence d'un script!
La semaine dernière j'ai modifié le MDP d'accès sur mon compte 1&1.......
D'où ça peut sortir???
Je vais pas corriger / vérifier tous les jours?????  :fou:  
Merci de toute aide à ce sujet là! [/HS]
 
 
Merci nawit!  :)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
mood
Publicité
Posté le 24-06-2011 à 09:41:48  profilanswer
 

n°4269470
e-TE
Posté le 24-06-2011 à 10:13:03  profilanswer
 

j'ai pas regardé ton site mais tu utilises un cms tout fait ou toute autres solutions "clef en main" ? tu as vérifié si il n'y avait pas eu des failles signalé et des mises a jour a appliquer?
 
/hs

n°4269476
froc
Posté le 24-06-2011 à 10:17:01  profilanswer
 

Pour ma page perso, c'est DreamWeaver, et mes sites asso un soft dédié à la toph à la base, jamais eu de soucis.  
Le plus incompréhensible pour moi, c'est que les sites asso sont chez 1&1, et mon perso sur free....
Encore une fois, les scripts ne sortent pas de chez moi: les pages partent nickel, et au bout de quelques jours, je les retrouve polluées.....
De plus, mon perso est en ligne depuis février, et je n'y ai rien fait depuis.... Et c'était encore propre la semaine dernière....
Je vais voir pour poster un truc dans un topic dédié....
 
 
EDIT: pb corrigé


Message édité par froc le 25-06-2011 à 17:01:37

---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4273484
Stellvia_f​r
Posté le 27-06-2011 à 17:52:44  profilanswer
 

froc a écrit :


 
[HS]: ça me gonfle méchant!
9a fait presque un mois que je me bats contre une ligne de script de  :fou:  qui se colle dans mes pages index (je m'occupe de deux sites en .com de mon asso).
Je ne comprends pas d'où ça sort, mais pas de machine: je corrige le tir, je renvoie la page corrigée. tout va bien pendant quelques jours, et paf, nouveau script dedans.
Hier soir je m'en suis rendu compte pour ma page perso, qui était nickel encore la semaine dernière.
Donc corrigée ce matin, OK (il faut un délai d'attente côté google pour faire sauter la notification)
J'en ai profité pour vérifier les deux index de mes deux autres sites: grrrrrr, à nouveau présence d'un script!
La semaine dernière j'ai modifié le MDP d'accès sur mon compte 1&1.......
D'où ça peut sortir???
Je vais pas corriger / vérifier tous les jours?????  :fou:  
Merci de toute aide à ce sujet là! [/HS]
 
 
Merci nawit!  :)


 
 
Ce virus est connus ( enfin ses conséquence ) : Je vote à 10 contre 1 que t'as un virus sur ton PC.

n°4273884
spacer28
Posté le 27-06-2011 à 21:22:58  profilanswer
 

premiers essais HDR :
https://lh4.googleusercontent.com/-s8dubt34pYM/TgjXj-ys4fI/AAAAAAAAAqI/gwehjcIk2-o/s800/IMGP0927.jpg
 
https://lh6.googleusercontent.com/-c9mhI1ZiIVs/TghjcE1JhuI/AAAAAAAAAps/z-DFowT8ne4/s800/IMGP1169.jpg


---------------
Mon flickr
n°4273924
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 27-06-2011 à 21:47:29  profilanswer
 

Aucun intérêt. :/

n°4273934
Froooom
Posté le 27-06-2011 à 21:51:33  profilanswer
 

Pour la 2nd en effet, aucun intérêt autant pour le HDR que le sujet. On en parle plus.
 
Par contre la 1ère le HDR est ok jusqu'au ciel. Revoit ton traitement pour cette partie là et tu devrais arriver à quelque chose d'agréable.


---------------
Flick R
n°4274132
nimrod_182
Posté le 28-06-2011 à 01:16:04  profilanswer
 

Il fait chaud, il fallait que je sorte.
Vue du dernier étage de mon immeuble (lien vers la version large) :
http://farm7.static.flickr.com/6014/5878519667_77680f5acc_z.jpg
Je crois que j'ai bougé un poil malheureusement.


Message édité par nimrod_182 le 28-06-2011 à 01:16:22
n°4274143
e-TE
Posté le 28-06-2011 à 02:11:38  profilanswer
 

ca fait bizzare le point noir sur le spot de gauche :o

n°4274146
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2011 à 02:21:46  answer
 

cadrage bizarre et je vois pas trop de hdr :/

mood
Publicité
Posté le 28-06-2011 à 02:21:46  profilanswer
 

n°4274147
nimrod_182
Posté le 28-06-2011 à 02:24:58  profilanswer
 

bah en fait sans HDR les spots éblouissent bcp trop, d'où le point noir d'ailleurs
enfin c'était vite fait comme ça sans prétention

n°4274149
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2011 à 02:44:39  answer
 

en portrait et un peu moins zoomer ça ferait une belle Tour Eiffel :p


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2011 à 03:30:55
n°4274151
nimrod_182
Posté le 28-06-2011 à 02:58:58  profilanswer
 

Je sais pas si tu plaisantes, mais c'est la tour Eiffel...
Faudra que je la refasse plus propre, là c'était un peu à l'arrache :)

 

edit : et sinon le HDR permet de voir les plafonds ^^


Message édité par nimrod_182 le 28-06-2011 à 02:59:59
n°4274154
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2011 à 03:30:19  answer
 

ah putain la honte.. j'avais pas fait gaffe.  
 
hm, bon j'édite :p

n°4274319
ezzz
23
Posté le 28-06-2011 à 09:15:54  profilanswer
 


J'aime bien la première même si ça pique un peu les yeux :d


Message édité par ezzz le 28-06-2011 à 09:16:15

---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°4274507
spacer28
Posté le 28-06-2011 à 10:18:08  profilanswer
 

GoldAdvance a écrit :

Aucun intérêt. :/


 :love:  
cette réponse sympa permettant de progresser pour quelqu'un qui découvre la photo et précise que c'est un premier essai :)


---------------
Mon flickr
n°4274564
cybercap
Ours véritable
Posté le 28-06-2011 à 10:41:56  profilanswer
 

spacer28 a écrit :


 :love:  
cette réponse sympa permettant de progresser pour quelqu'un qui découvre la photo et précise que c'est un premier essai :)


pour ma part, je ne sais pas s'il est bénéfique d'essayer de découvrir la photo avec du HDR.
pour faire du HDr propre, faut de la technique, plusieurs expos, se faire chier avec un trépied si possible et prendre du temps.
 
mais bon, pour répondre à tes images.
la 1 est pas mal, mais un peu sursaturée et pique vraiment les yeux
la 2 n'a pas d'intérêt (je ne vois pas comment le dire autrement, idem qu'une tof de poignée de porte, prout quoi)


---------------
Site Photo
n°4274602
spacer28
Posté le 28-06-2011 à 10:55:54  profilanswer
 

cybercap a écrit :


pour ma part, je ne sais pas s'il est bénéfique d'essayer de découvrir la photo avec du HDR.
pour faire du HDr propre, faut de la technique, plusieurs expos, se faire chier avec un trépied si possible et prendre du temps.
 
mais bon, pour répondre à tes images.
la 1 est pas mal, mais un peu sursaturée et pique vraiment les yeux
la 2 n'a pas d'intérêt (je ne vois pas comment le dire autrement, idem qu'une tof de poignée de porte, prout quoi)


ok pour la 2 je le conçoit tout à fait.
 
Pour la 1 je vais essayer d'améliorer tout ça. En full elle pique pas le yeux ou alors je comprends pas la remarque (fort possible).


---------------
Mon flickr
n°4274652
cybercap
Ours véritable
Posté le 28-06-2011 à 11:15:44  profilanswer
 

disons que t'y allé trop fort sur le hdr je pense
les détails sont trop détaillés je pense
le ciel part en couille : tout à gauche une bande plus claire, à droite des traces noires, et le nuage au centre et ultra-cramoso.
 
la lumière est plutot frontale, je pense que faire un hdr là dessus n'est pas forcément pertinent (par rapport à un traitement standard)


---------------
Site Photo
n°4274908
CRBR
serial editor
Posté le 28-06-2011 à 13:14:37  profilanswer
 

spacer28 comme tout le monde, quand j'ai ouvert le topic ça a fait ouch' dans ma tête !
bon, c'est pas si mal, mais le ciel, pfiouuu c'est trop irréel, même à l'oeil on le voit pas comme ça !
ET pour moi, c'est le sens du HDR: pas faire du Heroic-Fantasy, juste essayer de faire ce que l'oeil humain arrive à réaliser sans peine (enfn pour tout être normalement constitué  :lol: )
 
Bon, la deux ... bah c'est la deux, quoi ...en plus j'suis pas certain que l'horizon est droit  :o  
 
nimrod_182 bah ... pfiou, même fait à la va vite, c'est beaucoup d'energie pour pas grand chose.
J'ajoutrai en plus que l'antenne est coupée (en plus du ghost du au mouvement et du truc space in the spot)
Bon désolé, mais c'est pas top quoi  :sweat:


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4274967
nimrod_182
Posté le 28-06-2011 à 13:33:53  profilanswer
 

c'était pas beaucoup d'énergie ;)
bon je la referai, pour voir si je peux faire mieux !

n°4275021
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 28-06-2011 à 13:49:49  profilanswer
 

du HDR very light  
 
 
 http://farm6.static.flickr.com/5221/5845402571_7f9d3a1621.jpg


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°4275057
cybercap
Ours véritable
Posté le 28-06-2011 à 14:13:43  profilanswer
 

sympa :)

 

ça mériterait de dodger quelques parties sombres juste pour avoir un peu plus de luminosité. Je pense à en bas à droite et à la partie gauche sans trop forcer, juste pour que la photo donne une impression moins sombre

 

un autre truc si je puis me permettre, ça manque un peu de peps dans les couleurs, notamment sur le turquoise à ressortir davantage.
la scène est magnifique mais un peu fade à mon goût

 

edit: si l'ensemble avait été à l'ombre tu aurais eu la vie plus facile, à la fois au shoot et au PP

 

:jap:


Message édité par cybercap le 28-06-2011 à 14:15:10

---------------
Site Photo
n°4282337
cybercap
Ours véritable
Posté le 04-07-2011 à 10:20:51  profilanswer
 


 [:newidk]
 [:darkmavis ]

Message cité 1 fois
Message édité par cybercap le 04-07-2011 à 10:21:00

---------------
Site Photo
n°4282496
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 04-07-2011 à 12:44:52  profilanswer
 


 
superbe, j'adore tout.


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°4282512
Loizo
Posté le 04-07-2011 à 13:08:40  profilanswer
 

On ne voit pas bien le cigare mais sinon c'est au top :)


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4282519
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 04-07-2011 à 13:25:53  profilanswer
 

une belle réussite [:acherpy]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4282526
Belgianman
Posté le 04-07-2011 à 13:30:23  profilanswer
 

Han. [:ruxx]

n°4282591
CRBR
serial editor
Posté le 04-07-2011 à 14:04:39  profilanswer
 

[:ruf86]  
 
trop fort


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4282869
ezzz
23
Posté le 04-07-2011 à 15:22:00  profilanswer
 
n°4283534
jacotot
Posté le 04-07-2011 à 23:00:00  profilanswer
 

:ouch:  
 
ça donne quoi le RAW d'origine ?  Je suis curieux de voir... On dirait presque un image de synthèse...  :pt1cable:


---------------
--> feedback A/V
n°4283548
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 04-07-2011 à 23:08:26  profilanswer
 

rah perso ça donne envie d'imaginer la suite, genre le zombie qui attaque le photographe ou truc dans le genre :D


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°4296722
girolamo
Dark Master
Posté le 17-07-2011 à 08:47:06  profilanswer
 

:hello: Petite contribution du dimanche.
 
Il s'agit d'un coucher de soleil sur le lac Saint André (tout frais d'il y a 3 jours).
C'est un vertorama (panorama vertical) de 2 photos HDR. Chaque photo HDR est composée de 13 expositions (de 1/640s à 1/2s). Ce qui donne 26 clichés en tout pour faire ce HDR. Heureusement qu'il n'y avait pas de vent  :lol:  
 
Les HDR à exposition très (trop) nombreuses, j'ai essayer juste pour rigoler et expérimenter... mais je dois avouer que j'y prend goût. Je sais que techniquement celà ne se justifie pas d'avoir autant d'expositions, mais sur les couchers et levers de soleil ça apporte vraiment un plus. Je vous conseille donc de faire une tentative si un jour vous en avez l'occasion (bien sur pas de vent du tout et trepied obligatoire!).
 
http://www.omalorig.com/Portfolio/HDR/i-P57VcFm/0/L/Double-jeu-L.jpg
 
Bon dimanche à tous  :)


---------------
www.omalorig.com
n°4296726
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 17-07-2011 à 08:53:28  profilanswer
 

Voici 2 essais de ce week end  
 
http://hfr-rehost.net/http://self/pic/893154460e08551f2904402bb8430fef71bb51c6.jpeg
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/163f027d95af1fbdb21ef77962a768495c9c0e5a.jpeg


---------------
|
n°4296996
cybercap
Ours véritable
Posté le 17-07-2011 à 14:11:10  profilanswer
 

girolamo a écrit :

:hello: Petite contribution du dimanche.
 
Il s'agit d'un coucher de soleil sur le lac Saint André (tout frais d'il y a 3 jours).
C'est un vertorama (panorama vertical) de 2 photos HDR. Chaque photo HDR est composée de 13 expositions (de 1/640s à 1/2s). Ce qui donne 26 clichés en tout pour faire ce HDR. Heureusement qu'il n'y avait pas de vent  :lol:  
 
Les HDR à exposition très (trop) nombreuses, j'ai essayer juste pour rigoler et expérimenter... mais je dois avouer que j'y prend goût. Je sais que techniquement celà ne se justifie pas d'avoir autant d'expositions, mais sur les couchers et levers de soleil ça apporte vraiment un plus. Je vous conseille donc de faire une tentative si un jour vous en avez l'occasion (bien sur pas de vent du tout et trepied obligatoire!).
 
http://www.omalorig.com/Portfolio/ [...] -jeu-L.jpg
 
Bon dimanche à tous  :)


 :hello:  
too much pour ma part ça fait trop fake (si c'est censé être un peu réel)
hormis les couleurs, le reflet devrait apparaitre visiblement plus sombre que le ciel, faudrait passer un dégradé d'assombrissement sur l'eau du point de vue jusqu'à l'horizon
 
juste mon avis  :jap:  


---------------
Site Photo
n°4297286
girolamo
Dark Master
Posté le 17-07-2011 à 19:55:30  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 :hello:  
too much pour ma part ça fait trop fake (si c'est censé être un peu réel)
hormis les couleurs, le reflet devrait apparaitre visiblement plus sombre que le ciel, faudrait passer un dégradé d'assombrissement sur l'eau du point de vue jusqu'à l'horizon
 
juste mon avis  :jap:  


 
Je note  :)  
Merci de ton avis ;-)


---------------
www.omalorig.com
n°4297673
CRBR
serial editor
Posté le 18-07-2011 à 10:05:10  profilanswer
 

girolamo moi je trouve ça pas mal quand même !
mis à part les feuillages en haut et un buisson à droite, tu pourrais mettre la photo dans l'autre sens que ça passerait aussi  (si, si j'ai tournée la tête pour voir  :pt1cable: )
Mais, quand même un petit côté héroic-fantasy un chouille trop poussé  :o  
Toi qui y était, tu avais peut-être vraiment ces couleurs là dans le ciel ?
 
blum95 Pour Etretat, désolé, j'accroche pas  [:spamafotev]  
La lumière à l'air encore bien trop forte, et le bleu est trop turquoise ama ...

Message cité 1 fois
Message édité par CRBR le 18-07-2011 à 10:06:19

---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4297723
girolamo
Dark Master
Posté le 18-07-2011 à 11:13:47  profilanswer
 

CRBR a écrit :

girolamo moi je trouve ça pas mal quand même !
mis à part les feuillages en haut et un buisson à droite, tu pourrais mettre la photo dans l'autre sens que ça passerait aussi  (si, si j'ai tournée la tête pour voir  :pt1cable: )
Mais, quand même un petit côté héroic-fantasy un chouille trop poussé  :o  
Toi qui y était, tu avais peut-être vraiment ces couleurs là dans le ciel ?


 
Merci CRBR  :)  Le coucher de soleil était vraiment très impressionnant! Maintenant par rapport à la réalité du moment les couleurs de la photos sont plus chaudes et bien sur un peu accentuées  ;)


---------------
www.omalorig.com
n°4319039
froc
Posté le 03-08-2011 à 20:36:37  profilanswer
 

Petits HDR... un peu poussés peut-être, mais traîtement qui me plaît bien avec ce côté graphique (aéroport de Toulouse)
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/hdr001.jpg
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/hdr002.jpg
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/hdr003.jpg
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/hdr004.jpg
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/hdr005.jpg
 
 
woilà...  :whistle:


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  167  168  169  170  171  172

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
pourquoi tous les APN donnent des images au format 4/3Images source
Mettre des images sur l'appareildroit des images
cherche un programme pour faire des images Gif animes !!!découpage automatique d'une image en plusieurs images
belles images[conseils logiciel] compresser 100 images jpeg a la fois ?
Comment convertir un .png 8bits en .png 4 bits???Reduction de taille de groupe d'images
Plus de sujets relatifs à : [HDR] Le topic des images 32 bits


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)