Reprise du message précédent :
Il fallait que je donne l'url entier c'est ça ?

J'ai pas vraiment touché aux deux premiers et j'ai pas eu de mal à faire le troisième.
 
C'est grâce à celui là que j'ai pigé comment marchait The Gimp

Les idées de stages pour le Google Summer of Code (un programme annuel organisé par Google visant à promouvoir le développement du logiciel libre. Des étudiants sont payés par Google pour travailler pendant l'été (de fin mai à fin août) sur un projet)
http://wiki.gimp.org/index.php?tit [...] 2013/Ideas

GIMP 2.8.4 dispo depuis le 05/02/2013
 
The Gimp est enfin officiellement disponible pour OS X
 
notes de version

 
Je crois que ça va être le moment que je passe à la série 2.8.x. Ma version 2.6.10 commence à dater  

clairement, vu le rythme des maj gimp
le mode fenêtre unique est plus pratique, après faut s'adapter à l'export des jpg au lieu d'enregistrer sous.

Ca c'est tout de même n'importe quoi, un détail mais ça ressemble à rien.

+1 C'est bien ennuyeux quand on doit ouvrir/modifier/sauvegarder plusieurs images d'affilée.

 
http://docs.gimp.org/2.8/en/gimp-i [...] port-image
 

C'est le menu qui change, mais l'opération reste la même    

• au lieu de faire Fichier/Enregistrer tu fais Ficher/Écraser
• au lieu de faire Fichier/Enregistrer sous tu fais Ficher/Exporter

Waip sauf qu'il y a toujours "enregistrer" et que 99% des logiciels qui supportent plusieurs formats de fichiers te proposent l'export depuis ce menu.

C'est chiant qu'à chaque fois que tu aies exporté en jpg et que tu fermes une image, il te mette une boîte de dialogue comme quoi ton image n'est pas enregistrée, au lieu de fermer tout simplement. Quand je veux fermer une dizaine d'images avec ctrl+w, c'est beaucoup plus long qu'avec la 2.6.

Y'a moyen de virer cette boîte de dialogue, pour ceux qui n'utilisent pas le format de Gimp (xcf) ?

+ la perte des raccourcis ctrl+s et ctrl+maj+s qui étaient standard.

 
Édition/Préférences/Environnement : "Confirmez la fermeture des images non enregistrées"
+
Édition/Préférences/Interface/Configurer les raccourcis clavier

Yeah merci beaucoup !

 
Là il va fermer sans poser de question ce qui ne résoud pas le fait qu'il considère qu'enregistrer en jpeg n'est pas un enregistrement. Bref, c'est pas la première fois que leur logique m'échappe.

Ah ça me rassure de voir que d'autres personnes trouvent certains changements bien pénibles ! J'avais aussi constaté cette modification de sauvegarde, la mode est de rajouter des clicks pour les utilisateurs

 
En fait, le rationnel du changement, c'est que le format de travail de gimp, qui conserve le plus de données, c'est le xcf. Dès que tu passes à un autre format, tu perds des données, plus ou moins suivant le format, pour reprendre l'exemple du jpeg, tu perds les calques et de la qualité. Donc c'est considéré comme une exportation et non comme un simple enregistrement de ce que tu as fait.

 
Tout traitement de texte a un format natif et dès lors que tu enregistres dans un autre format, tu perds plus ou moins d'éléments de mise en page. Pour autant tous les exports sont accessibles via "enregistrer". Tu peux remplacer traitement de texte par des tas de logiciels.
 
Mais bref, c'est pourri mais pas bloquant.

La version longue avec le rationnel complet par un des dev de gimp :
http://libregraphicsworld.org/blog [...] ui-changes

Soit, il peut en faire 12 pages:
-ça ne changera rien au fait que c'est lui le développeur et qu'il fait ce qu'il veut
-ça ne changera rien au fait que je trouve ça pourri (et ses explications ne me parlent pas)
 
C'est accessoirement une première dans les softs que j'utilise.
 
Mais bon, on va pas en débattre pendant des plombes, ça ne m'empêchera pas de dormir.

moi non plus je suis pas fan du changement mais c'est toujours mieux d'avoir une explication.

Salut par ici, y a que moi que ça saoule de plus pouvoir faire un ctrl + S pour enregistrer une fichue image jpg ?!
J'ai cherché partout, sans succès, mais impossible de lui dire que si j'ouvre un jpg, et que j'enregistre, par défaut, ça reste du jpg, non ; il passe tout en xcf quoique que je fasse ! C'est désolant et grand consommateur de clics pour enregistrer des petits trucs qui sont censés être vites faits, des petites retouches, etc.

Cf. ci dessus, on en causait justement. On peut éditer les raccourcis et inverser exporter / sauvegarder.

Merci j'avais pas fait gaffe.
 
Je reviens vers vous parce que j'ai des petits soucis avec les couleurs, notamment sous Gimp (mais pas "que" sous Gimp...).
 
J'ai une photo jpg issue de mon appareil photo.
J'efface toutes les données exif de cette image et enregistre le résultat dans un second fichier. L'originale n'est pas touchée.
Je fais ça avec exiftool sous Ubuntu 12.04.
 
Dans le viewer par défaut d'Ubuntu, aucune différence entre les deux images : elle sont identiques, légèrement "flashy", "fluo".
Par contre, sur les miniatures de ces deux images dans le navigateur de fichiers, le rendu des couleurs diffère. Peu, mais il diffère : l'image dont les exifs ont été effacées est plus "fluo", plus verdâtre, exactement comme les deux images lorsqu'elles sont visualisées dans le viewer d'image. L'autre miniature est plus "chaude".  
Je ne retrouve pas ce côté "chaud" de l'image originale lorsque je la visualise dans le viewer.
 
Maintenant, si j'ouvre bêtement ces deux images avec Firefox, Display (Imagemagick) ou encore rawtherapee ; la différence est visible. Et elle est identique partout.
 
Par contre, sous Gimp, le côté "fluo" est plus marqué qu'ailleurs...
Et il l'est pour les deux images (i.e. celle qui est plus fluo l'est plus que sous les autres programmes, et l'originale, qui paraissait relativement plus jaunâtre par rapport à l'autre image, l'est "moins" (jaunâtre) sous Gimp que sous les autres programmes).
 
Si quelqu'un sait de quoi ça peut venir...  
 

Tu as probablement effacé le profil ICC. Il fait partit des données EXIF.

Oui et bien c'est justement ça le souci : en effaçant délibérément un profil sur une image, le rendu dans le viewer d'image de base d'Ubuntu est strictement identique à l'image d'origine qui contient encore le profil, et pas dans les programmes spécialisés.
 
Le pire dans tout ça, c'est que c'est tout l'inverse avec une photo d'un appareil d'une marque concurrente : le viewer fait la différence !
Mais bon, le problème avec Gimp persiste : les images sont plus flashy que lorsqu'elles sont visualisées avec d'autres programmes...

Salut, et pardon d'avance si la question a déjà été posée;  l'outil de désaturation partielle (Couleurs, puis Désaturer) permet-il de traiter plusieurs zones de l'image ?  avec Picasa que j'utilise pour garder colorée une seule partie de mon image, je dois sélectionner cette partie en promenant la croix sur ma photo, mais je ne peux choisir qu'une seule zone, tout le reste se retrouve en noir et blanc.
Avec Gimp, peut-on peut-on choisir 2 ou plusieurs zones de la photo ?
Merci

Hello,
la fonction s'applique sur ta sélection, donc la réponse est oui.

Ben le problème est qu'on ne peut pas faire deux sélections à la suite...!

http://docs.gimp.org/fr/gimp-tools-selection.html
 
regarde les modes de sélection sur cette page (et les raccourcis aussi)

bonjour,
 
Je cherche à faire une chronophotographie avec gimp savez-vous comment faire ?
 
 
                Merci d'avance.

Merci de ta réponse mais le cas où le perssonnage est isolé; comment faire apparraître la parti de l'image qui correspond au personnage ?

Merci de ta réponse mais moi quand j'ouvre une photo le nom ne change pas le nom n'est pas arrière plan.

Bonjour,
Je pose ma question ici mais c’est peut-être plus un problème de droit que de Gimp.
J'ai Gimp 2..8 installé sur un poste XP pro, toutes les installes de ce PC sont faites en mode admin.
Hors si je lance Gimp avec un autre utilisateur non admin, Gimp se lance bien mais sans sa boite outil !
Voici l’erreur en ligne de commande :  
(gimp-console-2.8.exe:2336): LibGimpBase-WARNING **: gimp-console-2.8.exe: gimp_wire_read(): error
Je suis revenue avec compte admin et Gimp se lance bien avec sa boite à outils,
Y-avait’ il une option pour une installation multi-utilisateur ?

j'ai désinstallé et réinstallé Gimp mais il n'y a pas de questions sur le multi-utilisateur.
Par contre l'installation ne peut se faire sans un compte admin (pour info Firefox sans fou...)
si le problème ne vient pas de là, Y-a-t'il un moyen ou raccourci pour lancer la boite à outils depuis l’Editeur d'image GIMP ?