Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3795 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  86  87  88  89  90  91
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Capture One, pour ceux qui n'ont pas le temps de jouer a touche pipi

n°2889259
Megalyth
no way
Posté le 31-10-2008 à 20:12:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ben non, j'ai la gamme en dessous sur le papier... [:swing]

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 31-10-2008 à 20:12:50  profilanswer
 

n°2889262
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 31-10-2008 à 20:14:23  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ben non, j'ai la gamme en dessous sur le papier... [:swing]


oui, sur le papier... c'est ce que je dis...  
Mais c'est du Nikon :whistle:
 
 
 

Spoiler :

ben quoi, c'est toujours dredÿ nan ?? :o


Message édité par diamond2 le 31-10-2008 à 20:14:34

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2889266
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 31-10-2008 à 20:17:05  profilanswer
 

Le sharpen est toujours dégueulasse ?

Message cité 2 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2889268
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 31-10-2008 à 20:17:40  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Le sharpen est toujours dégueulasse ?


D'après Babylone, nan :/

Message cité 2 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2889269
Megalyth
no way
Posté le 31-10-2008 à 20:17:51  profilanswer
 

Oui, poussière staÿle dans le bokeh :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2889272
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 31-10-2008 à 20:20:12  profilanswer
 

y a les grilles de recadrage  :o

 

edit: ????????????????????? c'tune question

Message cité 1 fois
Message édité par Oms7 le 31-10-2008 à 20:38:09

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2889273
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 31-10-2008 à 20:20:29  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


D'après Babylone, nan :/


 
Je demande l'avis d'un personne fiable  :o

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2889277
Megalyth
no way
Posté le 31-10-2008 à 20:22:13  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

y a les grilles de recadrage  :o

Mais c'est la faÿte !  [:coockie_jr]  
 
Ça rame tjs autant alors ??


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2889282
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 31-10-2008 à 20:24:19  profilanswer
 

oups j'ai oublié le ?

Message cité 1 fois

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2889285
Megalyth
no way
Posté le 31-10-2008 à 20:25:02  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

oups j'ai oublié le ?

[:flu1]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 31-10-2008 à 20:25:02  profilanswer
 

n°2889288
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 31-10-2008 à 20:27:03  profilanswer
 

[:jpcheck]


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2889303
babylone83
Corse :o
Posté le 31-10-2008 à 20:35:23  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


D'après Babylone, nan :/


 

pulpipi a écrit :


 
Je demande l'avis d'un personne fiable  :o


 
 [:avampire]

n°2889409
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 31-10-2008 à 22:01:42  profilanswer
 

je viens de mettre à jour mon petit iBook

 

et voilà le message au démarrage  :fou:  :fou:

 

http://apu.mabul.org/up/apu/2008/10/31/img-220040qmh6j.jpg

  

je n'y avais pas eu droit à la V4.5  :??:  :??:

 


je risque quoi  [:jpcheck]

 


sinon il y a les grilles de redim  :bounce:   :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Oms7 le 31-10-2008 à 22:02:09

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2889482
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 31-10-2008 à 23:20:07  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

je viens de mettre à jour mon petit iBook
 
et voilà le message au démarrage  :fou:  :fou:  
 
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/1 [...] 0qmh6j.jpg
 
 
 
je n'y avais pas eu droit à la V4.5  :??:  :??:  
 
 
je risque quoi [:jpcheck]  
 
 
sinon il y a les grilles de redim  :bounce:   :whistle:


 
Une amende pour téléchargement illégal :o  [:sarko']  


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2889547
Eric B
Posté le 01-11-2008 à 00:00:37  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

je viens de mettre à jour mon petit iBook
 
et voilà le message au démarrage  :fou:  :fou:  
 
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/1 [...] 0qmh6j.jpg
 
 
 
je n'y avais pas eu droit à la V4.5  :??:  :??:  
 
 
je risque quoi  [:jpcheck]  
 
 
sinon il y a les grilles de redim  :bounce:   :whistle:


 
PhaseOne insiste ds les releases Notes que seuls les MacIntel sont supportés, alors qu'il continue à fournir un dmg universel aussi bien pour les ppc que les intel! Curieux...

Message cité 1 fois
n°2889566
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 01-11-2008 à 00:23:36  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Le sharpen est toujours dégueulasse ?


 
La réponse est oui [:doc petrus]


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2889608
pekbull
Posté le 01-11-2008 à 04:43:45  profilanswer
 

Eric B a écrit :


 
PhaseOne insiste ds les releases Notes que seuls les MacIntel sont supportés, alors qu'il continue à fournir un dmg universel aussi bien pour les ppc que les intel! Curieux...


mac il paraît que ça simplifie la vie :love:

Message cité 1 fois
n°2889632
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 01-11-2008 à 05:07:40  profilanswer
 

pekbull a écrit :


mac il paraît que ça simplifie la vie :love:


bah oui surtout à 4h43 :o
 
/HS

Message cité 1 fois

---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°2889635
pekbull
Posté le 01-11-2008 à 05:23:46  profilanswer
 

bartaban a écrit :


bah oui surtout à 4h43 :o
 
/HS


:D

n°2889713
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 01-11-2008 à 10:04:51  profilanswer
 

Mako__O a écrit :

Problème du "Focusing" non résolu.  :o


 
je trouve qu'il y a un mieux  :??:  
 
l'opération "focusing" me semble plus rapide et je trouve l'aperçu plus juste au niveau de la netteté, rien à voir avec la version 4.5 où l'aperçu était tout mou (CVB)
 
 
 
bref je suis content  :D

Message cité 1 fois

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2889736
AuGie
Posté le 01-11-2008 à 10:29:47  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


 
je trouve qu'il y a un mieux  :??:  
 
l'opération "focusing" me semble plus rapide et je trouve l'aperçu plus juste au niveau de la netteté, rien à voir avec la version 4.5 où l'aperçu était tout mou (CVB)
 
 
 
bref je suis content  :D


 
oui un poil plus rapide mais lors de retouche au curseurs ->  [:dams86]

Message cité 1 fois
n°2891102
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-11-2008 à 11:08:22  profilanswer
 

la rotation des images est moins agréable qu'avant :/ et j'aime moyen le nouveau sharpen des aperçus, il fait un peu de la merde parfois :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2891233
Eric B
Posté le 02-11-2008 à 13:33:10  profilanswer
 

Je reviens sur mes pb de couleurs et de jpg trop jaunâtres.
Comment utilisez vous les profils ICC avec C1?
Ce qui semble le plus logique, c'est le profil générique de son boitier en entrée et du sRGB en sortie (pour visualisation sur PC).
Cependant, j ai un pb avec ceci car les couleurs rendues en jpg ne sont pas les même que ce que je vois en sous C1.
Mon écran est calibré, et j ai donc un profil écran ICC qui entre en jeu un moment ou l autre.
Pour obtenir le résultat en jpg le plus proche de ce que je vois sous C1, il me faut choisir mon profil écran en sortie. N'est ce pas contradictoire au concept de profil standardisé?
 
Qques images pour illustrer (jpg générés par C1 en 800px hauteur q90, c est d ailleurs intéressant de voir que les images font 801 px au lieu de 800!):
Pour ces 3 images, le sharpen est désactivé et le NR (Noise Reduction) mis à 0. La photo est prise en conditions assez difficilles: faible luminosité -> 1600 ISO et 1/25s à 200mm (cf exif)
D'abord avec le profil camera (c est la seule image qui dépasse les 180k à cause du profile justement), puis avec mon profil moniteur (que cela va t il rendre chez vous?), et enfin avec le profil sRGB IEC:
http://eric.ftp.free.fr/DSLR/C1_ColorAndNR/1-Concert_the_Jazznuts_CameraProfile_noNR_noSharpen.jpghttp://eric.ftp.free.fr/DSLR/C1_ColorAndNR/2-Concert_the_Jazznuts_MonitorProfile_noNR_noSharpen.jpghttp://eric.ftp.free.fr/DSLR/C1_ColorAndNR/3-Concert_the_Jazznuts_sRGB_noNR_noSharpen.jpg
Le rouge me semble le plus fidèle sur la 2nde photo. Voici un screenshot de CaptureOne fait sous Paint dc sans profil.
 
Par ailleurs, vous critiquez le sharpening. Le Noise Reduction des couleurs me pose plus de problème. Il lisse tellement certains détails que des zones deviennent des plaques. Observez le visage et l'écharpe du gars en particulier.
Les 4 images sont réglées avec le profil sRGB. La version sans bruit est la précédante.
Sharpen désactivé, NR par défault (Color=55 pour 1600ISO), puis Sharpen et NR par défault (Color=55):
http://eric.ftp.free.fr/DSLR/C1_ColorAndNR/4-Concert_the_Jazznuts_sRGB_defaultNR.jpghttp://eric.ftp.free.fr/DSLR/C1_ColorAndNR/5-Concert_the_Jazznuts_sRGB_defaultNR&Sharpen.jpg
Sharpen par défault, NR réduit à 45, puis à 15 (luminance tjs à 25):
http://eric.ftp.free.fr/DSLR/C1_ColorAndNR/6-Concert_the_Jazznuts_sRGB_NR45&DefaultSharpen.jpghttp://eric.ftp.free.fr/DSLR/C1_ColorAndNR/7-Concert_the_Jazznuts_sRGB_NR15&DefaultSharpen.jpg
La dernière présente un résultat "correct".
 
Avez vous observé des pbs de couleur et de NR similaires?
EDIT: j'ajoute qques photos pleine résolution pour bien montrer la différence entre le NR des couleurs à 0, 15 et 55.


Message édité par Eric B le 02-11-2008 à 13:49:18
n°2891391
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-11-2008 à 15:57:14  profilanswer
 

la NR et le sharpen sont tous les deux dégueulasses, donc je les mets à 0 :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2891435
Eric B
Posté le 02-11-2008 à 16:39:21  profilanswer
 

pour le sharpen/NR, j ai vu entre temps qu on peut définir des presets et modifier les valeurs par défaut.
Mon "pb" n°1 reste celle sur la gestion des couleurs.

n°2891528
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-11-2008 à 17:54:30  profilanswer
 

ça j'en ai fait mon deuil, je me dis que de toute manière, je fais essentiellement des trucs pour le web et que les différences dues aux différences entre les écrans seront de toute manière bien plus importantes que les quelques petites différences que je vois sur mon écran...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2893996
Eric B
Posté le 03-11-2008 à 21:41:37  profilanswer
 

à vous lire, je me demande pour quelles tâches vous utilisez CaptureOne...

 

concernant la gestion des profiles, je viens de configurer proprement firefox3 (en installant ce plugin), et j ai maintenant les 3 images qui sont identiques...

 

sinon, je viens de lancer un appel pour une meilleure gestion des metadata sous CaptureOne. Si cela vous interesse, vous pouvez soutenir l'idée ici:
http://forum.phaseone.com/En/viewt [...] =20&t=6245


Message édité par Eric B le 05-11-2008 à 16:50:33
n°2894069
krokoh
Posté le 03-11-2008 à 22:04:05  profilanswer
 

Capture one pour tout le dématricage + PP hors sharpen et resize.
 
Pour le sharpen et le resize j'ai un petit script LR mogrify et zou.
 
Un batch ou script s'appuyant sur d'autres softs font aussi bien.


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2894091
Megalyth
no way
Posté le 03-11-2008 à 22:13:22  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
oui un poil plus rapide mais lors de retouche au curseurs ->  [:dams86]

Terrible tellement c'est instantané... 30' après [:tinostar]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2894781
Brik
Hold the line ...
Posté le 04-11-2008 à 11:30:08  profilanswer
 

krokoh a écrit :

Capture one pour tout le dématricage + PP hors sharpen et resize.

 

Pour le sharpen et le resize j'ai un petit script LR mogrify et zou.

 

Un batch ou script s'appuyant sur d'autres softs font aussi bien.

 

Tu repasses dans LR pour rien Oo

 

Mogrify fait partie d'une suite logicielle gratos en ligne de commande (imagemagick), LR2Mogrify se contente de lancer l'exe en fonction des réglages que tu as choisi ...

 

http://www.imagemagick.org/script/mogrify.php

 

Tuto pour les valeurs de sharpen (valable pour LR2Mogrify pour ceux qui sont intéressés) : http://redskiesatnight.com/2005/04 [...] ge-magick/

 

Pour info sur le scipt en cmd que j'utilise : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2709389


Message édité par Brik le 04-11-2008 à 11:33:40

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2894908
Eric B
Posté le 04-11-2008 à 12:28:17  profilanswer
 

ImageMagic et Mogrify délivrent donc une meilleure qualité pour le sharpen et resize que C1?
Pour ma part, j utilise pas mal XnView & son module de conversion nconvert.
Qqn a t il déjà comparé ces 2 solutions freeware?
Une des fonctionalités sympa de Xnview est son support des plugins photoshop.
J ai encore un soucis avec les metadata et les fichiers tiff avec XnView.
ImageMagic les gère t il mieux?


Message édité par Eric B le 04-11-2008 à 12:29:40
n°2896211
jeje_le_ro​utier
Posté le 04-11-2008 à 22:52:12  profilanswer
 

Pour les resize pour le web en gratos y a IrfanView qui est pas mal, c'est que j'utilise.
Il me semble que LKV se sert de Irfan aussi (ça aura surement plus de poids que mon avis  :lol: )

Message cité 1 fois
n°2896234
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2008 à 23:11:13  answer
 

irfan ne gere pas les profils non ?

n°2896484
Brik
Hold the line ...
Posté le 05-11-2008 à 09:37:35  profilanswer
 

makashoot a écrit :


Graphic converter gère ça très très bien. Mais c'est Mac only.
Traitement par lot imbattable aussi.
J'ai tenté Imagemagick mais marche en X11, et installation euh… rédhibitoire :/


 [:mr marron derriere]  
 
J'ai la version windows (tout bêtement une archive tout ce qui a de plus classique), en X11 je vois pas l'intérêt vu que c'est de la ligne de commande pure  [:cerveau spamafote]


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2898414
Brik
Hold the line ...
Posté le 06-11-2008 à 09:18:41  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Me, photographer, not engineer hotliner.  [:fading]  
 
GC gère aussi très très bien les profils via colorsync.
 
Mais c'est toi qui voyez.
 
Perso je trouve GC un excellent complément très complet à C1, et facile à utiliser avec un mulot  [:gordon shumway]


 
Tu sous entends que je suis hotliner  [:cerveau makokotte]


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2898590
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 06-11-2008 à 10:45:28  profilanswer
 

jeje_le_routier a écrit :

Pour les resize pour le web en gratos y a IrfanView qui est pas mal, c'est que j'utilise.
Il me semble que LKV se sert de Irfan aussi (ça aura surement plus de poids que mon avis  :lol: )


 
il gère le sharpen après le redim. ?

Message cité 1 fois

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2899592
AuGie
Posté le 06-11-2008 à 19:47:40  profilanswer
 

Le titre  [:rofl]  :D

n°2899619
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 06-11-2008 à 20:13:49  profilanswer
 

ça existe irfanview pour Mac ?


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2899621
AuGie
Posté le 06-11-2008 à 20:15:51  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

ça existe irfanview pour Mac ?


 
Nop :/

n°2899928
jeje_le_ro​utier
Posté le 06-11-2008 à 23:06:11  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


 
il gère le sharpen après le redim. ?


 
Oui mais faut pas trop abuser car c'est du costaud (perso je dépasse jamais 5).
Sinon l'avantage c'est qu'il utilise l'algo Lanczos pour le resize, ce qui donne déjà de très bon résultats même sans sharpen.

n°2900434
Fredouye
Shivers !
Posté le 07-11-2008 à 11:53:47  profilanswer
 

Phase One releases Capture One v4.5.1

Citation :

Phase One has released an update to its RAW workflow software, Capture One. Version 4.5.1 supports RAW files from the Canon 50D and offers preliminary support for EOS 5D Mark II files. The update also improves general performance of the software.
 
Click here for to download the update

Message cité 1 fois

---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  86  87  88  89  90  91
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
APN > Temps de reaction ?scanner 3 photos en meme temps et les récupérer individuellement
Reeltime - Temps de developpementRestauration photo ! A vous de juger et de jouer
ROgner plusieurs photos en meme temps NON RESOLU URGENCE SVPPanasonic tz3 temps écoulé entre deux prises de vues
shooter avec un D200 et import en temps reel sur pc portable[RAW] Capture One: Une premiére présentation
Plus de sujets relatifs à : Capture One, pour ceux qui n'ont pas le temps de jouer a touche pipi

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.102 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)