Reprise du message précédent :

 
J'ai aussi observe ce pb    
Et franchement même a 0 d'accentuation c'est encore degueux
C'est pour cela que je le déconseillerais si on a tendance a triturer un peu ses images    
 
Pour illustrer un rendu a 100% a gauche valeur par defaut de C1 (180 - 0.8 - 1) au milieu en mettant l'accentuation a 0 et a droite le rendu de rawshooter (j'ai pas exactement la même balance des blancs)
http://img145.imageshack.us/img145/3236/testc1gf0.jpg
 

le sharpen et resize de C1 est tout simplement depuis un petit pas mal de temps à chier. Mon resize et sharpen se base sur celui de LR.

le sharpen par défaut de C1 est en effet immonde. je suis passé en 0 sharpen depuis longtemps, mais j'ai encore un sample qui traîne, comparé à RIT (donc aux paramètres par défaut du boitier) :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0632ter.jpg (c'est pas la peine de dire que c'est tout mou, c'est du 50 1.4 à PO hein )
 
même si le rendu général reste superbe par rapport à RIT ( http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_0632bis.jpg - image brute à gauche, C1 au milieu et RIT à droite), le jour où j'aurai besoin de filer des fichiers full res...

pulpipi, krokoh, double clic> c'est bien pour ça que j'utilise C1 que pour mes clients...

Pour mon travail personnel j'exige une qualité supérieure et je passe sous photoshop...

j'ai déjà payé C1, j'ai pas envie de payer LR, et de toute façon j'aime pas la manière dont LR fonctionne, mais c'est vrai que des fois je me prends à rêver d'un rendu un peu moins daubique à 100%...

oups j'ai lmerdé, je corrige

Bon une grande partie de mes merdouilles résolues avec une désinstal' complète du biniou (donc nettoyage à la mimine, y compris de BDR...)
Tout va bcp mieux, mais je n'ai tjs pas les grilles de tiers affichées en cas de recadrage. Ceci dit, suffit d'afficher les grilles de compo pour l'avoir... (ctrl+G oms )
 
Sinon, clair que l'accentuation de C1, ben c'pas trop ça...
LR 2 fait mieux AMA (je ne parle de resize à destination ouèbe, mais du traitement sur du 100% et export en qualité 100)

 
 
 
 
 et t'as le même pour mac  

A merde c'est vrai !  
 
Heu pomme + G  
 
View > Show grid and guides

t'es sur la version pro ??    

Ouai, pourquoi, t'as pas ça
 
Edit: Ah ben non, c'est pas sur la version standard... désolé

c'est moche d'être pôvre  
 
 
 
   
 
 
 
 

La version de pôvre c'est la mienne... la démo !

mon dieu comme il est lent capture on pro 4.5
 
Bon bah on va repasser sous c1 4

Chez moi la mise à jour 4.5 (non pro) ne m'a posé aucun problème. C1 est toujours aussi réactif, pourtant j'ai pas un méga PC (P4 3ghz et 1,5go de RAM), mais bon je shoote au D70s (6mpix) ça vient peut être de là aussi    
 
Par contre j'avais pas trop soulevé le problème de l'accentuation. Le D70s montrant du bruit assez vite    je dois dire que je me suis pas inquiété sur les crops 100% et la plupart du temps je laisse l'accentuation par défaut (180-0,8-1) sauf pour mes fichiers à 800 iso où je coupe l'accentuation et la réduc du bruit pour finir le travail sous noise ninja.
 
Maintenant j'aimerais bien avoir l'avis des experts de C1 (LKV ?) sur cette accentuation. Parce que je compte acheter un D700 bientôt et ça me ferais un peu ch... d'avoir du bruit dès 200isos. D'un autre côté j'ai pas envie de perdre mon temps a passer dans PS pour faire l'accentuation. Si j'ai choisi C1 c'est pour aller vite et pas perdre de temps à ouvrir 10000 logiciels pour dev mes raws.
Alors, vous faites comment pour l'accentuation : des réglages spé sous C1 ou export vers PS ?

Bon ben je passerais toujours par imagemagick pour le resize + accentuation alors

Ralala C1 est bizarre avec les NEF de D700

Quand je clique sur une vignette, la photo se charge en plus grand apercu mais C1 passe par une etape "focusing" gonflante. Ca me floute la photo puis quand j'augmente le contraste, je ne peux pas visualiser immédiatement ce que ca fait, l'image se pixelise

2 exemple :

http://www.ecphotographie.fr/HFR/C1/1.jpg
http://www.ecphotographie.fr/HFR/C1/2.jpg

Pareil chez vous ??

Bonjour,

Est-ce que C1 applique un traitement particulier lorsqu'on importe des .nef ?
Je demande cela car je trouve hallucinant la différence de rendu entre C1 et aperture.
Interprétation différente du format raw ?
Dans C1 l'image non retouchée est d'entrée de jeu plus contrastée et renforcée en sharpening.

pas encore d'amateur pour les 230€ d'upgrade c1 vers c1 pro?
A lire les 1ers commentaires ici, ca donne pas trop envie.
Et pour C1 "normal", la 4.5 ne semble apporter de positif par rapport à la 4.1.  
 
Comme jeje_le_routier, j ai choisi C1 pour avoir un soft rapide pour dev mes photos. Mais il ne va pas ds le bon sens apparement. Jusqu'à présent, j etais plutot satisfait des paramètres d accentuation et de gestion du bruit par défaut, mais déjà remarquer que monter la réduction du bruit au delà de 50 génère des "plaques" vraiment pas belles.
Au final, j ai acheté C1 il y 3 mois, et je me demande déjà si je ne devrais pas mieux me "plier" au workflow lightroom...
 
AuGie et Vincent, vous découvrez C1 ou l'avez vous déjà utilisé avant? Le "contrasté et piqué" est le 1er effet que fait c1 et pour cela assez sympa avec les paramètres tout auto.
Le focusing dont parle AuGie est comme sur la 4.1 et tjs aussi pénible, je plussoie. Qd j'avais comparé C1 4.1 et LR 1.4, c etait à peu pret kif kif avec mon 30D. Il faudrait que j'essaie LR 2.1 vs C1 4.5

normalement c'est très rapide ces étapes et ça disparaît rapidement tout ça pour montrer que tu fais du paysage à f/1.4

les réglages par défaut sont différents suivant les logiciels, c'est tout tu peux modifier ceux de C1 s'ils ne te conviennent pas... mais c'est vrai que j'ai constaté que les images "brutes" étaient plus contrastées dans C1 que les jpg du boitier.

par ailleurs, comment fonctionne le forum de phaseOne? Il semblerait qu il faille utiliser le meme login/pass que l acces au site / compte. Mais cela ne fonctionne pas pour moi, j ai tjs une erreur "utisateur inconnu"  
Arrivez vous à vous y connecter?

chez moi ça marche avec le login/mdp du compte sur le site

l image a d ailleurs l air d'être très correcte pour du f/1.4. Étonnant! En pleine résolution, seul le train est net?
Le focusing s atténue qd l image est en cache...

C'est très compliqué la retouche quand on est pas très doué comme moi.
Pas tant sur l'utilisation des logiciels, mais sur le résultat final.
Si en plus d'un logiciel à l'autre il y a tant de différences, on sait plus quelle doit être le meilleur aspect pour sa photo.

l'avenir c'est le jpeg    
 
 
 
 
   
 
 
 

Le meilleur aspect pour sa photo c'est celui que l'on choisit, il n'y a pas de vérité et un logiciel n'a pas plus raison qu'un autre. Certains vont avoir d'origine un rendu qui te convient mieux, c'est tout.

c'est ou pour mettre en FR ?
 
j'ai télécharger C1 sur mon nouveau PC, mais j'ai tout en anglais alors que sur mon autre PC, j'ai une partie en Fr, et les nouvelles fonctionnalités en Anglais  
 
quelqu'un à une idée ?  
 
en tout cas cette nouvelle version est pas une super réussite

 
Nan aussi pour montrer que je suis sous MAC     Puis je voulais avoir le TGV net, j'ai pas pris de risque à f1.4 soit 1/4000 sur cette photo  

 
Mouais ben c'est pas tip top, pas bien optimisé le capture one

 
pareil ici...

Plus l'image est lourde plus le logiciel met du temps pour appliquer les paramètres. Ca me semble normal et ça fait la même chose sur tous les logiciels.
Moi j'ai qu'un D70s et ça booste mais c'est vrai que quand j'ai testé des raws de D700 ben ça met plus de temps... normal l'image est trois fois plus lourde quand même.

Hop Nouvelle version dispo, pas encore testé mais cela devrait résoudre certains problèmes

 
Je test

Installation en cours. Par contre je trouve ça vraiment mal fichu de devoir chaque fois télécharger le fichier complet quand une MAJ sort. Ce serait tellement mieux et plus simple d'avoir la possibilité de faire une simple petite MAJ depuis le logiciel même.  

Problème du "Focusing" non résolu.  

 
ouais

Toujours aussi lente cette MAJ ???
 
Si oui, qu'est-ce qui est en amélioration ?

prise en charge du 5dII par exemple

RAB !

Elitiste

Ben non, j'ai la gamme en dessous sur le papier...