Reprise du message précédent :
Ah Scarlett <3
 
C'est clairement du work in progress le NB là.. c'est plutôt du grisouille d'ailleurs.

186 NB avant dernière retouche
 

Cette dernière me paraît bien mieux.
Je sais bien que c'est un tramway, mais il n'est pas nommé désir car ces saletés de fils gênent beaucoup.

+1
 
Question indiscrète:

c'est souvent le drame ici pour les photos. Dans le centre on evite les cables telephonques, mais dans pleins de quartiers ca peut rendre les prises de vues assez compliquees (voire impossibles)

 
 
La mieux pour moi, trés belle image

Bon rien à montrer pour cause de perte de mon APN depuis 2 semaines    
 
Si certains veulent papoter technique et m'aiguiller
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9689_1.htm

Je compatis et te comprends dans la perte de ton APN   .
 
Que recherches tu au juste, ou quel produit t'interresserait ?
 - un compact;
 - un 4/3 ;
 - un bridge;
ou
 - un reflex.
 
Pour quel budget ?

Merci Petrus

je cherche un appareil qui tiendrait dans une poche de veste, pas trop cher (pas plus de $500, mais ca peut être un peu plus flexible), et qui me permettrait d'avoir plus de contrôle manuel pour continuer d'apprendre et progresser.

Les 2 premiers que j'ai repérés sont les Canon G11 ($450) et S90 ($350). J'ai vu le G11 en boutique, il atteint les limites que je me suis fixée niveau taille.

Le geek en moi à tendance à regarder du côté des Canon pour espérer en faire un peu plus que prévu en utilisant le firmware CHDK (même s'il n'est pas dispo pour le S90 pour le moment).

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 6103&ph=18

http://www.dpreview.com/reviews/canong11/

http://www.dpreview.com/news/0908/ [...] andson.asp

Tu as pensé au sigma DP et Ricoh GR?    
 
Toujours aussi sympa de voir SF.

Ben justement si je devais choisir un compact, c'est le G11 que j'aurais pris   .
Dans le magasine "Réponses Photo" il est très bien noté:
 
 
Le prix est faux.

Ce qui me freine aussi un peu avec le G11, c'est la gestion des scènes contrastées (comme le G7), les hautes lumières sont vite cramées, et si on prévilégie celles-ci, les ombres sont bouchées. Aprés côté ergo, la série G, c'est vraiment top ! Rien que pour le plaisir d'utilisation et la qualité des résultats (avec mon G7), j'hésite de passer dans une autre marque !

 
nop, je ne suis absolument pas le matos photo. J'essaie deja de definir un besoin. Je vais jeter un oeil a ces references    
 
Instinctivement, je sens que je ne trouverai pas ce que je cherche, donc je reflechis egalement aux concessions.
 

 
Merci pour cet article.
 

 
J'ai un peu du mal a trouver des arguments pour le G11 par rapport au S90 par exemple. qu'est ce qui justifierait de mettre $100 de plus ? L'optique du S90 semble mieux (plus grande ouverture).

Le G11 à une griffe flash le S90 non  

c'est le mal les photos au flash

Bon, je crois avoir trouver l'argument qui me fera pencher pour le S90 : la facilite des reglages. Le G11 possede pleins de molettes, mais finalement quand on passe en mode manuel, l'ouverture et la vitesse se reglent via des menus.
Avec le S90, on utilise des commandes externes (une bague au niveau de l'objectif et une molette).

 
 
S90:    http://www.letsgodigital.org/fr/22 [...] rshot-s90/
 
Dans "Réponses Photo" ils n'en parlent pas du S90.
Par-contre pour eux les meilleurs APN compacts 2010 sont:
 - Canon PowerShot G11 = 89/100  top achat
 - Panasonic Lumix ZX1   = 87/100  top achat
 - Casio Exilim H10          = 85/100  top achat
 - Pentax Optio P80        = 85/100  top achat
 
Ensuite:
 - Canon Ixus 200S         = 84/100
 - Panasonic Lumix GF1    = 84/100
 - Panasonic Lumix T27    = 84/100
 - Fuji FinePix F70EXR      = 83/100
 - Ricoh GRD III              = 83/100
 - Samsung ST1000         = 83/100
 - Sony Cyber-shot WX1  = 82/100
 
A la FNAC:
         
 
         
 
         

Merci Petrus.

Apres une grosse lecture encore hier soir, de nombreuses personnes se plaignent de la molette de reglage du S90.. Surtout qu'au derniere nouvelle le S90, c'est plutot $400, soit $50 de moins que le G11.
 
C'est penible de devoir faire un choix avec compromis.. Faudrait aussi que je regarde plus precisement la concurrence.

Ben S90 en approche pour Lundi normalement.

Bon choix   ; en plus tu pourras faire du RAW;
Qu'as tu comme logiciels ?
Si tu n'as pas PhotoShop, GIMP est pas mal et gratuit: http://bellette.tuxfamily.org/pixe [...] gimp16bits
 
 

Je shootais deja en raw avec le SD 870 IS (grâce à CHDK).  

Il va falloir que j'update LightRoom en 2.6 pour avoir la prise en charge du S90 par contre.

De retour avec le S90

187-

187-bis

Enfin   .
 
Bon début   .
Moi qui ne fait quasiment que des paysages, j'apprécie tes photos   .

 
 
J'ai édité pour corriger un peu le traitement et proposer un autre cadrage/format.
 
Je compte bientôt refaire des voyages, donc je vais pouvoir me remettre au paysage. Ces derniers temps, les photos proviennent majoritairement de mon trajet quotidien au travail. Et comme on vient de changer de bureaux, ca risque de virer un peu plus à l'urbain fréquemment.

Sur la 1 le feu est vert  
Sur la 2 un ouvrier boit une biere  
Sur la 1 y'a un plot  
Sur la 2 y'a un gars qui passe en costard  
Sur la 2 un ouvrier à le casque à l'envers  
 

Plus sérieusement, il marche pas mal ce S90 !

 
On voit surtout que c'est pas la DDE, sinon il y aurait un mec en train de bosser et 5 qui le regardent.

Sans être complètement révolutionnaire, j'ai quand même l'impression qu'il y a un gain en qualité, que ce soit en finesse ou en rendu des couleurs. Maintenant je découvre le mode manuel, donc c'est pas évident. Il va falloir que je bosse un peu la théorie/technique.

D'aspect il fait nettement plus toc que le SD 870 IS, très plastique. La roue au niveau de l'objectif est sympa a utiliser mais est bien bruyante pour le moment.

Par contre, j'ai un truc bizarre auquel je ne m'attendais pas : les fichiers prennent toujours l'extension .jpg, meme quand il s'agit du raw. Et visiblement si j'utilise le mode raw+jpeg, le jpeg est encapsule dans le fichier et je ne peux pas le comparer au raw sous Lightroom.

J'aime autant ton premier cadrage    Par contre la balise fluo attire un peu trop l'oeil à mon avis, mais bon . Et tu as un peu éclairci les ombres non ? les zones sombres me paraissent un peu bleutées...
 

 
  C'est bizarre ça  

C'est pas faux pour le cadrage  

sinon, c'est juste la lumière et surtout le macadam tout frais qui n'était pas noir.

et ca ne vient pas de LR, puisque sur la SD je ne vois que des jpegs  

Ca a quelle extension en général les raw sur les APN ?

*.nef chez moi (D40 et D80)

.CR2 sur mes appareils canon...

C'est bon, j'ai lu le manuel, ca marche mieux

188-
 

Je reviendrais; ta dernière ne s'affiche pas en entier   .

actualise la page, ça aide parfois    
 
 

  comme on dit...
 
 
 
 
je préfère la cadrage "bis" du mec en costume, on se sens plus impliqué dans la scène.
et la 188 :   avec les traces de pattes en prime    
un NB ne serait pas plus approprié pour éviter d'attirer l'attention sur les couleurs près des traces de patte  

189-
 

 
 
190-