Reprise du message précédent :

c'est pour ça qu'il ne faut pas raisonner comme ça...
on en fini pas sinon....

G@mbit il faut un juste prix à tout.
 
40€ pour un 20*30, ça me semble correct.
Ça serait Doisneau qui vendrait, le prix serait plutôt de 150-200€....
 

je pense que je vais rester sur un humble 15€ pour un 20*30....

Tu as oublié des zéros là... A condition qu'on parle de tirage d'art, pas de poster de chez Lidl...
50 € c'est le prix mini pour un amateur... Vu le prix d'un tirage de qualité.
Allez faire un tour dans les galleries photos, ça fait réfléchir... Quand on voit un 30x45 d'une photo prise à travers la vitre d'un taxi avec un photophone toutes pixélisés à plus de 1 000 €...
Enfin c'est de l'Art, chacun fait ce qu'il veut alors et si des gens achètent tant mieux pour l'artiste...

Exemple vite fait :

(c) Edouard Boubat vendue à 76.000 euros en 2006 !

Sinon, j'ai honte, je viens de poster une photo sur Fotolia. Il faudrait que je me motive pour démarcher des vrais agences...

 
j'en dis que pour fixer un prix pour un tirage, la première chose que tu dois faire c'est regarder dans les boutiques en ligne des gens qui font comme toi et observer leurs prix a eux .  
 
j'avais fait un paragraphe dans un autre sujet du même genre, ou je détaillais tout ça, je vais essayer de te le retrouver.  
en tout cas si tu veux être un peu sérieux tu peux virer les 10*15 et les 13*19. un tirage si petit ne met pas ton image en valeur. on est pas chez le portraitiste, ou alors si tu fais des portraits c'est tout à fait autre chose .
 
 

 
les deux mon capitaine .  
 
la demande et les possibilités de prise de vue s'influencent l'un l'autre tout le temps . un coup tu passes près d'un chantier, tu prends des photos pour toi, et aussi des photos d'objets en te disant qu'elles vont se vendre pour des illus mais sans grande conviction... finalement tu vends bien tes illus, donc tu retournes sur le même chantier dans l'idée d'en faire d'autres, et tu refais aussi des photos pour toi. Et pour cette deuxième série ce sont tes compos persos qui se vendront ptet mieux, va savoir .
dans d'autres cas, t'as spécifiquement vu que sur des sites d'agences ils réclament des photos sur tel sujet, donc tu en fais exprès dans cette optique, mais sur le chemin tu fais des images pour toi dont tu tireras peut être une compo perso, là encore .
et puis sinon il y a ton stock perso, peu importe la raison qui t'a fait faire ces photos, même du tata ginette, tu peux les sortir de ton chapeau suivant la demande

ah voila, j'i retrouvé ce que je disais sur un autre topic :  
 

 
bon c'était il y a un petit moment, donc je pense que tu peux rajouter 5 euros environ aux prix que je donne.  mais j'insiste, c'est le marché dans la même gamme que toi qui va surtout fixer tes prix.

non
non j'ai rien oublié....
je trouve ça stupide de vendre une photo aussi chers, surtout quand on a ni formation de photographe, ni meme la profession.
et puis je paye mes tirages, de superbe qualitée 3-4€ piece pour un 20*30, alors, je ne vais surment pas le revendre 50€.
Et puis pour info, les photos qui se vendent à ce prix (1000-76.000€), elles sont vendues avec les droits et les négatifs

j'ai tres peu de 10*15 - 13*19 (genre 5-6), mais ils me servent à "combler" du vide dans mon book

alors ça, ça m'étonnerait.....

 
Aucun rapport avec la qualité artistique d'une photo...
Par contre en mettant des prix aussi bas pour une qualité qui peut être équivalente à celle des pros, tu casses le marché et tu habitues les consommateurs/acheteurs à des prix trop bas. Et c'est là que tu nuies réellement aux pros...(même combat avec fotolia)
 

 
C'est pas une impression ou du papier que tu vends, c'est une oeuvre artistique    
Fais le parrallèle avec la peinture, ça sera peut être plus clair.
Ou tu te considères comme artiste et tu vends tes tirages comme des oeuvres, ou tu les vends pas et tu les donnes amha.
 

 
C'est très loin d'être une règle (d'ailleurs en france tu vends pas tes droits, tu cède tes droits pour une utilisation particulière)

 
 
si avec ça il comprend pas, je crois que c'est peine perdue........

Dans le domaine de l'art il n'y à pas de barème,ta photo peut valoir 5€ aux yeux d'une personne et 50€ pour une autre c'est une histoire de gout perso et de moyen financier .j'ai personnellement 4 photos dans une galerie qui ont été estimé bien plus que je ne l'imaginer,aprés faut tomber sur LA personne qui trouvera ces photos à leur gouts.
pour la vente classique de photo la limitation de tirage donne aussi une certaine valeur,sans compté sur le sujet. il est claire qu'une photo d'un volcan en pleine erruption limité à 30 exemplaires va ce vendre plus facilement que la photo du rocket de tata ginette.

C'est pas une impression ou du papier que tu vends, c'est une oeuvre artistique    
Fais le parrallèle avec la peinture, ça sera peut être plus clair.
Ou tu te considères comme artiste et tu vends tes tirages comme des oeuvres, ou tu les vends pas et tu les donnes amha.
 

C'est très loin d'être une règle (d'ailleurs en france tu vends pas tes droits, tu cède tes droits pour une utilisation particulière)
 
 
 
C'est très loin d'être une règle (d'ailleurs en france tu vends pas tes droits, tu cède tes droits pour une utilisation particulière)
 
 
 
 
[quote]si avec ça il comprend pas, je crois que c'est peine perdue........[/quotemsg]
 
mouai mouai mouai....

 
je te l'accorde sans mal : mon quote était vraiment foireux

 
ben moi aussi faut faire quoi avec sa femme exactement, y'a pas de bouquin pour ça et mes parents m'en ont jamais parlé ???

 
mais +1 koa c'est une création artistique que tu vends ; alors soit tu l'as considère comme telle et la vends au prix qu'elle mérite (qques dizaines d'euros au moins), soit tu la donnes mais ne reste pas entre les deux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
yeah 15 € ! tu vas être hier riche avec ca ! t'as raison ...      

 
 
mais non c'est pas ça le but !! c'est pas d'être riche... c'est juste de fracasser les prix de ceux qui essayent d'en vivre

Mais clair quoi Faut exterminer cette profession !!!
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(comment on fait pour gagner des sous ??   )

 
 
franchement ? j'en sais rien.....

Avoir fondé fotolia ?

 
bonne réponse  
c'est comme aux jeux d'argents, la seule entité qui gagne beaucoup et qui gagne tout le temps, c'est le casino  

Et sinon, qqun aurait essayer de vendre sur ebay (on y vend/achete tout et rien) peut etre une idée non ?

Bonjour,
Devenir Photographe Professionnel et tout savoir sur le moyen de faire fortune avec ses photos ... ou, l'art et la manière d'achever la destruction d'une profession dejà sinistrée ...
C'est ici : http://www.richessecamera.com/  
Sachez que chaque fois qu'un photographe amateur (aussi talentueux soit-il) envoie ses images à une "Agence" en ligne, il empèche un Professionnel de bouffer...
Et tout ça pour ètre généreusement rétribué ( au black..) : 1 € .  
Ce n'est qu'un avis personnel .
 

ça fait peur

chaque fois qu'un type plus ou moins doué en informatique ajoute lui même une barette mémoire sur son PC ou dépoussière sa souris, ca empèche un informaticien de bouffer ...
 
pour info, même 1€, ca peut se déclarer (case BNC dixit la hotline des impots)

 
c'est quand même pas exactement ça.... si tu veux faire la comparaison avec l'informatique c'est plutot "à chaque fois que klk1 monte un pc pour un autre contre 10 euros, ça empêche un magasin d'informatique de bosser". là oui.
 
sinon pour le mec qui met lui-même une barette dans son pc, la comparaison avec la photo c'est un truc du genre... le mec qui a besoin d'une photo pour sa boite alors il achète un appareil photo et la fait lui-même. et là tu trouveras pas un photographe pro pour pousser des hurlements.

 
Bien sur, tout revenu doit ètre déclaré , aux impots, à l' URSSAF, aux caisses retraites et assurances  maladie de la branche de la branche professionnelle  ... Sans oublier bien sur la TVA (si assujeti ) et la Taxe  Professionelle ...  
Au final , l'Euro (durement gagné...) se transformera en 0,48 € (non compris les frais divers de gestion et fonctionnement ainsi que l'amortissement du matériel ...
Ceci dans l'hypothèse ou vous avez réellement droit de regard et controle sur l'utilisation réelle des images gracieusement fournies à ces "Agences en ligne"
Mais le problème n'est pas directement là , la réalité c'est le nivellement par le bas des tarifs et de la qualité.
 

 
C'est le même problème partout, même si dans certaines professions le nivellement par le bas n'implique pas une baisse de qualité :
 
Exempe 1 :
- Vendre un site internet est devenu une vrai mission ("oui mais le cousin de la tante d'un ami commence a maitriser Dreamweaver et peut me faire ca a 75€ donc 1.000€ c'est vraiment trop cher" )
Conclusion 1 :
Tout ce qui touche a un ordinateur n'importe qui peut le faire Baisse des tarifs et baisse de la qualité. C'est dingue le nombre de site pro qui sont   (sans parler de W3C et autres conneries...)
 
Exemple 2 :
- Réaliser des travaux de plomberie ("oui mais le cousin de la tante d'un ami est plombier et peut me faire ca moins cher" )
Conclusion 2 :
Si il est vraiment plombier la qualité sera la. Dans ce cas, c'est l'exemple typique de travail au black mais sans perte de qualité.
 
En fait je suis pas sur que j'aurai du choisir l'informatique comme avenir...

Whaoo, il y a des perles   :
- Les gens sont parfois prêt à payer très cher pour une simple image.
- Voyez pourquoi beaucoup de photographes professionnels d'expérience ne parviennent pas à gagner des revenus à leur juste valeur.
- Il n'y a jamais eu une aussi bonne période pour devenir un photographe indépendant !
- Les photographes sont, à l'heure actuelle, en forte demande dans l'ensemble des pays!
- Des milliers de photographes gagnent déjà plus de 10 000 euros et plus par mois !

 
J'avour j'ai lu aussi...
Affligeant
 
Ca me fait penser au truc de travail a domicile, ou au système pyramidal.
Dire que je me fais chiez a bosser alors que je pourrais gagner 100k€ sans rien faire...

Bravo... vous avez tout compris !!!
C'est exactement le shema proposé (imposé ?) par les "Agences en ligne"

Eh oui, mais :
C'est que c'est facile de déposer des images dans un microstock, ça prend 5 minutes de chez soit. Mais ça diminue les revenus des photographes.
Allez dans une "vrai" agence, c'est mieux mais gros soucis, ça demande la même implication que chercher un travail, et ça, ça bloque les amateurs, dont je fait parti. J'ai créé mon compte Fotolia en 5 minutes sur un coup de tête à 22h. Bon la profession n'est pas encore en danger car ils ont refusé mon image...

Peut-être que les "vrai" agences devraient aussi communiquer vers les amateurs pour les détourner des microstocks... Et proposer la même facilité... Sauf qu'elles font du microstock aussi maintenant alors...

EDIT : Le monde de la photo est vraiment en pleine mutation : http://fr.news.yahoo.com/rtrs/2007 [...] f96_1.html

je crois perso qu'on confond deux attentes distinctes : besoin de service, de qualité, d'actualité, bref de professionalisme d'un côté et ça se paie ; ça ce sont les agences  
et de l'autre, besoin d'à peu près, d'économie (petit budget), de rapidité et absence d'intermédiaire et ça c'est le rôle des microstock ; arrêtons pe de confondre les deux non ?
à une époque, les photographes et agences faisaient les deux mais peut-être que ça les embêtait et de là sont nés les microstocks....
 
avant le garagiste faisait le plein de votre bagnole et faisait aussi les réparations.. maintenant on fait le plein tout seul et on a tjs besoin du garagiste pour les réparations.. ... et tout le monde trouve ça normal alors que l'essence est plus cher qu'avant.. les besoins évoluent et l'offre aussi

pouvrem président !

Merci pour l'info dejà vue chez Reuter . Là, il s'agit essentiellement de la classique négociation Organisateur/Agences de presses pour les conditions financières d'accreditation ... Situation classique dans l'évenementiel ou chacun tente de tirer la couverture . Rien de bien choquant , juste une discution de marchands de tapis !!!
Beaucoup moins grave et  en tout rien à voir avec ces agences en ligne qui réalisent des profits scandaleux en rétribuant "d'une poignée de main et éventuellement d'une soupe chaude"  les gugusses qui les fournissent gratuitement en catalogues d'images ...  
"Eh oui c'est facile de déposer des images dans un micostock, ça prends 5 minutes ..."  
Et toutes les 5 minutes, il ya un professionnel qui crève ...

sans vouloir te vexer, je crois qu'il y a en ce bas monde des profits bien plus inquiétants que ceux des microstock (compagnies pétrolières, compagnies d'assurance, banques, industries pharmaceutiques), mais bon moi ce que j'en dit..

+1 !    

 
? ... C'est probable, mais hors sujet.

tiens j'ai trouvé ça sur lesechos :