Reprise du message précédent :
 
 
 
Merci elcap d'essuyer les platres pour le forum
J'ai l'impression que ce test est plus qu'attendu !

Je viens de voir ce dossier, j'ai pas encore eu le temps de le lire, mais il doit bien y avoir quelques informations interessantes :
 
http://www.lesnumeriques.com/article-231.html

C'est assez intéressant en effet, mais un peu light quand à la qualité ( à part une note, on ne voit pas vraiment ce qui différentie les produits ).
 
J'ai ajouté FujiFilm.net à ma liste de tests potentiels.  
 
Pour le moment, mon classement niveau qualité de ce que j'ai pu voir ou entendre :
 
Regard Virtuel
ColorMailer
PhotoWeb
 
...et ce que je testerais bien aussi :
FujiFilm.net
Apple iPhoto ( Mac obligatoire )
 
Cà commence à faire cher le test tout çà

pour mettre photoweb en 3eme... c'est que tu as pu en voir ou voir des reviews..... j'ai dû rater un truc !!!
 
tu peux partager ta source pour celui-là ? merci

 
Ben malheureusement, c'est le seul parmis le lot pour lequel je ne me base uniquement que sur la qualité des tirages classique.    
 
C'est donc loin d'être vraiment significatif, juste un bon feeling...  

ha ok
comme tout le monde alors ;-)

 
J'avais dit, il y a, quelques temps, que j'allais faire un review sur colormailer, et je ne l'ai pas faite : honte sur moi  
Je vous demande de bien vouloir m'excuser.
 
[Edit]
J'ai réalisé un album deluxe moyen format.
[/Edit]
 
Tenu des pages :
 
Comme je l'avais dis à Méliok, j'ai revu le livre (que j'ai donc offert) : les pages sont légèrement gondolées (c'est très léger), je me demande même si ce n'était pas déjà le cas lorsque j'ai reçu le livre. Cela ne m'affole pas puisque ça arrive souvent sur les livres du commerce. Et je ne sais pas comment le livre a été stocké.
 
Rendu des couleurs (n&b) :
 
J'avais tiré un livre chez colomailer avec uniquement des photos n&b. J'en suis satisfait, les n&b rend super bien (surtout les pleines pages : whoua). Je n'ai pas vraiment décelé de teintes majenta, ou alors c'est très très discret...
 
J'ai l'impression (c'est difficile à voir) d'apercevoir de légères trames verticales sur les pages noires.
 
Je tiens à souligner que ces défauts (rendu des couleurs et tenu du papier) que je cite sont mineurs et pas génants du tout, il faut être vraiment pointilleux pour les remarquer.
 
Logiciel de mise en page :  
 
Je le trouve nul. J'ai du générer des eps pleine page et les convertir en jpeg pour les importer dans le logiciel : aucune mise en page ne m'allait. Il y a de gros problèmes d'alignement dans leurs gabarits. En plus, si sur une page oon ne veut pas de texte, l'image n'est pas décalée => par exemple l'image sera trop haute...

Pour info, Photoweb rembourse 5€ sur les books. Promo reçue ce soir.

pareil
et comme un benêt j'ai viré le message sans le lire......
 
(je les soupçonne, et ce serait tant mieux, de compter sur le fait qu'on parle d'eux ici... je leur ai refilé l'adresse de la discussion ;-))
 
y'a un code ou autre ? ou c'est 5 euros d'office ?
 

ils le font pour tout le monde, c'est sans code

moi jveux bien parler d'eux en bien aussi
faut juste qu'il ameliorent un poil plus leur interface web de merde en embauchant un stagiaire pour faire un soft...  
c le seul point manquant qui fait que je me presse pas a faire mon bouquin
 
aller msieur photoweb, viens t'inscrire

j'espère bien qu'a terme ils vont améliorer leur interface, je suis bien d'accord....

Concernant Fujifilmnet.com, j'ai posé quelques questions à leur service client. Il m'ont répondu, mais je leur ai demandé plus de précision  par rapport aux profils icc. Je posterai donc les éléments lorsque j'aurai toutes les réponses.

merci !

Voici la correspondance avec fujifilmnet.com :
 
1. Quelle est la résolution d'impression ? (240dpi, 300 dpi...)
 
[edit]
Notre système de tirage fonctionne avec une résolution de 813 DPI exactement.
[/edit]
 
2. Est-il possible de connaître le grammage du papier ?
 
Le papier utilisé pour les livres albums (quel que soit le modèle choisi)
est du papier 170g/m2, optimisé pour l'impression numérique. Ce papier
garantit en outre une excellente longévité à l'utilisation. Il ne s'agit pas
d'un papier spécial mais d'un papier dont les tests réalisés par le
fabricant de la presse ont donné les meilleurs résultats.
 
 
3. Pour les photos, quel(s) profil(s) de couleur(s) acceptez-vous ? (sRGB,
AdobeRGB)
 
Reponse initiale :
Il n'est pas nécessaire d'utiliser des profils intégrés pour la création de vos fichiers, une différence de couleurs / saturation pourrait être visible après optimisation des fichiers par la machine.
 
Nouvelle demande de ma part :
Donc, si j'interprète votre réponse, il s'agit d'un profil par défaut : le sRGB.
 
Réponse :
Vous pouvez en effet utiliser le profil par défaut sRGB.
 
4. Quel est le poids maximum des photos pleine page ?
 
Il n'y a pas de poids maximum pour les fichiers, sseulement le repère vert,
orange ou rouge situé sous les vignetttes, permettant de savoir
instantanément si la résolution est suffisante. Attention cependant à ne pas
insérer des fichiers trop volumineux, le poids de la maquette et ainsi le
temps du passage de commande s'en ressentirait.
 
5. Retravaillez-vous les photos avant impression ?
 
Sur le matériel d'impression que nous utilisons pour les
livre-albums, il n'y a pas de système automatique d'optimisation d'image :
ni accentuation de netteté ni réglage automatique de densité ou de couleur.
En effet, l'utilisateur doit avoir contrôlé ses photos lors de la mise en
page de son livre-album.

Cthulhu59: Merci pour le retour . En tout cas au début j'étais assez intéressé par fujifilmnet, mais finalement je trouve ca un peu "mouais ...". On a déjà eu des réponses plus professionnelles, quand même .

je suis d'accord.... coté communication c'est bof...
mais ça veut pas dire que le résultat est pas bon

Fuji vient de me répondre pour la résolution d'impression : 813 DPI !    

 
 
813 DPcm ~= 300 DPI
 
Moi je penche pour le stagiaire qui sait pas lire    
 
Dans tous les cas, çà fait pas vraiment sérieux  

Dot per centimeter
 
1 inch = 2.54 cm
d'ou 813 dpcm = 320 dpi
 
EDIT : c'est qu'une suggestion hein  

hum. Un cm c'est plus petit qu'un pouce. 320 dpi = 126 dpcm

 
 
Oops    

 
Pour ceux que ça interresse, j'ai trouvé sur le site d'HP les datasheets des HP Indigo.  

• Pour la 5000 : http://h30267.www3.hp.com/Data/en/ [...] seq=465235.

• Pour la 3050 : http://h30267.www3.hp.com/Data/en/ [...] seq=465235

 
...
 
Je ne sais pas si les chiffres utiles sont les 812 ou les 230    
 

nan mais les 812 ce sont les points de couleur primaire déposés par l'imprimante, et il faut pas mal de points pour recréer la couleur d'un pixel...

 
C'est bien ce que je pensais, mais comme les datasheet ne sont pas les plus clairs du monde...
 
Donc, on peut dire que cela fait du 230 dpi ?

Hormis Fujifilmnet.com, d'autres utilisent les mêmes presses numériques. Il est donc possible de voir s'ils nous ont dit n'importe quoi...
 
Après réflexion, c'est le résultat qui compte. Si sur le livre 230 dpi suffisent pour donner un bonne qualité, alors ok.

230 dpi, cela fait déjà pas mal... c'est normalement de la qualité.
c'est à partir de 300 que l'on ne peut plus voir la différence...

bon, ben y-a que moi qui continu ce fil      
 
J'ai fait un petit update pour ma commande chez colormailer , qui me plait décidemment beaucoup :
 
Commande extension 25 feuille
 
J'ai commandé une extension 25 feuille pour mon livre. Le prix est de 50€ + 10€ de FDP, c'est pas donné-donné. Celle ci a été commandée un dimanche, colis recu le vendredi... Comme pour le livre, delai impecable et la qualité est toujours au rendez vous, le premier coup n'était donc pas de la chance ;-). Par contre, le colis était abimé (merci la poste ! voir les photos ci-dessous). A ce sujet, j'ai donc pu tester le service client. Contacté par mail un soir pour ce pb, le lendemain, il me répondait qu'il renvoyait ma commande à leur frais. Chapeau bas pour ce service client impeccable. J'ai pu insérer les 25 feuilles dans mon livre (ou j'ai voulu, car les pages sont libres), et le résultat est superbe !  
 
Conclusion :
 
Certes, le prix est un peu cher, surtout les fdp, mais la qualité et la rapidité est là. Le soft est très bon, propose pas mal de mise en page, et la possibilité d'éetendre un book déjà fait est une exellente idée... par contre le site est vraiment pas terrible. Cela dit, le book est un très bon produit que je recommande à tous. Le livre que j'ai fait a impressionné tout le monde...
 
Les photos :
 
On voit bien ici les deux marques présentes sur toutes les pages de l'extension qui a été abimé lors du transport... Le service client a été irréprochable ici et m'a renvoyé ma commande sans discuter. Bravo pour ce service !


 
Le colis, massacré par nos chers fonctionnaires de la poste...

Bonsoir tafest
 
En effet le service client a l'air très sérieux.
C'est du panoramique le format que tu as envoyé on dirait. Tu as laissé faire le logiciel pour le redimissionnement ou tu as tout fait tout seul  pour avoir tes photos pile au bon format?
Au fait tu es satisfait des dégradés dans les ciels, qui semblent être souvent le point qui tue sur les books.
A+

salut 17132 (je ne suis pas un numéro )
 

Vraiment rien à dire la dessus, on ne peux pas mieux faire...
 

 
Quasiment toutes mes photos sont des panos mais pas dans le sens forcement "panoramique". a savoir que cela peut être des 3*1 ou 4*1 mais aussi des 2*2 ou des 3*2 ou 4*2... Donc j'ai tout les formats imaginable, qu'il fallait rentre dans du 34*34 cm  .
Pour les 2*2, pas dur, cela fait environ un truc carré (ou ajustable en coupant un peu en haut ou sur les côté (leur soft est très bon pour cela...)
 
Pour les formats larges, soit j'ai mis les photos dans un template 3 bandes (donc pour trois photos panoramique), soit j'ai lmis un peu plus de bande noir en haut et en bas, ou alors j'ai même positionné à la main un panos sur deux pages (le résultat est terrible...) Je posterais si tu veux des photos ce soir, si j'y pense...
 

 
Les dégradés sont... parfaits ! Pas de bandes visibles ou autres pb de ce genre. Un tout petit peu de grain, mais cela vient des photos la plupart du temps... Et les noirs sont aussi excellents. J'avoue que ce book m'a vraiment bluffé (certes, mes panos sont pas mal, en tout modestie, mais quand même)... Les 5 livres de photoways que j'ai fait paraissent un peu cheap maintenant à côté et la qualite n est pas comparable...

templates pour les panos :
 
En double page : Il faut placer la même images sur deux pages, puis décaler chaque images... Ici, c'est un panos de 4*2 photos, ce qui fait environ 30mp a peut près

 
ici c'est un pano de 2*3 photos, zoomé un peu pour remplir au maximum une page. Pour le zoom, pas de pb, l'image fait plus de 20mpixels

 
panos de 2*2 photos

 
Voici le template pour mettre trois panos sur une page. Cela permet de conserver le format "panoramique". Chaque panos ici est un pano en bande 3*1, 4*1 ou 5*1. L'image d'à côté (tour de pise) est une photo seule, en 8mpixel (20D), un peu zoomée pour remplir un peu plus le format carré de la page. Pour la définition, cela passe très bien, aucun pb ici...

wow, joli

et encore, la, le rendu des photos est naze ... en vrai, ca arrache sevère ...

Si ça ressemble à leurs tirages, j'imagine assez bien

Remarque inutile et déplacée...

et pourtant....
j'ai reçu hier un livre commandé chez amazon, ben j'ai eu le même pb....

Et ?
 
Moi j'ai commandé des tas de choses, envoyé des tas de choses, j'ai jamais eu aucun problème.
 
Et si vous avedz un problème avec UPS, vous direz "nos chers salariés du privé de UPS" ?
 
L'anti-fonctionnariat de base ça me gave...

ce que je trouve inutile et déplacé c'est de faire ce genre de remarques à un gars, tafest en l'occurence, qui se casse le cul à nous faire des reviews très completes...
 
et je suis anti-fonctionnaire, ayant plein de fonctionnaires dans ma famille... même ma femme tiens

C'est pas parce qu'un gars fait de bons retours, même un bon travail général, qu'on ne peut rien lui reprocher hein
 
Et si une remarque globale désobligeante, infondée et réductrice sur une catégorie socioprofesionnelle dont fait partie ta femme ne te gêne pas, c'est ton problème...
 
Fin du HS pour moi, j'ai dit ce que j'avais à dire, je n'ai ni envie, ni besoin de développer.

 
 
remarque déplacée