En sous exposant en argentique c'ets pas dramatique au soleil en extérieur.
Par contre en intérieur ou par temps gris, c'est quasi assuré la sous ex, donc rattrapage par la machine à tirer ce qui donne des couleurs pisseuses
 
 
Pour tes photos de concert, si tu veux rester en argentique et faire de la couleur, y a moyen en prenant de la 800 ou de 1600.
Une "astuce" ultra utile et évidente en même temps: en choisissant son moment (immobilité ou faible mouvement) on peut gagner 2 vitesses. résultat sur ecran très bon normalement avec un bon scan.
Par contre, c'est pas donné et tu peux rien vérifier.
Mais si tu veux du bon 800 ou 1600 en numérique, j'ai l'impression qu'il faut passer au reflex...
 
Bravo pour le job (c'est payé, ou dédommagé ?)

 
Non. Pousser c'est aussi lié au développement.
Ca ne revient pas à pousser si la pellicule a été développée comme de la 400.
Si elle a été développée comme de la 700 (?), donc plus longtemps que de la 400, là on pourra dire que la pelloche a été poussée.
 
Dans le cas qui est décrit c'ets juste une sous exposition.

Je vous mets les consequences du faisceau qq secondes.
 
Photo Supprimée ... Dsl  
 
On est pas tranquille tous les jours  

 
c'est une astuce pour que la vitesse d'expo soit plus haute ?  
 
Est ce qu'elle a bcp d'indence sur le rendu en argentique ?  
 
 
 
Bon je sors à tout    

Ben si t'essaye en lumière plus faible (intérieur par exemple) tu verras vite la différence, à partir de 1 Il en moins ça se dégrade.

 
Ben oui mais si tu fais rien pour, ça va pas se récuperer par magie.
Donc en numérique faut pousser le résultat sous toshop,si tu pousses pas la luminosité, t'auras juste sous exposé, avec résultat heureux ou pas, ça dépend (encore que là 2/3 c'est pas énorme non plus).
En argentique si tu te pointes avec ta pellicule 400 sous exposée de 2/3 Il, si tu dis rien, ils vont te la développer comme de la 400, puis chaque photo va être tirée par la machine en fonction de sa densité/luminosité/contraste, donc ton 2/3 va être rattrapé dans la mesure du possible.  
Mais ça ne s'appelle pas "pousser". Pousser c'est quand le développement de la pellicule est corrigé par un temps plus long pour compenser la sous ex. Et en argentique labo industriel,ce n'est possible que en B&W, pas en couleur, le développement est standard C41 pour toutes les pelloches.

 
La PDC se règle en modifiant l'ouverture (diaphragme). Tant que tu zieutes dans le viseur sans prendre la photo, le diaph reste ouvert au maxi. Pour visualiser avant, il faut, si le boitier en possède un, utiliser le bouton de test de PDC. En appuyant dessus, le diaph se ferme à l'ouverture selectionnée. Le résultat ? Le viseur qui s'obscurcit, et la PDC qui augmente.
 
 
Question ! Qu'est-ce c'est les lumières rouges sur Jad ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 57#t154180

 
Pas eu le temps de la voir. Tu me la MP ?

J'ai fait joujou avec le 15-30 de Jad
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_7485.jpg
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_7486.jpg
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_7484_2.jpg
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_7491.jpg
 
Et la meilleure :
 
 
 
 
 
 
...
 
 
 
 
 
 
sisi je vous jure !!
 
 
 
 
 
 
 
 
....
 
 
 
 
 
 
 
Voila !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_7496.jpg

il est comment, le paresoleil du 2.8 is canon ?

il est comment, le paresoleil du 2.8 is canon ?

On dit en tulipe ... pfff  

une tulipe ou un pare-soleil ?

 
découpe en fleur, avec les "pétals" plus "pointu" que le nikon

Bon J'suis pas sorti de l'auberge, sur mon dilemme numérique VS argentique  
 
Y a un ami qui fait partit d'une asso qui produit des jeunes talent, et y a un type qui a "couvert" un petit concert avec un CANON A60 et résultat 0 de bonnes donc il m'a proposé de "couvrir" les évenements; ça m'enchante trop de prendre des tofs mais le problèmes des tofs de scène c'est que l'on a beaucoup de perte, voir juste notre sortie au Flam's on a bcp à shooter comme des malades VR ou pas c'est flou voir limites potable, Si je prend un argentique avec le noir et blanc en poussant un peu les pelloches ça peut-être sympa mais à la longue ça risque fort douiller Donc ... Numérique ou Argentique ... purée j'suis pas sortit de l'auberge...  

 
Des conseils ?
 
EDIT : le N/B c'est sympa mais les tofs c'est pour être publié sur un site internet donc un peu de couleur ne ferait pas de mal  

avec le numérique tu as du 1600iso potable gratuit, avec de l'argentique non